1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK TI;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2009 hingga sekarang Tergugat pergimeninggakkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonesia ; 4.

Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1 ); 2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten KediriNomor:474.2/41/418.81.06/2011 tanggal. 31 Mei 2011, dan telah bermeterai cukupMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi1.

Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatuhkan di Kabupaten Kediri pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzaulga'dah 1432 H., oleh KamiDrs. SYAMSUL AZIZ, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. KAFIT, MH danDrs. MOH. JAENURI, SH.

Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1586/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. H. Nuril Ihsan. Drs. Moh. Jaenuri, S.H, M.H.Hakim Anggota IItidDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Redaksi :Rp. 5.000,00 Oleh,Pengadilan Agama Jember3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Plt. Panitera4. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Put Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Jr

1586/Pdt.G/2018/PA.JB

No.1586 /Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 4 dari 19 hal.

No.1586 /Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 5 dari 19 hal.1.

No.1586 /Padt.G/2018/PA.JB. hal. 6 dari 19 hal.

No.1586 /Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 14 dari 19 hal.

No.1586 /Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 17 dari 19 hal.1.

1586/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUWARYO,SH.MH.MM.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.Gugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;2. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,telah dinazeglin dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor771/114/IX/2010 Tanggal 14 Agustus 2017, telah dinazegin dandicocokan dengan aslinya diberi tanda ( P.2 );B.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSiti Farkhatun, SH.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1586/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1586/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.KagTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda ,Cerai antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Ulak Jermunselama 6 Bulan, kemudian pindah rumah orang tua penggugat di DesaSerdang Menang, sampai dengan berpisah pada awal Bulan Oktober2021;4.

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Kag3. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;4.

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kag7. Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8. Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil karenanya harapanuntuk bisa menyatukan mereka kembali Sangat sulit untuk bisa diwujudkan;9.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

1586 K/PID/2015

Putusan No. 1586 K/PID/201511.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Eco Print Sekip, total 2 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkanoleh Terdakwa Rp8.925.000,00;Bpk.

Putusan No. 1586 K/PID/2015konsumen/pembeli yang telah membayar diambil oleh Terdakwa dengancara menagih langsung ke konsumen/pembeli dan tidak disetorkan keKantor Printmate Jakarta.

Putusan No. 1586 K/PID/201534) Bp. Husen, total 1 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkan olehTerdakwa Rp139.900.000,00;35) PT.

Putusan No. 1586 K/PID/2015a. Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya;b.

Putusan No. 1586 K/PID/2015

1586/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Rembang, 05 Mei 1982 / umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.06, RW. 03, DesaXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon"

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2005, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor038/12/II/2005, tanggal 05 Februari 2005, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan diparaf;Putusan, Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10b. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, Nomor 474/238/414.409.15/2019, tanggal 27 Juli 2019.Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar bersabar mau menunggu hingga Termohon kembali Bahwa saksi sudah berusaha ikut mencari informasi dimana alamatTermohon berada, akan tetapi tidak berhasil.Putusan, Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 102. XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1586/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1586/ Pdt.P/2019/ PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan OleN: 2922222 none nnn nnn nnnnn nnn en nnn n eensTEDDY MARTONO JEREMIA, Jenis Kelamin Pria, Tempat/Tgl lahir: Kediri/ 26Maret 1985, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen, WNI, bertempat tinggal di JI.

Nomor1586/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai Bahwa pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 48/WNI/1985Tanggal 4 November 2019, atas nama Teddy Martono Jeremia anak dari seorang ibu Roet Litidjoningsih Pudjokusianto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ibu yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasHal. 1 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586

Mengabulkan permohonan Pemohon)Hal. 7 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586/Pdt.P/2019/PN Mlg2.

,M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehP@MON ON. 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnPanitera Pengganti, Hakim,SLAMET RIDWAN, S.H., M.Hum RATNA MUTIA RINANTI, S.H., M.HumHal. 8 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586/Pdt.P/2019/PN MlgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. PNPB : Rp. 10.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Panggilan : Rp 100.000,00Jumlah : Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586/Pdt.P/2019/PN Mlg

1586/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Mkddalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0229/038/IV/2017tertanggal 17 April 2017;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 bulan.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Alm.) terhadap Penggugat ();3.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.MkdMertoyudan Kabupaten Magelang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.MkdHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 360.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp 507.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1586/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Pwd.hingga sekarang.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Ld AL ped Ab!

1586/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1586/Padt.G/

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Arwendi sebagai KetuaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CbnMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag., M.H.

ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN MdnTerdakwa didampingi olen Hj.

., dkk Advokat dan Paralegal padaLembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan berdasarkan penetapan MajelisHakim tertanggal 3 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Darmawati, seluruhnya dimusnahkan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (Satu) buah KTP an. Darmawati, 1 (Satu) lembar kwitansi SerenaAnggrek Hotel, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, terlampir dalam berkasperkara;4.

Darmawati, seluruhnya dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (Satu) buah KTP an. Darmawati, 1 (Satu) lembar kwitansi SerenaAnggrek Hotel, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, terlampir dalam berkasperkara;6.

ASWARDI IDRIS, SH., MH.SRI WAHYUNI BATUBARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADDHIE YUS PRAMANA PUTRA, SH., MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1586/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 05 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 29April 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0136/073/IV/2015, Tanggal 29 April 2015;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Salak RT 003 RW 002Desa Tubokarto, Kecamatan Pracimantoro, Kaupaten Wonogiri selama 3Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wngtahun (April 2015April 2018) kKemudian samasama tinggal di rumah kos diSurabaya selama 2 tahun 7 bulan (April 2018November 2020);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312015111910002tanggal 06 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng

1586/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Lingkungan Warujayeng RT.001 RW.002Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0081/31/III/2019, tanggal2/ Maret 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Termohon sendiri selama 9 bulan kemudianpindah di rumah pemberian orang tua Pemohon selama 6 bulan;4.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJB.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1586/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Jepr.2.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Jepr.ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

1586/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istobat Nikah yang diajukan oleh;SANIMAN bin TAMU, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp Cikoak RT 011 RW003 Desa Pasirkembang Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :JAMSUNAH bin SAYUTI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24April 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Sayuti , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Bohani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Edi dan Sarjana , dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANIMAN bin TAMU)dengan Pemohon II (JAMSUNAH bin SAYUTI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 24April 1999;c.

Nama Edi bin Saiman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp Cikoak RT 011 RW 003 DesaPasirkembang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srg

1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bitermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1586

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Maret2018;z. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhKedunguter RT.003 RW.004, Desa Bawu, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali dan selama menikah belum mempunyai anak ;3.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiKetua Majelis,ttdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

1586/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Srearl yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Sragen, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Sragen, sekarang

tinggal di Kabupaten Sragen,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 9 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan di karuniai 2 (dua) oranganak bernama:Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sr1. anak , Umur 16 tahun2. anak Il, Umur 7 tahun3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman bersama selama 11 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,GIGIH NURYAHDI, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sr

1586/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, namun sekarang tingal dan mohondipanggil di , Kecamatan Subah Kabupaten Batang,

Bahwa pada tanggal 07 Juli 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 298/03/VII/2010tertanggal 07 Juli 2010;2.

antara Pemohon dengan Termohon mulai berpisahrumah;1 .n Bahwa hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah 3 tahun, selama berpisah Pemohon dengan Termohon tidakada komunikasi yang baik lagi layaknya suami istri, maka Pemohonmemutuskan untuk mengajukan Permohonan ini;8.Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga dan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1586

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor3325091910820001 tanggal 6 Oktober 2020, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti Surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanEKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ol & Go RoPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00

1586/Pdt.G/2020/PA.Trk

Trkitu. juga dengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Kamis 12 Januari 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. . tertanggal 12 Januari 2017 ;2.

Tergugat telan 2 (dua) tahun tidak memberikan nafkah kepadaPenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan No.1586/Padt.G/2020/PA. Trk6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal tahun 2019 atau telah 2 (dua) tahun Pengugat berpisah denganTergugat Sampai sekarang ini;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku (ex aequo et bono) ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan,Halaman 3 dari 12 Putusan No.1586/Pat.G/2020/PA.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanHalaman 4 dari 12 Putusan No.1586/Pat.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 150.000,00> Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA. Trk