Desember 2010 pukul 12.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2010 bertempat diJorong Gurun Kenagarian Gurun Kecamatan Harau Kabupaten LimaPuluh Kota atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati ,dengan sengaja dan dengan melawan hukum menghancurkan,merusak, membikin tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkanbarang sesuatu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut Berawal ketika adeknya

dan dibagi Sesuai porsiwaris menurut hukum yang berlaku.Bahwa setelah ayah Penggugat , II, dan Ill, Tergugat dan II bernamaFridinand Simanjuntak meninggal dunia pada 19 Januari 1992, tanahdan rumah objek perkara yang sekarang terletak di Jalan Rakyat No. 90Kelurahan Sidorame, Kecamatan Medan Perjuangan tetap ditempati olehIbu Para Penggugat termasuk Penggugat dan Tergugat dengankeluarganya.Bahwa oleh Ibu Para Penggugat merahab bangunannya yang ada diatasdengan biaya dibantu oleh Penggugat Il dan adeknya

dan dibagi sesuai porsi warismenurut hukum yang berlaku.Bahwa setelah ayah Penggugat , II, dan Ill, Tergugat dan Il bernamaFridinand Simanjuntak meninggal dunia pada 19 Januari 1992, tanah danrumah objek perkara yang sekarang terletak di Jalan Rakyat No. 90Kelurahan Sidorame, Kecamatan Medan Perjuangan tetap ditempati olehIbu Para Penggugat termasuk Penggugat dan Tergugat dengankeluarganya.Bahwa oleh Ibu Para Penggugat meraheb bangunannya yang ada diatasdengan biaya dibantu oleh Penggugat II dan adeknya

Bahwa benar terdakwa ada menghubungi saksi dengan menggunakanhendphone dan mengatakan bahwa saksi SURIATI sedang minumminumdengan pemuda di batu 6 ( enam ) jika mau adeknya datanglah kesini,mendengar ucapan terdakwa lalau saksi mendatangi batu 6 ( enam ) tersebut,ternyata saksi SURIATI ribut dengan terdakwa di Batu 6 ( enam ) karena takutnyasaksi SURIATI dengan terdakwa lalu pergi dari rumah Kosannya dan sewaktuanakanak/pemuda di batu 6 ( enam ) ngumpul lalu saksi SURIATImendatanginya dan pada saat

akan mencarikan pekerjaan agar saksiSURIATI mau datang ke Tanjunginang.Bahwa keterangan terdakwa di persidangan juga mengatakan sewaktu saksiSURIATI tinggal bersama dengan terdakwa di Batu 8 ( delapan ) atas, saksiSURIATI lari kerumah tantenya di Batu 5 (lima) bawah, kemudian terdakwamendatangi rumah tante saksi SURIATI dan bertemu dengan tantenya yaitusaksi TRI WAHYUNINGSIH, terdakwa menayakn bahwa saksi SURIATI sudahmerupakan adek kandungnya, dan akan menjaga saksi SURIATI sebagaimanamenjaga adeknya

Ttn Bahwa berdasar pada alasan tersebut, maka ia sebagai perwakilan dariorang tua berkeinginan agar hubungan antara adeknya dan calon istrinyasegera dinikahkan; Bahwa sebagai adek kandung ia menyadari akan keterbatasan keduacalon mempelai, baik mental maupun ekonominya, dan oleh karena itu iamewakili orang tuanya menyatakan bersedia membantu, membina,mengarahkan agar rumah tangganya menjadi rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah sehingga tujuan utama perkawinan akan bisatercapai;Bahwa, untuk

., telah mengajukan gugatan yang untuk selengkapnyasebagai berikut :1.Bahwa nenek penggugatpenggugat adalah bernama alm.Parjembur Manurungdahulu membuka perkampungan di Jonggi Manulus Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba SamosirBahwa perkampungan yang dibuka Parjembur dan tinggal menetap di JonggiManulus Kecamatan Parmaksian hidup rukun dan damai bersama anaknyaPunsangar Manurung dan Parumbol Manurung.Bahwa setelah Punsangar Manurung dan adeknya Parumbol Manurungberumah tangga Parjembur Manurung membuka

Bahwa SETELAH (huruf kapital dari Tergugat) PunsangarManurung dan adeknya, Parumbol Manurung berumah tanggaParjembur Manurung membuka perkampungan Lumban Matioyang ditempati Punsangar Manurung dan Parumbol Manurungmenempati perkampungan Lumban Tolong.4.

Punsangar Manurung anak yang paling besar, bersaudara 2(dua)orang Adeknya bernama Parumbol Manurung;Bahwa setahu saksi yang pertama sekali membuka kampung Lumban MatioParjembur Manurung = orang tua dari Punsangar Manurung dan adeknyaParumbol Manurung;Bahwa Op. Punsangar Manurung adalah Nenek dari Penggugat;Bahwa Tidak semua anak br.

tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Penggugat menggugat Tergugat berdasarkaan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa nenek penggugatpenggugat adalah bernama alm.Parjembur Manurungdahulu membuka perkampungan di Jonggi Manulus Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba Samosir; Bahwa perkampungan yang dibuka Parjembur dan tinggal menetap di JonggiManulus Kecamatan Parmaksian hidup rukun dan damai bersama anaknyaPunsangar Manurung dan Parumbol Manurung; Bahwa setelah Punsangar Manurung dan adeknya

telah didengarketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada waktu itu saya berangkat dari rumahpergi menuju kandang ayam milik korban Jana tinggal beda desa sajadengan terdakwa wakiu itu tahu korban mempunyai kandang ayamBangkok dari adek korban bilang ayamnya bagusbagus, lalu terdakwaberangkat dengan jalan kaki sambil membawa peralatan yangdibutuhkan seperti linggis kecil, lampu senter warna hijau dan kainkupluk/tergos warna hitam.Bahwa benar adeknya

D5528EA yang dipinjam dari adeknya terdakwa ;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motor merk YamahaVega warna merah No.Pol D3305 TT tersebut dan selanjutnya terdakwamenyimpannya di rumahnya, setelah tiga hari kemudian terdakwatertangkap oleh Polisi dan ditemukan sepeda motor tersebut berada dirumah terdakwa.Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Bahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :

Mahakam Ulu pada bulan Desember 2020 ke kediaman adeknya Thresia di Long Melahan, Kabupaten Mahakam Ulu, dan pernah merusak Pintu Kamar Rumah untuk mengambil berkas-berkas tanpa sepengetahuan Tergugat pada saat Tergugat Berkerja, oleh karena itu Penggugat tidak pantas disebut sebagai ibu yang baik terhadap anak dan sehaarusnya tidak boleh di percaya untuk mengasuh anak tanpa pengawasan Tergugat sebagai Suami, bahkan Penggugat sering Ringan Tangan terhadap Anak;5.

Mahakam Ulu pada bulanDesember 2020 ke kediaman adeknya Thresia di Long Melahan,Kabupaten Mahakam Ulu, dan pernah merusak Pintu Kamar Rumahuntuk mengambil berkasberkas tanpa sepengetahuan Tergugat padasaat Tergugat Berkerja, oleh karena itu Penggugat tidak pantas disebutsebagai ibu yang baik terhadap anak dan sehaarusnya tidak boleh dipercaya untuk mengasuh anak tanpa pengawasan Tergugat sebagaiSuami, bahkan Penggugat sering Ringan Tangan terhadap Anak;.

Agama (KUA) KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 129/02/VII/2016 tertanggal 11Juli 2016;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus duda;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat yang beralamatkan di KABUPATEN SIAK; dan terakhirPenggugat pindah kerumah adeknya

benar peritiwa pemukulan tersebut terjadi pada pada hari Jumattanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Polsek BandaSakti Desa Keude Aceh Kota Lhokseumawe.Bahwa benar para terdakwa yang memukul saksi korban mengenaibagian muka sebelah kanan tepatnya dibawah mata dan bagian bahusebelah kanan dengan menggunakan tangan kosong dalam posisitergenggam;Bahwa benar penyebab pemukulan saksi korban Laila Fahmi, karenaberawal pada saksi Edi (suami saksi Laila Fahmi) yang memukul saksiYusniar (adeknya

dimana para terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban LailaFahmi yang mengenai bagian muka sebelah kanan tepatnya dibawah matasebelah kanan dan bahu sebelah kanan dengan menggunakan tangan kosongsebelah kanan pada posisi tangan tergenggam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketeranganpara terdakwa sendiri yang terungkap dipersidangan bahwa paraterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban tersebut berawal darisaksi Edi yang terlebin dahulu memukul saksi Yusniar (adeknya

Didepan pintu kamar 302 terdakwamemencet bel dan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapa terdakwadengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dan dijawab terdakwa, lya,Bang. Kemudyan lakilaki tersebut memperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dari Lampung, sambil jugamemperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yang berada dalam kamartersebut.

Didepan pintu kamar 302 terdakwa memencet bel dan dibukakan olehseorang lakilaki yang menyapanya dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deniya? dan dijawab terdakwa, lya, Bang. Kemudyanlakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI,dari Lampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yangberada dalam kamar tersebut.

Kamistanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 17.00 Wib saksi Wiwik mendengar percakapandiantara saksi NADILLA, saksi ICHA, saksi RIO dan WULANDARI alias KIWULyang sedang bermainmain di samping rumah di bawah pokok coklat danmendengar saksi RIO menyuruh saksi DILLA untuk mengatakan sesuatu kepadaibunya lalu saksi WIWIK mendengar saksi RIO berkata dipegang barangnyakemudian saksi WIWIK menjumpai saksi SULASTRI orang tua DILLA dirumahnya dan mengatakan coba tanyakan kepada anak kakak si RIO katanyanunuk adeknya

RISDA MARBUN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini sebagai saksi sehubunganRohani Asi Tinambunan dan Siti Br.Tinambunan datang kerumah saksi diDesa Binjohara pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 20.00Wib;Bahwa Rohani Asi Tinambunan dan Siti Br.Tinambunan datang kerumahsaksi di Desa Binjohara diantar ojek ;Bahwa pada waktu saksi menanyakan itu lalu dijawab Rohani AsiTinambunan karena Adeknya Siti Br.Tinambunan demam karena

Tambunan dirumah saksi biasa saja dansaksi lihat dia sehat bahkan saksi menanyakan jadinya kau Siti ke Nanjurlalu dijawabnya Jadi inanguda hanya saksi suruh dia makan, Siti tidak maumakan ;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN SbgBahwa yang mengantar Siti Br.Tinambunan pulang ke Nanjur adalah MargaHabeahan kebenaran Marga Habeahan itu pulang ke Nanjur sedangkanRohani Asi Tinambunan pulang kerumah suaminya di Barus ;Bahwa Rohani Asi Tinambunan dan Adeknya Siti Br.Tinambunan dirumahsaksi

sehingga patut untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada poin 6, dan 7yang menerangkan bahwa ayah dan ibu Pemohon telah meninggal dunia danmenyatakan hak perwaliannya berada pada Pemohon, bila dihubungkan denganbukti P.6 dan bukti P.7 dan dihubungkan dengan keterangan para saksi yang telahmenerangkan bahwa saudara dari Pemohon yang bernama Vadillah binti H,Ilyas, masih benarbenar dibawah umur, dan saudaranya yang lain tidakkeberatan kepada Pemohon untuk mejadi wali dari adeknya

, biar tau kau kontol, siJovanka itu,dia yang biayai adeknya sekolah, sudah ceweknya lagi hamil, tega masih kaunangkapkan dia. Setelah 20 menit mobil xpander tersebut berjalan sampailahdan berhenti Di Jl. Bypass Desa Tambunan lumban Pea Kec. Balige yangjaraknya sekira 1 KM dari Jalan Lintas, disusul mobil Avanza dari belakang. LaluKRISTOMI SABUNGAN PARDEDE dan para terdakwa mengangkat saksi DOLIFAISAL NABABAN dan meletakkannya diatas aspal.

, biar tau kau kontol, siJovanka itu,dia yang biayai adeknya sekolah, sudah ceweknya lagi hamil, tega masih kaunangkapkan dia. Setelah 20 menit mobil xpander tersebut berjalan sampailahdan berhenti Di Jl. Bypass Desa Tambunan lumban Pea Kec. Balige yangHalaman 14 dari 57 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bigjaraknya sekira 1 KM dari Jalan Lintas, disusul mobil Avanza dari belakang. LaluKRISTOMI SABUNGAN PARDEDE dan para terdakwa mengangkat saksi DOLIFAISAL NABABAN dan meletakkannya diatas aspal.

Sofyan Afrizal,beliau ini adeknya Tjahyo Kumolo Menpan RB, pokoknya sayajamin seratus persen si Dayat diterima, pada saat yangbersamaan istri Terdakwa yakni Saksi9 ikut menyahutpembicaraan Terdakwa dengan mengatakan Betul itu bu, apayang dibilang sama abang, abang kenal baik sama adeknya pakTjahyo Kumolo Menpan RB, setelah itu Saksi10 bertanya Apayang jadi pegangan saya, soalnya ini uang nggak sedikit..?"

Untuk yang dikatakan saya melarangmenjenguk adeknya yang sedang sakit, itu tidak benar. Hanya menunggu waktu sajadan itupun tidak lama, karena saat itu saya masih memberikan asih kepada anak sayayang masih bayi anak pertama, dan hart juga sudah larut malam. Dan keesokan harinyakami datang menjenguk.. Tuduhan ketiga saya dikatakan dengan penggugat tahun 2011 saya memilikihutang kepada teman saya sebesar 20 juta tanpa sepengetahuan penggugat.Saya membantah tuduhan itu tidak benar adanya.

Kemudian Pemohon berkatadengan Termohon buk kalau anakanak pulang biarlah ibu danNAMA ANAK di sini, di rumah orang tua, nanti anakanak tidak sukamelihat adeknya ini. Sebagai istri Termohon menurut saja.Termohon bilang dengan Pemohon tak menyangka akan seperti ini;4.Pada tanggal 22 Juni 2019, Pemohon berkunjung ke rumah orangtua untuk menjenguk kami, dan Pemohon membawakan mukenadan pakaian Termohon, Termohon bilang Pak, saya masih dalamkeadaan nifas, kenapa kamu membawakan mukena saya?

Kemudian Pemohonberkata dengan Termohon Buk, kalau anakanak pulang biarlah tou danNAMA ANAK disini, di rumah orang tua, nanti anakanak tidak sukamelihat adeknya ini. Termohon mendengar itu langsung menangis danmengatakan tak menyangka akan seperti ini pak. Pemohon menjawabUjian hidup kamu belum seberapa buk, dibandingkan dengan ujianhidupku.Hlm 15 dari 39 hlm Putusan No. 902/Padt.G/2019/PA.Kag7.

Malah ketahuanistri Saya pake pinjam hp adeknya Leny untuk komunikasi dengan Shomatmelalui facebook masenggernya. Adeknya pun waktu itu bilang kesayakarna merasa kasihan dengan saya. Karna komunikasi melalui Fb mnurutistri Saya cara yang paling aman dan tidak mudah diketahui.

juta rupiah ) dan saksi menawar dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah), saksi sempat menanyakan mana suratsuratnya dan terdakwa mengatakan BPKB berada di pegadaian namun belum ditebus STNK ditilang pak polisi tidakdiambil ;e Bahwa saksi percaya karena terdakwa berjanji akan membantu mengurusnya ;e Bahwa saksi sempat menganti Velegnya sesuai keinginan namun setelah dibayar saksisudah tidak bisa menghubungi terdakwa lagi.e Bahwa tujuan saksi membeli sepeda motor tersebut untuk adeknya