Memerintah Panitera Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

PUTUSANNOMOR 375/Pdt.G/2014/MSLSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Batee Raya Gampong PeureupokKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, sebagai"Penggugat"melawanTergugat, umur 30 tahun

September 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Lhoksukon pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 375/Pdt.G/2014/MSLSK telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 31Juli 2007, sebagaimana termuat dalam buku kutipan akta nikah nomor 63/VITI/10/2007Putusan Nomor 375/Pdt.G/2014/MSLSK tanggal 16 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong

dalil gugatannya;Putusan Nomor 375/Pdt.G/2014/MSLSK tanggal 16 Oktober 2014Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawabannya baik secara lisan maupun tertulis, karena Tergugat tidakpernah hadir menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/VIII/10/2007tanggal 20 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPaya Bakong

Memerintah Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Putusan Nomor 375/Pdt.G/2014/MSLSK tanggal 16 Oktober 2014125.

PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2012/MsLskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Blang Dalam 1 Juli 1984, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan petani/pekebun, Tempat tinggal di Gampong Blang Dalam,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Dinada Pirak,Kecamatan Paya bakong, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari semua berkas yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Nopember 2012telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa selama menikan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Gampong Blang Gunci, Kecamatan paya bakong ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan/ dan telah dikarunia 4(empat) orang anak yang bernama : 1. NandaMuslimin, beumur 12 tahun, 2. Reha Nurfitri, berumur 10 tahun, 3. Yulianita,berumur 5 tahun, 4.

Penggugat danTergugat, Nomor I/H/IV/2000, tanggal 3 April 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, yangtelah dinazegellen dan telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok dan diparaf, selanjutnya diberitanda P2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi orangorangdekatnya ke persidangan sebagai berikut:B.1.SaksiSaksi:Saksi 1, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Paya Bakong

Penggugat dengan Tergugat juga sudah sering didamaikan baikoleh keluarga juga oleh aparat Gampong di Meunasah.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sulit untuk bisa didamaikan dansulit bersatu lagi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat telah membenarkandan tidak memberikan penjelasan apapun sedangkan Tergugat tidak ada tanggapankarena Tergugat tidak hadir.2.Saksi 2, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani dan Imum Gampong,Bertempat tinggal di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Paya Bakong

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayuti bin Aji) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hasan) yang telah dilaksanakan pada tahun 1972 di Kampung Wihni Bakong Kecamatan Silihnara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

para Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon dan Pemohon II untuk dapat didengar keterangannya dan akhirnya menjatuhkan keputusan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama binAji dengan Pemohon II yang bernama Nurhayati binti Hasan yangterlaksana pada tahun 1972 di Kampung Wihni Bakong

untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3 serta 2 (dua) orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil;Halaman 7 dari 11Penetapan Nomor 301/Pat.P/2016/MS.TknMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan saksi, terbukti bahwa antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami istri dari perkawinan yang sah yang telahdilaksanakan pada tahun 1972 di Kampung Wihni Bakong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti bin Aji)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hasan) yang telah dilaksanakanpada tahun 1972 di Kampung Wihni Bakong Kecamatan SilihnaraKabupaten Aceh Tengah;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 301/Pat.P/2016/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sakyah binti Amak Jumiah) dengan Tergugat (Ismail bin Amak Jumain) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Dusun Bakong Dasan, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Amak Jumain

Kabupaten Lombok Utara, tertanggal 11 Januari 2021, bermeteralcukup, telah di nazegelen, serta cocok dengan aslinya (P);Bahwa, selain alat bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun2011, di Dusun Bakong

Hal. 4 Bahwa setahu saksi setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Bakong Dasan, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan pisah rumah sejak tahun 2016 dikarenakan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidakpernah datang menjenguk ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah datang

lagi untukmenemui ataupun menjemput Penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi memberikan nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin berceraidari Tergugat;saksi 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun2011, di Dusun Bakong Dasan,

saksi nikah masingmasing bernamaOpan dan Mahudin; Bahwa maskawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang lain yang tidakmempunyai halangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuanataupun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga atau orang lain yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Bakong

tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah, maka Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkanmengenai hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan di atas sumpah dari para saksi yang satu samalain saling melengkapi serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan, Majelistelah menemukan fakta di persidangan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam pada tahun2011 di Dusun Bakong

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Gampong Lueng, 01 Juli 1976,umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Peudeuna Gampong Lueng Kecamatan PayaBakong Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Gampong Lueng, 01 Juli 1982,umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Peudeuna Gampong LuengKecamatan Paya Bakong

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Kamis tanggal 22 September 2000, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/VI/10/2007 tertanggal 22 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara;Putusan No. 212/Pdt.G/2018/MsLsk.Halaman 1 dari 17 Halaman2.

Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah pribadi Pemohon di Gampong Lueng KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 17 (tujuh belas) tahun 6(enam) bulan, setelah itu Pemohon keluar dari pribadi Pemohon diGampong Lueng Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara,karena sudah tidak ada lagi kecocokan dan kenyamanan dalamberumah tangga, sekarang sudah berjalan selama 3 (tiga) minggu;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara pemohon dan Termohon maka sejak tanggal 13 Maret 2018,antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon keluar dari pribadi Pemohon di Gampong Lueng KecamatanPutusan No. 212/Pdt.G/2018/MsLsk.Halaman 2 dari 17 HalamanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara, karena sudah tidak ada lagikecocokan dan kenyamanan dalam berumah tangga, sekarang sudahberjalan selama 3 (tiga) minggu, dan sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon

Bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/VI/10/2007 tertanggal22 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, bukti mana telahdinazegellen dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diparaf danselanjutnya diberi tanda P;B. Saksisaksi:Putusan No. 212/Pdt.G/2018/MsLsk.Halaman 4 dari 17 Halaman.

Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah selama 2 (dua) tahun,kemudian pindahn ke Kampung Kemili Kecamatan BebesenKabupaten aceh Tengah;6.

pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Kampung Uning, Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 hal.Put.316/Pdt.G/2017/MS.Tkn Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman dari Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriperkawinan sah sekitar tahun 2012 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggalbersama di Kampung Wih Bakong

Pendidikan MAN, bertempattinggal di Kampung AsirAsir Atas, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten AcehTengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah cucu dari saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan telah menikah tahun 2012 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Wihni Bakong

Setibanya di Kampung Wihni Bakong tepatnya dirumah sdr.Hasan, yang mana saat itu terdakwa berada di dalam rumah tersebut, saksi HelmiZarmansyah dan rekan langsung melakukan pemeriksaan dan pengeledahanterhadap badan terdakwa.

Hasanyang beralamat di Kampung Wihni Bakong Kec. Silin Nara Kab. Aceh Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, telah melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika golongan! bagi diri sendiri.

Hasan yangberalamat di Kampung Wihni Bakong Kec. Silin Nara Kab. Aceh Tengah dengancara menggunakan bong dan memasukan sabusabu ke dalam kaca poilselanjutnya sabusabu tersebut kemudian dibakar terdakwa dan dari bakaransabusabu tersebut mengeluarkan asap yang langsung dihisap oleh terdakwa.Bahwa efek yang dirasakan oleh terdakwa setelah menggunakan ataumengkonsumsi sabusabu tersebut adalah dapat membuat terdakwa merasatenang.

termuat dandalam putusan ini menjadi bagian yang tak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan bukti suratdan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dilakukan penangkapan berkenaan dengankepemilikan narkotika jenis shabushabu dimana bermula pada hari Senintanggal 06 Maret 2015 sekira jam.15.00 Wib yang bertempat di KampungWihni Bakong

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2015/MSLsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara tertentu). pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Isbat Nikah danCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Sejahtera Gampong Tumpok MesjidKecamatan Paya Bakong Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Bulan Juni 1994 di Gampong Tumpok Mesjid,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikah ayah kandung Penggugat tgk Saksi I, disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu (Saksi I) dengan mahar uang senilaiRp. 2.000.000, (dua Juta Rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat tinggal di Rumah saudara Penggugat di GampongTumpok Mesjid, Kecamatan Paya Bakong selama 1 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Gampong alueBungkoh Kecamatan Pirak Timu 8 tahun dan Terakhir pindahke Gampong Teupin U, Kecamatan Pirak Timu selama 2 tahunsetelah itu. Tergugat Sekitar bulan Agustus 2004meninggalkan Penggugat sampai sekarang;6.

Menetapkan sah nikah Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang yang menikah pada Bulan Juni1994 di Gampong Tumpok Mesjid, Kecamatan Paya Bakong,Kabupaten Aceh Utara Menurut Hukum;3. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

pada kebenaran formil semata dan harus pulamendasarkan pada kebenaran materil, karenanya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keteranganPenggugat serta saksisaksi di bawah sumpahnya, telah terungkapadanya peristiwa/fakta yuridis yang sesuai dengan gugatanPenggugat yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilaksanakan di rumah Penggugat di Gampong TumpokMesjid, Kecamatan Paya bakong

PUTUSANNomor: 100/Pdt.G/2018/MSLsk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Geureughek, 18 Oktober 1990, umur27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Blang Barat Gampong Geureughek KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara, sebagai:Penggugat.Dalam hal inidiwakili

2018/MSLsk, tanggal 08 Februari 2018 denganalasan sebagai berikut;1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:0122/020/XII/2014 tertanggal 22 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PayaBakong Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat mulanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong GeureughekKecamatan Paya Bakong

Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, telah pernah dilakukan upaya perdamaianoleh keluarga keduabelah pihak dan perangkat Gampong GeureughekKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, untuk merukunkankembali rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, namun upayaperdamaian tidak berhasil;8.

telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada untuk berceraidengan Tergugat. selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Foto kopy Kutipan Akta Nikah Nomor:0122/020/XII/2014 tertanggal 22Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paya Bakong

Tempat lahir : Bakong;. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 09 November 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Cukas RT 03 RW 09 Desa Bakong KecamatanSingkep Barat Kabupaten Lingga;. Agama > Islam;. Pekerjaan : Buruh Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik ditahan sejak tanggal 28 Desember 2017 s/d tanggal 17 Oktober2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2017 s/d tanggal26 November 2017;.

pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRwon Bahwa Terdakwa Rizal Als lIjal Bin Asnan pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada tahun 2014 dan/ atau berlanjut pada Rabu tanggal6 September 2017 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan September 2017 bertempat di Rumahdan/atau Kedai milik Saksi Sarman yang berlokasi di Desa Bakong

SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa Rizal Als lIjal Bin Asnan pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada tahun 2014 dan/ atau berlanjut pada Rabu tanggalSenin 2017 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan September 2017 bertempat di Rumah dan/atauHal 5 dari 29 Putusan Nomor 385/Pid.B/2017/P.N TpgKedai milik saksi Sarman yang berlokasi di Desa Bakong RT 03 RW O01Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga atau setidaktidaknya pada suatutempat lain

LEBIH SUBSIDAIRwanna nnn Bahwa Terdakwa Rizal Als Ijal Bin Asnan pada Rabu tanggal 6September 2017 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September 2017 bertempat di Rumah dan/Hal 8 dari 29 Putusan Nomor 385/Pid.B/2017/P N TpgAtau Kedai milik Saksi Sarman yang berlokasi di Desa Bakong RT 03 RW 01Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang

, sesampainya diDesa Bakong Terdakwa meletakkan sepeda motor Terdakwa di depanrumah pak RW terkadang juga Terdakwa meletakkan di POLINDES,kemudian jika Terdakwa meletakkan sepeda motor Terdakwa di depanHal 18 dari 29 Putusan Nomor 385/Pid.B/2017/PN Tpgrumah pak RW Terdakwa dudukduduk terlebih dahulu di sepeda motorTerdakwa sesambil Terdakwa melihat lihat paman Terdakwa apakah masikeluarkeluar dari rumah atau tidak, sekira pukul 00.30 Wib Terdakwamasuk ke warung/kedai melalui pintu samping warung/

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat kepada pihakKepolisian yang mana informasi tersebut menyebutkan bahwa terdakwasering membeli shabu dan akhirnya pihak Kepolisian dari Polres Aceh Utaramenyelidiki gerak gerik terdakwa dengan cara mengintai terdakwadiseputaran tempat tinggal terdakwa didaerah Gampong Alue LeukotKecamatan Paya bakong Kabupaten Aceh Utara.

Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisan pada hari Minggu tanggal02 Desember 2018 sekira pukul 21.00 Wib dijalanjalan kebun Pirak tepatnyadijembatan Gampong Blang Gunci Kecamatan Paya Bakong KabupatenAceh Utara dikarenakan terdakwa sudah menjadi Target OperasiPenangkapan pihak Kepolsian.

tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Gampong Blang GunciKecamatan Paya Bakong

Yusuf terdapat unsur Sabu (Met);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira pukul 21.00 Wib di GampongBlang Gunci Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara; Bahwa sebelumnya Saksi Khairul Huda Bin Mahmuddin dan SaksiZulfaidil Bin Basyaruddin memperoleh informasi dari

Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Saksi Khairul Huda Bin Mahmuddindan Saksi Zulfaidil Bin Basyaruddin menuju lokasi yang dimaksud danmenemukan Terdakwa sedang berada di pinggir irigasi di Gampong BlangGunci Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara.

SPn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kampung Wihni Bakong

PUTUSANNomor57/PDT/2020/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Asiah Binti Ishak, perempuan, usia + 79 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, petani, beralamat di Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah dalam hal ini memberikan kuasakepada Hj.

Kepala Kampung Wihni Bakong, berkedudukan di Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding II semulaTurut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor57/PDT/2020/PT BNA tanggal 21 Juli 2020 dan berkas perkara serta salinan resmiputusan Pengadilan NegeriTakengon tanggal 8 Juni 2020 Nomor2/Pdt.G/2020/PN.

Ismail yang menikah pada tahun 1966,sebagaimana kutipan akta nikah nomor 0095/21/IV/2015;Bahwa semasa hidup suami penggugat, penggugat dan alm suami memilikisebidang tanah kebun kopi di JI.Buntul Desa Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, dengan luas + 10.000 m.

Aparat Kampung Wihni Bakong baik secara lisan maupun tertulistelah meminta untuk dimusyawarahkan permasalahan tersebut namun tidakada penyelesaian;Bahwa Penggugat pernah melapor ke Polsek Silin Nara atas ditutupnya jalanke kebun Pengguat yang terduga pelaku adalah Hamnah (Tergugat 1).Sebelum proses hukum dilakukan oleh pihak Polsek, dilakukan musyawarahterlebin dahulu.

Sporadik ini ditandatanganioleh Turut Tergugat II;Bahwa sporadik yang ditandatangani Turut Tergugat Il sebagai Kepala DesaWihni Bakong dijadikan alas hak untuk Tergugat dan Tergugat II menguasaltanah objek perkara dan atas tanah objek perkara tersebut diterbitkan puladua Akta Jual Beli (Nomor 241/SLN/2017 dan Nomor 709/SLN/201) olehTurut Tergugat yangmana Penggugat sebagai penjual dan Tergugat danTergugat Il sebagai pembell;Bahwa penggugat selaku pemilik tidak pernah merasa menjual kepadaTergugat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fadli Bin Hamdani) dengan Pemohon II (Juwirda Binti Wahidin), yang telah dilaksanakan pada 09 Desember 2021 di Gampong Blang Sialet Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

Chik Paya Bakong, DusunJabel , Gampong Jawa, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa sampaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/MS.Lgs.pisah dan terakhir Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Langsa Kota Kota Langsa, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nama saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Chik Paya Bakong, DusunJabel , Gampong Jawa, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah orang

tua Penggugat di Jalan Chik Paya Bakong,Dusun Jabel , Gampong Jawa, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsasampai pisah dan terakhir Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Syiah Kuala, Lorong Perbatasan, Gampong Tualang Teungoh,Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 oranganak; Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Desember2014 ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar

Bahwa, sudah dilakukan upaya perdamaian antara Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa, Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Nama saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Chik Paya Bakong, DusunJabel , Gampong Jawa, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman

ipar Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Chik Paya Bakong,Dusun Jabel , Gampong Jawa, Kecamatan Langsa Kota Kota LangsaSampai pisah dan terakhir Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Syiah Kuala, Lorong Perbatasan, Gampong Tualang Teungoh,Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak tigaorang anak; Bahwa

Sabil) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2004 di Gampong Teungku Dibanda Pirak, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Bongor, 8 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal Dusun Bongor, Desa Taman Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat;melawanNama T, tempat dan tanggal lahir Proa Bakong

, 3 Agustus 1966, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan Tidak Sekolah,tempat tinggal Dusun Proa Bakong, Desa Kebon Ayu,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

register perkara Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Gerung sebagaimana termuatHal 1 dari 14 Hal Putusan No.212/Padt.G/2021/PA.GMdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gerung Nomor: , tertanggal, 16 Agustus2007;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Dusun Proa Bakong

Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumah Tergugat di Dusun Proa Bakong, Desa Kebon Ayu,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Saksi hanya tahu Tergugat mengantar Penggugat kerumahnya pada tahun 2017; Bahwa tidak mendengar sendiri pertengkaran

Saksi Il telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumah Tergugat di Dusun Proa Bakong, Desa Kebon Ayu,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Saksi hanya tahu Tergugat mengantar Penggugat kerumahnya pada tahun 2017; Bahwa tidak mendengar sendiri

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanah binti Asyem) dengan Idris Talep bin Talep, yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 April 2012 di Gampong Tanjung Drien, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;4.

NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.

UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.

Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat H/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG, ......llTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Keude Paya BakongKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 3 (tiga) tahun 7(tujuh) bulan, setelah itu Tergugat keluar dari rumah orang tua Penggugat diGampong Keude Paya Bakong Kecamatan Paya Bakong Kabupaten AcehUtara, sekarang sudah berjalan selama 3 (tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/MS.Lskdicabut dan Petitum angka dua diruman menjadi talak satu bain sugra danselebihnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengar jawabandari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/001/IV/2013 tanggal 18 Juli 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baya Bakong

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah sendiri di Bakong selama 14 tahun;Halaman I dari 15 Halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.DbsBahwa Selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai (satu) orang anak bernama anakPemohon dan Termohon, perempuan umur 13 tahun;Bahwa kurang lebih sejak awal 2011 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara

terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain Termohon sering marahmarah kepadaPemohon kalau Pemohon kurang dalam mencari nafkah keluarga, padahal Pemohontelah bekerja dengan giat untuk memenuhi kebutuhan hidup Termohon dan anak;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada pertengahan tahun 2011, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah selama 3 tahun, Pemohon tinggal di rumahbersama di Bakong

sedangkan Termohon tinggal di Bakong di rumah Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sultdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh darimelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sahdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang saat mi tinggalbersama Termohon;bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga,tinggal di rumah Termohon di Desa Bakong, Kecamatan Singkep Barat,Kabupaten Lingga sebagai tempat kediaman bersama terakhir;bahwa, keadaan rumah tangga

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Dbs bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sahdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang saat ini tinggalbersama dengan Termohon; bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga,tinggal di rumah Termohon di Desa Bakong, Kecamatan Singkep Barat,Kabupaten Lingga