Ditemukan 22002 data
30 — 13
Menyatakan Terdakwa Sagiman als Boy bin Saparudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SAGIMAN als BOY bin SAPARUDIN
SgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAGIMAN als BOY bin SAPARUDINTempat lahir : ToboaliUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 12 September 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Sriwijaya Kel. Tanjung Ketapang Kec.ToboaliKab.
Menyatakan terdakwa Sagiman als Boy bin Saparudin terbuktitelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap saksi korban Linda binti Samansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum yangtelah dibacakan pada persidangan sebelumnya;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Sagiman als Boy bin Saparudindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangikanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
dan saksi jawabTidak ada, lalu saksi tanyakan lagi Ngape Boy ka macem ni?
36 — 4
Menyatakan terdakwa Mohammad Aldy Lucky Boy Rickyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohammad Aldy Lucky Boy Rickyanto tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Mohammad Aldy Lucky Boy Rickyanto
PUTUS ANNomor 444/Pid.B/2016/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD ALDY LUCKY BOY RICKYANTOTempat lahir : GresikUmur /tanggallahir : 21 Tahun / 15 Juli 1994Jenis kelamin : Laki lakiAlamat : Dusun Kranji RT.O6 RW.05 Desa KranjiKecamatanPaciran Kabupaten Lamongan.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan
Menyatakan terdakwa Mohammad Aldy Lucky Boy Rickyanto, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian" sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 362KUHP sebagaimana surat dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohammad Aldy Lucky BoyRickyanto, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan ia mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara: PDM170/JMBER/05/2016 tanggal 6 Juni 2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD ALDY LUCKY BOY
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjekhukum pelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakahpelaku delik dalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagaiterdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama MohammadAldy Lucky Boy Rickyanto yang setelah dicocokkan dengan alatalat buktilainnya, ternyata antara identitas dengan diri orangnya
berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan tersebut diatas maka pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dianggap sudah setimpal dengan perbuatannya;Memperhatikan pasal 362 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI114.5,Menyatakan terdakwa Mohammad Aldy Lucky BoyRickyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Mohammad AldyLucky Boy
38 — 26
Menyatakan terdakwa IZACK KAYA alias NYONG BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan sebagai satu perbuatan yang diteruskan melakukan persetubuhan terhadap anak2.
IZACK KAYA alias NYONG BOY;
PUTUSANNo.492/PID.B/2013/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IZACK KAYA alias NYONG BOY;Tempat lahir : Negeri HariaUmur/tahunIahir : 16 tahun/ 18 April 1997;Jenis kelamin > lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Negeri Haria Kecamatan Saparua;Agama : Kristen
Menyatakan terdakwa IZACK KAYA alias NYONG BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bitu saksi MARLEN KOMUL di luarperkawinan pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya kalau umursaksi korban MARLEN KOMUL tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawinyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 287 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IZACK KAYA alias NYONG BOY denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
melakukan persetubuhandengan saksi korban MARLEN KOMUL baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan YOMAN KAYA, HELMI KOMUL, BASTIAN KOMUL, LEUNARDLEUWOL dan ANDARIAS SOUISA ternyata antara saksi korban dengan terdakwaIZACK KAYA alias NYONG BOY mupun dengan temantemannya tidak terikat dalamsuatu perkawinan yang sah karena saksi korban bukanlah istri dari terdakwa IZACKKAYA alias NYONG BOY maupun saksi YOMAN KAYA, HELMI KOMUL,BASTIAN KOMUL, LEUNARD LEUWOL dan ANDARIAS SOUISA dan terdakwamaupun
Menyatakan terdakwa IZACK KAYA alias NYONG BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dan sebagaisatu perbuatan yang diteruskan melakukan persetubuhan terhadap anak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danapabila denda tidak dibayarkan digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
24 — 7
Menyatakan Terdakwa BOY ARIAWAN Als ABOY Bin AANG MUSTARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; -------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY ARIAWAN Als ABOY Bin AANG MUSTARA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------5.
BOY ARIAWAN ; ------------------ 1 (satu) buah mancis milik an. BOY ARIAWAN ; ------------------------------- 1 (satu) buah pirex kaca milik an. BOY ARIAWAN ; --------------------------- 1 (satu) helai baju kaos milik an. BOY ARIAWAN ; ---------------------------- 1 (satu) buah handhphone merk Nokia milik an. BOY ARIAWAN ; ------- Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------6.
- BOY ARIAWAN Als. AANG MUSTARA
Terdakwa BOY ARIAWAN Als. AANG MUSTARA bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap . Terdakwa BOY ARIAWAN Als. AANGMUSTARA dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun 3 (tiga) Bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan ; 3.
BOY ARIAWAN ; 1 (satu) buah mancis milik an. BOY ARIAWAN , 1 (satu) buah pirex kaca milik an. BOY ARIAWAN ; 1 (satu) helai baju kaos milik an. BOY ARIAWAN ; 1 (satu) buah handhphone merk Nokia milik an. BOY ARIAWAN ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
IRAWAN Als Aboy adalah benarPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran I UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa BOY ARIAWAN Als ABOY Bin AANG MUSTARAsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Kedua :Bahwa ia Terdakwa BOY ARIAWAN Als AANG MUSTARA, pada hari,Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya padabulan April tahun 2014, bertempat
IRAWAN Als Aboy adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang RI No35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa BOY ARIAWAN Als ABOY Bin AANG MUSTURAdiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; AtauKetiga :Bahwa Terdakwa BOY ARIAWAN Als ABOY Bin AANG MUSTURA padabulan April tahun 2014, bertempat di paket M Dusun Sido Mulyo KepenghuluanLubuk Jawi Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten
BOY ARIAWAN ; 1 (satu) buah mancis milik an. BOY ARIAWAN ; 1 (satu) buah pirex kaca milik an. BOY ARIAWAN ; 2 (satu) helai baju kaos milik an. BOY ARIAWAN ; (satu) buah handhphone merk Nokia milik an. BOY ARIAWAN ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada Hari :SENIN, tanggal 15 September 2014, oleh kami : H. WADJI PRAMONO, SH., MH.
72 — 12
BOY Bin NARSUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram ; 2.
BOY Bin NARSUDI ;
BOY Bin NARSUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 yata (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARIS al. BOY Bin NARSUDINdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun potong tahanan dandenda Rp.800.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan Penjara ;3. Menyatakan Terdakwa WARIS al. BOY Bin NARSUDIN tetap beradadalam tahanan ;4.
Register Perkara : PDM80/Ep.2/01/2011 yang telah dibacakan dipersidangan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa WARIS alias BOY Bin NARSUDI pada hari Selasa tanggal 23Nopember 2010, sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2010, bertempat di kamar No. 356 HotelTunjungan Jl.
Pada hari Rabutanggal 24 Nopernber 20 10 bertempat di depan Ace Hard Ware Mega MallPluit Jakarta Utara petugas Kepolisian melakukan control delivery dan padasaat Terdakwa WARIS alias BOY Bin NARSUDI menyerahkan tas yang berisiShabu shabu kepada saksi ANDRE alias WENDY petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksiANDRE alias WENDY ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.
KamminlalMate tas warna coklat merek Arnold Palmer yang di dalamnya terdapat shabushabu seberat1000 (seribu) gram di dapat dari orang Negro di Malaysia ; Bahwa setelah dilakukan interogasi orang tersebut adalah WARIS alias BOY binNARSUDI ;e Terdakwa di suruh ke Hotel Tunjungan menemui Sdr.
KamminlalMate tas warna coklat merek Arnold Palmer yang di dalamnya terdapat shabushabu seberat1000 (seribu) gram di dapat dari orang Negro di Malaysia ;e Bahwa setelah dilakukan interogasi orang tersebut adalah WARIS alias BOY binNARSUDI ;e Bahwa Terdakwa di suruh ke Hotel Tunjungan menemui Sdr.
38 — 4
BOY MELANO alias BOY bin MARWAN dan terdakwa 2. SUPRATMAN bin TUMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan pemberatan. 2. Menghukum terhadap terdakwa-terdakwa 1. BOY MELANO alias BOY bin MARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan 2. SUPRATMAN bin TUMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.
-BOY MELANO alias BOY bin MARWAN (Terdakwa-BAMBANG ANDI PUTRA, SH (JPU)
BOY MELANO alias BOY bin MARWAN dan terdakwa2.
BOY MELANO alias BOY bin MARWAN danterdakwa2. SUPRATMAN bin TUMIRAN melarikan diri menggunakan mobilKijang dengan membawa barang barang tersebut kea rah Kawal danselanjutnya di Kawal terdakwa 1. BOY MELANO alias BOY bin MARWANdan terdakwa 2.
BOY MELANO alias BOY bin MARWAN danterdakwa 2.
BOY MELANO alias BOY bin MARWAN dan terdakwa 2.
15 — 5
Menyatakan RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Pidana- RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTARACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA
PUTUSANNomor : 1570/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Soe YPRutanNama lengkap : RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTATempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 54 tahun / 13 Mei 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Manggarai Utara Il Rt. 001 Rw. 004 KelurahanManggarai Kecamatan Tebet Jakarta Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA ditahan dalam Tahananoleh :Penyidik sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 17Oktober 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober2015 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal14 Desember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember
Menyatakan Terdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki. menyimpan menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 4 (empat) bulan penjara3.
Menyatakan RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOY ADHIGUNA bin SOENARYO SUHANDA
DENI BOY SIREGAR
19 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-14082018-0173 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tangga 14 Agustus 2018, dari yang semula DENNI BOY SIREGAR, tempat lahir di MUARO BUNGO, pada tanggal 29 NOPEMBER 1985, Anak Ketiga, Laki - laki dari Ayah JANSEN SIREGAR dan Ibu ROSMINA SIMANJUNTAK menjadi DENI BOY SIREGAR, tempat
Pemohon:
DENI BOY SIREGAR1PENETAPANNomor:1826 /Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : DENI BOY SIREGARTempat/Tanggal Lahir: Muara Bungo / 29 Nopember 1985Umur : 33 TahunJenis kelamin : Laki lakiAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaStatus Perkawinan : Belum KawinKewarganegaraan : WNIAlamat : Bida Ayu Blok
, Laki laki dariAyah JANSEN SIREGAR dan Ibu ROSMINA SIMANJUNTAK ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan abjad nama Pemohon yaitu tertera DENNI BOY SIREGAR, tempat lahirdi MUARO BUNGO, pada tanggal 29 NOPEMBER 1985, Anak Ketiga, Laki lakidari Ayah JANSEN SIREGAR dan Ibu ROSMINA SIMANJUNTAK seharusnyatertera DENI BOY SIREGAR, tempat lahir di MUARO BUNGO, pada tanggal 29NOPEMBER 1985, Anak Ketiga
Foto copy Kartu Tanda penduduk RI NIK: 2171072911859002 atas namaDENNY BOY SIREGAR selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2171LT140820180173 atas namaDENNI BOY SIREGAR selanjutnya diberi tanda P.2.3. Foto copy Kartu Keluarga No.2171071706090033 atas nama DENNY BOYSIREGAR selanjutnya diberi tanda P.3.4.
Bahwa identitas Pemohon pada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDO NESIA NIK : 2171072911859002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudu kan dan Pen catatan Sipil Kota Ba tamtertanggal 27 Maret 2013 ber nama DENNI BOY SIREGAR, tempat lahir diMUARO BUNGO, pa da tanggal 29 NOPEMBER 1985 ; Bahwa identitas Pemohon pada IJAZAH NO SERI: 0018/ III/ UPB/ TI/S1/13diterbitkan oleh Rektor UNIVER SITAS PUTERA BATAM di Batam padatanggal 15 Maret 2013 bernama DENI BOY SIREGAR, tempat lahir di5MUARO
Menetapkan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :2171LT140820180173 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBatam pada tangga 14 Agustus 2018, dari yang semula DENNI BOY SIREGAR,tempat lahir di MUARO BUNGO, pada tanggal 29 NOPEMBER 1985, AnakKetiga, Laki laki dari Ayah JANSEN SIREGAR dan Ibu ROSMINASIMANJUNTAK menjadi DENI BOY SIREGAR, tempat lahir di MUARO BUNGO,pada tanggal 29 NOPEMBER 1985, Anak Ketiga, Laki laki dari Ayah JANSENSIREGAR dan Ibu ROSMINA SIMANJUNTAK ;3.
39 — 5
Menyatakan Terdakwa LIONG KOK LIONG Als BOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -----------------------------------3.
LIONG KOK LIONG Als BOY
PUTUSANNomor : 2165/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LIONG KOK LIONG Als BOY;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 47 / 30121966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Menyatakan terdakwa LIONG KOK LIONG als BOY terbukti bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana tanoa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanTunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ; 2.
(dua ribuTelah mendengar Permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon~ keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan lisan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiEi iE aa tewann Bahwa ia terdakwa LIONG KOK LIONG als BOY
Tamansari Jakarta Barat, tibatiba datang terdakwaLIONG KOK LIONG als BOY menemui saksi JOKO SUSILO bin RUKIDI dandidalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak ke tempat hiburan BintangMawar untuk minumminum di Jalan Mangga Besar VII Kel.
Menyatakan Terdakwa LIONG KOK LIONG Als BOY, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPerjUCiarn 5 nnnn nnn nnn enna en eee cee ce ne cece cece ce cee neeHal 11 dari 12 Putusan No. 2165/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh, oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agardikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
37 — 16
1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Boy Chan, Praka NRP. 31020470850982 Ta Yanrad Ramil 08/Mandrehe Kodim 0213/NS , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Boy Chan, Praka NRP. 31020470850982.
PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 7K/PM I02/AD/1/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan secara inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Boy Chan: Praka, 31020470850982: Ta Yanrad Ramil 08/Mandrehe: Kodim 0213/NiasTempat, tanggallahir : Medan, 11 September 1982Jenis
Nomor : B/358/V/2018 tanggal 8 Mei 2018Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 0213/Nias Nomor :B/358/V/2018 tanggal 8 Mei 2018, yang menyatakanbahwa Terdakwa atas nama Boy Can Praka, Ta YanradRamil 08/Mandrehe Kodim 0213/Nias , belum kembalikekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidakdapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RINomor 31 tahun 1997, yang menyatakan bahwa TindakPidana Desersi sebagaimana yang diatur dalam KitabUndangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan
terhadap barang bukti berupa suratsurat yangmenunjukkan ketidak hadiran Terdakwa di Kesatuannya oleh karenamerupakan kelengkapan dari berkas perkara, maka Majelis Hakimmenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat: Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 143, Pasal190 ayat (1) UU No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer danPasal 26 KUHPM serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Boy
123 — 28
IRWANSYAH ALIAS BOY Bin ISMAIDI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalam peradilanTingkat Banding, menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : IRWANSYAH ALIAS BOY Bin ISMAIDITempat tinggal : Pangkalan Lampang;Umur/Tgl.
Pen.Pid/2013/PT.PLG, sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 22 Agustus2013;e Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 13Agustus 2013 Nomor : 070/Pen.Pid/2013/PT.PLG, sejak tanggal 23 Agustus2013 s/d tanggal 21 Oktober 2013.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 3 September 2013 Nomor : 113/PEN.PID/2013/PT.PLG tentang PenunjukkanMajelis Hakim Tinggi yang akan mengadili/memutus perkara atas nama TerdakwaIrwansyah Alias Boy
VIII/2003 tanggal 11Agustus 2003 dan saat ini korban masih sekolah kelas 1 (satu) SMA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban menjadi trauma dan ketakutan atasancaman terdakwa.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 18 Juli 2013, No.Reg.Perkara : PDM448/Ep.1/06/2013,Terdakwa dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Irwansyah Alias Boy
Bin Ismaidibersalahmembujuk anak yaitu Ekky Wiratama Bin Wisnu yang berumur 15 (limabelas) tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan dipidana dalam Pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002;2 Menjatuhkan hukuman Terdakwa Irwansyah Alias Boy Bin Ismaidi denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan, dikurangi masa penahanan seluruhnya, dengan perintahTerdakwa
Jurusita Pengadilan Negeri Palembang, yang isinya menyatakanbahwa pada tanggal 28 Agustus 2013 telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum untuk membaca atau mempelajari berkas perkara bandingtersebut;Relaas Pemberitahuan Membaca Berkas Banding dibuat oleh YuliantoJurusita Pengadilan Negeri Palembang, yang isinya menerangkan bahwa padatanggal 26 Agustus 2013 telah diberitahukan kepada Terdakwa IrwansyahAlias Boy Bin Ismaidi untuk membaca atau mempelajari berkas perkarabanding tersebut.Menimbang
16 — 3
MANSUR alias BOY bin MUSTAFA
./ 2016 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :MANSUR alias BOY bin MUSTAFA, Lahir di Teluk Nilau , umur 35 tahun / tgl. Lahir 21 Oktober 1980, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat rumah: Jl. H. Saman RT.04, KelTeluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kab. Tanjab.
Menyatakan terdakwa MANSUR Alias BOY Bin MUSTAFA, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Kedua;2.
Pidana tersebut terdakwa tidakmengajukan Pembelaan / Pledoi namun hanya menyampaikan permohonansecara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman, dengan alasan iamengaku khilaf dan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa /Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MANSUR Alias BOY
Barat saksi telah ditangkapPolisi karena menggunakan narkotika jenis shabushabu.Bahwa saksi menggunakan shabu shabu bersamasama denganterdakwa MANSUR alias BOY bin MUSTAFA, sdr. APENG alias ASENGdan sdr.
TOHOM SIMAMORA.Bahwa cara saksi dan kawan kawan menggunakan shabu tersebutadalah dengan cara dibakar pakai bong, lalu uapnya dihisap/ dihirupsecara bergantian dengan rekan rekan saksi tersebut.Bahwa shabushabu yang dipakali oleh saksi dan kawan kawan tersebutberasal dari pemberian terdakwa MANSUR alias BOY bin MUSTAFA.Bahwa saksi maupun terdakwa MANSUR alias BOY bin MUSTAFAtidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakanshabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAHNADY BOY, 2. GUSMAN TANJUNG (YANCE) tersebut ;
PAHNADY BOY, dk. vs MUSYAFFARSAH
PUTUSANNo. 341 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1 PAHNADY BOY, beralamat di Jin. Ambon 1 No. 10 RT/RW01/016 Siteba, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;2 GUSMAN TANJUNG (YANCE), beralamat di Jln.
tanggal 5 Januari 2012, TermohonKasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa para Penggugat adalah Karyawan Tergugat, yang masingmasing bekerjaterhitung :e Pahnady Boy
Bahwa para Penggugat selama masa pemberhentian, berhak atas hakhaknormatifnya sebagaimana Pasal 155 ayat 3 UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, namun tidak pernah dipenuhi oleh Tergugat ;Bahwa berdasarkan posita angka 3, 4 dan 7 maka hakhak para Penggugat yangtidak dibayarkan oleh Tergugat sampai dengan gugatan ini diajukan berdasarkan121314151standar Upah Minimum Provinsi (UMR) Sumatera Barat 2011 dan/atau upahharian terakhir yang diterima adalah dengan perincian sebagai berikut :Pahnady Boy
No. 341 K/Pdt.Sus/201210Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : 1.PAHNADY BOY, 2.
PAHNADY BOY,2. GUSMAN TANJUNG (YANCE) tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Jono Sihono, SH. dan Arief Soedjito, SH..MH.
Jemmy boy rengkung
14 — 1
Pemohon:
Jemmy boy rengkung
BOY DAVID TAGA
3 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa BOY DAVID TAGA adalah saudara sepupu sah dari JAUTJE LENGKOAN;
- Menetapkan memberi kuasa / ijin kepada Pemohon (BOY DAVID TAGA) bertindak untuk untuk menghadap ke instansi yang terkait guna melakukan pencairan dan penutupan rekening atas nama JAUTJE LENGKOAN berupa rekening Tabungan Nomor : 6340137238 pada Bank BCA dan Deposito dengan rekening Nomor : 6340151249 pada Bank BCA;
Pemohon:
BOY DAVID TAGA
86 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nazaruddin Als Boy Bin Ardiansyah
47 — 11
PAULUS ELIZAMA MENGGA ALIAS BOY
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:1.Nama lengkap : PAULUS ELIZAMA MENGGA ALIAS BOY;2.Tempat lahir : Kupang;3.Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 31 Juni 1980;4.Kebangsaan : Indonesia;5.Jenis kelamin > Lakilaki;6.Tempat tinggal : din. Gajah Mada Rt. 010 Rw.004 Kel. FonteinKec.
dan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan hari sidang dalam perkara ini;Halaman 1 dari 21Putusan Nomor : 100/Pid.B/2016/PN.KpgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kupang yang pada pokoknya menuniut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa PAULUS ELIZAMA MENGGA ALIAS BOY
MESSAKH setelahmelakukan penangkapan kepada saksi HERMANUS ULY REKE aliasHENCldan saksi AGUSTINUS RATU GIGI alias GUSTI, saat itu juga keduasaksi yang tertangkp tersebut langsung menerangkan bahwaTerdakwaPAULUS ELIZAMA MENGGA alias BOY merupakan bandarpermainan judi kupon putih.
MESSAKH terlebih dahulu melakukan penangkapan kepada saksiHERMANUS ULY REKE alias HENCldan saksi AGUSTINUS RATU GIGIalias GUSTI karena melakukan permainan judi jenis kupon putih;Bahwa benar kedua saksi HERMANUS ULY REKE alias HENCldan saksiAGUSTINUS RATU GIGI alias GUSTImenerangkan bahwaTerdakwaPAULUS ELIZAMA MENGGA alias BOY merupakan bandarpermainan judi kupon putih;Bahwa benar atas informasi tersebutanggota Ditreskrimum Polda NTT menujuke rumahTerdakwadiJalan Flamboyan No. 14 Kelurahan Naikoten
MESSAKH setelah melakukan penangkapan kepada saksi HERMANUS ULY REKEalias HENCldan saksi AGUSTINUS RATU GIGI alias GUSTI karena melakukanpermainan judi jenis kupon putih, saat itu juga kedua saksi menerangkan bahwaTerdakwaPAULUS ELIZAMA MENGGA alias BOY merupakan bandar permainan judikupon putih.
23 — 11
Menyatakan Terdakwa ILHAMSYAH SIREGAR Alias BOY, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa ILHAMSYAH SIREGAR Alias BOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Pidana- ILHAMSYAH SIREGAR Alias BOY
Alias BOY, pada hari Rabutanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Jalan PadangMatinggi Kampung Jawa Kel.
MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan berkesimpulan bahwa barang bukti Urine 1 (Satu)botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa ILHAMSYAHSIREGAR Alias BOY.
Menyatakan Terdakwa ILHAMSYAH SIREGAR Alias BOY, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ILHAMSYAH SIREGAR Alias BOY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4.
ADI BOY TAMBA
20 — 0
Pemohon:
ADI BOY TAMBA