Ditemukan 1186 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1644/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon danJJ factpada tahun 2009 ; Bahwa setelahberumah takemudian didan dikarunialdn telah tinggalbersama deng@ ubungan cintadengan lakilakihal yang biasa terjadi ae =t Sa, tetap akhirnya.
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 374/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
. , umur 44 tahun, agama Islam, penddikan SDN,pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah;Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon J dan Pemohon il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pasangan suami istri, yang menikahpada 13 Desember 2008 di rumah orang tua Pemohon II didan saksi hadir pada saat prosesi pernikahan tersebut; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah
Register : 01-05-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 147/PID.B/2006 /PN.BTA Tanggal 1 Juni 2006 — - SAIKUM BIN WARTO
26 — 7
26 — 7
dan menyuruh terdakwa pulang ;a setelah terdakwa keluar dari rumah saksi Imran Fauzi, terdakwauk diluar di tangga rumah menunggu saksi keluar dan saatt saksi keluargenai kepala dan hidung saksi ;oleh karena saksi dan terdakwa berkejarkejaran, terdakwa berlarimesin penggilingan padi milik saksi dan merasa saksi di pukulwa tibatiba memukul saksi dengan menggunakan batang kopi ksi melihat ada benda tajam dan menusukkannya kedalamnyak satu kali ;erbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka ringan didan
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2018 saat mana Penggugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah saudara Tergugat didan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiisteri;8.
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Sly Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
No. 019/Pdt.G/2014/PA.Slye Bahwa setelah minikah penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami istri selama 10 tahun lebih di rumah sendiri didan telah dikaruniai dua orang anak yaitu: umur 6 tahun.
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3523/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 3513/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih +3 tahun 2 bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah berhasil danTergugat; Didan
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 73/PDT/2017/PT PAL Tanggal 5 Desember 2017 — Perdata
- H.Abdul Mursalam (Pembanding)
- PT.Bank Rakyat Indonesia, DKK (Terbanding)
80 — 23
80 — 23
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palu , Bertempat tinggal diDan;Jalan RA,Kartini Palu , selanjutnya disebut sebaga:iTERBANDING VIIl SEMULA TERGUGAT VIII KONVENSISiane Mormin Lamasigi S.H.
Register : 13-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 303/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 16 Agustus 2012 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 2
DUDUK PERKARAYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 303/Pdt.G/2012/PA.Amt,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 September 1994 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.08.02/PW.01/42/VII/2012 tanggal13 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan P Kabupaten aBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didan
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan tidak mempunyai keturunan ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena selama 5 tahunpernikahan
Register : 14-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 986/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah menikah,diRT.06.RW.I.Penggugat dan Tergugatbersama rumah orang tua Penggugat diKecamatan Patikraja Kabupatensekitar 2 (dua) tahun (dari 5 April 1996kemudian menempati rumah milik bersama didan jejaka, sertabertempat tinggalDesa Karangendepselamas/d April 1998),Banyumas,Desa KarangendepRT.O6.RW.I.
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 20 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi 2 , saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan kurang lebih pada bulan September 2012;Bahwa saksi melihat setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri didan sudah dikaruniai keturunanseorang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan
Register : 06-02-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 29/Pdt.G/2008/PA.Mn. Tanggal 17 Maret 2008 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
kekurangan@KONOMI ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceBahwa benar bila bertengkar Tergugat menyakiti badanPeng Qugat; Bahwa benar Tergugat sering mabuk, benar Twergugat berjudi dan benarsejak tahun 2000 Penggugat telah berpisah dengan Tergugat, Penggugat diMadiun, sedangkan tergugat di rumah orang tua diMadiun); 2 22222 oon nnn nnn n nnn enn n neTetapi masalah Tergugat tidak bekerja tidak benar, dan selama berpisahTergugat akan memberi nafkah Penggugat tetapi Penggugat tidak berada diDan
Register : 18-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat Dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
perkaranya, sedangkan Tergugat menjawab tetap pada jawabannya sertasangat keberatan untuk bercerai dari Penggugat, karena faktanya sampai sekarangPenggugat dan Tergugat masih kumpul dan tinggal bersama di tempat usaha (Warnet/Counter) dan masih sering melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri (Gjimak), dan hal itu semua diakui oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat di muka persidanganbahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat masih kumpul dan tinggal bersama didan
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 31/Pdt.P/2015/Pn.Pbl Tanggal 30 April 2015 — Pemohon Wahyudi
528 — 87
528 — 87
Wahid Hasyim No. 07 RT 006 RW001, Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo.Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan beda nama namun dimiliki olehsatu orang yaitu dalamKTP, KK, Akta Cerai, Akta Nikah, Akte Kelahiran bernama Wahyu didan di IjazahSD, SMP, SMA anak pemohon nama pemohon tertulis Indra Sandy W.Bahwa nama Indra Sandy W yang tertulis di Ijazah SD, SMP,SMA anak pemohontidak lain adalah Pemohon yang bernama Wahyudi.Saksi 2.
Register : 01-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 131/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada saat Penggugat pulang daribulan Nopember 2010 Tergugatdan setelah Penggugat sampaiPenggugat ternyata Tergugatrumah kemudian orang tuainformasi dari orang. tua,orang tuanya;Rengasdengklok;Arab Saudi sekitartidak menjemputPenggugatkerumah kediaman orang tuatinggal didan menurutsudah tidak lagiPenggugat,Tergugat' tinggaldi rumah8.
Register : 15-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 351/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
tertentu dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Waris yangdiajukan oleh ;1 PEMOHON ,umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di XX XX Kota Surabaya, untuk selanjutnya cukup disebut sebagai Pemohon I ;2 PEMOHON, umur 71 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggal diXXXX Sleman Jogjakarta untuk selanjutnya cukup disebut sebagai Pemohon II;3 PEMOHON, umur 69 tahun Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggal didan
Register : 28-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 458/Pdt.G/2009/PA Srg. Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat >< Tergugat
57 — 1
57 — 1
SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Serang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat bahwa penggugat dan tergugat berumah tangga didan menetap2. bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugattelah mempunyai 4 ( empat ) orang anak. bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsejak tahun 2009 mulai goyah sering terjadipertengkaran. bahwa sebab pertengkaran penggugat dan tergugat
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.TlB. Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon 1 Pemohon 2
29 — 7
29 — 7
bersetatusJejaka, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan sesusuan serta telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun menurut perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahantersebut dan selama pernikahan tersebutPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon II bertempat tinggal bersama didan
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1871/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Pak De Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan sudah mempunyai anak ANAK, umur 4,5 tahun, dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan
Register : 11-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 60/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas, selama satu bulankemudian pindah ke Serang selama lima bulan danterakhir menetap di rumah orang tua Penggugat didan telah bergaul sebagai suami isteri belumdikaruniai anak;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis lebih kurang 5 (lima) bulan,kemudian tidak rukun dan tidak harmonis lagidisebabkan sering terjadi perselisihandisebabkan:.