Gadung 2 Bendulmerisi Surabaya, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan1,15 (satu koma lima belas) gram berat bersih 0,830 (nol koma delapan ratus tiga puluh)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekitar

Gadung 2 BendulmerisiSurabaya, selanjutnya terdakwa langsung mengambil Narkotika jenis shabu yangterdakwa simpan dikamarnya lalu terdakwa masukkan kedalam amplop danterdakwa langsung berangkat menuju Gapura JIn. Gadung 2 Bendulmerisi Surabaya.Bahwa sesampainya di depan Gapura Jin. Gadung 2 Bendulmerisi Surabaya, laluterdakwa menaruh/menyimpan 1 (satu) amplop yang berisi 1 (satu) plastik klipNarkotika jenis shabu dilubang balok semen yang tidak terpakai disekitar depanGapura Jin.

Gadung 2 Bendulmerisi Surabaya, namun pada saat terdakwa sedangmenunggu temannya tersebut, terdakwa ditangkap oleh petugas dari DitresnarkobaPolda Jatim.Bahwa kemudian pada saat petugas melakukan penggeledahan, lalu terdakwamenunjukkan dan mengambil dengan tangan kananya shabu yang terdakwa simpandi lubang balok semen didepan tempat terdakwa menunggu, selanjutnya petugasmenyita barang bukti berupa 1 (satu) amplop yang berisi 1 (satu) plastik klipNarkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 1,15

Gadung 2 Bendulmerisi Surabaya, karena kedapat menguasaiNarkotika jenis shabu;Halaman 4 dari 10 Halaman.

Gadung pada tanggal 28 Maret 2007 adalah anak yang lahir dari orang tua bernama TAJI dan NINTI;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 19 April 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: xxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kota Jakarta Timur;3.

mengekang dan sering curiga serta menuduhhal yang tidaktidak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Maret 2016 di mana sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,berdasarkan Surat Keterangan: xxx yang dikeluarkan oleh KelurahanJatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak mau dan tidakmenjalankan ibadah.Bahwa sejak Maret 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan: xxx yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat tidak mau dan tidak menjalankan ibadah, kemudian sejakMaret 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,berdasarkan Surat Keterangan: xxx yang dikeluarkan oleh KelurahanJatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

terusmenerusdisebabkan Tergugat terlalu mengekang dan sering curiga serta menuduh halyang tidaktidak, kemudian sejak Maret 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan: xxx yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

Selanjutnya dihari yang samasekitar pukul 19.30 WITA terdakwa pergi ke hutan di Ds Gadung, Kec.Bakarangan, Kab.

Selanjutnya dihari yang sama sekitarpukul 19.30 WITA terdakwa pergi ke hutan di Ds Gadung, Kec.Bakarangan, Kab.

PUTUSANNOMOR 24/PDT/2021/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara ;Risma Herta Lenny, beralamat di Jalan Sodong Raya, Rt.006, Rw.011, KelurahanCipinang, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Prof.Dr.Otto Hasibuan,SH.,MH.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah berikut bangunan diatasnyaterletak di Jalan Sodong Raya, RT.006/RW.011, Kelurahan Cipinang,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, dengan luas 289 m?, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 512, tanggal 22 April 1993 Gambar Situasi Nomor1309/1991 tanggal 3 April 1991 atas nama Ny. Risma Herta Lenny untukselanjutnya disebut RUMAH (Bukti P 1).

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdari padanya untuk TIDAK MELAKUKAN TINDAKAN/ PERBUATANAPAPUN serta tidak melakukan pengalihan hak dan/atau penjualandan/atau pembebanan dan/atau agunan dan/atau perjanjian apapunatas RUMAH terletak di Jalan Sodong Raya, RT.006/RW.011,Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, denganluas 289 m?

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun pihak yang ditunjuk olehTergugat mewakilinya untuk TIDAK MELAKUKANTINDAKAN/PERBUATAN APAPUN serta tidak melakukan pengalihan hakdan/atau penjualan dan/atau pembebanan dan/atau agunan dan/atauperjanjian apapun atas RUMAH terletak di Jalan Sodong Raya,RT.006/RW.011, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, dengan luas 289 m?

;Dirubah menjadi:Mustafa Hanafi, dahulu beralamat di Jalan Rawamangun Muka II No.49Rt.006, Rw.012, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, dan untuk saat ini tidak diketahul lagi alamatnya , untukselanjutnya disebut Tergugat.

strong>Tentang Eksepsi :

- menolah eksepsi Tergugat II ;

Tentang Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian;

2. Menyatakan Para Tergugat wanprestasi;

3. Menghukum Para Tergugat menyerahkan kepada Penggugat untuk dijual lelang obyek Setifikat Hak Tanggungan Nomor 03938/2018 yaitu Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Kayu Mas Utara Blok U Kav. 284 Kelurahan Pulo Gadung

, Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00846/Pulo Gadung, Surat Ukur No. 00059/2005 tanggal 10 Agustus 2005, seluas 552 m2, atas nama 1.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 324/Pid.B/2019/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASWANI ALIAS DIMAS BIN RUMAINOLTempat lahir : Kabupaten KetapangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/2 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.007/002 Desa Pematang Gadung Kec.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MASWANI alias DIMAS bin RUMAINOL, pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 wib, atau setidaktidaknya dalambulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2019,bertempat di Kafe milik saksi HAMDAN di Lokasi Indotani Dalam DesaPematang Gadung

Saksi SURYADI alias SUR Bin NAJAMUDINmenerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitar jam02.00 Wib saksi sedang berada di kafe milik saksi Hamdan yangterletak di Indotani Dalam Desa Pematang Gadung KecamatanMatan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang bersama dengan saksiDedi alias Ujang Biru; Bahwa tibatiba datang terdakwa mengatakan memintarokok kepada saksi dan saksi berikan satu batang

terdakwa menyatakanmembenarkannya;Halaman 4 dari Putusan No. 324/Pid.B/PN.KtpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitar jam02.00 Wib terdakwa datang ke kafe milik saksi Hamdan yangterletak di Indotani Dalam Desa Pematang Gadung KecamatanMatan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang dengan tujuan

Ratna Juwita Ginting yang dalam kesimpulannya menerangkan : Mata sebelah kanan dijumpai luka kelopak mata bagianbawah lebam dan belakang telinga sebelah kanan dijumpai lukabentuk elips;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitarjam 02.00 Wib terdakwa datang ke kafe milik saksi Hamdan yangterletak di Indotani Dalam Desa Pematang Gadung KecamatanMatan Hilir Selatan Kabupaten

Ngagel Jaya No. 80 Surabaya ;> Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum TamanWisata Regency Blok J No. 9, Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik (SHGB No. 871/Gadung)> Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum TamanWisata Regency Blok J No. 10 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo,kota Gresik (SHGB No. 795/Gadung) > Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum TamanWisata Regency Blok J No. 29 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo,kota Gresik (SHGB No. 787/Gadung) >

Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum TamanWisata Regency Blok J No. 30 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik (SHGB No. 786/Gadung)> Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum TamanWisata Regency Blok E No. 1 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik (SHGB No. 636/Gadung)Hal 12 Putusan No.503/Padt.G/2015/PN.Sby.24.

Ngagel Jaya No. 80 Surabaya ; > Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok J No. 9, Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik(SHGB No. 871/Gadung); > Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok J No. 10 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik(SHGB No. 795/Gadung); Hal 15 Putusan No.503/Padt.G/2015/PN.Sby.> Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok J No. 29 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo

, kota Gresik(SHGB No. 787/Gadung) ; > Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok J No. 30 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik(SHGB No. 786/Gadung); > Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok E No. 1 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik (SHGB No. 636/Gadung);> Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok N No. 5 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik (SHGB No. 902/

Gadung); 7.

Guna Bangunan Nomor 12/Desa Sumerta Kauh atas namaPT.Bank Pembangunan Daerah Bali, luas 380 M2 (tigaratus delapan puluhmeter persegi), terletak di Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) 22.09.02.07.00307,Gambar Situasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor: 6976/1996 dengan batasbatas:e sebelah Utara : Tanah MIlikHal 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dpse sebelah Timur : Tanah Miliksebelah Selatan : Tanah Milike sebelah Barat : Jalan Gadung

desa DanginPuri Kangin, Denpasar;4 Bahwa Tergugat telah menguasai dan memiliki tanah sengketa sejak tahun 1991 atasdasar hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 204 Desa Dangin PuriKangin atas nama I Nyoman Wijaya Gambar Situasi Nomor: 7445/1991 tanggal 31Oktober 1991 dengan luas 385 M2 dengan batas batas tanah:e Utara: perumahan patale Selatan : tanah milik I Jadenge Barat : tanah milik Nengah Sindrae Barat : Jalan Gadung, Denpasar5 Bahwa Tergugat pada tanggal 16 Oktober 1991 telah membei

sebidang tanah adat yangtelah ditempati secara turun temurun oleh keluarga I Buil dengan luas 385 M2 (tigaratus delapan puluh lima meter persegi) persil No.65, klas III, pipil/kohir No23 terletakdi Jalan Gadung, Desa Kelurahan Dangin Puri Kangin, Denpasar, kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar (dahulu kabupaten Badung) dari I Nyoman Gatra sebagai kuasaahli waris pemilik bernama I Buil, sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPPAT Camat Denpasar Timur Nomor: 87/D.T//1001 tanggal 16 Oktober

Bank BPD Bali diatas sebidang tanah milik Penggugat Rekonvensi di jalanGadung Denpasar adalah perbuatan penyerobotan tanah yang melanggar hukum;Bahwa lokasi tanah milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana SHM No 204/DanginPuri Kangin adalah di Jalan Gadung Desa Dangin Puri Kangin Denpasar, sementaraTergugat Rekonvensi mengkliam tanah milik Penggugat Rekonvensi di jalan GadungDenpasar tersebut berdasarkan sertifikat Guna Bangunan No.12/Desa Sumerta Kauhtahun 1996 Desa Sumerta Kauh sehingga jelas dan

tidak termasuk wilayah saksi ;e Bahwa saksi asli dari Denpasar ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah sengketa di jalan Gadung karena bukanwilayah saksi ;Hal 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dps18e Bahwa saksi pernah dimintai untuk mengurus surat karena bukan wilayah saksijadi lupa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah di Jalan Gadung siapa yang menguasai ;e Bahwa menurut saksi tanah tersebut miliknya I Nyoman Wijaya karena tanahtersebut milik orang tuanya ;e Bahwa saksi mengetahui

alias SEBLU serta dengan RIKI (DPO) untuk menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu, yaitu dengan cara Handphone Nomor : 082124002894milik saksi ISWADI CHANDRA alias KITING dihubungi oleh RIKI yangmenggunakan Nomor 087736681000 dan Nomor : 082135550005, dimana dalam pembicaraan melalui Handphone tersebut saksi ISWADICHANDRA alias KITING diperintahkan oleh RIKI untuk mengambilNarkotika Golongan jenis Shabu dari orang suruhannya RIKI di daerahPulo Gadung

No.1718 K/Pid.Sus/2012ojek sewaan, selanjutnya Terdakwa ISWADI CHANDRA alias KITINGdibonceng oleh Terdakwa KURNIAWAN alias BULUK menggunakansepeda motor ojek sewaan menuju ke Mall PTC Pulo Gadung, JakartaTimur, setelah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, kemudian saksiISWADI CHANDRA alias KITING menghubungi RIKI memberitahukansudah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, Jakarta Timur, tidak lamakemudian saksi ISWADICHANDRA alias KITING dihubungi oleh seseorang yang tidakmenyebutkan namanya mengaku

suruhannya RIKI mengarahkan agarsaksi ISWADI CHANDRA alias KITING mengambil Shabu yangdiletakkan di jalanan tanah samping Mall PTC Pulo Gadung, selanjutnyasaksi ISWADI CHANDRA alias KITING menuju ke samping Mall PTCPulo Gadung sedangkan Terdakwa KURNIAWAN alias BULUKmenunggu di pinggir jalan, setelah sampai di samping Mall PTC PuloGadung lalu saksi ISWADI CHANDRA alias KITING mencari plastik yangberisi Shabu dan menemukan bungkusan plastik warna hitam yangdiletakkan di jalan tanah, dan setelah diambil

, Jakarta Timur, dan saksi ISWADI CHANDRAalias KITING menyanggupinya di mana sebelumnya juga saksi ISWADICHANDRA alias KITING sudah sering diperintahkan oleh RIKI untukmengambil Shabu yang selanjutnya diserahkan kepada saksi EDIHKUSNADI alias SEBLU, lalu RIKI memberitahukan bahwa nanti setelahsampai di Pulo Gadung akan ada orang suruhan RIKI yang akanmenghubungi saksi ISWADI CHANDRA alias KITING.

, JakartaTimur, setelah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, kemudian saksiISWADI CHANDRA alias KITING menghubungi RIKI memberitahukansudah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, Jakarta Timur, tidak lamakemudian saksi ISWADI CHANDRA alias KITING dihubungi olehseseorang yang tidak menyebutkan namanya mengaku suruhannya RIKImengarahkan agar saksi ISWADI CHANDRA alias KITING mengambilShabu yang diletakkan di jalanan tanah samping Mall PTC Pulo Gadung,selanjutnya saksi ISWADI CHANDRA alias KITING menuju

Idrat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTKI, semula tempat tinggal di Dusun Gawah Gadung,Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur., saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 14 perkara No. 1114/Pdt.G/2016/PA.Sel.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 31 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :1114/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 27 Nopember 1998bertempat di Dusun Gawah Gadung, Desa Gadung Mas, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1015/IX/75/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra, Kabupaten

Lombok Timur. tertanggal 31Desember 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Gawah Gadung, Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Idrat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diDusun Gawah Gadung, Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Muhammad Doni, lakilaki umur 17 tahun, Hairul Habi, lakilaki umur 16tahun, Hana Sopia, perempuan umur 7 tahun (ketiganya ikut Penggugat); Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Februari 2014 keadaan rumah tanggaHal.5 dari 14 perkara

Idrat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diDusun Gawah Gadung, Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Muhammad Doni, lakilaki umur 17 tahun, Hairul Habi, lakilaki umur 16tahun, Hana Sopia, perempuan umur 7 tahun (ketiganya ikut Penggugat); Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Februari 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat mulai goyah

DESI NILA KRISTANTI, tempat tinggal di JatinegaraKaum Utara RT 06 RW 07, Pulo Gadung, Jakarta Timur;3. Sdr. RIN CATUR RAHAYU, tempat tinggal di Kp. SawahNomor 2 RT 002 RW 04, Jati Melati, Pondok Melati, Bekasi;4. Sdr. NUROFIK ARISANDI, tempat tinggal di Jalan PerikaniNomor 4 RT 010 RW 03, Kelurahan Cipinang, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur;5. Sdr. DONNY SEPTIYANTO, tempat tinggal di KampungRawa Gelam Nomor 19 RT 01 RW 06, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur;6. Sdr.

Putusan Nomor 94 K/Pdt.SusPHI/20162.92.102.112.12Jalan Pulo Kambing II Nomor 20 Kawasan Industri Pulo Gadung,Jakarta Timur, 13930 dan Upah Terakhir sebesar Rp 2.450.000,00(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Tergugat 9 diterima bekerja pertama kali pada tanggal 1 Mei 2001dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWIT),jabatan terakhir Staff GA, lokasi kerja terakhir adalah Jalan PuloKambing Il Nomor 20 Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta Timur,13930 dan Upah Terakhir sebesar

Nomor 20 KawasanIndustri Pulo Gadung Jakarta Timur, 13930 dan Upah Terakhirsebesar Rp 2.475.000,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh lima riburupiah);2.13 Tergugat 13 diterima bekerja pertama kali pada tanggal 1 Maret 20052.14dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT),jabatan terakhir Staff Gudang Bahan Jadi (GBuJ), lokasi kerjaterakhir adalah Jalan Pulo Kambing Il Nomor 20 KawasanIndustri Pulo Gadung, Jakarta Timur, 13930 dan Upah Terakhirsebesar Rp 2.460.000,00 (dua juta empat

, lokasi kerja terakhir adalah Jalan PuloKambing II Nomor 20 Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta Timur,13930 dan Upah Terakhir sebesar Rp 2.869.762,00 (dua jutadelapan ratus enam puluh sembilan ribu tujuh ratus enam puluh duaridu rupiah);2.16 Tergugat 16 diterima bekerja pertama kali pada tanggal 1 Oktober2011 dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT),jabatan terakhir Staff GA, Jokasi kerja terakhir adalah Jalan PuloKambing II Nomor 20 Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta Timur

lokasikerja terakhir adalah Jalan Pulo Kambing Il Nomor 20 KawasanIndustri Pulo Gadung, Jakarta Timur, 13930 dan Upah Terakhirsebesar Rp 2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah);Halaman 7 dari 67 halaman.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( RAVIDAL bin DALIMI) dengan Pemohon II ( OSNITA binti KAMRIZAL) yang dilansungkan pada tanggal 11 Nofember 1991 di Jorong Gadung Kecamatan Sangir;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor urusan agama kecamatan sangir ;4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp; 291.000.-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor .220/Pdt.P.2012/PA.MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :RAVIDAL bin DALIMI umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jorong Gadung , NagariLubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir , Kabupaten Solok Selatan sebagaiPemohon I;

OSNITA binti KAMRIZAL, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Gadung, NagariLubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir , Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan mereka tertanggal5 Oktober 2012

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuhdengan Register perkara Nomor220/Pdt.P/2012/PA.ML tanggal O8 102012 mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1991, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Gadung yangbernama MALIN MUDO dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama KAMRIZAL, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan

(Dua puluh ribu rupiah) tunaidengan saksi nikah bernama DARMAWIS dan BAID dihadapan P3N resmibernama MALIN MUDO;Saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka dengan perawan;Setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II telah menetap di jorong Gadung,dan sampai sekarang telah dikurniai tiga orang anak;Bahwa sejak pernikahan tersebut telah diterima oleh masyarakat tanpa adagugatan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak punya buku nikah, karenatidak didaftarkan oleh P3N tersebut ke

(Dua puluh ribu rupiah) tunaidengan saksi nikah bernama DARMAWIS dan BAID dihadapan P3N resmibernama MALIN MUDO;e Saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka dengan perawan;e Setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon IJ telah menetap di jorong Gadung,dan sampai sekarang telah dikurniai tiga orang anak;e Bahwa sejak pernikahan tersebut telah diterima oleh masyarakat tanpa adagugatan;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak punya buku nikah, karenatidak didaftarkan oleh P3N tersebut

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadilipermohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:FATHUR ROSI, bertempat tinggal di Jalan Kayu Mas, RT/RW007/004, Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai ............

Kartu Keluarga Nomor 3175022505100018, atas nama KK Mat Roi, alamat Jl.Kayu Mas, RT/RW 006/004, Kelurahan Pulo Gadung, kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, anggota keluarga: Habibbah, Badrud Tamam, Fathur Rosi,Chainunnatus Zahro, yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Pulo Gadung,diberi tanda P6;Bahwa buktibukti tersebut adalah foto copy yang telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kecuali P1 hanya berupa fotocopy, sehingga secara formal dapat

UndangUndangNo. 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan berlaku dalampermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahan nama didalam Akta Pencatatan Slpil dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di JalanKayu Mas, RT/RW 007/004, Kelurahan Pulo Gadung

, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, maka penetapan sebagai dasar untuk pelaksanaan perubahannama Pemohon tersebut harus dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P5, P6, keterangansaksi: 1.

MANULANG, padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2016, bertempat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor. 1 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan PuloGadung Kotamadya Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi berupa permainan judi Toto Gelap (TOGEL) Singaporedan

Selanjutnya sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa datang ke Pos Pinggir Terminal Pulo Gadung Jakarta Timuruntuk menemui YOS (Belum Tertangkap/DPO) selaku pengepul untukmenyetorkan uang taruhan/pasangan TOGEL Singapore dari pemasanganberikut menerima keuntungan apabila ada nomor pasangan yang cocokdengan nomor yang keluar untuk pemasang taruhan, denganketentuan apabila ada nomor pasangan yang cocok, pemasang akanmengambil besarnya uang hadiahnya kepada Terdakwa setelah Terdakwadiberikan besarnya uang hadiah

Namun ketika Terdakwasedang memainkan Handphone menunggu pemasang taruhan sekitarjam 16.00 Wib di Terminal Pulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur, Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dari DitreskrimumPOLDA Metro Jaya. 727222 n 2 on nnn een neeHal 3 dari 9 Halaman Putusan No.321/PID/2016/PT.DKIwonnnnn Bahwa perbuatan Terdakwa RAJATUA SIMANULANG ALS.MANULANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.

MANULANG, padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2016, bertempat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor. 1 Kelurahan Pulo Gadung KecamatanPulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yaitu berupapermainan judi Toto

Namunketika Terdakwa sedang memainkan Handphone menunggu pemasangtaruhan sekitar jam 16.00 Wib di Terminal Pulo Gadung Kotamadya JakartaTimur, Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dariDitreskrimum POLDA Metro Jaya.wonnnnne Bahwa perbuatan Terdakwa RAJATUA SIMANULANG ALS.MANULANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.

TRAKTOR NUSANTARA, beralamat di Jalan Pulogadung No. 32, KawasanIndustri Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh JodiKawantoro, selaku Direktur Keuangan Perseroan, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan M.Kahfi I Gg Macan No.6, RT.005 /RW. 006, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatandan Koji Yokota, selaku Wakil Presiden Direktur Perseroan, Warga10Negara Jepang, beralamat di Jalan Pulogadung No. 32, KawasanIndustri Pulo Gadung, Jakarta Timur, yang didirikan berdasarkanAkta

JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG,Berkedudukan di Jalan Pulo Kambing Nomor : 1, KawasanIndustri Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalam perkara ini memberikankuasa kepada : 1. M. Ikhsan Ingratubun, S.H.,; 2. Zulaini Wahab, S.H.,M.H.; 3.

Jakarta Industrial Estate Pulo Gadung (Persero) Nomor : 020Tahun 2015 Tentang Pemanfaatan Lahan Hak Pengelolaan di kawasan IndustriPulo Gadung tanggal 03 Februari 2015, Telah melanggar beberapa AsasAsasUmum Pemerintah Yang Baik (AUPB), khususnyaa.

Jakarta IndustrialEstate Pulo Gadung Nomor 020 Tahun 2015 tanggal 03 Februari 2015, tentang4040Pemanfaatan Lahan Hak Pengelolaan Dengan Hak Guna Bangunan / Perpanjangandi Kawasan Industri Pulo Gadung; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Direksi PT.Jakarta Industrial Estate Pulo Gadung Nomor 020 Tahun 2015 tanggal 3 Februari2015, tentang Pemanfaatan Lahan Hak Pengelolaan Dengan Hak Guna Bangunan /Perpanjangan di Kawasan Industri Pulo Gadung ;Mewajibkan Tergugat untuk memproses

SUPITRA, beralamat di Jalan Pulokambing II / 26, Kawasan IndustriPulo Gadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Dewi Santri Hasan,Warga Negara Indonesia, selaku Direktur Utama PT. Supitra, beralamatdi Jalan Cenghay Nomor: 13, RT. 002 / RW. 007, Rawa Bunga, Jatinegara,Jakarta Timur ; PT. SWADAYA AGUNG PERKASA, beralamat di Jalan Pulau Lentut No.47,Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh DewiSantri Hasan, Warga Negara Indonesia, selaku Direktur Utama PT.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sugihartono bin M Daih ) dengan Pemohon II (Sri Haryati binti Abd Kohar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2006 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.

Pendongkelan RT 06 RW 015, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur, dengan walinikah adik kandung Pemohon II bernama Novianto Bin Abd Kohar karenaHal. 1 dari 9 halaman Pntpn Nomor 0756/Pdt.P/2019/PAJT9.ayah Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar berupa Uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Ustad Jajan dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Nori dan M.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Juni 2006, di wilayahKecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun.Hal. 3 dari 9 halaman Pntpn Nomor 0756/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Juni 2006, di wilayahKecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

Nur, tetapi para Pemohon tidak memiliki BukuNikah (Kutipan Akta Nikah) karena ternyata perkawinan tersebut tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama ecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur, olehsebab itu para Pemohon mengajukan Pengesahan Perkawinan ini sebagai alashukum untuk keperluan .Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1s.d.

Kota JakartaTimur, maka Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur, namun pada saatini para Pemohon tinggal di daerah wilayah Cakung.

Saatmelintasi Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saksi Yorsi Als Yorsi Als Yor Bin Tordi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saksi A Noval Sateri Tama Als Noval Bin Arsop;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saksi Ramadani Als Amang Bedan Bin Muharam;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Sahril Fasa.Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 WIB dari seorang wargayang datang ke rumah saksi.Bahwa sepengetahuan saksi, kecelakaan tersebut terjadi di JalanTanjung Gadung Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi langsung berangkatke Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Hal 8 dari 15Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang dan dihubungkan dengan Visum Et Repertum diajukanke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

FERI SINGARIMBUN pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di JalanJamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa Raya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, tepatnya di depan gudang pupuk Kedai KopiCikita, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi dan

FERI SINGARIMBUN berkumpuldi Jalan Jamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa Raya KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, tepatnya di depan gudang pupuk KedaiKopi Cikita untuk bermain judi leng dengan taruhan uang tunaidan alat yang dipergunakan adalah 2 set kartu joker sebanyak 108lembar. Lalu salah seorang pemain mengocok kartu dan membagikankartu joker kepada masingmasing pemain sebanyak 20 lembar danSisa kartu diletakkan diatas meja.

FERI SINGARIMBUN pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di JalanJamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa Raya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, tepatnya di depan gudang pupuk Kedai KopiCikita, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau

FERI SINGARIMBUN pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2012 sekitar pukul 13.45 Wib bertempat didepan gudang pupuk Kedai Kopi Cikita Jalan JaminGinting Dusun Kuta Gadung Desa Raya KecamatanBerastagi Kabupaten Karo;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa adalah sehubungan dengan para terdakwabermain judi jenis leng di tempat yang dapatdikunjungi khalayak umum ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyitabarang bukti berupa : 2 (dua) Set kartu joker dan Rp.280.000, (dua ratus