• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari SELASA, tanggal 19 Maret 2019 oleh EDYSUWANTO,SH.MH, selaku Hakim Ketua, CASMAYA,SH.MH, dan H.BAKRI,SH.M.Hum,. masingmasing selaku Hakim Anggota.

• penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:e sebuah batu bata merah dalam keadaan patahe sebuah genteng dalam keadaan hancur,dirampas untuk dimusnahkan;6Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015 oleh H.Bakri

• Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Uding Nomor 7315092804170005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXxX, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen, kemudian diberi kode (P.3) dan diberi tanggal dan paraf HakimTunggal;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.Bakri Nomor 7315090308095863,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX,

• (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Tugas Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KotaAdministrasi Jakarta Selatan Nomor: 1007/076.2, tanggal 27Februari 2019, Tentang Pelaksanaan Tugas Penertiban danPengamanan Pencabutan Plang Atas Nama Ahli Waris H.Bakri Bin H. Mudasir Di Atas Tanah Milik Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta Dengan Dasar Sertipikat Hak Pakai Nomor 322Tahun 1985 Terletak Di Jalan Assakinah Raya RT 03 RW 02Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu KotaAdministrasi Jakarta Selatan.

  Bukti T46Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota AdministrasiJakarta Selatan Nomor: 1156/1.711, tanggal 8 Maret 2019,Tentang Laporan Hasil Pelaksanaan Penertiban danPengamanan Pencabutan Plang Atas Nama Ahli Waris H.Bakri Bin H. Mudasir Di Atas Tanah Milik Pemrov DKI JakartaYang Terletak Di JI. Assakinah Kel. Kebagusan Kec. PasarMinggu Kota Adm. Jakarta Selatan.

  Bakri berdasarkan AktaJual Beli No. 61/VII/1981 tanggal 21 Juli 1981, yang dibuat dihadapanRaden Soeratman, Camat, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diDaerah Khusus lbukota Jakarta, dan Surat Perjanjian Jual Beli antara H.Bakri dengan H.S. Muhammad tanggal 31 Juli 1981 (bukti P3, P6); Sesuai Pencatatan Wajib Pajak Tahun 1980 dan Tahun 1981, telah terjadiperubahan pajak dari Wajib Pajak H. Bakri Bin H. Mudasir atas Girik C.1769, menjadi Girik C No. 1771 atas nama Wajib Pajak H.S.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL BIN H.BAKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK , sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

• (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Tugas Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KotaAdministrasi Jakarta Selatan Nomor: 1007/076.2, tanggal 27Februari 2019, Tentang Pelaksanaan Tugas Penertiban danPengamanan Pencabutan Plang Atas Nama Ahli Waris H.Bakri Bin H. Mudasir Di Atas Tanah Milik Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta Dengan Dasar Sertipikat Hak Pakai Nomor 322Tahun 1985 Terletak Di Jalan Assakinah Raya RT 03 RW 02Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu KotaAdministrasi Jakarta Selatan.

  Bukti T46Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota AdministrasiJakarta Selatan Nomor: 1156/1.711, tanggal 8 Maret 2019,Tentang Laporan Hasil Pelaksanaan Penertiban danPengamanan Pencabutan Plang Atas Nama Ahli Waris H.Bakri Bin H. Mudasir Di Atas Tanah Milik Pemrov DKI JakartaYang Terletak Di JI. Assakinah Kel. Kebagusan Kec. PasarMinggu Kota Adm. Jakarta Selatan.

  Bakri berdasarkan AktaJual Beli No. 61/VII/1981 tanggal 21 Juli 1981, yang dibuat dihadapanRaden Soeratman, Camat, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diDaerah Khusus lbukota Jakarta, dan Surat Perjanjian Jual Beli antara H.Bakri dengan H.S. Muhammad tanggal 31 Juli 1981 (bukti P3, P6); Sesuai Pencatatan Wajib Pajak Tahun 1980 dan Tahun 1981, telah terjadiperubahan pajak dari Wajib Pajak H. Bakri Bin H. Mudasir atas Girik C.1769, menjadi Girik C No. 1771 atas nama Wajib Pajak H.S.

• SAHMAN GIRSANG, SH.M.HumPANITERA PENGGANTI,TTDYOHANES S.SULI, SHUNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. 195704241977031001.

• H.Bakri Tola yang beralamat Jl.Cendrawasih lr.6 No.2 Makassar, yang menjadi dokumen yang sebenarnya sepeda motor ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa nomor polisi dengan nomor mesin dan nomor rangka yang sudah dirubah/cacat dengan perubahan nomor mesin menjadi nomor mesin DIMAN 5D9019212 dan nomor rangka menjadi MH35D920BJ019168 ;
• 2 (dua) buah kap belakang warna hitam dan bagian kap samping kanan ada stiker yang bertulis Bhentrock Community ;

dikembalikan

• Rp. 5.000, Bidya, Prases, sssmses sess asamewes savas Rp.139.000.Jumlahi.... cece cece eens Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI,SHNIP. 195704241977031001

• H.Bakri tanggal 10 Desember 2007 ;1 (satu) unit laptop Merk MSI warna hitam beserta kabel adaptor dan mouse; 1 (satu) unit PLC Kit Trainer warna hitam beserta kabel ; 1 (satu) unit PLC Trainer Kit tanpa komponen ;1 (satu) unit Laptop merk MSI type CR400, S/N : CR400237XIDK0912000161 ;1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 1489 atas nama Drs.

  H.BAKRI dan Drs. ACHMAD SYARWANI telah diputus bersalah olehpengadilan dan telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) ;e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur dalampertimbangannya juga tidak mengulas masalah permasalahan yangdiajukan oleh Penuntut Umum terhadap kekeliruan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriHal. 35 dari 38 hal. Put.

• (dua) lembar dan pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 5(lima) lembar Disetor ke kas negara6.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2,000,( Dua ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Semarang pada hari Selasa tanggal,18Desember 2018, oleh kami :Edy Suwanto,SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Suparno, SH.MH dan H.Bakri ,SH.MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari Rabu tanggal

• Bahwa sehubungan dengan dalil Penggugat tersebut, maka dapat diperhatikanfakta bahwa Penggugat bukan merupakan satusatunya Ahli Waris dari H.Bakri bin H. Mudasir, dimana masih terdapat 2 (dua) orang Ahli Waris lain,yakni atas nama Hj. Badariyah, dan H. Effendi Udin.Bahwa dengan berasumsi Sisa Tanah Girik 1769 benarbenar milik Alm.

  Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat pada bagian posita danpetitumnya yaitu Penggugat adalah pemilik atas tanah seluas lebihkurang 5.500 M2 Leter C No.1769 Persil No. 60 Blok S II atas nama H.Bakri bin H.

  Bahwa sesuai dalil Penggugat dalam posita gugatan halaman 2 angka1 menyatakan: Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyeksengketa seluas lebin kurang 5.500 m2 sebagaimana dibuktikandengan bukti Letter C No.1769 Persil No. 60 Blok S Il atas nama H.Bakri bin H. Mudasir;b.

• Atas namaAndi Biola bin Andi Oddang dengan batasbatas sebelah UtaraSungai kecil, sebelah Timur sawah Andi Biola yang dikuasai H.Bakri, sebelah Selatan Tanah H. Bakri dan Sebelah Barat jalanHim. 8 dari 76 Him. Put. No. 399/Pdt.G/2018/PA Skg.11.12.13.14.Raya Adalah harta warisan/peninggalan Andi Biola bin AndiOddang yang belum terbagi kepada ahli warisnya;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa ke 4,berupa sawah 8 petak seluas 6.000 M?

  Ratna menjual ke H.Bakri;Him. 44 dari 76 Hlm. Put. No. 399/Pdt.G/2018/PA Skg. Bahwa saksi mengetahui sawah ukuran + 60 are dijual olehTergugat kepada H.

  Ratna karena saksi pernah menggarapnya padatahun 1998 sampai 1999 dan mengetahui ada sawah yang digadai oleh H.Bakri dari Tergugat dan setahu saksi sawah tersebut termasuk bagian dariarajang;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa poin (1) majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 20 menunjukkan bahwasejak bulan Oktober 2009 Tergugat mengurus untuk mengalihkan statustanah ex arajang kepada Andi Biola;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 21 menunjukkan

• BERAHIMA bin SALEWANGENG, umur 45 tahun, jenis kelaminlakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, Agama Islam,tempat tinggal Kampiri Desa Pallawarukka KecamatanPammana, Kabupaten Wajo; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah tanah sawah yang terletak diDesa Pallawarukka Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo dengan batasbatasyakni Sebelah Selatan dengan tanah milik Base, Timur dengan tanah milik Tata/H.Bakri, Barat dengan tanah milik AB.

• Pekerjaan catcatan;aPekerjaan pengadaan pompa dan perpipaan ;Bahwa kemudian saksi Hj.Saidah selaku Direktur CV.Batara Surya melaluiSurat Kuasa Nomor:15/CVBS/MTWV/2010 tanggal 11 Mei 2010 telahmelimpahkan seluruh tanggung jawab pekerjaan penyelesaian Taman SeribuRiam Lanjutan 2010 kepada saksi H.Mukran Bakri bin H.Bakri .

• H.BAKRI;
  Dikembalikan kepada Terdakwa
  - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol : KT-6879-NA plat dasar hitam dengan Noka : MH31S7006AK624751, Nosin : 1S7-624848;
  - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MZ warna biru Nopol : KT-6879-NA plat dasar hitam dengan No : 05385434/KT/20125 berlaku sampai 10 Nopember 2020 an.

• Pada saat itu cuaca sedang hujan deras sehingga saksimengatakan kepada MUHAMMAD HAERUL RNAL Alias ENAL Bin H.BAKRI YUSUF bagus ini hujan, sehingga saat itu saksi danMUHAMMAD HAERUL RNAL Alias ENAL Bin H. BAKRI YUSUF berniatakan melakukan pencurian sehingga saksi bersamasama denganMUHAMMAD HAERUL RWAL Alias ENAL Bin H. BAKRI YUSUFberkelilingkeliling dengan mengendarai sepeda motor sampai padaakhirnya berhenti di jalan Garuda di sebelah SD 271 Apundi.

  BAKRI dan saksiSAHNISUL Alias ARDI; Bahwa benar setelah saksi MUHAMMAD HAERUL RNAL Alias ENAL Bin H.BAKRI dan saksi SAHNISUL Alias ARDI mencuri barangbarang tersebut,saksi MUHAMMAD HAERUL RNAL Alias ENAL Bin H. BAKRI dan saksiSAHNISUL Alias ARDI membawanya ke rumah terdakwa sekitar jam 00.30wita. Pada saat itu saksi SAHNISUL Alias ARDI membangunkan terdakwadengan mengatakan ada yang saya mau simpan kemudian terdakwamengatakan apa kemudian saksi SAHNISUL Alias ARDI mengatakan sa/onsatu set.

• oleh karena Pemohon~ dalam suratpermohonannya telah menyatakan mempunyai hak bagi dirinya, sedangkanTermohon dalam jawabannya telah membantah adanya hak Pemohontersebut, maka Pemohon dan Termohon dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam memperkuat dalildalilnya telahmengajukan buktibuktinya, baik asli/fotokopi suratsurat bukti maupun saksisaksinya, yaitu berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, dan P.9 sertadua orang saksi yaitu Supadi Bin Parto Prawiro dan Nur Ali Rochim Bin H.Bakri

• berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya,sematamata berdasarkan kepentingan anak,Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang, TergugatKonvensi/Pembanding berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil pada DinasLingkugan Hidup Kota Samarinda dengan penghasilan setiap bulan sebesarRp6.492.422,00 (enam juta empat ratus sembilan puluh dua ribu empat ratusdua puluh dua rupiah), perhasilan tersebut belum dikurangi potongan pinjamandari Bank (Vide bukti P6 dan keterangan saksi Nurrahmani, S.IP, MM binti H.Bakri

• ::cee Rp.139.000,JUMI A Dien eceeeeees Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. : 195704241977031001.