• Bahwa seiring berjalannya waktu Para Tergugat menutup saluranpembuangan air hujan milik Penggugat yang menyebabkan tergenanganyaseluruh halaman rumah Penggugat sehinggga ketika air hujan turun dariatap rumah Penggugat, air hujan yang seharusnya mengalir ke selokanmenjadi menggenang dan masuk ke dalam rumah Penggugat, terlebih airselokan (pembuangan limbah Air rumah tangga) milik Para Tergugat dialirkan ke halaman rumah Penggugat yang menyebabkan bau dan kotoryang mana hal tersebut sangat merugikan

  Bahwa para tergugat menutup saluran pembuangan air hujan danmengalirkan air limbah rumah tangga ke halaman rumah penggugat adalahsama sekali tidak benar7.

  Foto tumpukan batu dihalaman rumah milik Penggugat dan Fotogenangan air ketika turun hujan, selanjutnya di beri tanda P3;4. Foto copy undangan musyawarah No.005/05 tertanggal 26 Januari 2017berserta daftar hadir musyawarah tanda batas tanah di Padukuhan Kutontertanggal 30 Januari 2018, selanjutnya di beri tanda P4;5. Foto copy Surat tindak lanjut pemasangan patok yang ditandatanganinPara Tergugat tertanggal 16 Januari 2017, selanjutnya di beri tanda P5;6.

  Bahwa Patok sebelah Utara tersebut dipasang tepat dibawah tritis(tempat turunnya hujan) milik Penggugat. Bahwa tritis yang terletak di sebelah Utara bagian Barat tersebutberbatasan dengan gang. Bahwa Saksi tidak pernah meminta tanda tangan pada Penggugatmaupun para Tergugat.Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Smn Bahwa Yang meminta tanda tangan pak Sukarmin adalah PakHartoyo (yang merupakan keponakan Penggugat).

  milik Penggugat yang menyebabkan tergenanganyaseluruh halaman rumah Penggugat sehinggga ketika air hujan turun dari ataprumah Penggugat, air hujan yang seharusnya mengalir ke selokan menjadimenggenang dan masuk ke dalam rumah Penggugat, terlebih air selokan(pembuangan limbah Air rumah tangga) milik Para Tergugat di alirkan kehalaman rumah Penggugat yang menyebabkan bau dan kotor yang mana haltersebut sangat merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat didalam petitumnya menuntutmenghukum

• tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, yang telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban laka berat,sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa dengan mengendarai kendaraan Kia Cerens warna biruNo Pol AG767G berjalan dari arah Utara menuju kearah Selatan, keadaanjalan lurus beraspal, penerangan jalan remangremang, cuaca hujan

  Zainudin,karena kaget korban tidak dapat mengenai sepeda motornya akibatnyasepeda motor korban menabrak body kendaraan terdakwa bagian dengansebelah kiri ;e Bahwa selaku pengemudi kendaraan, pada saat akan berbelok atau berbalikarak terdakwa diwajibkan mengamati situasi lalu lintas yang ada didepan,disamping dan dibelakang kendaraannya serta memberikan isyarat denganlampu penunjuk arah atau isyarat tangan, apalagi cuaca saat itu hujan danpenerangan jalan remangremang, seharusnya terdakwa lebih berhatihatidalam

  terdakwa membantu biaya, karena ituurusannya orangtua saksi ;Bahwa terdakwa dan keluarganya pernah menengok saksi di RS Gambirandan di rumah sebanyak satu kali ;Bahwa kecepatan sepeda motor saksi + 70 Km/Jam dan kondisi motor saksilengkap serta dengan persneling 4 ;Bahwa jarak antara sepeda motor saksi dengan mobil terdakwa + 5 meter ;Bahwa saksi tidak ingat kalau terdakwa member isyarat lampu send danlampu dim ;Bahwa lalu lintas dari arah Utara ke Selatan ramai, sedang dari Selatan sepi,cuaca hujan

  turun dan menolong korban serta dibawake RS Gambiran Kediri ;Bahwa saksi tidak memperhatikan mobil menyalakan richting ;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat ada sepeda motor dengan jarak + 10meter ;Bahwa lalu lintas dibelakang mobil terdakwa ada bus dan kendaraan yanglain, banyaknya tidak perhatian ;Bahwa terdakwa rumahnya di Kelurahan Tosaren ;Bahwa posisi badan saksi ke bawah berada dibawah mobil dan saksi jugaikut menarik korban ;Bahwa setahu saksi korban berdarah di bagian kakinya ;Bahwa cuaca hujan

  Susi turun dari mobil untuk menolongkorban, sedang saki tidak menolong karena menggendong bayi ;Bahwa kemudian korban dibawa ke RS Gambiran Kediri ;e Bahwa keadaan lalu lintas sedang, keadaan jalan lurus beraspal dan lampupenerangan jalan redup serta cuaca hujan gerimis ;e Bahwa setahu saksi mobil yang saksi tumoangi langsung berhenti denganmesin masih menyala ;e Bahwa setahu saksi kendaraan korban jalannya cepat dan mengeremmendadak ;e Bahwa saksi mendengar suara brook, lalu saksi melihat keluar

• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) tas punggung warna hitam merk Zigger, 1dompet merk Jofa, 1 kartu) pelajar SMKN 1 Gombong,1 kartu) asuransi BUMIDA, 1 Kartu) Anggota Pramuka, 5buku tulis, 1 buku Lembar Kerja Siswa (LKS)Pendidikan Agama Islam, 1 kunci sepeda, 1 kuncipintu. rumah, 1 jas hujan warna kuning, 1 topi OSIS,1 dasi OSIS, 1 potong baju pramuka, uang tunaisebanyak Rp 12.000, , 1 pasang sandal jepitSwallow, dikembalikan kepada saksi Sofyan sidikbin Rahmat ; 1 pasang sandal slop hitam merk

  seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemil ik i secara melawan hukum yaitu~ terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merkzigger berisi 1 (satu) buah dompet merk Jofa, 1(satu) lembar kartu) pelajar SMKN 1 Gombong, 1 (satu)lembar kartu) asuransi BUMIDA, 1 (satu) Jlembar kartuanggota pramuka, 5 (lima) buah buku tulis, 1 (satu) buahbuku lembar kerja siswa (LKS) Pendidikan Agama Islam, 1(satu) buah kunci sepeda, 1 (buah) kunci pintu rumah, 1(satu) buah jas hujan

  Setelah terdakwa membuka tas tersebutternyata berisi 1 (satu) buah dompet merk Jofa, 1(satu) lembar kartu) pelajar SMKN 1 Gombong, 1 (satu)lembar kartu) asuransi BUMIDA, 1 (satu) Jlembar kartuanggota pramuka, 5 (lima) buah buku tulis, 1 (satu) buahLembar Kerja Siswa (LKS) pendidikan agama Islam, 1(satu) buah kunci sepeda, 1 (satu) buah kunci pinturumah, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning, 1 (satu)buah topi OSIS, 1 (satu) buah dasi OSIS, 1 (satu) potongbaju) pramuka dan uang tunai sebanyak Rp 20.000

  september2011 sekira pukul 15.00 WIB di masjid AnNur jalanKartini Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong telahmengambil 1 (satu) buah tas punggung warna hitam20merk zigger berisi 1 (satu) buah dompet' merkJofa, 1 (satu) lembar kartu~ pelajar SMKN 1Gombong, 1 (satu) lembar kartu) asuransi BUMIDA, 1(satu) lembar kartu) anggota pramuka, 5 (lima) buahbuku tulis, 1 (satu) buah buku lembar kerja siswa(LKS) Pendidikan Agama Islam, 1 (satu) buah kuncisepeda, 1 (buah) kunci pintu) rumah, 1 (satu) buahjas hujan

  Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) tas punggung warna hitam merk Zigger, 1dompet merk Jofa, 1 kartu) pelajar SMKN 1 Gombong,1 kartu) asuransi BUMIDA, 1 Kartu) Anggota Pramuka, 530buku tulis, 1 buku Lembar Kerja Siswa (LKS)Pendidikan Agama Islam, 1 kunci sepeda, 1 kuncipintu. rumah, 1 jas hujan wana kuning, 1 topi OSIS, 1dasi OSIS, 1 potong baju pramuka, uang tunaisebanyak Rp 12.000, , 1 pasang sandal jepitSwallow, dikembalikan kepada saksi Sofyan sidikbin Rahmat ; 1 pasang sandal slop hitam

• MASDANI (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul02.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan November 2017 bertempat diDesa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

  Atas informasi tersebut, para saksi melakukan pengembangandengan mendatangi rumah Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 28 November2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. ParinginKab. Balangan dan berhasil mengamankan Terdakwa II yang pada saat itusedang tidur di dalam rumah.

  HSU, Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterkait tindak pidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT.03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

  HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsSu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa Il MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

  HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa II MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

• kendaraan bermotor yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3350 0dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) km/jam denganmembonceng korban La Ode Amir dari arah Kota Kaimana menuju arah Km. 2Kaimana dengan melewati Jalan Batu Putih Kabupaten Kaimana dengan TerdakwaSituju tanpa menggunakan helm dan tanpa menyuruh korban La Ode Amirmenggunakan helm sehingga pada saat Terdakwa Situju mengendarai sepeda motortersebut korban La Ode Amir tidak menggunakan helm, kemudian tibatiba hujan

  rintikrintik turun tetapi Terdakwa Situju yang mengetahui bahwa hujan rintikrinlik turun adaturun tetap mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih80 (delapan puluh) km/jam lalu ketika melewati Jalan batu Putih Kabupaten KaimanaTerdakwa Situju membasuh (mengusap) air hujan rintikrintik yang mengenai wajahnyaakibat karena tidak menggunakan helm dengan tanpa mengurangi (tanpa menghentikan)kecepatan sepeda motor yang dikendarainya dan tanpa memperhatikan jalan didepannya

  DD 3350 0Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Fdengan kecepatan tinggi yaitu sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) km/jam denganmembonceng korban La Ode Amir dari arah Kota Kaimana menuju arah Km. 2Kaimana dengan melewati Jalan Batu Putih Kabupaten Kaimana dengan TerdakwaSituju tanpa menggunakan helm dan tanpa menyuruh korban La Ode Amirmenggunakan helm sehingga pada saat Terdakwa Situju mengendarai sepeda motortersebut korban La Ode Amir tidak menggunakan helm, kemudian tibatiba hujan

  rintikrintik turun tetapi Terdakwa Situju yang mengetahui bahwa hujan rintikrintik turun adaturun tetap mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih80 (delapan puluh) km/jam lalu ketika melewati Jalan batu Putih Kabupaten KaimanaTerdakwa Situju membasuh (mengusap) air hujan rintikrintik yang mengenai wajahnyaakibat karena tidak menggunakan helm dengan tanpa mengurangi (tanpa menghentikan)kecepatan sepeda motor yang dikendarainya dan tanpa memperhatikan jalan didepannya

  rintikrintik turun tetapi Terdakwa Situjuyang mengetahui bahwa hujan rintikrintik turun ada turun tetap mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih 80 (delapanpuluh) km/jam lalu ketika melewati Jalan batu Putih Kabupaten KaimanaTerdakwa Situju membasuh (mengusap) air hujan rintikrintik yangmengenai wajahnya akibat karena tidak menggunakan helm dengan tanpamengurangi (tanpa menghentikan) kecepatan sepeda motor yangdikendarainya dan tanpa memperhatikan jalan didepannya,

• Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dan Kecamatan Hujan Mas Kabupaten Kepahiang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu danKecamatan Hujan Mas Kabupaten Kepahiang serta Kantor Urusan AgamaKecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

• PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup No. 10 Tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran Dan/Atau Kerusakan Lingkungan Hidup YangBerkaitan Dengan Kebakaran Hutan Dan/Atau Lahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (3) Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 10Tahun 2010 tentang Mekanisme Pencegahan Pencemaran Dan/AtauKerusakan Lingkungan Hidup Yang Berkaitan Dengan Kebakaran HutanDan/Atau Lahan pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)tidak berlaku pada kondisi curah hujan

  Bahwa berdasarkan Resume Kondisi Iklim dan Cuaca Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG) Stasiun Klimatologi Palembang SumateraSelatan Resume kondisi iklim dan cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 kondisiiklim masih dalam masa musim kemarau dengan curah hujan rendah dan sifathujan bawah normal. Berdasarkan pantauan hari tanpa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.

  Berdasarkan pantauan hari tanpa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis. Terkait potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahandi Sumatera Selatan, khususnya wilayah Banyuasin, BMKG telahmemprakirakan potensi kemudahan terjadinya kebakaran yang ditinjau dariparameter cuaca berada pada level sangat mudah terbakar dan denganpotensi dan tingkat pengendalian yang sangat sulit.

• DesaPandan Agung Kecamatan Madang suku Il Kabupaten Oku Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan NoPolisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861, 4(empat) ambal merk ALMaya, 10 (Sepuluh) buah kelambu mek Royal, 5(lima) helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helai celana jeansmerk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan

  Agus langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah dengan No Polisi BG3493YV,Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861 beserta daganganyang berisikan 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10 (Ssepuluh) buah kelambumek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helaicelana jeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan warna putihbiru kearah Desa Pandan Agung diikuti oleh terdakwa, Sdr.

  jalan lintas Komering Desa Pandan Agung Kecamatan Madangsuku Il Kabupaten Oku Timur Bahwa benar pada saat kejadian saksi koroban Hendra bin Mangku Yusridengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnamerah no polisi : BG3493YV, Noka:MHIHB62148K609706,Nosin:HB62E1610861 dengan membawa dagangan berupa 4 (empat)ambal merk ALMaya, 10 (Ssepuluh) buah kelambu mek Royal, 5 (lima)helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helai celana jeansmerk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan

  Agus langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah dengan No Polisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861 besertadagangan yang berisikan 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10 (Sepuluh)buah kelambu mek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merk Alois warnabiru, 5 (lima) helai celana jeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buahjas hujan warna putih biru kearah Desa Pandan Agung diikuti olehterdakwa, Sdr.

• Labuhanbatu mobar yang terdakwakemudikan melaju di jalur sebelah kiri arah tujuan terdakwa dengankecepatan 5060 KM/JAM dengan menyalip 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK2709ZL yang dikemudikan oleh korban MuhammadSayuti, dan dari jarak 7 meter Sampai 10 meter terdakwa melihat dari arahberlawanan 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton BK8188BF yang saksiMuliadi kendarai dan terdakwa langsung mengerem namun pada saat itucuaca sedang hujan gerimis sehingga mobar yang terdakwa kendaraitetap meluncur

  menabrak bagian depan Mobar Tronton, dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo yang dikemudian korban MuhammadSayuti terpental kearah parit dan Mobar Truck Cold Diesel tersebut masukkedalam parit, Kemudian datang masyarakat membantu terdakwa, saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN RapMuliadi dan korban Muhammad Sayuti untuk dibawa ke Rumah Sakit ElfiAl Azis Rantauprapat; Bahwa kondisi jalan adalah beraspal tanah bebatuan yang dikeraskan,jalan membelok, permukaan jalan datas, cuaca hujan

  Labuhanbatu mobar yang terdakwakemudikan melaju di jalur sebelah kiri arah tujuan terdakwa dengankecepatan 5060 KM/JAM dengan menyalip 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK2709ZL yang dikemudikan oleh korban MuhammadSayuti, dan dari jarak 7 meter sampai 10 meter terdakwa melihat dari arahberlawanan 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton BK8188BF yang saksiMuliadi kendarai dan terdakwa langsung mengerem namun pada saat itucuaca sedang hujan gerimis sehingga mobar yang terdakwa kendaraitetap meluncur

  menabrak bagian depan Mobar Tronton, dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo yang dikemudian korban MuhammadSayuti terpental kearah parit dan Mobar Truck Cold Diesel tersebut masukkedalam parit, Kemudian datang masyarakat membantu terdakwa, saksiMuliadi dan korban Muhammad Sayuti untuk dibawa ke Rumah Sakit ElfiAl Azis Rantauprapat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN RapBahwa kondisi jalan adalah beraspal tanah bebatuan yang dikeraskan,jalan membelok, permukaan jalan datas, cuaca hujan

  kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa terjadinya kecelakaan adalah bagian depan Mobar Dum trukmenabrak bagian depan sebelah kanan dari Mobar tronton yang saksikemudikan dan mobil Dum Truck tersebut mengenai Sepeda Motortersebut, namum pada bagian mana, saksi tidak mengetahuinya dan titikterjadinya kecelakaan tersebut terjadi di jalur sebelah kanan dari arahAek Nabara menuju Medan disebabkan karena Kondisi jalan saat ituadalah cor beton, jalan tikungan dan menurun serta permukaan jalandatar, cuaca hujan

• Lopster Pasir dan 4 (empat) ekor Udang LopsterBatu ;Bahwa Lobster untuk dijual untuk diekspor dan mahal harganya ;Bahwa udang udang itu saat ditangkap masih hidup ;Bahwa siang hari harus pakai Potasium karena kalau siang udangsusah ditangkap ;Bahwa Mereka menggunakan perahu orang lain dengan cara sistimbagi hasil ;Bahwa potasium yang menyiapkan mereka sendiri ;Bahwa Potasium itu aslinya padat, kemudian diracik para terdakwadibungkus plastik ;Bahwa pekerjaan meraka nelayan ;Bahwa Kalau pas musim hujan

  mereka cari Lobster dan kalau musimpanas cari ikan biasa, karena musim hujan , musim lobster lagi kawinmasal ; Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun, yaitu untukmeracuni ikan suapaya mudah ditangkap ; Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;.

  mereka cari Lobster dan kalau musimpanas cari ikan biasa, karena musim hujan , musim lobster lagi kawinmasal ;Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun, yaitu. untukmeracuni ikan suapaya mudah ditangkap ;Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;.

  mereka cari Lobster dan kalau musim panascari ikan biasa ; Bahwa diperairan malang banyak Ikan hias, Lobster dan ikan ikankecil banyak macamnya ; Bahwa menangkan lobster di musim hujan karena musim hujan ,musim lobster lagi kawin masal, kalau menangkap siang hari lebihmudah, kalau malam gelap ; Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun penggunaannyauntuk meracuni ikan supaya mudah ditangkap ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan yang seobyektifmungkin maka di depan persidangan telah pula

• dekat terjadi tabrakandengan Spm yang saksi kendarai kemudian kendaraan tersebut jugamenyerempet Spm Honda CBR yang sebelumnya bergerak beradadibelakang Spm yang saksi kendarai tersebut.Bahwa kecepatan Spm Honda Beat No.Pol. 6559 EM yang saksi kendaraisekitar 30 40 km /jamHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.Dps.Bahwa adapun cara saksi mengendarai Som Honda Beat No.Pol. 6559EM yaitu kedua tangan memegang stang, pandangan lurus ke depan,menggunakan helm pengaman dan menggunakan jas hujan

  saat itucuaca hujan serta yang dibonceng saudara WAYAN SELA ANDREMAULANA memegang kedua pinggang saksi.Bahwa saksi baru melihat pergerakan kendaraan Mitsubhisi Box No.Pol.DK W 9924 XA oleng kearah kanan sekitar empat sampai lima meterBahwa saksi tidak mengetahui penyebab sampai olengnya kendaraanMitsubhisi Box tersebut;kekanan dan tidak ada kendaraan tersebutmendahului kendaraan yang berada didepannya karena (kosong).Bahwa saksi tidak sempat menghindar karena tibatiba kendaraanMitsubhisi Box tersebut

  P. 5925XW yang saksi kendarai bergerak dari arah Utara menuju ke arah Selatankemudian menikung ke arah kiri atau ke Timur saat itu saksi melihatpergerakan kendaraan Truk Mitsubhisi Box bergerak oleng ke kanan danmemutar karena jarak dekat saksi tidak bisa menghindar kemudian terjaditabrakan atau serempetanBahwa saksi tidak melihat kendaraan truk Mitsubhisi Box terlebin dahulubertabrakan dengan Spm Honda Beat karena saat itu hujan dan jalanmenikung kiri atau ketimur tibatiba saksi melinat kendaraan

  P 5925 XW yang dikendarai olehsaudara DESI ERI PURWANTO berangkat dari Jawa (Banyuwangi)dengan tujuan ke tempat kos di Denpasar dan saat melintas di jalan rayaSempidi terlibat kKecelakaan lalu lintas.Bahwa saat dibonceng pandangan saksi mengarah kedepan sampingkanan saat itu hujan dan jalan agak licin.Bahwa sebelum kejadian Som Honda CBR 150 No.Pol.

  P.5925 XW kemudian bergerak dari arah Barat menuju ke arahTimur.Bahwa saat bergerak di jalan raya Sempidi dekat TKP saat itucuaca hujan jalan basah kendaraan truk Box Mitsubishi No.Pol.W 9924 XA yang Terdakwa kemudikan akan menikung ke kanan/Utara dan Terdakwa mengurangi kecepatan dengan mengeremtibatiba kendaraan Truck Box Mitsubhisi No.Pol. W 9924 XAbergerak oleng mengarah ke kanan kemudian menabrak SpmHonda Beat No.pol DK 6559 EM dan Spm Honda CBR 150No.Pol.

• UCUT Bin UWIK yang padasaat itu keadaannya listrik sedang padam dan cuaca sedang hujan lebatkemudian timbul niat tersangka untuk mengambil sepeda motor milik korbanyang diketahui oleh tersangka bahwa sepeda motor milik korban yang selaluterparkir di teras rumah korban, kemudian dengan memanfaatkan keadaanlistrik padam dan hujan deras terdakwa mendatangi rumah korban danmelihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu Yamaha Jupiter Z berwarnabiru nomor Polisi dan Honda Beat warna putih dan merah yang

  UCUT Bin UWIK yang pada saat itu malam hari dengan keadaan listriksedang padam dan cuaca sedang hujan lebat kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik korban yang diketahui oleh terdakwabahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkir di teras rumah korban,kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrik padam dan hujan deras terdakwamendatangi rumah korban dan melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yaituYamaha Jupiter Z berwarna biru nomor Polisi dan Honda Beat warna putih

  UCUT Bin UWIK yang pada saat itu keadaannya listriksedang padam dan cuaca sedang hujan lebat kemudian timbul niattersangka untuk mengambil sepeda motor milik korban yang diketahuioleh tersangka bahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkir diteras rumah korban, kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrikpadam dan hujan deras terdakwa mendatangi rumah korban dan melihatada 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu Yamaha Jupiter Z berwarna birunomor Polisi dan Honda Beat warna putih dan merah yang

  UCUT Bin UWIK yangpada saat itu malam hari dengan keadaan listrik sedang padam dan cuaca sedang hujan lebatkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik korban yang diketahuioleh terdakwa bahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkir di teras rumah korban,kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrik padam dan hujan deras terdakwamendatangi rumah korban dan melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu Yamaha JupiterZ berwarna biru nomor Polisi dan Honda Beat warna putih

  Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang saat itu ada 2 (dua) sepeda motor jugayang terparkir diteras rumah yang dikelilingi oleh patok batas antara rumah tetangga tersebut;Menimbang, bahwa pada malam hari dengan keadaan listrik sedang padam dan cuacasedang hujan lebat kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milikkorban yang diketahui oleh terdakwa bahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkirdi teras rumah korban, kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrik padam dan

• Pol W 4670 JZ;

• 1 (satu) buah jas hujan merk Pinguin;
• 1 (satu) buah modem merk Huawei;
• 1 (satu) buah modem merk STC;
• 1 (satu) buah CCTV merk Hikvision.

Dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama melalui saksi Yosep Dwi Antoro.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol W 4670 JZ; 1 buah jas hujan merek pinguin; 1buah modem Huawei; 1buah modem merek STC; 1 buah CCTV merk Hikvision.Dikembalikan kepada PT.Indomarco Prismatama melalui saksi YosepDwi Antoro.4.

Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah jas hujan di KantorGA (General Affair) PT. INDOMARCO PRISMATAMA, untuk mobilisassipekerjaan Terdakwa di lapangan, dan 1 (satu) unit sepeda motor dan 1(satu) buah jas hujan sering Terdakwa gunakan / pakai untuk kepentingansendiri/pribadi, lalu Sepeda motor dan jas hujannya tersebut tetap Terdakwagunakan untuk kepentingan sendiri/pribadi dan tidak Terdakwa kembalikankepada PT.

Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah jas hujan di KantorGA (General Affair) PT. INDOMARCO PRISMATAMA, untuk mobilisassipekerjaan Terdakwa di lapangan, dan 1 (satu) unit sepeda motor dan 1(satu) buah jas hujan sering Terdakwa gunakan / pakai untuk kepentingansendiri/pribadi, lalu sepeda motor dan jas hujannya tersebut tetap Terdakwagunakan untuk kepentingan sendiri/pribadi dan tidak Terdakwa kembalikankepada PT.

INDOMARCO PRISMATAMAsebagai pemilik;Menimbang, bahwa Terdakwa menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor, 1(satu) buah jas hujan milik PT. INDOMARCO PRISTAMA dengan cara yaitupada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah jas hujan di kantor GA(General Affair) PT.

W4670 JZ; 1 (Satu) buah jas hujan merk Pinguin; 1 (Satu) buah modem merk Huawei; 1 (Satu) buah modem merk STC; 1 (Satu) buah CCTV merk Hikvision.Dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama melalui saksiYosep Dwi Antoro.6.

• DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 2 September 2013 dibawah daftar register Nomor.55 / Pdt.G / 2013 /PN.Pwt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa antara Penggugat dengan Tergugat hidup dalam satu komplekRuko depan Super market Moro, pada awalnya sesama penghuni rukohubungan Penggugat dengan Tergugat baik, kemudian pada sekitarbulan Januari 2013 di musim hujan

  talang Ruko Tergugat di bagianbelakang cara membuat nya tidak memenuhi syarat sehingga jika hujanturun tidak mampu menampung air, akan tetapi Tergugat tidakmemperbaiki atau menyempurnakan talangnya malah membuat lubangpada talang tersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri Ruko Penggugatbagian dapur, karena Ruko milik Penggugat dengan Tergugatbersebelahan sehingga dapur milik Penggugat yang letaknya di bagianbelakang tidak dapat di

  gunakan selama musim hujan yang lalu danmengalami kerusakan tempat jemuran juga tidak dapat di gunakan ;.

  Sehingga kalau terjadikesalahan dalam pembangunan ruko adalah harusnyapihakpengembang yang semestinya dituntut mempertanggung jawabkanbentuk bangunan tersebut, karena dalam posita 1 gugatanmenyebutkan dimusim hujan talang ruko tergugat dibagian belakangcara membuatnya tidak memenuhi syarat ... . Sehingga menurut hematTergugat, penggugat telah salah alamat kalau menggugat Tergugat.Oleh karena itu gugatan penggugat harus ditolak atau tidak dapatditerima ;b.

  turun tidak mampumenampung air, akan tetapi Tergugat tidak memperbaiki ataumenyempurnakan talangnya malah membuat lubang pada talangtersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri RukoPenggugat bagian dapur,e Tergugat telah membuat pagar di tempat parkir di atas tanahnegara yang bukan hak Tergugat dan tanpa seijin dari Instansi19yang berwenang karena hak pengguna ruko hanya bangunansaja ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut

• AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

  Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses, DesaSiong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

  AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Tml10Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

• saksi cukupterang meskipun malam itu sedang turun hujan;Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi Triyadi hilanglalu saksi dan saksi Triyadi berusaha mencari sepeda motor tersebut, tetapisetelah saksi dan saksi Triyadi berkeliling di sekitar warung, sepeda motormilik saksi Triyadi tetap tidak ditemukan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi di persidangan berupasepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru tersebut adalah sepedamotor milik saksi Triyadi;Bahwa saksi mengetahui

  Pringsewu dekat warungyang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudah menunggu,lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidaksegera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baruterdakwa dan Maruf pergi;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir disamping warung pecel

  Pagelaran Kab.Pringsewu dekat warung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska danPanji sudah menunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapuramembeli pecel lele di warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa danMaruf tidak segera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelan hujan agakreda baru terdakwa dan Maruf pergi;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB di Dusun Patoman 3 PekonPatoman Kec.

  Pringsewu dekatwarung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudahmenunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidak segerapergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baru terdakwadan Maruf pergi;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang terparkir di samping

• sepi dan jalan licin akibat hujan; Bahwa saat itu Saksi sedang berada di dalam Pos Security PT.

  sangat deras,arus lalu lintas sepi dan jalan licin akibat hujan;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada dirumah dan sekitar pukul 17.00Wita, Saksike gudang PT.

  Terdakwa kemudikanmengalami slip, Terdakwa langsung membanting stir kearah kiri danmenginjak rem tetapi sudah tidak berfungsi lagi dikarenakan pada saatitu hujan deras dan jalan tikungan dan sedikit turunan, sehinggaTerdakwa tidak bisa lagi mengendalikan mobil yang Terdakwakemudikan dan menabrak mobil Toyota Avanza yang datang dari arahberlawanan; Bahwa pada saat mengemudi Terdakwa sendiri saja dan dalam keadaantangki kosong dengan tujuan untuk mengambil PAMI (campuran solar) diPT.

  DA1862 Al dari arah Banjarmasin menuju Simpang Empat dengankecepatan tinggi di mana pada saat itu cuaca hujan deras, sore hari, lalulintas sepi, jalan beraspal baik dan menikung, sekitar tempat kejadianmerupakan perkampungan padat penduduk.

  DA1862 Al dari arah Banjarmasin menuju Simpang Empat dengan kecepatantinggi di mana pada saat itu cuaca hujan deras, sore hari, lalu lintas sepi, jalanberaspal baik dan menikung, sekitar tempat kejadian merupakanperkampungan padat penduduk.Menimbang, bahwa ketika Terdakwa mengemudikan mobilnya,Terdakwa melihat ada jalan yang menikung ke kiri dan dalam keadaan basahkarena hujan deras yang akan Terdakwa lewati untuk meneruskan perjalananakan tetapi Terdakwa yang melajukan mobilnya dengan kecepatan

• redaberangkat dengan menggunakan sepeda motor HONDA VARIO kembalimelalui jalan Sultan Muhammad Salahudin dengan melawan arah danpas pertigaan jalan yang menuju futsal ulet jaya terdakwa dan saudaraBUHARIS melihat 1 ( Satu ) unit sepeda motor motor merk HONDABEAT warna merah putih, Tanoa Nomor Polisi, Nomor Rangka :MH1JFP128GK198721 dan Nomor Mesin : JFP1E2172541, warnaMerah putih milik saksi korban Najamudin yang saat itu bersama saksiSIT HAWA sedang duduk di dalam rombong tempat jualan sedangmenunggu hujan

  pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal24 September 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat didekatMonument Pancasila Rt.08 Rw.03 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima.Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk didalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan

  kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 24September 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di dekatMonument Pancasila Rt.08 Rw.03 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima.Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit Sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk di dalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan

  terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudian menunjukke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong milik korban danmengatakan AKA MOTOR DI WEHA, AKE KUNCI T artinya itumotor yang diambil, ini kunci T lalu Terdakwa turun dari sepeda motordan Buharis memberikan kunci T kepada Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa takut

  terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya, Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Rbimenunjuk ke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong milikkorban dan mengatakan AKA MOTOR DI WEHA, AKE KUNCI Tartinya itu motor yang diambil, ini kunci T lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan Buharis memberikan

• tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan

  Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan

  deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi

  deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat

  derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah mantel /jas hujan warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan agar para Terdakwa dibenani membayar biaya perkara masing-masing Rp. Sebesar 25000, - (dua ribu lima ratus ru rupiah) ;

  Saksi Machrus Aji Wijaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi dirumah dekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu setremi dan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan

  Saksi Tedjo Hadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi di rumahdekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu set remidan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan judi tersebut

  ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaTerdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkan barangbukti, berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, Kartu Remi dan satu buah mantel hujan ,yang telahdiperlihatkan pada saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaTerdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi dijalan

  umum jenis remitanpa ijin yang berwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, didalam sebuah rumah di Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko,Lumajang, serta mengakui uang yang disita serta kain /jas hujan sebagai alasnya danditangkap oleh para sksi dar Polsek Sumbersuko ;Bawa perbuatan judi tersebut para terdakwa lakukan dengan taruhan bagi pemain yangmenang nutup dapat Rp. 3000 dari pemain lainnya, sedangkan kalau setopan atau tidaknutup dapat Rp.2000 dari pemain

  Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwabenar para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi jenis remi tanpa ijin yangberwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, di dalam sebuah rumahdi Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko, Lumajang, serta mengakui uangyang disita seta kain /jas hujan sebagai alasnya dan ditangkap oleh para saksi dar PolsekSumbersuko , dengan demikian unsure inipun terpenuhi;Ad.3.