Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • LeeseA eccccccccceccecuecuce ene caeceeeeeueaecneceeneaueaeaesneseeaeaueaeseenesueaeseeaeseeeeseeaneneseeeeneas dst;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 20... ccc ce cece eee eee eee eae eae eneeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ccc cece cee eee eee eee cee eaeaeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor0308/Pdt.G
Register : 04-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • dengan Termohon dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang dijadikan bahanpertimbangan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon' yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor0308
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 12 Februari 2018 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
81
  • bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 08 Juni 2015, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor0308
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 308/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di TANAHDATAR, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O3 Oktober 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkar dalam register perkara Nomor0308
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • KepenghuluanBangko Kanan, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di mukapersidangan;Telan memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 24 Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung dengan Register Perkara Nomor0308
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0308/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukumyang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke muka sidang meskipun Tergugat telah dipanggil JurusitaPengadilan Agama Batam sesuai dengan relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2019
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
638
  • Bahwa pada tanggal 19 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 23 Juni 2016, dengan Akta Cerai Nomor0357/AC/2016/PA.TPI tanggal 19 Juli 2016;4. Bahwa setelah terjadinya perceraian, kedua orang anak tersebut dibawaoleh Tergugat;5.
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 17 Maret 2016 —
80
  • Putusan Nomor 0308/Padt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya di persidangan, meskipun untukitu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relas panggilan nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 26 Februari 2016 dan tanggal 08 Maret 2016 yangdibacakan di dalam persidangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkanoleh
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Indrawati binti Rusdi Ampe
Tergugat:
Ahmad Ilham Reski bin Lukas
73
  • pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kakatua III No.23, Kelurahan Parang, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28Januari 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makasaar, dengan Nomor0308
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denga'cara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinandi hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0308
Register : 08-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2013, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri dengan akta perkawinan nomor0308/62/V1/2013;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Suami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK;Halaman 1 dari 15 halaman3.
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
1310
  • melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT 002 RW.001 Desa Suka Makmur,Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Mei 2017yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0308
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 April 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0308
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Desember 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0308/48/XI1/2017, tertanggal 29 Desember 2017;2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • secara pasti baik di selurunh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Januari 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0308
Register : 26-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Pendidikan SLTA, Pekerjaan Bertani, tempatkediaman di semula Kabupaten Bima,, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Tergugat";= Pengadilan Agama tersebut di atas;= Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Pebruari 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register Perkara Nomor0308
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung di bawah Register Perkara Nomor0308
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
89
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya atau wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai berita acara surat panggilan (relaas) Nomor0308
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 308/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Rahmiati
Tergugat:
Andriadi Bin Zamdani
2115
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yangsedadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,atas panggilan mana Penggugat in person telah hadir, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun menurut relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/MS.Bir, melalui Radio PT.
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954maka kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal saat ini diperintahkan agar mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0308/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan