Ditemukan 3070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5380/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuansa bin Wowo Witarsa) terhadap Penggugat (Riza Siti Nafisah binti Dedi Wahdiana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andi Nugraha bin Undang Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lea Nuansa Eka Putri binti Dana Sonjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 555/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias AGUS
279
  • Tempat tinggal : Jalan Nuansa RT. 003 RW. 001 Kelurahan BatraMakmur Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18Juni 2019 dan ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019;3.
    Nuansa RT. 003 RW. 001 Kel. Batra Makmur Kec. BaganSinembah Kab.
    Nuansa RT. 003 RW. 001 Kel. Batra Makmur Kec.
Register : 31-10-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 591/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
ANGGA DERMAWAN Alias ANGGA Bin EDI SURYA
5712
  • SinembahKabupaten Rokan Hilir, Terdakwa berboncengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo warna hitam dengan tanpa Nomor Pol milikSdr Ali Subarkah (warga Perumnas Atas Bagan Batu) menuju ke kota Km 5Simpang Pujud untuk mencari korban yang hendak di begal dan terusberkeliling hingga ke Suzuya;Selanjutnya Terdakwa melihat 2 (dua) orang remaja lakilaki mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125 warna hitam les merah lalumengikuti korban dari Suzuya Bagan Batu hingga Jalan Nuansa
    Rokan Hilir, Terdakwa berboncengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo warna hitam dengan tanpa Nomor Pol milikSdr Ali Subarkah (warga Perumnas Atas Bagan Batu) menuju ke kota Km 5Simpang Pujud untuk mencari korban yang hendak di begal dan terusberkeliling hingga ke Suzuya;Selanjutnya Terdakwa melihat 2 (dua) orang remaja lakilaki mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125 warna hitam les merah lalumengikuti korban dari Suzuya Bagan Batu hingga Jalan Nuansa BawahKelurahan
    Josua Sinaga di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 16.30 WIB,bertempat di Jalan Nuansa Bawah Kelurahan Bahtera MakmurKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa telahmengambil dengan paksa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125warna hitam les merah milik Saksi;Bahwa Saksi bersama teman saksi Widia Hamit mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Supra X 125 warna hitam les merah di Jalan NuansaBawah Kelurahan
    Bahtera Makmur Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir;Bahwa dari Suzuya Bagan Batu hingga Jalan Nuansa Bawah KelurahanBahtera Makmur Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan HilirSaksi diikuti dua orang tidak dikenal menggunakan sepeda motor Revo;Bahwa dua orang tersebut memberhentikan Saksi dan Teman Saksi WidiaHamit di Simpang Pujud Bagan Batu) sambil berkata Berhenti DuluBang sambil mengambil kunci sepeda Motor korban, korban berkataKenapa bang dan di jawab Terdakwa Kalian Sudah Menyakiti
    Abang Johan Nababan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa menyangkut perbuatan terdakwa mengambil tanpaiin sepeda motor milik orang lain pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di Jalan Nuansa Bawah KelurahanBahtera Makmur Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Terdakwa pernah menjual 1 (Satu) unit sepeda motor jenis SupraX 125 warna hitam les merah kepada Saksi pada bulan Juni 2019;Bahwa Terdakwa mendatangi Saksi
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 91/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 17 September 2014 — I MADE SUWANA, sebagai -P E M B A N D I N G -Melawan NUNUNG NURHAYATI BOSWEL sebagai T E R B A N D I N G ;
4926
  • PUTUSAN TURUNAN NOMOR : 91/PDT/2014/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :I MADE SUWANA, :Beralamat di Perumahan Kori Nuansa Selatan BlokXV Nomor 14, Banjar Cengiling, Desa Jimbaran,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya yang bernama ; IGKG.YUSA ARSANA PUTRA, SH.
    Bahwa dari perkawinan ini telah dilahirkan orang anak, yaitu :Nama : Ni luh Rosita Damayanti, Umur : 13 Tahun ; Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama yangberupa barangbarang yang tertera di bawah ini : Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak di Perumahan Kori Nuansa Selatan Blok XV Nomor 14, BanjarCengiling, Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung. yangPenggugat perkirakan harga saat ini seharga Rp 700.000.000, (TujuhRatus Juta
    Menyatakan hukum bahwa harta berupa satu unit rumah terletak diPerumahan Kori Nuansa selatan Blok XV No. 4 adalah sah HakMilik Tergugat atau jika harus dibagi maka masingmasing pihakmendapatkan 25 % (Sseperempat bagian ) atau ; 3.
    Menyatakan sebidang tanah pekarangan beserta bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Perumahan Kori Nuansa Selatan BlokXV No. 14, Banjar Cengiling, Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung adalah sebagai harta bersama Penggugat danTEYQUGEL ==9 =n 2 mon monn em im cn nmin nnn nmin nnn nme nnn snnnmmnnenmmcnanaes3.
Register : 26-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4557/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Muharlin bin Holis Enjon) terhadap Penggugat (Serenade Sita Nuansa Binti Bambang Harsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 169/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 26 Mei 2015 — MOCH. SOLEH
226
  • Pengelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan tunggak pohon sengon dengan bulatan 50 cm s/d 70 cm dikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa
    Efa Fajarwati, 1 (satu) buah gergaji senso merk Yasuka warna biru dikembalikan kepada saksi Herwanto Saputra, uang sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 8 (delapan) lembar seratus ribuan dikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    KpnBahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penjualan pohon sengon lautsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut maka tanpa sejin dansepengetahuan dari ahli waris almarhum Ngateno (dalam hal ini adalah saksiJumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati yang merupakan anak kandung darialmarhum Ngateno dan saksi Jumaitah), terdakwa telah menggunakan uang hasilpenjualan pohon sengon untuk keperluan antara lain :untuk selamatan almarhum Ngateno sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),diberikan
    disumbangkan untuk musola atas nama almarhum Ngateno Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah),sisa Rp.800.000, (delapan ratus ribu) masih ada pada terdakwa yang sudahdijadikan barang bukti;Bahwa penggunaan uang hasil penjualan pohon sengon yang dilakukanterdakwa sebagaimana tersebut diatas tidak memiliki alas hak untuk berlaku seolaholah terdakwa adalah sebagai pemilik uang hasil penjualan pohon sengon, sehinggasemua tindakan yang dibuat terdakwa adalah bertentangan dengan keinginan saksiJumaitah dan saksi Nuansa
    NUANSA EFA FAJARWATI,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan tunggak pohon sengon dengan bulatan 50 cm s/d 70 cmdikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati 1 (satu) buah gergaji senso merk Yasuka warna biru dikembalikan kepada saksiHerwanto Saputra Uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 8 (delapan)lembar seratus ribuan dikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa EfaFajarwati.
    (delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 8 (delapan) lembar seratus ribuandikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati.
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
Iin Faipah
168
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon Iin Faipah sebagai wali dari kedua anak kandungnya yang bernama Abimanyu Kertanegara dan Dewi Arimbi Oktaviani untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual/menjaminkan;

    Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak di jalan Tri Daya Nuansa DA VI No. 20, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Desa Sumber Jaya, sebagaimana

    PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan:IIN FAIPAH, NIK. 3216065008810028, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 10 Agustus 1981,Alamat Perum Tridaya Nuansa Indah Blok DA 620, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ;Selanjutnya disebut
    Bahwa terkait hal diatas Pemohon bermaksud ingin menjual Rumahkediamannya saat ini yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPerum Tridaya Nuansa Blok DA 620, RT:001/RW:010, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat. SebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor : 12027/Sumberjaya Blok DAO06 Nomor LT. 108 M?,tercatat atas nama lin Faipah;9.
    selengkapnya dianggap dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukanbuktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar Memberi ijin kepada Pemohonuntuk menjual Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yangterletak di jalan Tri Daya Nuansa
    Penduduk atas nama Dewi Arimbi Oktaviani ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P5 yang berupapengurusan akta kematian Fadly Abdoellah tanggal 29 Maret 2012 dan P6 yang berupaSurat Kematian, maka dapat diketahui bahwa suami pemohon tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 30 Maret 2012 dan hal ini juga bersesuaian dengan keterangansaksi SIT SOLIHAH dan OMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pemohon telahmembeli sebidang tanah yang terletak di Jalan Tri Daya Nuansa
    Memberikan ijin kepada Pemohon lin Faipah sebagai wali dari kedua anakkandungnya yang bernama Abimanyu Kertanegara dan Dewi Arimbi Oktaviani untukmelakukan perbuatan hukum untuk menjual/menjaminkan;Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak di jalanTri Daya Nuansa DA VI No. 20, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, DesaSumber Jaya, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.1207/Sumberjaya, luas tanah : 108 M?
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Dra. Tri Astuti binti H. Iskandar
Tergugat:
Junaidi, S.sos bin Yasin
324333
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan sebuah rumah yang terletak di Jalan Nuansa Barat II No 2 Kori Nuansa Jimbaran, Banjar Taman Griya, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengan luas tanah 120 m2 adalah harta bersama;
    3. Menetapkan harta bersama pada diktum angka 2 di atas dibagi dua, setengah bagian adalah bagian Penggugat dan setengah bagian
    Iskandar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI.Nuansa Barat II No 2 Kori Nuansa Jimbaran, BanjarTaman Griya, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Rerekonvensi;melawanJunaidi, S.Sos Bin Yasin, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Bengkel Aki), Pendidikan Strata , tempat kediaman diJI.
    Nuansa Barat II No 2 Kori Nuansa Jimbaran, BanjarTaman Griya, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung,Provinsi Bali sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/TergugatRerekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Penggugat Rerekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Tergugat Rerekonvensi serta memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Nuansa Barat II No 2, Kori Nuansa Jimbaran. Banjar TamanGriya, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sampai dengansekarang;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama:a. Faza Akbar Firdaus, laki laki, lahir tanggal 16 Mei 1995;b. Dhifa Hafizha Pangestu, perempuan, lahir tanggal 12Desember tahun2000..
    Yang saksi lihat di Banyuwangi itu nikahsirri yang kedua;Dalam RekonvensiBahwa, bersamaan dengan pengajuan jawabannya, Tergugatmengajukan tuntutan balik (rekonvensi);Bahwa, dalam bagian rekonvensi, Tergugat dalam konvensi disebutPenggugat Rekonvensi, sedangkan Penggugat dalam konvensi disebutTergugat Rekonvensi;Bahwa dalam gugatan rekonvensinya Penggugat Rekonvensi menuntutmengenai harta bersama berupa sebuah rumah di Jalan Nuansa Barat II No 2Kori Nuansa Jimbaran, Banjar Taman Griya, Kecamatan Kuta
    Barat Il No 2 Kori Nuansa Jimbaran, Banjar TamanGriya, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengan luas tanah 120m2.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 74 Pid.Sus/2012/PN.DPSr.
Tanggal 12 April 2012 — AGUS JUNIARTHA als. BADUT
3611
  • BADUT pada hari Rabu tanggal 5 Oktober2011 sekira pukul 21.50 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Okober2011 bertempat di jalan Pulau Serangan di tiang telepon di Perumahan Nuansa Hijau atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum pengadilan negeri denpasar secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakannarkotika...........narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabusabu dengan berat bersih keseluruhan2,68 gram perbuatan mana dilakukan
    dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 saksi manuel De Fatima dan rekandari Satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan di Jalan PulauSerangan di lingkungan perumahan Nuansa Hijau Denpasar dan sekitarnyadipimpin kasubnit IPTU Andhika Fitransyah sekira jam 21.50 wita terdakwa yangnaik sepeda motor Kymco membonceng Marcia Ilasabina Hutasoit berhenti di tiangtelepon di dekat gang masuk Perumahan Nuansa Hijau, terdakwa jongkok, tidakberapa
    antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 saksi manuel De Fatima dan rekandari Satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan di Jalan PulauSerangan di lingkungan perumahan Nuansa Hijau Denpasar dan sekitarnyadipimpin kasubnit IPTU Andhika Fitransyah sekira jam 21.50 wita terdakwa yangnaik sepeda motor Kymco membonceng Marcia Ilasabina Hutasoit berhenti di tiangtelepon di dekat gang masuk Perumahan Nuansa Hijau, terdakwa jongkok, tidakberapa lama terdakwa
    antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 saksi manuel De Fatima dan rekandari Satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan di Jalan PulauSerangan di lingkungan perumahan Nuansa Hijau Denpasar dan sekitarnyadipimpin kasubnit IPTU Andhika Fitransyah sekira jam 21.50 wita terdakwa yangnaik sepeda motor Kymco membonceng Marcia Ilasabina Hutasoit berhenti di tiangTelepon...............telepon di dekat gang masuk Perumahan Nuansa Hijau, terdakwa jongkok, tidakberapa
Putus : 14-04-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 180/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 14 April 2010 — Gunawan Gustiawan Bin Aom Dadang
8712
  • Nuansa Pertiwi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Nuansa Pertiwi untuk menemui saksi Andi yang berada di kedaiKm.16, pada waktu itu keadaan malam hari situasi gelap tanpa adanyapenerangan lampu jalan, keadaan jalan tidak beraspal tetapi jalan yang sudah dikerasidengan batu dan merupakan jalan umum yang dilalui oleh beberapa perusahaan sertamasyarakat setempat serta arus lalu lintas dalam keadaan sepi dan terdakwabaru pertama kali dan tidak memiliki keahlian khusus dalam mengemudikan alat beratjenis Grader tersebut serta kondisi lampunya tidak berfungsi
    Nuansa Pertiwi untuk menemui saksi Andi Sumanto dan padawaktu itu keadaan malam hari situasi gelap tanpa adanya penerangan lampu jalan,keadaan jalan tidak beraspal tetapi jalan yang sudah dikerasi dengan batu danmerupakan jalan umum yang dilalui oleh beberapa perusahaan serta masyarakatsetempat serta arus lalu lintas dalam keadaane Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus untuk mengemudikan alat beratjenis greader dan kondisi lampu alat berat jenis greader tersebut tidak berfungsi atautidak
    Nuansa Pertiwi untuk menemui saksi Andi Sumanto dan padawaktu itu keadaan malam hari situasi gelap tanpa adanya penerangan lampu jalan,keadaan jalan tidak beraspal tetapi jalan yang sudah dikerasi dengan batu danmerupakan jalan umum yang dilalui oleh beberapa perusahaan serta masyarakatsetempat serta arus lalu lintas dalam keadaane Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus untuk mengemudikan alat beratjenis greader dan kondisi lampu alat berat jenis greader tersebut tidak berfungsi ataue Bahwa
    Nuansa Pertiwi, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu: PT.
    Nuansa Pertiwi;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000,(lima ribu Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai, pada hari: SELASA, tanggal 25 Mei 2010 oleh: KHAMOZARO WARUWJU, S.H.,M.H. Sebagai Hakim Ketua Majelis, MARSAL TARIGAN, S.H. dan ADE SUHERMAN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Dumai No:180/Pen.Pid.B/2010/PN.DUM, tertanggal 14 April 2010.
Register : 07-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 154/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.NUR MUHAMMAD ISKANDAR Bin NUR CHOLIS
2.FERY HENDRIANTO Bin MASDUKI
3.BOY FRANCISKUS LUBIS Anak Dari BUSMIN LUBIS.
223
  • Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitar pukul 01.00Wita Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR,~ Terdakwa FERYHENDRIANTO dan Terdakwa BOY FRANCISKUS LUBIS sedang minumminuman beralkohol berupa Tequila di dalam Pub Crowns dan TerdakwaBOY FRANCISKUS LUBIS juga melihat ada rombongan Saksi HERISISWANTO duduk dimeja, selanjutnya pada pukul 03.15 Wita TerdakwaBOY FRANCISKUS LUBIS, Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR danTerdakwa FERY HENDRIANTO keluar Pub Crowns dan menuju keparkiransepeda motor di tempat parkir Toko Nuansa
    WitaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SmrTerdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR keluar Pub Crowns danTerdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR, Terdakwa FERY HENDRIANTOdan Terdakwa BOY FRANCISKUS LUBIS menuju keparkiran sepedamotor Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR di tempat parkir TokoNuansa, tidak lama rombongan Saksi HERI SISWANTO sekitar 4 (empat)orang keluar dan menuju parkiran mobil dengan gaya sok jagoan,kemudian Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR mendorong badanSaksi HERI SISWANTO keparkiran Toko Nuansa
    Wita Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR, TerdakwaFERY HENDRIANTO dan Terdakwa BOY FRANCISKUS LUBIS sedangminumminuman beralkohol berupa Tequila di dalam Pub Crowns danTerdakwa FERY HENDRIANTO juga melihat ada rombongan Saksi HERISISWANTO duduk dimeja, selanjutnya pada pukul 03.15 Wita TerdakwaFERY HENDRIANTO keluar Pub Crowns kemudian Terdakwa NURMUHAMMAD ISKANDAR, Terdakwa FERY HENDRIANTO dan TerdakwaBOY FRANCISKUS LUBIS menuju keparkiran sepeda motor TerdakwaFERY HENDRIANTO di tempat parkir Toko Nuansa
    , tidaklama rombongan saksi HERI SISWANTO sekitar 4 (empat) orang keluardan menuju orang jualan nasi kuning dekat dengan Toko Nuansa,selanjutnua Terdakwa BOY FRANCISKUS LUBIS melihat Terdakwa FERYHENDRIANTO menarik tangan Saksi HERI SISWANTO kemudianTerdakwa BOY FRANCISKUS LUBIS menuju sepeda motor untukmemasukkan jaket kedalam jok sepeda motor Terdakwa BOYFRANCISKUS LUBIS, saat itu Terdakwa BOY FRANCISKUS LUBISmelihat antara kelompok Saksi HERI SISWANTO dan kelompok TerdakwaNUR MUHAMMAD ISKANDAR
Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — MUHAMMAD bin MUHAMMAD YUSUF
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomorkontrak/surat pesanan : 002/SP/XII/2013 sebesar Rp99.000.000 (sembilan puluh sembilan juta rupiah) tanggal 27 Desember 2013;1 (satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 003/NP/XII/2013 daridirektur CV.
    Nuansa Prima sebesar Rp 99.000.000,00 (sembilan puluh sembilan juta rupiah);1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) untuk pembayaran pajakpendapatan terhadap kegiatan pengadaan brosur Panwaslu sebesar Rp9.000.000,00 ( sembilan juta rupiah);Hal. 19 dari 36 hal. Put.
    Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomorkontrak/surat pesanan : 002/SP/XII/2013 sebesar Rp99.000.000,00( sembilan puluh sembilan juta rupiah) tanggal 27 Desember 2013;1 ( satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 003/NP/XII/2013 daridirektur CV.
    Nuansa Prima Lingga sebesar Rp 88.342.188, (delapan puluhHal. 32 dari 36 hal. Put.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 283/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Cbi
Tanggal 11 Desember 2017 — * Perdata ELLY VIANA X MOHAMMAD RAMADHAN HUSNI
11489
  • Bahwa pada awalnya PT Bersaudara memiliki usaha property di wilayahCiomas yang dikenal dengan Perumahan Nuansa Hijau Il. Oleh karenatanahtanah PT Bersaudara sudah banyak terjual dan dibangunsedangkan tanah kavlingkavling yang belum terjual hanya beberapakaveling, maka PT Bersaudara tidak lagi berkonsentrasi dalam bisnisproperty melainkan konstentrasi dibidang usaha lain;2.
    Bogorhalaman 82 paragraf 5 yang menyatakan:Menimbang berdasarkan bukti T3, bahwa Marketing TERGUGATadalah Eddy Suwarno hal ini menjelaskan bahwa Eddy Suwarno memilikitanggung jawab penuh dalam pengendalian dan pengawasan terhadaporangorang yang bekerja sebagai tenaga lepas atau freelance dalammelaksanakan pengelolaan penjualan Perumahan Nuansa Hijau I!
    Bahwa Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam amar putusannya butir 2 (dua)menyatakan:Menyatakan PENGGUGAT untuk melunasi sisa pembayaran sebesarRp 46.000.000, (empat puluh enam juta Rupiah) dari Rp 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta Rupiah) atas pembelian tanah dan bangunan diPerumahan Nuansa Hijau I!
    Rurybekerja di Nuansa Hijau dahulu PT. Bersaudara sebagai freeland; Bahwa benar, Saksi mengetahui PT. Realty Investama mempunyaisebagian tanah di perumahan Nuansa Hijau Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor; Bahwa perumahan Nuansa Hijau Sebelumnya Milik PT. Bersaudara; Bahwa Kaveling yang dimiliki oleh PT. Realty Investama di PerumahanNuasa Hijau sebelumnya punya PT. Bersaudara, tapi sebagian kecil telahdijual oleh PT. Bersaudara ke pada PT.
    CbiForm02/SOP/06.8/2017 Bahwa Saksi menjelaskan lokasi Nuansa Hijau merupakan salah satulokasi bisnis properti PT Bersaudara di daerah Bogor;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya TermohonKeberatan telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang diberi materaicukup, yang kemudian oleh Hakim Ketua Majelis dicocokan dengan yangaslinya,antara lain:1.
Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/Pid/2019/PTDPS
Tanggal 27 Juni 2019 — Ketut Neli Asih, S.H
719493
  • NUANSA BALIUTAMA, dan Akta Kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinyaPT. NUANSA BALI UTAMA memberikan kuasa kepada SaksiGUNAWAN PRIAMBODO untuk menjual sebidang tanah dengan luas4179 m2 dengan HGB : 6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas6063 m2 atas nama PT.
    NUANSA BALIUTAM, dan Akta Kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinyaPT. NUANSA BALI UTAMA memberikan kuasa kepada SaksiGUNAWAN PRIAMBODO untuk menjual sebidang tanah dengan luasHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 27/Pid/2019/PT DPS4179 m2 dengan HGB : 6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas6063 m2 atas nama PT.
    NUANSA BALIUTAM, dan Akta Kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinyaPT. NUANSA BALI UTAMA memberikan kuasa kepada SaksiGUNAWAN PRIAMBODO untuk menjual sebidang tanah dengn luas4179 m2 dengan HGB : 6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas6063 m2 atas nama PT.
    Nuansa Bali Utama(PT.NBU) dan bukan atas nama Saksi Gunawan Priambodo, terdakwamembuatkan Akte Kuasa Menjual antara saksi Gunawan Priambododengan Saksi Korban.
    ,Bahwaterhadap Sertifikat HGB No.7062/Benoa atas nama PT Nuansa Bali Utama diBPN Badung dan hasilnya tidak ada masalah dengan sertifikat tersebut, halinidibuktikan dengan surat dari Kantor BPN Badung yang menyatakanbahwa tidak ada masalah dengan sertifikat HGB No.7062/Benoa atas namaPT Nuansa Bali Utama serta dibubuhkan cap basah dari BPN.Bahwa Terdakwa juga telah mengecek Asli Salinan PPJB dan AsliSalinan Kuasa Menjual tersebut dan semua dokumen salinan akta PPJB danSalinan Kuasa menjual adalah
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2177/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
328
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Sulistiyo Bin Muhlisin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lena Nuansa alias Lena Nuanza Binti Hendro Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 ( dua ratus
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 302/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2016 — - ADITYA WARDANA bin NANU TARSONO
317
  • PDM 151/CIMAH/04/2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADITYA WARDANA Bin NANU TARSONO (Alm)pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekitar jam 09.00 Wib atau suatuwakitu dalam bulan Februari 2016 bertempat di Perum Nuansa BukitCihampelas Blok D6 No.18 Rt.03 Rw.12 Desa Singajaya KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA BaleBandung, telah mengambil barang sesuatu, yang
    seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal sekitar 1 (satu) minggu sebelum kejadian ketika Terdakwadatang ke rumah saksi NOVITA OKTA FANAYA di Perum Nuansa BukitCihampelas Blok D.5
    No.03 Rw.12 Desa Singajaya Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat dengan maksud akan membayar uang arisan,namun setelah membayar uang arisan tersebut terdakwa tidak pulang melaluijalan biasanya yaitu melalui jalan bunderan perum yang mana jalur tersebutadalah jalan terdekat menuju keluar perum akan tetapi terdakwa pulang melaluijalan rumah saksi RIZAL RACHMAT FIDAUS di Perum Nuansa BukitCihampelas Blok D6 No.18 Rt.03 Rw.12 Desa Singajaya KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan maksud
    Halaman7 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor : 302/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiajukan dan diperlinatkan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADITYA WARDANA bin NANU TARSONO padahari Senin, tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam 14.00 Wib,bertempat di Perum Nuansa
    30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan1 (satu) buah cincin emas seberat 3 gram milik saksi Resty;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperolehfakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ADITYA WARDANA bin NANUTARSONO pada hari Senin, tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam14.00 Wib, bertempat di Perum Nuansa
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1286 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 30 Juli 2013 — EVAN SIHOMBING als UCOK ad. Sihombing
1612
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna Merah berisi HP merk Samsung dan merkEsia serta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribur rupiah) , dikembalikankepada saksi Dian Nuansa; 2 (dau) buah obeng dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna HitamNopol B 6234 NJW, dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Saksi DIAN NUANSA, dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar telah teradi tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"yang dilakukan pada hari Jumat Tanggal 12 April 2013 sekira Pukul 02.00 Wib didalam rumah saksi di Jl. Kemuning VI Rt02/06 KelPamulang Barat Kec.PamulangKota Tangerang Selatan.
    Saksi MUMIN SAPUTRA, dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah terali tndak pidana ""Pencurian dalam keadaan memberatkan"yang dilakukan pada han Jumat Tanggal 12 AprH 2013 sekira Pukul 02.00 Wib didalam rumah saksi Dian Nuansa di JlKemuning VI Rt02/06 Kel.Pamulang BaratKec.Pamulang Kota Tangerang Selatan. Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa EvanSihombing Als Ucok Ad Sihombing.
    Tentang Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Bahwa 1 (Satu) buah dompet wama merah berisi 1 (satu) unit HP Samsung dan 1(satu) unit HP Esia berikut uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus rupiah)tersebut adalah milik saksi Dian Nuansa. Dengan demikian unsur tersebut telah teroukii dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.12861286/ PID.B /2013/ PN.TNG Hal. 6 dari 9Ad.4.
    (Satu) buah dompet berwarna Merah berisi HP merk Samsung dan MerkEsia serta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi Dian Nuansa ; 2 (dua) buah obeng dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnaHitam No.Pol. B 6234 NJW,Dikembalikan kepada yang berhak ;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG
4925
  • mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG,pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2020 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di Caf Nuansa
    Berdasarkan keterangan diatas lukaluka tersebutdisebabkan oleh kekerasan benda tajam titik;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (2) KUHP;KeduaAtauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SbwBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG,pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2020 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di Caf Nuansa
    diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi LUKMAN Als DAENG MUDO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan;Bahwa penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 November2020 sekitar jam 00.30 wita di dalam Cafe Nuansa
    RIDHO dan barang bukti kamiserahkan ke penyidik untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SbwMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksni LUKMANpada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar jam 00.30 wita didalam Cafe Nuansa Dsn. Sampar Maras, Ds. Lab.
    Unsur Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/ penderitaanatau rasa Sakit/luka atau merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 00.30wita bertempat di Caf Nuansa di Dusun Sampar Maras, Desa LabuanBadas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbwa, bahwaterdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG sedangminum bir sambil karaoke bersama dengan saksi JOHNY ALS
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Siswanti Binti Karimin
Tergugat:
Legianto Bin Paimin
136
  • Nuansa RT 003 RW001 Kepenghuluan Bahtera Makmur, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya pada bulan Januari2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan
    Nuansa RT.003/RW.001 Kepenghuluan BahteraMakmur, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir selamasatu dua tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir, Sampai berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak;a. Ahmad Qumairi Bin Legianto lahir di Nuansa, 15112002;b. Andini Binti Legianto lahir di Nuansa, 06112007;c.
    Diana Binti Legianto lahir di Nuansa, 06062010;Anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a.