keluarga Penggugat maupun Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa Tergugat tidak keberatan atas gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik Secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada prinsipnya Penggugat tetap pada gugatan Penggugat ;Bahwa mengenai penyebab sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdidalilkan Tergugat, Penggugat membenarkannya, dan benar dulurumahtangganya bertempat di Kediri, lalu Penggugat pulang ke orngtua

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama1 hari Kemudian pindah ke rumah orngtua Termohon selama 4 hari dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2017 keadaannya mulai tidakharmonis yang disebabkan Termohon yang sebelum menikah denganPemohon sudah

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai besan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatahun 2015;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di wilayah KecamatanPasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa saya hadir sewaktu Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan;Bahwa status Pemohon dan Termohon sewaktu menikah adalah jejakadan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orngtua

Saksi 1, saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kecamatan PosoKota, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orngtua Penggugat, selanjutnya tinggal di rumah orang

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dDukhul)dan dikaruniai 1 anak; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019, Termohon pulang kerumah orngtua Termohon hingga mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah sampai sekarang; Bahwa sejak sekitar tahun 2017, keadaan rumahtanggaPemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena sikap Termohon yang terlalu berani sehingga sering terjadikontroversi dengan ibu Pemohon;

Hal. 14 dari 19 hal Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, yang pernahhidup rukun membina rumah tangga selama 10 tahun lamanya, dan telahdikaruniai 2 orang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena orngtua Termohon selalu mencampuri urusan rumah tangga PemohondenganTermohon, dan puncaknya pada tahun 2011 Pemohon pergi meninggalkanTermohon karena tidak tahan atas

Saksi pertama kedua Penggugat bernama selanjutnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahsepupu Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orngtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah pernah hidup rukun dan tinggal berma namun tidak dikarunialanak; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018, Termohon pulang kerumah orngtua Termohon di Kediri hingga mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah sampai sekarang; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, keadaan rumahtanggaPemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena Termohon selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon; Bahwa selama pisah tempat

perkawinan tersebut karena hadirpada saat ada pertemuan kedua keluarga Para Pemohon dan calonsuami Mardia; Bahwa setahu saksi, antara Mardia binti Baharuddin dan calonSuaminya tidak ada hubungan darah, semenda atau Ssusuan; Bahwa saksi tahu hal demikian karena Mardia binti Baharuddindan calon suaminya selama lahir tidak pernah tinggal dalam satu desa; Bahwa setahu saksi Mardia binti Baharuddin belum pernahmenikah dengan lakilaki lain;Saksi 2 : Rohana binti Guli, umur 42 tahun, saksi adalah menantu orngtua

24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXXX Kabupaten Barito Kuala, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang dahulu menikah pada tahun 2014;HIm. 4 dari 14Putusan No. 376/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan harmonis bertempat tinggal terakhir di rumah orngtua

Bahwa perselisihan dan pertengakaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon tersebut disebabkan karena Termohon tidak menyukaikeluarga pemohon, hal tersebut terlihat dari sikap termohon yang marahketika pemohon pergi kerumah orangtua pemohon bahkan termohon jugatidak kerumah orngtua pemohon ketika orangtua pemohon sakit.

Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersbut semakin memuncak + 4 bulan yang lalu disebabkan karena orang tua(Bapak Angkat) penggugat meminjam BPKB motor untuk dijadikan Anggaranke koperasi meminjam uang karena orngtua Penggugat ada kebutuhankeluarga, dengan tibatiba Tergugat pergi dari Rumah kediaman bersama,pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai di ajukannya Gugat Cerai ini diPengadilan Agama Jember dan selama ini sudah pisah Rumah dimanaTergugat pergi meninggalkan

hidup bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 minggu, kemudian Pemohon keKalimantan dan Termohon ke Bandung; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon rumah tangganya sudah tidakharmonis, ada perselisihnan, namun saksi ttidak tahu penyebab dariperselisihan tersebut ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakDesember 2018, selama pisah Termohon sudah tidak mau dihubungailagi ; Bahwa saksi belum pernah mendamaikan, karena termohon dan orngtua

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebutsudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 9tahun dan sekarang anak dalam asuhan orngtua Termohon;3. Bahwa sejak September 2018, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon berpacaran dengan tetanggaPemohon lalu meninggalkan Pemohon;4. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon danTermohon kemudian berpisah tempat tinggal selama 10 (sepuluh) bulan.

XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah adik sepupu saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang dahulu menikah pada tahun 2008; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan harmonis bertempat tinggal terakhir di rumah orngtua Tergugat di Desa Tatah Bangkal Tengah sampai berpisah; Bahwa

Pemohon; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis namun kemudian sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran;Him. 4 dari 4 Halaman, Putusan Nomor : 8/Pdt.G/2018/PA.Mkm Bahwa, penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon yang bersifat boros dan sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa, saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohondan Termohon, namun mendengar cerita langsung dari orngtua

No 4155/Pdt.G/2020/PA.Clpyang keterangannya sebagai berikut;1.saksi I, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orngtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat sering curhat kepada saksi, bahwa Tergugat seringmenuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagidi karenakan Termohon selalu menceia / menghina orang tua Pemohonseperti kamu seperti asu/anjing Termohon berkata seperti itu kepada orngtua Pemohon saat Termohon marah ;6. 2. Bahwa termohon kalau sudah marah selalu berkata kepada Pemohonkamu seperti kerbo tidur selalu di rumah dan juga Termohon kalau sudahmarah selalu meminta di kembalikan ke wali Termohon ;.

menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Saksi Il Asli , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orngtua

XXXXXXXXXXBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak yang sekarang tinggal bersama Penggugat..Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula hidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2006mulai terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknya,kemudian kata orngtua Tergugat