atas nama terdakwa dengan letak tanah di Desa GentunganKecamatan Mojogedang diketemukan sertifikat tersebut palsu karenasertifikat Hak Milik Nomor 2827 asli telah tercatat dilekati HakTanggunan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Cabang Palur;Bahwa secara fisik Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m?

atas nama terdakwa dengan letak tanah di Desa GentunganKecamatan Mojogedang diketemukan sertifikat tersebut palsu karenasertifikat Hak Milik Nomor 2827 asli telah tercatat dilekati HakTanggunan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Cabang Palur; Bahwa secara fisik Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m? atasnama terdakwa dengan letak tanah di Desa Gentungan KecamatanMojogedang yang diserahkan terdakwa kepada KSU Kembar Mulyadapat terlihat merupakan sertifikat palsu yang terlihat dari:a.

atas nama terdakwa dengan letak tanah di Desa GentunganKecamatan Mojogedang diketemukan sertifikat tersebut palsu karenasertifikat Hak Milik Nomor 2827 asli telah tercatat dilekati HakTanggunan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Cabang Palur;Bahwa secara fisik Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m? atasnama terdakwa dengan letak tanah di Desa Gentungan KecamatanMojogedang yang diserahkan terdakwa kepada KSU Kembar Mulyadapat terlinat merupakan sertifikat palsu yang terlihat dari:a.

SAKSIGIYONO Bin TUKIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja di Kantor Koperasi Inti Dana Palur Karanganyar ; Bahwa saksi sebagai Brand Manager (Pimpinan Cabang) ; Bahwa awalnya terdakwa pada tanggal 10 Desember 2014 pernahmeminjam uang (kredit) dengan pinjaman sebesar Rp 99.000.000,(sembilan puluh sembilan juta rupiah) dengan angsuran tiap bulannya Rp3.382.500,(tiga juta tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah)dengan jaminan

atas nama terdakwa dengan letak tanah di Desa GentunganKecamatan Mojogedang diketemukan sertifikat tersebut palsu karenasertifikat Hak Milik Nomor 2827 asli telah tercatat dilekati HakTanggunan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Cabang Palur; Bahwa, benar secara fisik Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m?

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPT Wonorejo Makmur Abadi, bertempat tinggal di Dusun Turisari RT.03RW.19, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut *>PENGGUGAT?

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Palur Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo selama 5 hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat belum pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul)dan belum dikaruniai keturunan;3.

PARYANTI binti PAIDI PADMO WIYONO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 40 tahun, bertempat tinggal di Dusun Turisari RT 03 RW19, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanpada bulan Mei 2010, kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat,belum pernah kumpul bersama dalam satu kamar dan

MARNO bin RUBI, bersumpah dan memberikan keterangan yang isi pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi berumur 33 tahun, bertempat tinggal di Dusun Turisari RT 03 RW19, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanpada bulan Mei 2010, kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat,belum pernah kumpul bersama dalam satu kamar dan belum dikaruniai anak

PalurWetan RT.01/05, Desa Palur, Kec. Mojolaban, Kab.

PalurWetan RT.01/05, Desa Palur, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo melakukanpenangkapan terhadap saksi Echsan Galan Setiawan Als. Galang danTerdakwa Nur Raafi Maulana Maghribi Als.

Palur Wetan RT.01/05, Desa Palur,Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo, tak lama kemudian datang Terdakwa NurRaffi Maulana Maghribi dan menanyakan kapan akan menggeser narkotikajenis sabusabu sebagaimana tawaran dari sdr. Arif Alfin. Yang dijawab olehsaksi Echsan Galang Setiawan menunggu kabar dari sdr. Arif Alfin, selangtak lama kemudian sdr.

PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2016/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan dan Kumulasi Hadhanah antara :Penggugat, Umur 26 tahun (Sukoharjo, 10/12/1990), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman diDukuh Japanan, RT. 03 / RW. 17, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Randusari, RT. 01 / RW. 18, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 11 bulan.4.

Saksi 1, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Makelar, Bertempattinggal di Japanan RT.03 RW.17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat

di di Palur selamakurang lebih 4 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak sejak bulan Desember 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak tentram sering terjadi perselisihan danpertengkan;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi karena selama 1 tahun Penggugat tidak diberi nafkahdan pernah disuruh pergi oleh Tergugat karena masalah salah

Pekerjaan konveksi, Bertempattinggal di Blimbing RT.03 RW.05, Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah karena saksimenghadiri pernikahan keduanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di di Palur

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJebres Kota Surakarta, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.31.2/Pw.01/21/III/2010 tanggal 9 Maret 2010 sesuai dalam Akta Nikah Nomor91/1968 tanggal 27 MaretBahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Permohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis, sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelahmenikah (ba'da dukhul) dan pernah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonselama 2 tahun, kemudian terakhir di Perumnas Palur

PEMOHGN; sx nawannsnnnramasnnnmamansnnnmamnnscnknnaaniecnkeERAnKansKEEeb. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, namun saksi tidaktahu kapan mereka menikah ; nn eno nnn enn enn ence neec. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, kemudian di rumah perumnas Palur dan sudahdikaruniai 4 orang anak; 0 nn cnn o nnn nnn ennnnnnnconnsd. bahwa Termohon sekarang dalam keadaan sakit stroke sudah lama yangmengurus anakanaknya di perumnas Palur; e. bahwa

. : Kopka/ 629389 ;jabatan : Anggota Brigif 6/2 Kostrad ;kesatuan : Brigif 6/2 Kostrad ;tempat lahir : Pati;tanggal lahir : 27 Juli 1969 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Asrama Brigif 6/2 Kostrad Palur, KabupatenSukoharjo ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dan Brigif 6/2 Kostrad selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 10 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2009berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara

Garengmenyanggupinya dan meminta agar Terdakwa menunggu di tempat agen BusLintas Sumatra sebelah barat Pom Bensin Palur Karanganyar.e. Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan pakaian premanmengendarai sepeda motor Yamaha RX King menuju Agen Bus Lintas sumatrasebelah barat Pom Bensin Palur Karanganyar untuk menemui Sdr. Gareng,setelah bertemu selanjutnya Terdakwa menerima satu paket shabu shabu dariSdr. Gareng seberat 0.041 gram yang dibungkus dengan kertas grenjeng rokokdan diisolasi.f.

Gareng,kemudian Terdakwa menjualnya kepada Saksi1 dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan transaksi jual beli shabushabu tersebutterjadi di kios rokok milik Saksi1 di depan Pom Bensin Palur Karanganyar dandari hasil penjualan shabushabu tersebut Terdakwa mendapat imbalan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).g. Bahwa pada saat Terdakwa menunggu Sdr.

Gareng untuk menyerahkanuang hasil penjualan shabushabu tersebut, tidak lama kemudian Terdakwaditangkap oleh Tim Ill Dit Narkoba Polda Jawa tengah diantaranya AKPSolikhin, Brigadir Wayan Hardiyanto (Saksi2), Briptu Rio Widiyanto (Saksi3)dan Briptu Agung karena sebelumnya Tim Ill Dit Narkoba Polda Jawa Tengahmendapat informasi dari Polsek Jebres akan ada transaksi narkoba di depanPom Bensin Palur Karanganyar.h.

BARA PUTRA PLASINDO atau CV INDOBARA, beralamat diJalan Solo Tawangmangu 10, 1 Palur Ngiri Sapen, Mojolaban,Sukoharjo Jawa Tengah, dalam hal ini disebut sebagai TURUTTERGUGAT;Tergugat dan Turut Tergugat dalam hal ini memberikan kuasakepada H.

Raya SoloTawangmangu km. 10.1, Palur, Ngiri Sapen,Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa tengah.Plurium Litis ConsortiumBahwa dalam perkara ini untuk menjamin pembayaran kewajiban TurutTergugat kepada Penggugat, maka dalam gugatan Penggugat mohonadanya Sita Jaminan terhadap harta milik TergugatTurut Tergugatberupa tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Raya SoloHalaman 12 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pdt.G/2015/PN Skh.Tawangmangu km. 10.1, Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo,Solo, Jawa tengah dan 1 ( satu ) unit kendaraan roda empat merkSubaru BRZ No. POL AD 7004 NS.Bahwa apabila yang dimaksud CV.

Raya SoloTawangmangu km.10.1, Palur, Ngiri Sapen,Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa tengah dan 1 ( satu ) unitkendaraan roda empat merk Subaru BRZ No. POL AD 7004 NS.Halaman 14 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pdt.G/2015/PN Skh.Namun demikian maksud yang dimohonkan Sita Jaminan objek yangmana ? Karena apabila dimaksut CV. Indobara Putra Bahanaberalamat di Demangan Rt.003, Rw. 007 Kelurahan Sapen,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo bukan di JI.

Raya SoloTawangmangu km.10.1, Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo,Solo, Jawa tengah.Sedangkan Subaru BRZ No. POL AD 7004 NS bukanlah milikTergugat maupun Turut Tergugat.Keduanya telah menjadi Anggunan Bank dan Finance.Bahwa terhadap objek yang sudah menjadi Anggunan Bank yangtelah diikat dengan Hak Tanggungan, hal ini tidak dapat dilakukanSita Jaminan.

dari Termohonmendapatkan SMS nyasar kemudian oleh Termohon SMS tersebut ditanggapi sampaiberlanjut ; 2 292 22202 22 ===Bahwa selama Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain tersebut, Pemohonsudah berusaha menasehati agar Termohon tidak lagi berhubungan dengan pria laintersebut, namun Termohon tidak menghiraukan atas nasehat Pemohon, malah Termohonsering berkencan dengan pria lain tersebut, hal itu Pemohon sempat memergokiTermohon berkencan dengan pria lain tersebut di Hotel Mall Luwes Palur

yang lalu dantelah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Pemohon ; 22292 = 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnne Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka semula rukunrukun saja namun sejaksetahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah diwarnaiperselisihan dan pertengkaran akhibat perbuatan Termohon karena telah selingkuhdengan lakilaki lain dari Boyolali dan telah tertangkap basah di Hotel Tirta Asri palur

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka menikah tahun 2003 yang lalu dan telah mempunyai 2 orang anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon ;e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka pada awalnya harmonis namun sejaksebulan yang lalu Termohon pulang ke rumah orang tuanya, sebelumnya telah pisahranjang karena Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain dan ketahuan kepergok diHotel Palur

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun namun sejak tahun2012 tidak harmonis disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan laki laki lain yangberasal dari Boyolali dan pernah tertangkap basah di hotel Tirta Asri Palur akhirnya sejaksebulan Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan mereka berpisah hingga sekarang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbukti rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon telah pecah sehingga masing masing tidak dapat menjalankan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.10.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Klaruhan RT 03 RW 14, Kelurahan Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama

:SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diDukuh Gondang Sawah RT.02 RW.07 Desa Joho, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya diDukuh Klaruhan RT O03 RW 14, Desa Palur

2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Gondang Sawah RT.02 RW.07 Desa Joho, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya diDukuh Klaruhan RT 03 RW 14, Desa Palur

Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun sebagai Suamiisteri dan tinggal bersamanya di Dukuh Klaruhan RT 03 RW 14, Desa Palur

., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Jogobondo, RT 03 RW 21, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakattinggal bersama dirumah Orang tua Tergugat di Dukuh Jogobondo,RT 03 RW 21, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat dirasakan cukup baik, rukun dan harmonis, namun seiringberjalannya waktu, kerukunan dan keharmonisan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mencapalpuncaknya pada tahun 2017;6.

SAKSI1, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Jogobondo, RT. 03 RW. 21, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat

, di Dukuh Jogobondo, RT.03 RW. 21, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering pergi dan keluar rumah dan bila pulang sukabawa air peceren;e Bahwa sejak November 2019 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri sampai sekarang selama 1 (Satu

RW. 09, DesaPandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterang an yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Teman Penggugat;Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Skhhalaman 2 dari 10 halaman*% Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Jogobondo, RT.03 RW. 21, Desa Palur

24 Oktober 1997 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta (Kutipan Akta Nikah No. 383/60/X/1997 tanggal 24 Oktober 1997) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Norowangsan, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta selama tahun, kemudian pindah ddan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Palur

Saksi 1 ; === $2 ooo nnn nn nn nn nnn nnn ne =Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; == 22+ 9 = 2222 n nnn no nn nnn nnn ono ono ono oon oo Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Palur, kemudian pindah di rumah kediaman bersama di Mantungsampai sekarang dan dikaruniai 2 orang anak dan rumah tangga tidak rukun ;

Saksi 2 ; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; 2 2 9+ 22 = 22 n nnn no nn nnn one on on on 2H Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Palur, kemudian pindah di rumah kediaman bersama di Mantungsampai sekarang dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung Penggugat dan Tergugat akan tetapi

dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yakni Fitri Sundari Binti Sutono, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang untuk menyerahkan sesuatu benda/ barang, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari perkenalan Terdakwa dengan saksi korban Fitri Sundari Binti Sutonomelalui media Facebook sekitar (satu) bulan yang lalu, Terdakwa mengaku bernamaPRASETYA dengan alamat Karanganyar Jaten Palur

Jumantono, Kab.Karanganyar, Terdakwa membawa lari motor saksi ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa melalui media social facebook sejaktahun 2015 dan Terdakwa menggunakan nama Prasetya Anggara yangbertempat tinggal di Palur Karanganyar ;Bahwa saksi tidak pacaran dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengajak saksi bertemu pada tanggal 1 Pebruari2015 di Lapangan Cakongan Bekonang sekitar jam 09.00 Wib dansaksi datang sendiri ;Bahwa saksi datang menggunakan sepeda motor dan setelah sampaiTerdakwa sudah menunggu

Keesokan harinya tanggal 2Pebruari 2015, sekitar jam 10.30 Wib, janjian untuk bertemu kembalidi dekat Palur ;Bahwa Terdakwa mengajak saksi pergi ke tempat Bu Denya, tapi saksitidak tahu dimana, selanjutnya Terdakwa mengajak saksi keTawangmangu ke sebuah penginapan ;Bahwa di penginapan, Terdakwa meminta untuk mencium danmemeluk, tapi saksi tidak mau, Terdakwa langsung marah, kemudianmencekik leher saksi dan memukul kepala saksi, dan saksi langsungmenggigit tangan Terdakwa dan langsung keluar kamar

Kemudian Terdakwa ajakjalanjalan ke Sarangan dan setelah itu langsung pulang, kemudian Terdakwa ajakketemu lagi pada keesokan harinya tanggal 2 Pebruari 2015, di dekat Palur danTerdakwa mengajaknya ke tempat Bu De di Tawangmangu, yaitu di penginapan,tetapi Terdakwa tidak tahu nama penginapannya ;Bahwa di penginapan tersebut, Terdakwa meminta peluk dan cium kepada korban,namun korban tidak mau.

KrgMenimbang, bahwa sejak Terdakwa dan saksi Fitri Sundari Binti Sutonobertemu di daerah Palur, Terdakwa diberikan hak oleh saksi Fitri Sundari BintiSutono sebagai orang yang bertindak sebagai pengemudi sepeda motor.

Palur Kec.Mojolaban Kab. Sukoharjo.Nur RochimKopda / 31010574811280Tamin Koki Kihub DenmaBrigif 6/ 2 KostradMagelang, 27 Desember 1980LakilakiIndonesiaIslamAsrama Militer 6/ 2 Kostrad, Kel. Palur Kec.Mojolaban Kab. Sukoharjo.Lilik AndriyantoPratu / 31081899981 286Tamudi Pool 13 Ang KimaBrigif 6/ 2 KostradMagelang, 23 Desember 1986LakilakiIndonesiaIslamAsrama Militer 6/ 2 Kostrad, Kel. Palur Kec.Mojolaban Kab.

Palur Kab.Karanganyar Jawa Tengah dan di depan Kampus Asmin Kec.Palur Kab.

HeruSelanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 menemui Saksi2di Hotel Tirta Asri belakang Mall Luwes Palur Karanganyaruntuk menyerahkan uang gadai mobil Honda Mobilio NopolB1037FOM sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada Saksi2 dan sisanya sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dibagi berdua antaraTerdakwa1 dan Terdakwa2 masingmasing sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015 bertempat di depanKampus ASMI Palur Karanganyar, Terdakwa1 danTerdakwa2 kembali

Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB Terdakwabersama dengan Terdakwa2 menemui Saksi2 di Hotel TirtoAsri belakang Mall Luwes Palur Karanganyar untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada Saksi2 dan sisanya sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) Terdakwa bagi berduabersama dengan Terdakwa2.7.

Bahwa benar pada tanggal 18 Juni 2015 bertempat di depanKampus Asmi palur Karanganyar Terdakwa1 dan Terdakwa2 kembali menerima gadai satu unit mobil Grand LivinaMopol B1811FKH warna abuabu metalik atas nama Sdri.Dyah Litasari dari Saksi2 sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang diantar langsung oleh seorang lakilaki suruhan dari Saksi2 yang mengaku bernama Anjar.4.

besi beton polos ukuran 9,4 mm merek TJI, SNI, TP24 sebanyak 46 batang, besi beton polos ukuran 7,5 mm merek PJ, SNI, TPAR24A sebanyak 321 batang ;- 1 ( satu ) unit kendaraan bermotor truk Dyna Toyota Ht 125, warna merah, tahun 2006 AD 1301 RF nomor rangka MHFC1JU4060030363 nomor mesin W04D-JJ40985 ;- 1 ( satu ) unit STNK asli truk dyna Toyota Ht warna merah tahun 2006 AD 1301 RF RF nomor rangka MHFC1JU4060030363 nomor mesin W04D-JJ40985 atas nama DR THERESIA IE yang beralamatkan Jalan Raya Palur

KM 16, Desa Dagen, Kecamatan Jaten ;- 1 ( satu ) lembar BPKB asli truk Dyna Toyota HT 125 , warna merah, tahun 2006 AD 1301 RF RF nomor rangka MHFC1JU4060030363 nomor mesin W04D-JJ40985 atas nama DR THERESIA IE yang beralamatkan Jalan Raya Palur KM 16 Desa Dagen Kecamatan Jaten beserta 1 ( satu ) buah buku KIR ;- 1 ( satu ) buah handphone merk OPPO tipe F1S warna putih ;- Uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi Yusuf Susilo ;- 1 ( satu ) lembar surat nota

merek SKN dan SNIsebanyak 32 batang, besi beton ukuran 9,1 mm merek Tull, SNI,TP24 sebanyak 105 batang, besi beton polos ukuran 9,4 mm merekTJl, SNI, TP24 sebanyak 46 batang, besi beton polos ukuran 7,5 mmmerek PJ, SNI, TPAR24A sebanyak 321 batang ; 1 ( satu ) unit kendaraan bermotor truk Dyna Toyota Ht 125, warnamerah, tahun 2006 AD 1301 RF nomor rangka MHFC1JU4060030363nomor mesin W04DJJ40985 atas nama DR THERESIA IE yangHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Krgberalamatkan Jalan Raya Palur

KM 16, Desa Dagen, KecamatanJaten ; 1 (satu ) lembar BPKB asli truk Dyna Toyota HT 125 , warna merah,tahun 2006 AD 1301 RF nomor rangka THERESIA IE yangberalamatkan Jalan Raya Palur KM 16 Desa Dagen Kecamatan Jatenbeserta 1 ( satu ) buah buku KIR ; 1(satu ) buah handphone merk OPPO tipe F1S warna putih ; Uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;Dkembalikan kepada saksi Yusuf Susilo ; 1 (satu ) lembar surat nota penjualan No.

KM 16, Desa Dagen, KecamatanJaten ; 1 (satu ) lembar BPKB asli truk Dyna Toyota HT 125 , warna merah,tahun 2006 AD 1301 RF RF nomor rangka MHFC1JU4060030363nomor mesin W04DJJ40985 atas nama DR THERESIA IE yangberalamatkan Jalan Raya Palur KM 16 Desa Dagen Kecamatan Jatenbeserta 1 ( satu ) buah buku KIR ; 1(satu ) buah handphone merk OPPO tipe F1S warna putih ; Uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ; 1 (satu ) lembar surat nota penjualan No.

KM 16, Desa Dagen, KecamatanJaten ;1 ( satu ) lembar BPKB asli truk Dyna Toyota HT 125 , warna merah,tahun 2006 AD 1301 RF RF nomor rangka MHFC1JU4060030363nomor mesin W04DJJ40985 atas nama DR THERESIA IE yangberalamatkan Jalan Raya Palur KM 16 Desa Dagen Kecamatan Jatenbeserta 1 ( satu ) buah buku KIR ;1 (satu ) buah handphone merk OPPO tipe F1S warna putih ;Uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;Oleh karena barang bukti tersebut milik saksi Yusuf Susilo selaku pemilikCV.

KM 16, Desa Dagen, KecamatanJaten ; 1 (satu ) lembar BPKB asli truk Dyna Toyota HT 125 , warna merah,tahun 2006 AD 1301 RF RF nomor rangka MHFC1JU4060030363nomor mesin W04DJJ40985 atas nama DR THERESIA IE yangberalamatkan Jalan Raya Palur KM 16 Desa Dagen Kecamatan Jatenbeserta 1 ( satu ) buah buku KIR ; 1(satu ) buah handphone merk OPPO tipe F1S warna putih ; Uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi Yusuf Susilo ; 1 (satu ) lembar surat nota penjualan No.

Palur KecMojolaban Kab. Sukoharjo kemudiandikonsumsi bersama Saksi2 di RumahKosong milik Saksi2.Pada hari lupa tanggal 30 Januari 2020sekira pukul 20.00 Wib.

Palur Kec. MojolabanKab. Sukoharjo.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Sdri. Ani Daryatni (Saksi2) kenal denganTerdakwa sejak bulan Februari 2019 dirumah(Saksi2) dengan alamat Kp. Klaruan RT. 003 RW.014 Kel. Palur Kec. Mojolaban Kab.

Palur Kec. MojolabanKab. Sukoharjo.Pada pokonya menerangkan sebagai berikut:iL,Bahwa Sdr. Sulardi (Saksi3) kenal denganTerdakwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020sekira pukul 12.00 Wib. saat Saksi3 dimintadatang ke rumah (Saksi5) di Dk. Klaruan RT. 003RW. 014 Kel. Palur Kec. Mojolaban Kab.Sukoharjo namun Sadr. Sulardi (Saksi3) tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi3 kenal dengan Saksi5 sejak kecilkarena samasama tinggal di Dk. Klaruan RT. 003RW. 014 Ds. Palur Kec.

Palur Kec. MojolabanKab. SukoharjoPada pokonya Saksi4 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi4 kenal dengan Terdakwa pada hariSenin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 12.00Wib. saat Saksi4 diminta datang ke Rumah SriWidodo Saksi5 di Dk. Klaruan RT. 003 RW. 014Kel. Palur Kec. Mojolaban Kab. Sukoharjo namunSaksi4 tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi4 kenal dengan Sri Widodo Saksi5sejak kecil karena samasama tinggal di Dk.Klaruaan RT. 003 RW. 014 Ds. Palur Kec.Mojolaban Kab.

Palur Kec. Mojolaban Kab.SukoharjoPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.

Setelah berhasil mendapatkan cabe/ Lombok dalam 1 (satu)kantong kresek warna putih tersebut selanjutnya oleh TERDAKWA bersamasamadengan ANGGA ELVA MINANG PAMBUDI Alias KEBO Bin BUDI SANTOSO(terdakwa dalam berkas perkara lain ) dan GANANG Alias PELO (DPO) dibawapergi dan diual kepada penjual pasar di belakang pasar Palur Jaten Karanganyaryang tidak dikenal dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) danuang tersebut telah dibagi rata kepada masing masing dengan jumlah sebesar Rp.70.000

Setelahberhasil mendapatkan cabe/ Lombok dalam 1 (satu) kantong kresek warna putihtersebut selanjutnya oleh TERDAKWA bersamasama dengan ANGGA ELVAMINANG PAMBUDI Alias KEBO Bin BUDI SANTOSO (terdakwa dalam berkasperkara lan ) dan GANANG Alias PELO (DPO) dibawa pergi dan dijual kepadapenjual pasar di belakang pasar Palur Jaten Karanganyar yang tidak dikenal denganharga Rp. 150.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah dibagirata kepada masing masing dengan jumlah sebesar Rp. 50.000

Kamis tanggal 4 April datang petugas dari kepolisian menangkapTerdakwa berserta barang bukti motor;Bahwa sebelum tanggal 29 Maret tersebut, Terdakwa sudah pernah mengambil cabedi tempat yang sama sebanyak dua kali, tapi Terdakwa lupa waktunya, kirakiraselisih (satu) atau 2 (dua) minggu;Bahwa pengambilan yang pertama Terdakwa lakukan bersama Saksi Angga danGanang, mendapatkan hasil berupa cabe satu karung plastic, yang kemudian diual diHal 12 dari 24 Hal Put.No.86/Pid.Sus/2014/PN.Kraybelakang pasar palur

Jaten Karanganyar seharga Rp 210.000, (seratus sepuluh riburupiah), dan hasil tersebut dibagi bertiga masingmasing mendapat Rp 70.000,(tuyuh puluh ribu rupiah); Bahwa pengambilan yang kedua Terdakwa lakukan bersama Saksi Angga danGanang, mendapatkan hasil berupa cabe satu karung plastic, yang kemudian diual dibelakang pasar palur Jaten Karanganyar seharga Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), dan hasil tersebut dibagi bertiga masingmasing mendapat Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa

Jaten Karanganyar seharga Rp 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah), dan hasil tersebut dibagi bertiga masingmasing mendapat Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan pengambilan kedua mendapatkan hasilberupa cabe satu karung plastic, yang kemudian dyual di belakang pasar Palur JatenKaranganyar seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan hasiltersebut dibagi bertiga masingmasing mendapat Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), sedangkan pengambilan yang ketiga belum sempat dijual

Selanjutnya Terdakwa kembali ke kost denganmenumpang bus dan sesampainya di daerah Palur, Jaten, Karanganyarsekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Saksi NANANG didepan Palur Plasa, Karanganyar lalu Terdakwa minta pada Saksi NANANGuntuk diantar ke kost Terdakwa. Namun sesampainya di barat gapura dalananyar Kebakkalang, Kec. Kebakkramat, Terdakwa minta Saksi NANANGuntuk belok kiri dan berhenti dengan maksud hendak mengantar sabu yangROCHMAD (DPO) pesan sebelumnya .

Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya Terdakwa kembali ke kost dengan menumpang bus dansesampainya di daerah Palur, Jaten, Karanganyar sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Saksi NANANG di depan Palur Plasa,Karanganyar lalu Terdakwa minta pada Saksi NANANG untuk diantar kekost Terdakwa. Namun sesampainya di barat gapura dalan anyarKebakkalang, Kec.

Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;Bahwa pada saat terjadi penangkapan saksi bersama dengan terdakwasedang berada di dekat gapura dalan anyar Kebak kalang,Kebakkramat,kab.Karanganyar,yang mana saksi di suruh untuk mengantarkanterdakwa pulang ke kos kosannya namun sebelum sampai kos kosan disuruh belok kiri yang katanya akan menemui temannya namun malahditangkap Petugas Kepolisian;Bahwa saksi bertemu terdakwa di Palur Plaza kemudian terdakwa mintatolong diantar ke kos nya di Kebakkramat,karena saksi

, Jaten, Karanganyar sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Saksi NANANG di depan Palur Plasa,Karanganyar lalu Terdakwa minta pada Saksi NANANG untuk diantar keHalaman 15 dari 31, Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2017/PN Kreg.kost Terdakwa.

, Jaten, Karanganyar sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Saksi NANANG di depan Palur Plasa,Karanganyar lalu Terdakwa minta pada Saksi NANANG untuk diantar kekost Terdakwa.

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :S UM A RI, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 21 Desember1973, agama : Islam, pekerjaan : KaryawanSwasta, alamat : Jatimalang, Palur Rt. 02RW. 13, Kecamatan Mojolaban Sukoharjo;Selanjutnya GiSCDUt iddaeceteteeteeeeeeeeeaeeeeeaeaeeeaeaeaeeeetaesPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311081305050995 tertanggal18012012 atas nama Kepala Keluarga SUMARI, Alamat :Jatimalang RT. 002/RW. 013 Desa/Kelurahan Palur KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberitanda buktiMenimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadi persidangan, oleh karena itu surat surat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah bagi Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan

Saksi SRISUGIYANTI :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPRITIOHON ~~ nnn nnn nnn nnn rnin nnn nnnnn nnn nnnnmnnamnsBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Siti Kusminiyati pada tahun 1997 dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Shely Putri Kusuma danShella Putri Ramadhani PancasilaBahwa Pemohon dan istrinya bertempat tinggal di Dk.Jatimalang Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama Shella Putri RamadhaniPancasila

sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor 16/16/ IV/1997, tanggal 16 April1997 yang dikeluarkan oleh KUAe Bahwa anak Pemohon yang bernama SHELLA PUTRIRAMADHANI PANCASILA SAKTI yang lahir di Sukoharjo padahari Senin Legi tanggal O01 Oktober 2007 sebagaimanatersebut dalam fotocopy Surat Kelahiran Nomor : Nomor :474.1/689/XI07 tertanggal 06112007, atas nama SHELLAPUTRI RAMADHANI PANCASILA SAKTI dari seorang ibubernama SITI KUSMINIYATI isteri dari SUMARI yangdikeluarkan oleh Sekretariat Desa Palur

Novandito Krisna Mukti, yang terletak di Desa Gawanan Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ke BPR Trihasta Prasojo Palur Karanganyar; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon) bersama adik saksi tinggal di Kendon Rt.002Rw.011, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, sedangkansaksi menempati rumah di Desa Gawanan;e Bahwa ibu saksi (pemohon) mempunyai usaha perhotelan; e Bahwa saat ini ibu saksi (Pemohon) membutuhkan tambahan modal usaha danuntuk biaya pendidikan adik saksi karena sudah kelas 2 SMA persiapan hendakkuliah, sehingga Pemohon berniat untuk menjaminkan Sertipikat tersebut di BPRHal 5 dari 14 hal Pen No.108/Pdt.P/2016/PN.KrgTrihasta Prasojo Palur

Ariesti, Gangga Kris Prihadika dan Noviandito Krisnae Bahwa saat ini Pemohon bersama Novandito tinggal di Kendon Rt.002 Rw.011,Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, sedangkan Ganggamenempati rumah di Desa Gawanan;e Bahwa pemohon mempunyai usaha perhotelan; e Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan tambahan modal usaha dan untuk biayapendidikan Novandito karena sudah kelas 2 SMA persiapan hendak kuliah,sehingga Pemohon berniat untuk menjaminkan Sertipikat tersebut di BPRTrihasta Prasojo Palur

., bertempat tinggal di JalanRaya Solo Tawangmangu Nomor 74 Palur, Karanganyar ;. MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIAcq DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cqDIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANGNEGARA cq KANTOR WILAYAH V DJPLN cq KANTORPELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARASURAKARTA, berkedudukan di Jalan Ki Mangun SarkoroNomor 141, Surakarta ;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATHal. 1 dari 16 hal. Put.

(Terlawan Il) yang terletak di Jalan RayaSoloTawangmangu Nomor 74 Palur, Karanganyar atau di wilayah hukumKabupaten Karanganyar ;Bahwa ternyata di dalam pembuatan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 347/2006 tanggal 31 Agustus 2006 para Pelawan tidak pernahHal. 4 dari 16 hal. Put.

No. 83 PK/Pdt/2012datang di kantor Terlawan Il yang terletak di Jalan Raya SoloTawangmangu Nomor 74 Palur, Karanganyar ;Bahwa anehnya Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) seolaholahdibuat di hadapan Terlawan II ;Bahwa para Pelawan sangat terkejut dan janggal sekalii ;11.Bahwa dengan adanya hal tersebut di atas maka pembuatan/prosedur pembuatan Akta Hak Pemberian Hak Tanggungan (APHT) yangdibuat pada tanggal 31 Agustus 2006 terhadap:1.Akta Hak Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 347/2006tanggal

(selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah)di kantor dimana Terlawan II berada ;Bahwa kantor Terlawan Il terletak di Jalan Raya SoloTawangmanguNomor 74 Palur, Karanganyar ;Bahwa para Pelawan dengan Terlawan tidak pernah datang di KantorTerlawan II dan tidak pernah berhadapan dengan Terlawan II ;Bahwa dengan adanya hal tersebut di atas maka penguasaanSertifikat Hak Milik:Nomor 619/Desa Munggur a/n Suparno ;2. Nomor 624/Desa Munggur a/n Suparno ;a:4Nomor 835/Desa Munggur a/n Suparno bin Atmopawiro ;.

Bahwa para Pemohon Peninjauan Kembali/para Pemohon Kasasi/paraPembanding/para Pelawan tidak pernah datang di Kantor TermohonPeninjauan Kembali II/Termohon Kasasi II/Terbanding II/Terlawan II yangterletak di Jalan Raya SoloTawangmangu Nomor 74 Palur,Karanganyar ;Hal. 13 dari 16 hal. Put.