., pekerjaan advokat, alamat di jalan Sarangan, TrogoWetan, Antirogo, Sumbersari, Jember, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 18 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Surat Keterangan Nomor : XXX tanggal 19 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sarangan, KecamatanPlaosan, Kabupaten Magetan, (P. 3) ; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi keluarga/orang dekat yaituSaksi P I: umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, Kabupaten Magetan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,' karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa

Singosari No. 1101 B / 1104 Paten Tegal Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang Nomor 51/KH/VII/2019/PA.Mgltanggal 15 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kampung Jaranan Jl.Telogo Sarangan No. 516 RT 4 RW7 Kelurahan RejowinangunUtara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan, beralamat di Jalan Sarangan No. 36Malang, selanjutnya pada Bulan Maret 2011 pindah ke JI. Bukit Dieng PermaiB4 RT. 007 RW. 005 Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun KotaMalang, kemudian sejak tanggal 27 April 2016 Penggugat beserta anakanakhasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di JI.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan, beralamat di Jalan Sarangan No. 36Malang, selanjutnya pada Bulan Maret 2011 pindah ke JI. Bukit DiengPermai B4 RT. 007 RW. 005 Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun Kota Malang, kemudian sejak tanggal 27 April 2016 Penggugat besertaanakanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX2001 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan tanggal 16 Januari2001, (P.2);Asli Surat Keterangan Nomor : 470/126/403.404.02/2012 tanggal 29 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarangan, Kacamatan Plaosan,Kabupaten Magetan, (P.3); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 57 Tahun, Agama Islam,

Tas Ransel warna hitam merk POLOPOINT;

lembar tikar daun warna coklat;e 1 (Satu) buah bantal;e 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam merk POLOPOINT: e 1 (satu) lembar jaket kain warna hitam coklat, merkShengQLu) 2222222 n nnn en nnn n eeee 1 (Satu) lembar celana kain warna coklat, merk fallas;e 1 (Satu) buah bantal kecil pelindung pundak;e 1 (Satu) buah panci;e 1 (Satu) sak beras isi sekitar 10 kg;e 1 (Satu) buah ceret;e 6 (enam) buah piring send;e 1 (Satu) buah wajan;e 1 (Satu) buah cobek;e 1 (Satu) buah tutup panci;e 1 (Satu) buah sarangan

potong, 1 (Satu) buah terpal warna biru, 1 (Satu) lembartikar daun warna coklat, 1 (Satu) buah bantal, 1 (Satu) buah Tas Ranselwarna hitam merk POLOPOINT, 1 (Satu) lembar jaket kain warna hitamcoklat, merk ShengLu, 1 (Satu) lembar celana kain warna coklat, merkfallas, 1 (Satu) buah bantal kecil pelindung pundak, 1 (Satu) buah panci,1 (Satu) sak beras isi sekitar 10 kg, 1 (Satu) buah ceret, 6 (enam) buahpiring seng, 1 (Satu) buah wajan, 1 (Satu) buah cobek, 1 (Satu) buahtutup panci, 1 (Satu) buah sarangan

warna hitam merk POLOPOINT: e 1 (satu) lembar jaket kain warna hitam coklat, merkSHGMG LU ~ nnn nnn nn nnn nr nnenememnnnnnmnanencmamenne 1 (satu) lembar celana kain warna coklat, merk fallas;e 1 (Satu) buah bantal kecil pelindung pundak;e 1 (Satu) buah panci;halaman 23 dari 25 halamanPutusan Nomor 7/Pid.B/LH/2018/PN Ngbe 1 (satu) sak beras isi sekitar 10 kg;e 1 (Satu) buah ceret;e 6 (enam) buah piring send;e 1 (Satu) buah wajan;e 1 (Satu) buah cobek;e 1 (Satu) buah tutup panci;e 1 (Satu) buah sarangan

2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan waliadhol yang diajukan oleh:Isti Qomariah Safitri binti Matyanto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 02Desa Gumuksari Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, dalam halini memberi Kuasa kepada Nanang Hadi Syaefullah, S.H, Advokatberkantor di Jalan Sarangan

Sarangan Kota Malang; Bahwa Selain meminjam nomor rekening, Sdr. TAUFIK juga meminjam BukuTabungan dan Kartu ATM BRI serta KTP anak saksi; Bahwa Karena Sdr. TAUFIK akan mengambil uang transferan di BRISarangan akan tetapi tidak bisa diambil, demikian juga di BRI Jl.

Sarangan Kota Malang; Bahwa Saksi diantar ke ATM tersebut karena sekaligus untuk mengecek uangmasuk; Bahwa Saksi tidak tahu maksud Terdakwa meminjam nomor rekening Saksi; Bahwa Setelah tahu kalau rekening Saksi sudah tidak aktif Selanjutnya saksisuruh meminjam rekening anak saksi. Dan tidak lama setelah itu Sdr. TAUFIKsaksi pertemukan dengan anak saksi dan kemudian kami diajak ke BRI Jl.Sarangan Kota Malang; Bahwa Selain meminjam nomor rekening, Sdr.

kamarnenek saksi untuk menemani ke kamar mandi;Bahwa sepulang dari kamar mandi, saksi melihat terdakwa masih berada di kamarsaksi, kemudian akhirnya saksi memanggil nenek saksi dan mengatakan bilaterdakwa telah masuk dan berada di kamar saksi;Bahwa melihat nenek saksi mengetahui keberadaannya akhirnya terdakwa kaburkeluar rumah;Bahwa sebelum kejadian, saat saksi masih berpacaran dengan terdakwa, saksi danterdakwa sebelumnya sudah pernah melakukan hubungan badan di tahun 2013 didaerah JT (Jalan tembus) Sarangan

Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya:Bahwa terdakwa mencekik leher saksi dikarenakan tidak sengaja karena kepeleset;Bahwa saksi dan terdakwa sudah sering berhubungan intim saat masih memilikihubungan pacaran sebanyak kurang lebih delapan belas kali dan salah satunyaberlokasi di JT Galan Tembus) Sarangan dan juga di rumah saksi, saat rumah dalamkeadaan kosong;Saksi PARNI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Pebruari 2015 sekitar jam 02.00 malam

masih berusia di bawah 18 (delapanbelas) tahun telah melakukan hubungan suami isteri selama beberapa kali;Menimbang, bahwa persetubuhan yang dilakukan antara terdakwa dan saksikorban MELATI saat masih berada dalam hubungan pacaran telah dilakukan selamaperiode Juni 2014 hingga dengan Desember 2014 dan terakhir ada saat kejadian yaitutanggal 8 Februari 2015, hal ini telah dibenarkan pula dengan keterangan saksiMELATI yang mengatakan bila persetubuhan yang pertama kali dilakukan di lokasiJalan Tembus Sarangan

06 Oktober 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Oktober 2011 sampaildengan tanggal 09 Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl13 Madiun karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada bulan Juni tahun 2000 tiga atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000 tiga, bertempat di samping mobilIzusu Phanter di pinggir Jalan Tlaga Sarangan

Sesampainya di pinggir telaga Sarangan Terdakwa yang melihatSaksi menyandar di pinggir Mobil Izusu Phanter warna biru nopol lupalangsung memegang tangan Saksi sambil menciumi bibirnya, setelah ituTerdakwa menarik celana panjang Saksi sebatas lutut, setelah itu menurunkancelana panjangnya sendiri sebatas lutut lalu memasukan penisnya ke dalamvagina Saksi sambil menggerakkan pantatnya maju mundur, 10 menitkemudian Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalam vagina Saksi sehinggaSaksi dan Terdakwa samasama

memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenApoteker, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yang terdaftar di PengadilanAgama Kabupaten Malang tanggal 27 April 2010 Nomor: 278/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada ANTONYBATMANLUSSY, SH dan BUDI SUSANTON SH. pekerjaan Advokat danPenasihat Hukum berkantor di Jalan Sarangan

2011/PA.MgtLa cite) :SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanDagang Pakaian, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, selanjutnya disebut Penggugat3melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanAndong Perahu di Sarangan

., Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Sarangan No. 91 Karangpandan,Pakisaji, Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

PUTUSANNomor : 0969/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : ROJ bin WAG, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sarangan RT.03 RW.05 DesaCampurejo, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut

Asli Surat Keterangan Nomor : 377/403.417.14/2011 tanggal 08 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarangan, Kacamatan Plaosan, KabupatenMagetan; diberi kode (P.3) Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jogoboyo , tempat tinggal diKabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah

Sarangan Trogo Wetan Antirogo Sumbersari Jember,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Sarangan Kota Malang dan saat itu ARIS telahmembawa 1 (Satu) batang pohon ganja dan 1 (Satu) toples berisi biji ganja siaptanam yang kemudian diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa membayarpohon ganja dan biji ganja tersebut kepada ARIS + sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa pulang ke kosnya dan meletakkan pohonganja di atas tembok sekat, sedangkan toples berisi biji ganja ia simpan di dalamkamar kos dengan maksud akan digunakan sendiri oleh terdakwa.

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Sarangan dan kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kecamatan Batang Sarangan dan kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.6.

Sarangan, Lingkungan Trogo WetanRt.003, Rw.004, Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, sekarang beralamat di Desa Hatungun Rt 001, Rw.001Him. 1 dari 9 him. Put. No.0253/Pdt.G/2014/PTA.SbyKecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan, semulasebagai Tergugat sekarang Terbanding , selanjutnya disebutTerbanding ;2.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Juni2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0257/015/VI/2015tanggal 08 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, serta pada saat1/2berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda Cera;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sarangan RT.006RW.003 Desa