Ditemukan 33895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 4 April 2016 — 1.AWANG PURNOMO BAKTI Bin BADRUSALAM, DKK
396
  • ;b Terdakwa II ROYYAN HASAN bin HARYONO bertugas merencanakan, membelisenjata api, melakukan survey serta mencari korban yang akan dijadikan sasaran;c Terdakwa III ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI bertugasmerencanakan dan mencari korban yang akan dijadikan sasaran;Halaman 9 dari 58 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016 PN Kin10d Terdakwa IV ZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREP bertugasmerencanakan dan memberi modal untuk membeli senjata api;Saksi MUCHLISIN bin SUWANDI bertugas merencakan dan sebagai
    di Pasar JatinomKabupaten Klaten, kemudian terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM bertemu dengan terdakwa II ROYYAN HASAN bin HARYONO danterdakwa IIT ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, yang mengatakan merekatelah menemukan sasaran sambil menunjuk seorang lakilaki yang mengendarai sepedamotor warna merah, setelah itu Terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM menelpon saksi MUCHLISIN bin SUWANDI, memberitahukan dirinyasedang mengikuti seseorang sebagai sasaran yang menggunakan sepeda
    tetapi akhirnyadisepakati akan mencari sasaran di Pasar Jatinom, selain itu juga dibagi tugasmasingmasing yaitu saksi dan saksi Suroto alias Totok Bin Dalikin sebagai yangmengambil uang sedangkan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Awang PurnomoBakti, Terdakwa Royyan Hasan Bin Haryono, Terdakwa Andy Prasetya alias CepotBin Mulyadi dan Terdakwa Zainudin Almuarif Bin Alimursidi Alias Korepbertugas mencari sasaran dan membeli senjata api ;Bahwa yang membawa sepeda motor adalah saksi sedangkan yang bertugasmenodongkan
    , untuk sasaran akhirnya disepakati untukmencari di Pasar Jatinom sedangkan mengenai pembagian tugas adalah saksi dansaksi Muchlisin Bin Suwandi bertugas sebagai pelaksana, dimana saksi MuchlisinBin Suwandi sebagai pengendara sepeda motor sedangkan saksi yangmenodongkan senjata dan mengambil barang milik korban, sedangkan ParaTerdakwa yang mencari sasaran;Bahwa selanjutnya dicari hari Pasaran di Pasar Jatinom dan akhirnya dipilihtanggal 19 September 2015, waktu itu yang pertama kali pergi ke Pasar
Register : 04-11-2013 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATANG Nomor 121/Pid.B/2013/PN.BTG.
Tanggal 17 Desember 2014 — KASIRAN HADI SARJONO Bin ASMOREJO
779
  • LIKHIM (belum tertangkap)berboncengan naik sepeda motor Honda Wario No.Pol.AD5399JW milik terdakwa sambilmembawa alat berupa kunci T kemudia menuju ke daerah Reban mencari sasaran sepedamotor. Setelah menemukan sasaran berupa sepeda motor Honda Vario yang sedang terparkir,terdakwa mendekati sepeda motor Vario tersebut, sedangkan Sdr.
    LIKHIN (belum tertangkap) sekira pukul20.30.wib. menuju wilayah Reban (Dk.Gumelar,Ds.Reban) dengan maksud menontonpertunjukan kuda lumping.Bahwa Setelah sampai ditempat pertunjukan kuda lumping sekira pukul 22.00.wib.terdakwa bersama dengan Sdr.LIKHIN (belum tertangkap) langsung cari sasaran, dansdr. LIKHIN mengawasi dari jauh.
    Kemudian setelah mendapatkan sasaran yaitusepeda motor Honda Vario warna hitam kombinasi biru No.Pol.G2064NL yangdiparkir didepan rumah, yang selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor HondaVario tersebut dan kemudian terdakwa dengan cara menggunakan kunci T merusakkunci kontaknya, dan kunci T terdakwa masukkan kedalam saku jaket sebelah kananyang terdakwa pakai.
    Kemudian saksi SUTARNO berusahamencari disekitar parkiran, namun tidak ketemu, dan akhirnya saksi SUTARNO melaporkankejadian tersebut ke Polsek Reba, bahwa sebelumnya terdakwa Setelah sampai ditempatpertunjukan kuda lumping sekira pukul 22.00.wib. terdakwa bersama dengan Sdr.LIKHIN(belum tertangkap) langsung cari sasaran, dan sdr. LIKHIN mengawasi dari jauh.
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1081/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.JOKO NUGROHO BIN ALWI
2.ERI DIMAS PERMADI BIN SUKARMAT
282
  • Graha Familiy Utara Surabaya, selanjutnya terdakwaERI DIMAS PERMADI Bin SUKARMAT masuk ke tempat parkir umumtersebut, sedangkan terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI menunggu di luarpintu parkir, setelah terdakwa ERI DIMAS PERMADI Bin SUKARMAT selesaimemarkir motor, selanjutnya berjalan keluar menghampiri terdakwa JOKONUGROHO Bin ALWI sambil memberitahukan sasaran helm yang akandiambil, kemudian terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI segera masuk ketempat parkir tersebut sedangkan terdakwa ERI DIMAS PERMADI BinSUKARMAT
    GrahaFamiliy Utara Surabaya, selanjutnya terdakwa ERI DIMAS PERMADI BinSUKARMAT masuk ke tempat parkir umum tersebut, sedangkan terdakwaJOKO NUGROHO Bin ALWI menunggu di luar pintu parkir, setelah terdakwaERI DIMAS PERMADI Bin SUKARMAT selesai memarkir motor, selanjutnyaberjalan keluar menghampiri terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI sambilmemberitahukan sasaran helm yang akan diambil, kemudian terdakwa JOKONUGROHO Bin ALWI segera masuk ke tempat parkir tersebut sedangkanterdakwa ERI DIMAS PERMADI Bin
    Graha Familiy Utara Surabaya,selanjutnya terdakwa ERI DIMAS PERMADI Bin SUKARMAT masuk ketempat parkir umum tersebut, sedangkan terdakwa JOKO NUGROHO BinALWI menunggu di luar pintu parkir, setelan terdakwa ERI DIMASPERMADI Bin SUKARMAT selesai memarkir motor, selanjutnya berjalankeluar menghampiri terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI sambilmemberitahukan sasaran helm yang akan diambil, kKemudian terdakwaJOKO NUGROHO Bin ALWI segera masuk ke tempat parkir tersebutsedangkan terdakwa ERI DIMAS PERMADI Bin
    Graha Familiy Utara Surabaya, selanjutnya terdakwaERI DIMAS PERMADI Bin SUKARMAT masuk ke tempat parkir umum tersebut,sedangkan terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI menunggu di luar pintu parkir,setelah terdakwa ERI DIMAS PERMADI Bin SUKARMAT selesai memarkirmotor, selanjutnya berjalan keluar menghampiri terdakwa JOKO NUGROHO BinALWI sambil memberitahukan sasaran helm yang akan diambil, kemudianterdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI segera masuk ke tempat parkir tersebutsedangkan terdakwa ERI DIMAS PERMADI Bin
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 88/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 28 April 2015 — MUHTAMAM Bin Alm SUJANGI
275
  • Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 halaman Putusan No88.Pid.B/2015/PN ClpBermula pada hari SELASA tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 19.00Wibterdakwa 1.MUHTAMAM bertemu dengan terdakwa 2.ROSO PURWADI, laluberbincangbincang dan merencanakan mencari sasaran yang akan dicuri,kemudian disepakati untuk mengambil sasaran barang berupa TV LED di tempatrental Playstation di rumah GUNAWAN HARYONO Desa MuktisariKecamatan Gandrungmangu Kab.Cilacap.
    Cilacap tepatnya dirumah saksi korban GUNAWAN HARYONO, telah mengambil unit TV LEDmerk LG 42 inchi dan unit TV LED merk SHARP 32 inchi milik saksi korbanGUNAWAN HARYONO;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan No88.Pid.B/2015/PN ClpBermula awalnya pada hari Selasa, 16 Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa 1.MUHTAMAM bertemu terdakwa 2.ROSO PURWADI, laluberbincangbincang dan merencanakan mencari sasaran yang akan dicuri,kemudian terdakwa 2.ROSO PURWADI menunjukkan tempat sasaran yaitu ditempat rental
    Cilacap tepatnya dirumah saksi korban GUNAWAN HARYONO, telah mengambil unit TV LEDmerk LG 42 inchi dan unit TV LED merk SHARP 32 inchi milik saksi korbanGUNAWAN HARYONO;Bermula pada hari Selasa, 16 Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa1.MUHTAMAM bertemu terdakwa 2.ROSO PURWADI, laluberbincangbincang dan merencanakan mencari sasaran yang akan dicuri, kemudianterdakwa 2.ROSO PURWADI menunjukkan tempat sasaran yaitu di tempatrental Playstation di rumah GUNAWAN HARYONO Desa Muktisari Kec.Gandrungmangu
    Gandrungmangu Kab.Cilacap tepatnya di rumah saksi korban GUNAWAN HARYONO, telahmengambil unit TV LED merk LG 42 inchi dan 1 unit TV LED merk SHARP32 inchi milik saksi korban GUNAWAN HARYONO, dengan cara :Bermula pada hari SELASA 16 Desember 2014 sekira pukul 19.00Wib terdakwa1.MUHTAMAM bertemu terdakwa 2.ROSO PURWADI, lalu berbincangbincang dan merencanakan mencari sasaran yang akan dicuri, kemudianterdakwa 2.ROSO PURWADI menunjukkan tempat sasaran yaitu di tempatrental Playstation di rumah GUNAWAN
    ROSO PURWADI Bin HADISUWITO, dengan cara :e Bermula pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa 1.MUHTAMAM bertemu terdakwa 2.ROSO PURWADI, laluberbincangbincang dan merencanakan mencari sasaran yang akan dicuri,kemudian terdakwa 2.ROSO PURWADI menunjukkan tempat sasaran yaitu ditempat rental Playstation di rumah GUNAWAN HARYONO Desa MuktisariKec.
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.RUDIANTO BIN MOCH. SAPI I
2.BURATEN BIN SUMAIN
3.SODIK BIN JAZIM
788
  • Pasuruan;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan sepeda motor tersebut karena sepedamotor tersebut milik UDIN;Bahwa cara yang Terdakwa lakukan yaitu Terdakwa dan teman teman Terdakwaterlebih dahulu mengamati sasaran sepeda motor yang diparkir dihalamanindomaret tersebut.
    KemudianTerdakwa dan SYAFIl berangkat lebih dulu mencari sasaran. Kemudian sekirajam 21.00 wib Terdakwa dan SYAFIl berhenti di indomaret tersebut untukmengamati beberapa sepeda motor pembeli yang diparkir.
    Pasuruan; Halaman 12 dari 25 Putusan No. 164/Pid.B/2019/PN PsrBahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan sepeda motor tersebut karena sepedamotor tersebut milik UDIN;Bahwa cara yang Terdakwa lakukan yaitu Terdakwa dan teman teman Terdakwaterlebih dahulu mengamati sasaran sepeda motor yang diparkir dihalamanindomaret tersebut.
    Kemudian terlebin dahulu RUDIANTO dan SYAFII menujuke halaman parkir dan memarkir sepeda motornya di Samping timur dari sepedamotor sasaran, setelah itu SODIK, RUDIANTO, dan SYAFI! berpura pura masukke dalam Indomaret untuk membeli barang di dalam. Sedangkan Terdakwaberada di luar.
    Kemudian terlebin dahulu RUDIANTO dan SYAFII menujuke halaman parkir dan memarkir sepeda motornya di Samping timur dari sepedamotor sasaran, setelah itu Terdakwa, RUDIANTO, dan SYAFIl berpura puramasuk ke dalam Indomaret untuk membeli barang di dalam. SedangkanBURATEN berada di luar.
Register : 30-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 27 Januari 2014 — Ahmad Mantep Suratno Bin Tarsono
474
  • untuk mengambil barang milik oranglain, setelah itu terdakwa dan saksi Lukman Hakim dengan menggunakan sepeda motorpergi ke arah Jeruk Legi dengan terdakwa mengemudikan sepeda motor dan saksiLukman Hakim membonceng, pada saat sampai di Karangpucung terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2013/PN.ClpLukman Hakim masuk ke Pom Bensin untuk mencari sasaran, setelah itu terdakwa dansaksi Lukman Hakim melihat saksi Sheina Khasanti (korban) sedang mengisi bensinSepeda Motor Mio dengan
    mencangklong tas di pundak sebelah kiri, lalu terdakwamemberitahu saksi Lukman Hakim kalau ada sasaran, setelah itu terdakwa dan saksiLukman Hakim pergi dari Pom Bensin tersebut dengan mengendarai sepeda motorsecara berlahan untuk menunggu korban, tidak berapa lama kemudian terdakwa dansaksi Lukman Hakim melihat korban sedang mengendarai sepeda motornya searahdengan sepeda motor terdakwa dan saksi Lukman Hakim, pada saat korban menyalipsepeda motor terdakwa dan saksi Lukman Hakim, Selanjutnya terdakwa
    , setelah itu terdakwa dan saksi melihat saksiSheina Khasanti (korban) sedang mengisi bensin Sepeda Motor Mio denganmencangklong tas di pundak sebelah kiri, lalu terdakwa memberitahu saksi kalauada sasaran;Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa pergi dari Pom Bensin tersebut denganmengendarai sepeda motor secara perlahan untuk menunggu korban, tidakberapa lama kemudian terdakwa dan saksi melihat korban sedang mengendaraisepeda motornya searah dengan sepeda motor terdakwa dan saksi, setelah itukorban
    membonceng;Bahwa pada saat sampai di Karangpucung terdakwa dan saksi Lukman Hakimmasuk ke Pom Bensin untuk mencari sasaran, setelah itu terdakwa dan saksiLukman Hakim melihat saksi Sheina Khasanti (korban) sedang mengisi bensinSepeda Motor Mio dengan mencangklong tas di pundak sebelah kiri, laluterdakwa memberitahu saksi Lukman Hakim kalau ada sasaran;e Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Lukman Hakim pergi dari Pom Bensintersebut dengan mengendarai sepeda motor secara perlahan untuk menunggukorban
    saat sampai di Karangpucung terdakwa dan saksi Lukman Hakimmasuk ke Pom Bensin untuk mencari sasaran, setelah itu terdakwa dan saksiLukman Hakim melihat saksi Sheina Khasanti (korban) sedang mengisi bensinSepeda Motor Mio dengan mencangklong tas di pundak sebelah kiri, laluterdakwa memberitahu saksi Lukman Hakim kalau ada sasaran;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Lukman Hakim pergi dari Pom Bensintersebut dengan mengendarai sepeda motor secara perlahan untuk menunggukorban ;Bahwa tidak berapa
Register : 08-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 4/Pid/B/2015/PN.Pkl
Tanggal 23 Februari 2015 — SIGIT PUJIANTO Alias SIGIT Bin MAMIT RAIDIN;
349
  • Pekalongan,setelah hendak sampai diwilayah sasaran yang dituju Terdakwa disuruhAlif Haryanto Als Anto Als Tito untuk mengemudikan mobil kembaliDan sekira jam 23.00 Wib sampai dilokasi sasaran yang hendak diambil,lalu Alif Haryanto Als Anto Als Tito dan Suherli Als Khotib memintauntuk diturunkan dipinggir jalan didekat perumahanSetelah menurunkan Alif Haryanto Als Anto Als Tito dan Suherli AlsKhotib Terdakwa dan Dedi Setiono beristirahat dan tidur dimusholaKemudian pajam jam 02.00 Wib Terdakwa dihubungi
    Pekalongan, setelahhendak sampai diwilayah sasaran yang dituju Terdakwa disuruh Alif Haryanto AlsAnto Als Tito untuk mengemudikan mobil kembali;Bahwa sekira jam 23.00 Wib sampai dilokasi sasaran yang hendak diambil, laluAlif Haryanto Als Anto Als Tito dan Suherli Als Khotib meminta untuk diturunkandipinggir jalan didekat perumahan;Hal 13 dari 38 hal PutusanNo. 04/Pid.B/2015/PN.Pkl14Bahwa setelah menurunkan Alif Haryanto Als Anto Als Tito dan Suherli AlsKhotib Terdakwa dan Dedi Setiono beristirahat
    Pekalongan, setelahhendak sampai diwilayah sasaran yang dituju Terdakwa disuruh Alif Haryanto AlsAnto Als Tito untuk mengemudikan mobil kembali;Bahwa benar, pada sekira jam 23.00 Wib sampai dilokasi sasaran yang hendakdiambil, lalu Alif Haryanto Als Anto Als Tito dan Suherli Als Khotib memintauntuk diturunkan dipinggir jalan didekat perumahanBahwa setelah menurunkan Alif Haryanto Als Anto Als Tito dan Suherli AlsKhotib Terdakwa dan Dedi Setiono beristirahat dan tidur dimusholaBahwa kemudian pada
    Pekalongan, setelahhendak sampai diwilayah sasaran yang dituju Terdakwa disuruh Alif Haryanto AlsAnto Als Tito untuk mengemudikan mobil kembali;Bahwa pada sekira jam 23.00 Wib sampai dilokasi sasaran yang hendak diambil,lalu Alif Haryanto Als Anto Als Tito dan Suherli Als Khotib meminta untukditurunkan dipinggir jalan didekat perumahan;Bahwa setelah menurunkan Alif Haryanto Als Anto Als Tito dan Suherli AlsKhotib Terdakwa dan Dedi Setiono beristirahat dan tidur dimushola ;Bahwa kemudian pada jam
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 70/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 13 Maret 2013 —
218
  • orang atau lebih dengan bersekutu, adapun para terdakwa untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada awalnya terdakwa SUPRIADI bin SUTRISNO bersamasama dengan TEPESdan KACONG (Belum tertangkap) berangkat dari Surabaya bertiga menggunakan sepedamotor menuju wilayah Mojokerto dengan maksud untuk mencari sasaran
    pencurian,kemudian sesampainya di Dusun Kedungsumur Kidul terdakwa bersama denganSdr.TEPES danSdr.KACONG melihat sasaran yaitu rumah milik saksi NINIKSUMIATI ,setelah berbagai tugas kemudian Sdr.TEPES memanjat tembok pagar rumahdan masuk ke halaman teras rumah , setelah berada didalam kemudian Sdr.TEPES tanpaseizing pemiliknya yaitu saksi NINIK SUMIATI, Sdr.TEPES mengambil sepeda pancalmerk Wim Cycle warna hitam yang berada diteras rumah saksi NINIK SUMIATI,kemudian sepeda tersebut di serahkan kepada
    Pencurian dalam keadaan memberatkan tersebutadalah Terdakwa SUPRIADI bin SUTRISNO bersamasama dengan TEPES danKACONG (Belum tertangkap), sedangkan barang yang telah dicuri berupa sepedapancal merk Wim Cycle warna hitam milik NINIK SUMIATI ; Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut dilakukan dengan cara pada awalnyaterdakwa SUPRIADI bin SUTRISNO bersamasama dengan TEPES dan KACONG(Belum tertangkap) berangkat dari Surabaya bertiga menggunakan sepeda motormenuju wilayah Mojokerto dengan maksud untuk mencari sasaran
    pencurian,kemudian sesampainya di Dusun Kedungsumur Kidul terdakwa bersama denganSdr.TEPES danSdr.KACONG melihat sasaran yaitu rumah milik saksi NINIKSUMIATI ,setelah berbagai tugas kemudian Sdr.TEPES memanjat tembok pagarrumah dan masuk ke halaman teras rumah , setelah berada didalam kemudianSdr.TEPES tanpa seizing pemiliknya yaitu saksi NINIK SUMIATI, Sdr.TEPESmengambil sepeda pancal merk Wim Cycle warna hitam yang berada diteras rumahsaksi NINIK SUMIATI, kemudian sepeda tersebut di serahkan kepadaSdr.KACONG
    Bahwa benar terdakwa mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah sepeda pancalmerk Wim Cycle warna hitam, milik NINIK SUMIATI tersebut dilakukan secarabersamasama dengan Sdr.TEPES dan Sdr.KACONG yang belum tertangkap, demikianunsur ini terbukti ; 5.Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak,memajat atau memotong atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; Bahwa terdakwa untuk ke tempat sasaran
Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid/B/2017/PN.Bks.
Tanggal 3 Mei 2017 — pidana - Suwarno bin Encep - Yasan Bin Hasan
184
  • Ciketingrawamulya para terdakwa mendapatkan sasaran yaitu saksi YULI HARTAIyang mengendarai sepeda motor dengan menggunakan tas selempang,sehingga selanjutnya terdakwa SUWARNO Bin ENCEP mengikuti ataumembuntuti di belakang sasaran tersebut, hingga tiba waktu yang tepatyaitu tempat yang sepi, kemudian setelah tiba di tempat yang sepikemudian terdakwa SUWARNO Bin ENCEP langsung menyalip ataumendahului saksi YULI HARTAI dari sebelah kanan dan kemudianberbelok dan berhenti di depan saksi YULI HARTAI
    Ciketingrawamulya para terdakwa mendapatkan sasaran yaitu saksi ARLINAROHIMAH MARTA mengendarai sepeda motor dengan menggunakan tasselempang, sehingga selanjutnya terdakwa SUWARNO Bin ENCEPmengikuti atau membuntuti di belakang saksi ARLINA ROHIMAH MARTAtersebut, hingga tiba waktu yang tepat yaitu tempat yang sepi, kemudiansetelah tiba di tempat yang sepi kemudian terdakwa SUWARNO BinENCEP langsung menyalip atau mendahului saksi ARLINA ROHIMAHMARTA dari sebelah kanan dan kemudian berbelok dan berhenti
    MustikajayaKota Bekasi Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il melakukanpencurian dengan kekerasan;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan perbuatannyatersebut adalah awalnya para Terdakwa janjian bertemu diwilayahTambun pada hari tersebut diatas sekira Jam 13.00 WIB, kemudianTerdakwa langsung pergi mengendarai sepeda motor sedangkanTerdakwa Il dibonceng dibelakang;Bahwa dengan tujuan mencari sasaran untuk mengambil barang ataumenjambret;Bahwa setibanya di Kp.
Register : 24-03-2013 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 547/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 15 Oktober 2009 — HENDRIYONO BIN SUYONO dan SUPRIYANTO AL. GENTHO BIN SUGIO
6311
  • ICHWANTOmati.Adapun caranya yaitu :Bahwa sebelumnya mereka terdakwa dan kawankawannyaberkumpul di rumah terdakwa melakukan perencanaan pencuriandimana sasaran belum jelas selanjutnya mereka terdakwa dankawankawannya berangkat menuju rumah DAVID, dimanaterdakwa , ABU MANSUR ALS. MAYONG dan SANTOSO naik sepedamotor VEGA bersamasama yang mengemudikan ABU MANSURALS.
    Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;e Bahwa setelah saksi mengantarkan ke tempatlokasi yang akan menjadi sasaran perampokan,kemudian saksi langsung pulang ke rumah ;e Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu apa yangdilakukan oleh kawankawan Saksi ;e Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.250.000, dari Supriyanto ;e Bahwa saksi mendengar kabar korbanmeninggal dunia dari berita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan membenarkan
    Mayong Bin Mohanii ;Bahwa benar sebelumnya David dan Supriyantomencari lokasi saSaran perampokan tersebut,kemudian ditetapkan sasaran perampokan21tersebut adalah rumah Pak Haji ODsn.Sumberkecek Ds. Panataran Kec.
    Mayong BinMohani ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, Daviddan Supriyanto mencari lokasi sasaran perampokan tersebut,kemudian ditetapkan sasaran perampokan tersebut adalahrumah Pak Haji Dsn. Sumberkecek Ds. Panataran Kec.Nglegok Kab. Blitar ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, telahada kesepakatan antara Hendriyono, Untung, Supriyanto,Santoso, Solikin, David dan Abu Mansur Als.
    Mayong dan sembunyi di kebun/pekarangan dekat rumahyang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa benar setelah David dan Abu Mansur Als. Mayonghanya mengantarkan para terdakwa ke tempat lokasi yangakan menjadi sasaran perampokan, kemudian David dan Abumansur Als.
Register : 04-02-2013 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 8 Maret 2013 — MARSUM PUWANTO Bin KARYO TARUNO
223
  • Dudu (DPO) berangkat dari Bandung memang sudahberencana untuk mencari sasaran mobil untuk diambil yang rencananya akandijual dengan perantara Sdr. Dariya;Bahwa awalnya Terdakwa, Sdr. Budiyanto dan Sdr. Dudu (DPO) menghubungisaksi Usep Mahmudin untuk mencari mobil rentalan yang akan dipakai untukmencari sasaran;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Usep Mahmudin bersamaSdr. Budiyanto dan Sdr.
    Dudu (DPO) bermaksudkembali ke Bandung sambil mencari sasaran;Bahwa ketika sampai di Desa Munggu RT 02 RW O1 Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen, Terdakwa bersama dengan saksi Usep Mahmudinbersama Sdr. Budiyanto dan Sdr.
    Dudu (DPO) berangkat dari Bandung memang sudahberencana untuk mencari sasaran mobil untuk diambil yang rencananya akandijual dengan perantara Sdr. Dariya;e Bahwa benar awalnya Terdakwa, Sdr. Budiyanto dan Sdr. Dudu (DPO)menghubungi saksi Usep Mahmudin untuk mencari mobil rentalan yang akandipakai untuk mencari sasaran;e Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Usep Mahmudinbersama Sdr. Budiyanto dan Sdr.
    Dudu (DPO)bermaksud kembali ke Bandung sambil mencari sasaran;Bahwa benar ketika sampai di Desa Munggu RT 02 RW O01 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen, Terdakwa bersama dengan saksi UsepMahmudin bersama Sdr. Budiyanto dan Sdr.
    Dudu (DPO) berangkat dari Bandung memangsudah berencana untuk mencari sasaran mobil untuk diambil yang rencananyaakan dijual dengan perantara Sdr. Dariya;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa, Sdr. Budiyanto dan Sdr. Dudu(DPO) menghubungi saksi Usep Mahmudin untuk mencari mobil rentalan yangakan dipakai untuk mencari sasaran;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi UsepMahmudin bersama Sdr. Budiyanto dan Sdr.
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ARYADI Als AANG
223
  • dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan ,Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan / atau keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil barang milikorang lain, kKemudian untuk merealisasikan niatnya tersebut pada hari Jumattanggal 14 September 2018, terdakwa dengan membawa 1 ( satu ) bilah pisaudapur yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri pergi mencari sasaran
    Tanah Abang Jakarta Pusat,sekira pukul :01.00 Wib terdakwa melihat sasaran/target yatu saksi WAWANdan saksi SOPIyang sedang dudukduduk lalu Terdakwa mendekati kedua korban yang sedangduduk ditempat kejadian kemudian terdakwa langsung mengambil 1 ( satu ) unithandphone merek Samsung J5 warna putih milik saksi WAWAN yang beradadisamping tempat duduk saksi WAWAN dan mengambil 1 ( satu ) unithandphone merek Polytron warna putih milik saksi SOPI yang sedang dipegangnamun korban berusaha melarang tetapi
    Tanah Abang Jakarta Pusat ,sekira pukul :01.00 Wib terdakwa melihat sasaran/target yatu saksi WAWAN dan saksi SOPIyang sedang dudukduduk lalu Terdakwa mendekati kedua korban yang sedangduduk ditempat kejadian kemudian terdakwa langsung mengambil 1 ( satu ) unithandphone merek Samsung J5 warna putih milik saksi WAWAN yang beradadisamping tempat duduk saksi WAWAN dan mengambil 1 ( satu ) unithandphone merek Polytron warna putih milik saksi SOPI yang sedang dipeganglalu terdakwa langsung membawa kabur
    Tanah Abang Jakarta Pusatsekira pukul : 01.00 Wib terdakwa melihat sasaran/target yatu saksi WAWANdan saksi SOPI yang sedang dudukduduk Bahwa kemudian Terdakwa mendekati kedua korban yang sedang dudukditempat kejadian kemudian terdakwa langsung mengambil 1 ( satu ) unithandphone merek Samsung J5 warna putih milik saksi WAWAN yang beradadisamping tempat duduk saksi WAWAN dan mengambil 1 ( satu ) unithandphone merek Polytron warna putih milik saksi SOPI yang sedang dipegang Bahwa kemudian terdakwa
Register : 23-03-2013 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 765/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 18 Nopember 2010 — RIKI SETIAWAN Bin HUTOMO WAHYUDI dan AGUNG YUWONO Als. JAMBUL Bin JASMANI
233
  • dua orang bersamasama atau lebih, yangdilakukan oleh bersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu" Perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada malam hari ketika terdakwa I, terdakwa II dan saksi NURHADIWIYONO mempunyai niat untuk memiliki barang barang agar bisa dijual,kemudian mereka mencari sasaran
    dengan berjalan kaki, kemudian sampailahterdakwa I, terdakwa II dan saksi NURHADI WIYONO pada sasaran yaitusebuah rumah milik sakst ANDY YULIANTO alamat Rt.Ol Rw.07 Dsn.Rejoso,Ds.Candirejo, Kec.
    AGUNG YUWONO, yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada pada hari Jum'at tanggal 3 September 2010 sekitar jam 19.00 wib malamhari ketika terdakwa I RIKI SETIA WAN, terdakwa II dan saksi NURHADI WIYONOmempunyai niat untuk memiliki barang barang agar bisa dijual.Bahwa kemudian mereka meneari sasaran yaitu sebuah rumah milik saksi ANDYYULIANTO alamat RtOl Rw.07 Dsn.Reioso, Ds.Candirejo, Kee.
    Ponggok Kab.Blitar, dan roti dalam kaleng blek merk Kong Guandihabiskan.Bahwa benar, pada hari Jum'at tanggal 24 September 2010 malam hari, terdakwa I RIKISETIAWAN, terdakwa II dan saksi NURHADI WIYONO sedang ngobrolngobrol bersamasambil minum minuman keras.Bahwa benar, kemudian terdakwa I R.IKI SE'flA WAN, terdakwa II dan saksi NURHADIWIYONO mencari sasaran rumah di tengah sawah milik alamat Dsn. Sumber Rt. Rw. IV Ds.Sumber Kec.
    terdakwa I RIKI SETIAWAN, terdakwa II dan saksi NURHADIWIYONO kembali pulang.10Bahwa pada pada hari Jum'at tanggal 3 September 2010 sekitar jam 19.00 wib malamhari ketika terdakwa I RIKI SETIAWAN, terdakwa II dan saksi NURHADI WIYONOmempunyai niat untuk memiliki barang barang agar bisa dijual.Bahwa kemudian mereka meneari sasaran yaitu sebuah rumah milik saksi ANDYYULIANTO alamat Rt Ol Rw.07 Dsn.Reioso, Ds.Candirejo, Kee.
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 1183/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
131
  • bada dukhul ) dan sudah dikaruniai seorang anak laki lakibernama NAMA ANAK yang lahir pada tanggal 08 Agustus 2005yang sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak bulan Agustus 2010 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab yang jelassetiap kali mempunyai masalah diluar keluarga selalu dibawapulang dan Penggugat selalu menjadi sasaran
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2015 dengan permasalahan yangsama yaitu Tergugat masih sering marahmarah kepada Penggugattanpa sebab yang jelas setiap kali mempunyai masalah diluarkeluarga selalu dibawa pulang dan Penggugat masih selalumenjadi sasaran ketika Tergugat sedang marah. Setiap kaliTergugat diberi nasehat Penggugat, Tergugat justru marah marahkepada Penggugat.
    yang menikah pada tahun 2004 karena saksikakak kandung Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan terakhir tinggal dirumah orang tua Pengugat selama 10 tahun8 bulan dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanAgustus 2010, tidak harmonis, terjadi pertengkaran karenaTergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa sebabyang jelas setiap kali mempunyai masalah diluar keluarga selaludibawa pulang dan Penggugat selalu menjadi sasaran
    istri yang menikah pada tahun 2004 karena saksikakek Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan terakhir tinggal dirumah orang tua Pengugat selama 10tahun 8 bulan dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanAgustus 2010, tidak harmonis, terjadi pertengkaran karenaTergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa sebabyang jelas setiap kali mempunyai masalah diluar keluarga selaludibawa pulang dan Penggugat selalu menjadi sasaran
    ternyata mampu dibuktikan kebenarannya olehPenggugat dimana berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatdibawah sumpah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat denganmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanAgustus 2010 benarbenar terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang sangat sulit didamaikan karena Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat tanpa sebab yang jelas setiap kalimempunyai masalah diluar keluarga selalu dibawa pulang danPenggugat selalu menjadi sasaran
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1108/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.MUHAMAD SIDIK alias OJOS Bin AHMAD HANAFI
2.SYAFRUDIN alias UDIN Bin MASNI
3.HENDRA alias ABEL Bin SALEH
409
  • Setelah kami sampai areal parkerbasemen kami berputar putar mencari sasaran mobil berjenis HONDAdiantaranya yang akan kami jadikan sasaran pencurian. Kemudian kamimenemukan sasaran Honda Accord warna hitam metalik tahun 2008 No.Pol.: B 8055TP yang terparkir yang selanjutnya mobil yang kami tumpangilangsung mengarah parker tepat di sebelah kiri mobil target.
    Setelan kami sampai areal parkerbasemen kami berputar putar mencari sasaran mobil berjenis HONDA diantaranyayang akan kami jadikan sasaran pencurian. Kemudian kami menemukan sasaranHonda Accord warna hitam metalik tahun 2008 No. Pol.: B 8055TP yang terparkiryang selanjutnya mobil yang kami tumpangi langsung mengarah parker tepat disebelah kiri mobil target. Kemudian Sdr.
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 428/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 21 Juni 2016 — WILDAN SADLIANA PUTRA Als IDAN Bin ODING CAHYANA.
222
  • RENDI (Alm) menuju Jalan Raya Sangkuriang Kota Cimahidengan maksud untuk terlebin dahulu mencari sasaran (korban) yangakan dijambret, kemudian setelah sampai di Jalan Sangkuriang KotaCimahi Sdr. RENDI (Alm) balik arah kembali menuju jalan RayaPadalarang yang selanjutnya pada saat melintas di Jalan Raya Haji GofurDesa Gadobangkong Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung BaratSdr.
    RENDI (Alm) memberitahu terdakwa bahwa sasaran (korban) yangakan dijambret ada didepan sedang mengendarai kendaraan Honda BeatNo.
    PoL : D5195UCI warna putih yang ditumpangi oleh 2 (dua) orangyaitu. saksi EEP HIDAYAT dan saksi TIDAR SUYANI Binti SUKARDI,selanjutnya ketika sepeda motor yang menjadi sasaran akan belok kearah kanan sepeda motor tersebut berhenti ditengah jalan setelah itu Sdr.RENDI (Alm) langsung memepetkan kendaraan Vixion yang dikendarainyatersebut kesebelah kiri sepoeda motor Honda Beat No.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — FAUZAN NIGRAHA ALS FAUZAN
3718
  • Atas informasi tersebut, saksidan rekan saksi segera melakukan penyelidikan dan menyusun strategi untukmelakukan penggerebekan (mengingat lokasi sasaran/target berada di puncakpegunungan), Setelah beberapa menit saksi dan rekan saksi memantau danmemetakan lokasi tersebut.
    Sedangkan saksi dan rekan saksi lainnyabergerak menuju sebuah kamar rumah di lokasi perbukitan Puncak Aido yangsudah menjadi lokasi target (sasaran). Sewaktu saksi dan rekan saksi hampirmendekati sebuah pintu ruangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suaradengan keras seseorang berteriak ADA POLISIIII..... POLISIIII...POLISIIE...!!
    Menyikapi hal tersebut, saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepatmendekati target dan mellihat sekitar tujun atau delapan orang berlari/berhamburan dan ada juga yang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan(lokasi sasaran).
    Sewaktu saksi dan rekan saksi hampir mendekati sebuah pinturuangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suara dengan keras seseorangberteriak ADA POLISIIII.....POLISIII...POLISIIII...!!" Menyikapi hal tersebut,saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepat mendekati target danmellinat sekitar tujun atau delapan orang berlari/ berhamburan dan ada jugayang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan (lokasi sasaran).
    Sewaktu saksi dan rekan saksi hampir mendekati sebuah pinturuangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suara dengan keras seseorangberteriak ADA POLISIIII.....POLISIIII...POLISIIIL...!!". Menyikapi hal tersebut,saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepat mendekati target danmellinat sekitar tujun atau delapan orang berlari/ berhamburan dan ada jugayang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan (lokasi sasaran).
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 61/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
ARMAN als KELING bin alm IKOM
637
  • FERDIANSYAH dansesampainya di sasaran Terdakwa langsung menunjukkan sepeda motoryang menjadi sasaran, lalu Terdakwa langsung kembali lagi ke kosan denganperjanjian jika dirinya menunggu di kosan, dimana sdr. YADI jika berhasilmengambil sepeda motor akan datang ke kosan, setelah sdr. YADI turun danmenghampiri ke sasaran lalu Terdakwa langsung pulang ke kosan di lodayatersebut dan pada siang harinya sdr.
    YADI dibonceng, selanjutnya menuju keKampung Sirnasari tepatnya di daerah rumah saksi korban sadr.FERDIANSYAH dan sesampainya di sasaran Terdakwa langsungmenunjukkan sepeda motor yang menjadi sasaran, lalu Terdakwa langsungkembali lagi ke kosan dengan perjanjian jika dirinya menunggu di kosan,dimana sdr. YADI jika berhasil mengambil sepeda motor akan datang kekosan, setelah sdr.
    FERDIANSYAH dansesampainya di sasaran Terdakwa langsung menunjukkan sepeda motor yangmenjadi sasaran, lalu Terdakwa langsung kembali lagi ke kosan denganperjanjian jika dirinya menunggu di kosan, dimana sdr. YADI jika berhasilmengambil sepeda motor akan datang ke kosan, setelah sdr. YADI turun danmenghampiri ke sasaran lalu Terdakwa langsung pulang ke kosan di lodayatersebut dan pada siang harinya sdr.
    FERDIANSYAH dan sesampainya di sasaran Terdakwa langsungmenunjukkan sepeda motor yang menjadi sasaran, lalu Terdakwa langsungkembali lagi ke kosan dengan perjanjian jika dirinya menunggu di kosan, dimanasdr. YADI jika berhasil mengambil sepeda motor akan datang ke kosan, setelahsdr. YADI turun dan menghampiri ke sasaran lalu Terdakwa langsung pulang kekosan di lodaya tersebut dan pada siang harinya sdr.
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIS ALIAS HARIS BIN SYARIFUDDIN
281
  • ICCANG danterdakwa bahwa ada sasaran copet sehingga pada saat itu Sdr. ICCANG danterdakwa langsung mengikuti saksi ANDI NURHANA NITA Alias NITA BINT ACOMANA dari belakang lalu Sdr. ICCANG memberi kode kepada terdakwa untukberjagajaga dan mengawasi situasi setelah itu Sdr.
    ICCANGdan terdakwa bahwa ada sasaran copet sehingga pada saat itu Sdr. ICCANG danterdakwa langsung mengikuti saksi ANDI NURHANA NITA Alias NITA BINTI ACOMANA dari belakang lalu Sdr. ICCANG memberi kode kepada terdakwa untukberjagajaga dan mengawasi situasi setelah itu Sdr.
    NAI memberikan kode kepada Sdr.ICCANG dan terdakwa bahwa ada sasaran copet sehingga pada saat itu Sdr.ICCANG dan terdakwa langsung mengikuti saksi ANDI NURHANA NITA Alias NITABINT ACO MANA dari belakang lalu Sdr. ICCANG memberi kode kepadaterdakwa untuk berjagajaga dan mengawasi situasi setelah itu Sdr.
Register : 29-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 599/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 1 Desember 2015 — Didik Purnomo bin Siamin
333
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 09.00 WIB terdakwadengan menggunakan sepeda motor berputarputar di wilayah kecamatan Kunjangdengan tujuan mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri, kKemudian sekitar pukul09.00 wib terdakwa masuk di Desa Juwet, kec. Kunjang dan melihat ada sepeda motorHonda Kharisma Nopol.
    Setelah merasa cocok kemudian terdakwa menandaimotor dan kemudian terdakwa pergi untuk memarkirkan sepeda motor yang terdakwapakai, selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju sasaran Honda Kharisma AG 3184VH dan membunyikan motor dengan anak kunci palsu dan membawanya pergi ke arahGudo, Jombang..
    /PN.GprBahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannyasesuai dalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidak dicabutatau dirubah.Bahwa pada hari Jumat tanggal O09 Januari 2015 terdakwa denganmenggunakan sepeda motor berputarputar di wilayah kecamatan Kunjangdengan tujuan mencari sasaran sepeda motor untuk diambilBahwa kemudian sekitar pukul 09.00 wib terdakwa masuk di Desa Juwet, kec.Kunjang dan melihat ada sepeda motor Honda Kharisma Nopol.