Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagagi sebagaia
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-09-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 291/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 September 2006 — RIYANTO BIN SUYITO
25 — 4
  • barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jjenis trailyang sudah di preteli/di bongkar dikembalikan kepada saksimad Kasirin ;an biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000, (seribu utuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada 11 Oktober 2006 oleh kami TIWIK, SH selaku Hakim Ketua,I,SH dan VIVI INDRASUSI SIREGAR,SH masingmasingota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua tersebut dengannggota diatas dan dibantu oleh ARYUDIMWAN, SH sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 9
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan diluar hadirnyaTergugat ; Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H.HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana OLEH Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 290/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 1
  • UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, anak seharusnya berada di bawahpengasuhan, perlindungan, pemeliharaan dan pendidikan keduaorangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, maka perlu ditetapkan siapadi antara kedua orang tuanya yang telah bercerai tersebut yang diberikewenangan dan bertanggung jawab terhadap hadhonah bagi anaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli fiqihyang diambil sebagai pendapat Majelis dari kitab l'anatuthalibin jilid IVhalaman 101102 sebagaii
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 23-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 617/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 6 Desember 2012 — YURNI
19 — 4
  • ., tentang penetapanhari sidang dan perintah untuk memanggil Pemohon sekaligusmembawa Saksisaksi yang akan didengar dan suratsurat yang akandiajukan sebagaii bukti dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 November 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Painan, di bawah Register Nomor : 617/PDT.P/2012/PN.PIN, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: ;Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Bapak
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • sedangkan Tergugat tidak pernah datang ke persidangan dantidak menguasakan kepada orang lain untuk datang menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relas panggilan tanggal 19 Januari2015 dan tanggal 03 Pebruari 2015 yang dibacakan di dalampersidangan;Bahwa Penggugat menyatakan tetap melanjutkan perkaranya, kemudiandibacakan gugatan Penggugat tanggal 05 Januari 2015 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti sebagaiI
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1085/Pdt.G./2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAHdan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh A N W A R Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 15-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 12/Pdt.P/2011/PA.Bky
Tanggal 3 Agustus 2011 — MARJONO bin ASPIA Dan SUMIAH binti SYARIB
20 — 13
  • terpisahkan daripenetapan perkaraTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah permohonan Pengesahan Nikah yang didasarkan atasalasan bahwa Pemohon I telah melangsungkan perkawinan denganPemohon II pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2004, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon I, dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II bernama Bapak SYARIB, sedangkan yangbertidak sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 26-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 6
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL10MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 993/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3700/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • ndapat dengan yang disebutkan dalam kitab Al Anwar Juz a diambil alih sebagaii femeoi ghoib, perkara ohon hanyaA Termohon,sedangkan untuk AUS dibuktikandengan keterangaf Nasarkan atas sedang dekat dengan lakilaki lain dan antara Pemohon dengan Termohonsekarang sudah pisah tempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih + 2 tahun 2bulan lamanya karena Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus
Pengadilan PA SUMEDANG
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2864/Pdt.G/2011/PA.Smdg
3 — 0
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. A.SUPANGKAT, SH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. A. SUPANGKAT, SH Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 11-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1723/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H.HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana OLEH Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 11-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1866/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehdihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim AnggotaAnggotaTtdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MHHAMZAHPanitera PenggantiPenggugat tanpaHakimttdDrs.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
17 — 4
  • Bahwa apabila PENGUGAT sakit selalu dibiarkan , TERGUGAT tidak maumengurus bahkan dibiarkan begitu saja , selaku istri tidak ada sama sekali rasaperhatian dam kasih sayang, tolong menolong kasih mengasihi maupuntanggungjawab sebagaii istri kecuali harta itulah yang dipikirkan TERGUGAT;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2136/Pdt.G.2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.DADANG DARMAWAN, SH.MH dan Drs. H. HAMZAH masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 4
  • PUTUSAN Nomorels SN yah 3 il ptyDEMI KEADILAN SERDARAREAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cae yang J. memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad Spgrat Refeme dalary arsidarigai Mpalelis te telah menjatuhkan a 3: 36. tahun, agama Islam,/ Perera SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat, Depok Provinsi Jawa Barat, sebagai "Penggugat;4 i Melawan,umur 35 (tahun, ager tori tinge dil Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta, sebagaii "Tergugat: ; j ifPengadiian Agama tersebut, N y ote, :Telah membaca
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
  • tetapi Penggugat malahanmengendarai motor sendiri, Penggugat mengatakan telah diusir olehTergugat garagara ketika Penggugat sakit tidak sempat memberi makanayam aduannya; Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran saatmenjemput Penggugat untuk berobat yang pertama Penggugat denganTergugat adu mulut di kamarnya namun Saksi tidak taupermasalahanya; Bahwa yang Saksi ketahui penyebab dari pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masalah ekonomi dan tidak adanyatanggung jawab Tergugat sebagaii
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 37/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 4 September 2018 — Pidana Penuntut Umum : - NI NYOMAN BUDIASIH, SH. Terdakwa : - I Wayan Ranas
178 — 58
  • ., sempat menyampaikan bahwa BPKB motornyadigunakan sebagaii jaminan untuk meminjam uang sebesar Rp.8.000.000, dan Saat itu Saksi I Nengah Tigeg menyatakan sudahtahu dan menyetujuinya ;Bahwa benar dalam setahun jatuh tempo, Terdakwa hanyamembayar kewajibanya atau membayar kredit hanya sebanyak 3(tiga) kali, selanjutnya pihak LPD memperingati Terdakwa membayarhutangnya dan saat itu pihak LPD memberi solusi bahwa jatuh tempohutangnya bisa diperpanjang dan tanggal 24 Mei 2017 Terdawadengan istrinya
    ,sempat menyampaikan bahwa BPKB motornya digunakan sebagaii jaminanuntuk meminjam uang sebesar Rp. 8.000.000, dan Saat itu Saksi I NengahTigeg menyatakan sudah tahu dan menyetujuinya , selanjutnya dalam setahunjatuh tempo, Terdakwa hanya membayar kredit hanya sebanyak 3 (tiga) kali,selanjutnya pihak LPD memperingati Terdakwa membayar hutangnya dan saatitu pihak LPD memberi solusi bahwa jatuh tempo hutangnya bisa diperpanjangdan tanggal 24 Mei 2017, Terdawa dengan istrinya datang ke kantor LPD Desasukawana
    ,sempat menyampaikan bahwa BPKB motornya digunakan sebagaii jaminanuntuk meminjam uang sebesar Rp. 8.000.000, dan Saat itu Saksi I NengahTigeg menyatakan sudah tahu dan menyetujuinya , selanjutnya dalam setahunjatuh tempo, Terdakwa hanya membayar kredit hanya sebanyak 3 (tiga) kali,selanjutnya pihak LPD memperingati Terdakwa membayar hutangnya dan saatitu pihak LPD memberi solusi bahwa jatuh tempo hutangnya bisa diperpanjangdan tanggal 24 Mei 2017 Terdawa dengan istrinya datang ke kantor LPD Desasukawana