Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 95/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
Eko Irawan Saputra Als Bin Amrin
4816
  • kami bobol kami naik sepeda motorberboncengan ber4(empat); Bahwa Hambali yang membawa motor pada saat itu; Bahwa pada saat sudah menemukan toko yang akan dibobol saya yang mengaturuntuk masuk ke dalam toko; Bahwa Hambali dan Ziko masuk ke dalam toko sedangkan saya dan Oganmenunggu di luar toko; Bahwa di luar toko lampunya hidup; Bahwa saya yang memberikan karung kepada Hambali; Bahwa karung tersebut dapat di kotak sampah di depan toko tersebut; Bahwa Hambali dan Ziko berada di dalam toko sekitar sejam
    saksi Ziko membobol laci dan mengambil uang dilantai satusedangkan saksi Hambali mengambil rokok dilantai dua;Bahwa saksi Ziko memecahkan TV dan CCTV dilantai satu;Bahwa CCTV yang dilantai dua yang memecahkannya saksi Hambali;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang ditoko tersebut merkealangsung turun ke bawah dan langsung menuju kosannya EKO karenabanyak membawa barang EKO dan saksi Ogan pulang kekosannya Ekodengan berjalan kaki;Bahwa saksi Hambali dan saksi Ziko berada di dalam toko sekitar sejam
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 682/Pid/B/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 18 Juli 2013 — ISTANTO KIAY DEMAK Alias ANTOK
5124
  • Sejam kemudian, Saksi ANWAR SADAT selaku Financial ControllerPT. Tiara Marga Trakindo (PT. TMT) diminta datang ke Bank Mandiri CabangKomersial Cilandak Jakarta Selatan dan melakukan pengecekan terhadap cek No.Cek DE 405328 tertanggal 06032013. an. TMT Group sebesarRp.1.750.000.000,00. Secara kasat mata Saksi ANWAR SADAT dapatmenjelaskan bahwa secara fisik dan stempel yang tertera pada cek itu didugapalsu, karena PT.
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pid.Prap/2017/PN Jkt-Sel
Tanggal 23 Oktober 2017 — Heriyanto alias Aseng, beralamat di perumahan Irigasi Baru Jalan Irida Barat 18 Blok D.8 Nomor 8 Rt.007/ Rw.014 Kelurahan Bekasi Jaya Bekasi Timur, Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Nancy Yuliana Sanjoto, S.H, dan Magdalena Megawati, S.H, dari Kantor Hukum Sanjoto & Partners beralamat di Sampoerna Strategic Aquare Tower Selatan lantai 18 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 45-46 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2017 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 dibawah register nomor 619/SK/HKM/IX/2017, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Praperadilan ;
258155
  • satu) unit (Bukti P112Barangbarang milik Pelanggan Service Handphone> Handphone Samsung Flip warna hitam 1 (satu) unit (Bukti P22)> Handphone LG warna hitam 1 (satu) unit; (Bukti P23) Handphone Blackberry Dakota warna hitam 1 (satu) unit; (Bul24)Barangbarang milik Pelanggan Service Spare Part Motor> Motor New Beat merek Honda warna hitam 1 (satu) buah+STNtHeni alamat Duren Jaya RT.02/RW.05, Bekasi Timur dengan KNB 4577 KCN; (Bukti P8);Bahwa lebih tepatnya pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sejam
    Sejam 18.58 WIB ISTRI PEMOHON dipanggil keluar kamarTERMOHON ditanyakan sesuatu dihadapan PEMOHON yang rvduduk di sofa depan ruang depan lantai bawah, semenit kemu18.59 ISTRI PEMOHON disuruh masuk kamar depan dipepunggungnya oleh TERMOHON (Luhut) serta menutup pintu kamarSekitar jam 19.00 WIB TERMOHON (Luhut) keluar pintu depanpagar rumah pergi mengarah ke kanan, TERMOHON (Yentor) menysambil memegang handphone dan TERMOHON = (Hariansmenghampiri motor yang digunakan oleh PEMOHON dan membuk:duduk motor
    Selang satu menit sejam 19.01 WIB ada seorang pria teman lakilaki PEMOHON bernama NICO (TEMAN PEMOHON) datang masuk ke gerrumah dan didorong dan dipegang jaket belakangnya oleh TERMOI(Yentor) agar masuk ke dalam rumah dan setelah masuk disuruh didi lantai dekat sofa ruang tamu depan lantai bawah.
    kemudian dijawab lagi oleh pria memegang stir mobil udah ga usah, sehingga TEMAN PEMOIldisuruh turun dari mobil dan tidak jadi dibawa bersama PEMOHON;12.13.14.Bahwa sekitar jam 21.00 WIB ISTRI PEMOHON menghutTERMOHON (Hariansyah) yang dipanggil Heri dengan nehandphone 081290507814 tetapi tidak diangkat dan kemudian smssaya istrinya asenk, kemudian selang sejam ISTRI PEMOI!mencoba menghubungi kembali baru di angkat nanti telepon lagi y.masih pengembangan.
    Sandjaja dibawah janji pada pokoknya menerangkan sekberikut: Bahwa saksi masih ingat, benar pada tanggal 21 Agustus 2017 sejam 7 malam, ada kejadian dirumah pak Aseng; Bahwa pada awalnya saksi datang kerumah pak Aseng, begitudirumahnya saksi bertemu dengan orang orang yang katanyakepolisian Polda Metro Jaya, lalu mereka bertanya kamu cari siapa,jawab, saksi cari Aseng; Bahwa saksi ada urusan kepengurusan motor dan untuk mengambil Bahwa setelah itu saksi disuruh ikut masuk rumah tersebut dan kemtsaksi
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 6/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 23 Februari 2016 — Pidana -ERPAN Bin AKAD
7414
  • dari BanjarmasinKalimantan Selatan, terdakwa datang ke Trenggalek hendak menemui temannyadi kelurahan Tamanan Trenggalek kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi Samijomengajak terdakwa singgah / main di rumahnya alamat jalan Gatot Subroto Rt.12Rw.04 Kelurahan Sumbergedong Kec.Trenggalek Kab.Trengalek dan sekira pukul13.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih tahun2010 Nopol AG5810ZF milik saksi Samijo untuk mengambil pakaiannya yangtertinggal di warung milik saksi Untari, sejam
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
ISNAWATI Als NITTA Binti HADRAH Alm
5417
  • GONDRONG sudah pergi sejam yang lalu dan sdr.GONDRONG hanya menumpang saja dirumah terdakwa dan saksibertanya , itu sabu punya siapA , Terdakwa Jawab , punya saya pak dikasin gondrong untuk saya pakek pak , Saksi bilang , itu sedotan samaplastik punya kamu juga , Terdakwa Jawab , lain pak punya gondrongsemua pak ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Sabu dari Sadr.GONDRONG (DPO), dengan cara Sdr GONDRONG (DPO) datang langsungke dalam Kost JI. R.E Martadinata No. 43 Rt. 15 Kel.
    GONDRONG sudah pergi sejam yang lalu dan sdr.GONDRONG hanya menumpang saja dirumah terdakwa dan saksibertanya , itu Sabu punya siapA , Terdakwa Jawab , punya saya pak dikasih gondrong untuk saya pakek pak , Saksi bilang , itu sedotan samaplastik punya kamu juga , Terdakwa Jawab , lain pak punya gondrongsemua pak ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Sabu dari Sadr.GONDRONG (DPO), dengan cara Sdr GONDRONG (DPO) datang langsungke dalam Kost JI. R.E Martadinata No. 43 Rt. 15 Kel.
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
MARFIAN HADI WIJAYA
4310
  • denganmasalah Saksi dan Terdakwa telah membeli, menyimpan dan menggunakanNarkotika jenis Sabu; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitarpukul 22.30 Wita bertempat di Kampung Tengari, Kelurahan Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa awalnya Saksi memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenis sabu,setelah itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya menuju ke BelekaPraya Timur, sejam
    menggunakan Narkotikajenis sabu;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN PyaBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul22.30 Wita bertempat di Kampung Tengari, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa awalnya Saksi Syamsul Hadi memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeliNarkotika jenis sabu, setelah itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormenuju ke Beleka Praya Timur, sejam
Register : 25-07-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • melakukan bantahanterhadap gugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalil gugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatdi persidangan telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI PENGGUGAT dan SAKSI Il PENGGUGAT yang pada dasarnyasaksisaksi tersebut telah menerangkan di atas sumpahnya, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan sejam
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • saksi; Bahwa saksi mengetahui penyebab lain ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah satu tahunlebih terakhir tersebut Sampai sekarang; Bahwa Tergugat pernah datang ke rumah saksi tiga bulan setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, Tergugat minta maaf danmengadukan telah bermasalahah rumah tangganya dengan Penggugat,kemudian pergi lagi tidak bermalam kurang sejam
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 408/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 12 April 2017 — - HERMANTO (TERDAKWA)
277
  • Saya kasih sepeda motor tetapi Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor sampai sejam. Bahwa benar sepeda motor tersebut tak kembali ; Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan Terdakwa telahdibacakan keterangan saksi H.
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 823/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 4 Maret 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : ANDIKA BAKTI PAWITRA BIN SUHARTONO Tempat Lahir : Muara Rupit Umur/Tgl.lahir : 28 Tahun / 02 Juni 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Dusun V Desa Lawang Agung Kecamatan Muara Rupit, Kabupaten Musi Rawas Utara, Sumaera Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Honorer Dinas Pertambangan Kabupaten Musi Rawas Utara Pendidikan : SMA
244
  • Musi Rawas Utara.e Bahwa, saksi menerangkan mengetahui terjadinya penangkapan tersebutsetelah di hubungi oleh masyarakat bahwa ada penangkapan terhadapterdakwa, sehingga saksi langsung menuju ke lokasi, dan sesampainyadilokasi ternyata benar telah terjadi penangkapan terhadapterdakwa; 220022 22e Bahwa, saksi menerangkan setelah itu saksi pulang dan sejam kemudiansaksi diteloon oleh Kanit Reskrim Polsek Muara Rupit untuk datang kePolsek Muara Rupit guna mengantisipasi kalaupun ada keluarga dariterdakwa
Register : 24-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
YUDHANTO ARIWIBOWO Alias BOWO
6927
  • BOWO (tTerdakwa), saatdipertemukan mereka awalnya berdebat dan saling lempar pernyataan terkaitnarkotika jenis shabu namun akhirmya mereka sama sama mengakui jikamereka memakai shabu secara bersama sama sejam sebelum penggeledahandikamar Sdr. ANDRIANTO als. LOLO.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;2. Saksi GOMER ,SH .
    BOWO (Terdakwa),saat dipertemukan mereka awalnya berdebat dan saling lempar pemyataanterkait narkotika jenis shabu namun akhirnya mereka sama sama mengakui jikamereka memakai shabu secara bersama sama kurang lebih sejam sebelumpenggeledahan dikamar Sdr. ANDRIANTO als. LOLO , selanjutnya shabutersebut tidak habis dikonsumsi karena pada saat mengkonsumsi tersebutHal. 15 Dari Putusan No.328/Pid.Sus/2019/PN Kdipipetnya rusak sehingga tidak habis dan sisanya disimpan oleh Sdr. ANDRIANTOals.
    BOWO (Terdakwa), saatdipertemukan mereka awalnya berdebat dan saling lempar pernyataan terkaitnarkotika jenis shabu namun akhirnya mereka sama sama mengakui jikamereka memakai shabu secara bersama sama sejam sebelum penggeledahandikamar Sdr. ANDRIANTO als. LOLO. Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;3.
Putus : 19-11-2008 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681K/PDTSUS/2008
Tanggal 19 Nopember 2008 — SUNARDI, WARSITO,dkk. ; PT. MARGO MULYO,
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat VI dengan rincian sebagai berikut :Upah sejam = 1/173 x Rp. 580.000 (upah sebulan) = Rp. 3.353,Upah lembur per 1 jam = Rp. 3.353, x 1,5 = Rp. 5.030,Upah lembur per bulan = Rp. 5.030, x 25 = Rp. 125.750,Upah lembur 24 bulan = Rp.125.750, x 24 = Rp. 3.108.000,Sehingga besarnya tuntutan atas upah lembur yang belum dibayarkanmasingmasing :a. Penggugat sejumlah Rp. 3.108.000, b. Penggugat II sejumlah Rp. 3.108.000, c. Penggugat Ill sejumlah Rp. 3.108.000, d.
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi di rumah orang tua Tergugat, di Desa DESA, pada tanggal07 September 2017, pada saat itu terjadinya keributan antara Penggugatdan Tergugat sehingga Tergugat sampai menjatuhkan talak padaPenggugat kemudian Tergugat keluar rumah, sejam dari kejadian ituPenggugat mendapatkan kabar dari teman Tergugat bahwa ternyataTergugat ketangkap sama polisi (polsek Selapan) karena membawa senjatatajam dan berupa sabu (narkoba), karena hal
Register : 24-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0330/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sejam bulan Mei 2015 hinga saat ini sudahtidak saling melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagi suamimapun isteri;4.
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FARIZAL HIDAYAT Als IJAL Bin SAPRUDIN, Alm.
2910
  • Sopian dan berkata tunggu sebentar lagi, orang sayalagi siapsiap dan saya jawab iya, saya tunggu lalu sekitar sejam Terdakwaditeloon kembali olen Sdr. Sopian dan disuruh menunggu lagi, selanjutnya SaksiYusuf turun dari mobil yang Terdakwa bawa untuk makan, kemudian sekitar 20menit atau sekira pukul 10.20 WIB datang dua orang lakilaki menggunakan mobilToyota Avanza warna hitam dan salah satunya menghampiri Terdakwa danbertanya lal ya?
    Sopian dan berkata tunggu sebentar lagi, orang sayalagi Siapsiap dan saya jawab iya, saya tunggu lalu sekitar sejam Terdakwaditeloon kembali oleh Sdr. Sopian dan disuruh menunggu lagi, selanjutnya SaksiYusuf turun dari mobil yang Terdakwa bawa untuk makan, kemudian sekitar 20 menitatau sekira pukul 10.20 WIB datang dua orang lakilaki menggunakan mobil ToyotaAvanza warna hitam dan salah satunya menghampiri Terdakwa dan bertanya /jalya?
Register : 03-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 227/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 11 September 2013 — Pidana: 1. JUPRI Alias PAK ILIK
253
  • kemudian terdakwa mengambil laptop tersebut yangterletak didalam kursi yang ada didalam kamar saksi Rosmah ;Bahwa kemudian laptop tersebut terdakwa bawa kearah semenanjung, lalu terdakwamenumpang becak yang mengarah ke Selat Lancang tempat terdakwa biasaberkumpul dengan temanteman terdakwa, kemduian terdakwa bertemu dengan Dian(DPO) lalu terdakwa menyuruh Dian untuk menjual laptop yang terdakwa ambiltersebut ;Bahwa kemudian Dian membawa laptop tersebut yang terdakwa tidak ketahuinyalalu setelah sekira sejam
Putus : 22-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — KASMAN ABDURAHMAN vs AISYA NUSI alias NOCO, dk
244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dalam setahun 800 buah xRp1.000, = Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Penggugat kehilangan pendapatan hasil panen 4 pohon kelapa sejam bulanDesember 2008 (sejak dijual oleh Tergugat I) hingga kini 4 tahun. Jadi 4 xRp800.000, = Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Selanjutnya kerugian atas kehilangan hasil panen dari satu pohon ManggaKuwini, dalam sekali panen Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Masa panen Mangga setahun sekali.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 96/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
BAGUS PRAYOGO alias AGUS Bin BAMBANG HARYO
4612
  • Tigor(DPO) datang lalu meninggalkan minimarket Alfamart Wonotunggal menujuarah pantura dan sekira perjalanan sejam ada jalan masuk kearah hutan danberkumpul kemudian sdr. Indra (DPO) membagikan hasil curian dibagi limaorang dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah). Selesainya, terdakwa bersama sdr. Bogel (DPO) pulang keSemarang.
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Smd
Tanggal 23 Juni 2014 — HENDRA TAUFIK ALS OPIK BIN DEDI HERYANTO sebagai terdakwa
254
  • DIMONG Bin IRPAN (terdakwa dalam perkaraterpisah) serta terdakwa;Bahwa pada waktu itu SUPRIATNA alias DEDE sedang tidur, tidakditemukan barang bukti ganja dirumah SUPRIATNA alias DEDEtersebut;Bahwa setelah itu. sejam kemudian' saksi bersama BUDISETIOATMOJO, SH. menuju rumah OGI MEDIAN als. BOGAY BinJAJAT EFENDI yang tinggalnya di Dusun Sukamaniri, Rt. 03 / 08,Desa Cibeureum Wetan, Kabupaten Cimalaka Kabupaten Sumedangdan setelah sesampai dirumahnya tersebut sekitar jam 23.30 Wib OGIMEDIAN als.
    DIMONG Bin IRPAN (terdakwa dalam perkaraterpisah) serta terdakwa;Bahwa pada waktu itu SUPRIATNA alias DEDE sedang tidur, tidakditemukan barang bukti ganja dirumah SUPRIATNA alias DEDEtersebut;Bahwa setelah itu. sejam kemudian saksi bersama BUDISETIOATMOJO, SH. menuju rumah OGI MEDIAN als. BOGAY BinJAJAT EFENDI yang tinggalnya di Dusun Sukamaniri, Rt. 03 / 08,Desa Cibeureum Wetan, Kabupaten Cimalaka Kabupaten Sumedangdan setelah sesampai dirumahnya tersebut sekitar jam 23.30 Wib OGIMEDIAN als.
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 125/Pid.Sus/2013/PN.Smd
Tanggal 23 Juni 2014 — HENDRA TAUFIK ALS OPIK BIN DEDI HERYANTO sebagai terdakwa
1543
  • DIMONG Bin IRPAN (terdakwa dalam perkaraterpisah) serta terdakwa;Bahwa pada waktu itu SUPRIATNA alias DEDE sedang tidur, tidakditemukan barang bukti ganja dirumah SUPRIATNA alias DEDEtersebut;Bahwa setelah itu. sejam kemudian saksi bersama BUDISETIOATMOJO, SH. menuju rumah OGI MEDIAN als. BOGAY BinJAJAT EFENDI yang tinggalnya di Dusun Sukamantri, Rt. 03 / 08,Desa Cibeureum Wetan, Kabupaten Cimalaka Kabupaten Sumedangdan setelah sesampai dirumahnya tersebut sekitar jam 23.30 Wib OGIMEDIAN als.
    DIMONG Bin IRPAN (terdakwa dalam perkaraterpisah) serta terdakwa;Bahwa pada waktu itu SUPRIATNA alias DEDE sedang tidur, tidakditemukan barang bukti ganja dirumah SUPRIATNA alias DEDEtersebut;Bahwa setelah itu) sejam kemudian saksi bersama BUDISETIOATMOJO, SH. menuju rumah OGI MEDIAN als. BOGAY BinJAJAT EFENDI yang tinggalnya di Dusun Sukamantri, Rt. 03 / 08,Desa Cibeureum Wetan, Kabupaten Cimalaka Kabupaten Sumedangdan setelah sesampai dirumahnya tersebut sekitar jam 23.30 Wib OGIMEDIAN als.