BM 8789 KB dari arah Solok menujuNagari Rimbo Data Kecamatan Lembah Gumanti.Bahwa sesampainya di Tabek Jorong Koto Tingga Nagari Sirukam KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Solok mobil korban dihadang oleh (satu) unit mobilAvanza warna Silver No. Pol.

BM 8789 KB dari arah Solok menujuNagari Rimbo Data Kecamatan Lembah Gumanti.e Bahwa sesampainya di Tabek Jorong Koto Tingga Nagari Sirukam KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Solok mobil korban dihadang oleh 1 (satu) unit mobilAvanza warna Silver No. Pol.

BM 8789 KB dari arah Solok menuju Nagari Rimbo DataKecamatan Lembah Gumanti untuk memuat batu putih.e Bahwa sesampainya di Tabek Jorong Koto Tingga Nagari Sirukam KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Solok mobil saksi dihadang oleh 1 (satu) unit mobilAvanza warna Silver No. Pol.

BM 8789 KB dari arahSolok menuju Nagari Rimbo Data Kecamatan Lembah Gumanti.Bahwa sesampainya di Tabek Jorong Koto Tingga Nagari Sirukam KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Solok mobil korban dihadang oleh (satu) unit mobil Avanzawarna Silver No. Pol.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Asril Chan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer di SMK 4 Pekanbaru,tempat tinggal di Jalan Sukajaya Gang Harapan Jaya RT.04 RW. 08No.4 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,KotaPekanbaru,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanMardiansyah Bin Jupri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir di Bank BTPN, tempat tinggal di Jalan SukajayaGang Harapan Jaya RT.04 RW. 08 No. 4 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru

No.11514/Pdt.G/2014/PA Pbr.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal09 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Perkara No; 1514/Pdt.G/2014 /PA.Pbrtertanggal 10 Desember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta

Jalan Garuda Nomor 31 ,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah temandekat Penggugat ;Bahwa saksi lupa tanggal dan bulanya Penggugat dan Tergugat menikahtapi mereka menikah dalam tahun 2008;Bahwa terakhir Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat diJalan Sukajaya Gang Harapan Jaya No.4 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;Bahwa

Islam, pendidikan, D.III,pekerjaan Guru SMK4, bertempat tinggal di jalan Mayar Sakti no 71,Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temansesama mengajar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 di Pekanbaru;Terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan orang tua Penggugatdi jalan Sukajaya No.4 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jefri bin Saruan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Roti Bobo, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Kukuh RT.01 RW. 05No. 5B Kelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya

Tirta Siak , Kec.Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama VIOLA ANASTASYA ZAHIRA, lahir10 Februari 2015 dan sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa awalnya hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri berjalan rukun dan harmonis sebagaimana kehidupan suami isteripada umumnya;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru danTergugat berdomisi di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahHal. 10 dari 13 hal.Putusan No. 0713/Pdt.G/2017/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekonbaru dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.Hal. 11 dari 13 hal.Putusan No. 0713/Pdt.G/2017/PA.Pbr5.

Payung Sekaki KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang melakukan yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan penganiayaan beratyang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sdr.

Payung sekaki kotaPekanbaru kemudian Terdakwa Justinus dan Terdakwa II Elda Pardedelangsung menyusul sdr. Fajar dan sdr. Candra di jalan Tamtama.Pada saat berpapasan dengan saksi korban Heggy dan Indah dan dibuntutioleh sdr. Fajar dan sdr. Candra lalu Terdakwa II Elda Pardede memutarsepeda motor lalu kembali mengejar saksi korban Heggy dan Indah.

Payung Sekaki KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang melakukan yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan penganiayaan yangdilakukan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkan lukalukaberat, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa pada Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sdr.

Payung Sekaki KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang melakukan yangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 494/Pid.B/2021/PN Pbr Shoesmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sdr.

Payung sekaki kotaPekanbaru kemudian Terdakwa Justinus dan Terdakwa II Elda Pardedelangsung menyusul sdr. Fajar dan sdr. Candra di jalan Tamtama.= Pada saat berpapasan dengan saksi korban Heggy dan Indah dan dibuntutioleh sdr. Fajar dan sdr. Candra lalu Terdakwa II Elda Pardede memutarsepeda motor lalu Kembali mengejar saksi korban Heggy dan Indah.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;.bahwa benar barang yang telah digelapkan oleh terdakwa YOGAARIS PRADIKA Alias YOGA yakni 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor MerkYamaha Jupiter MX dengan Nomor Polisi BM. 2183 AD, warnaMerah, Nomor Rangka : MH350C004DK652192, Nomor Mesin : 50C 652006, Atas Nama STNK Asli : EMELIA alamat Jalan. KaharuddinNasution Gg. Setia RT. 001 RW. 009 Kel. Maharatu Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan saksimengetahui dari suami saksi yang bernama Rahmat Efendi;. bahwa benar sepeda motor yang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX dengan Nomor PolisiBM. 2183 AD, warna Merah. Dimana terhadap STNK Asli dari sepedamotor tersebut, atas nama Saksi II sendiri, EMELIA alamat Jalan.Kaharuddin Nasution Gg. Setia RT. 001 RW. 009 Kel.

Payung Sekaki KotaPekanbaru.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ; bahwa benar terdakwa kenal dengan RAHMAT EFENDI AliasGONDRONG, pada bulan November 2016, di Jalan. Muhajirin Kel.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.PbrSidomulyo Timur Kec. Tampan Kota Pekanbaru terdakwa idak adahubungan apaun dengannya, dan lanya hanya sebagai teman;bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 22 Desember 2016, Sekira jam10.00 Wib, Terdakwa yang saat itu sedang berada di warung kaki lima diJalan. Arengka II Kel. Labuh Baru Barat Kec.

Payung Sekaki KotaPekanbaru, Terdakwa mencoba menelpon RAHMAT EFENDI AliasGONDRONG, mengatakan bang lagi dimana bang, RAHMAT EFENDIAlias GONDRONG menjawab /agi di Arhanud, Terdakwa mengatakanbisa gak bang datang ke Jalan. Arengka, RAHMAT EFENDI AliasGONDRONG jawab :kenapa YOGA , Terdakwa mengatakan Ibu Bosminta tolong mengantarkan ke Bank ne Bang , RAHMAT EFENDI AliasGONDRONG jawab : Sianglah nanti, percapakan di telpon antaraTerdakwa dan RAHMAT EFENDI berhenti disitu.

219/Pdt.P/2020/PA.KBr.Decree :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hamdani bin Buyuang, NIK 1302050507600002, lahir di Sirukam pada tanggal 05Juli 1960, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan sopirtruk, alamat di Kandang Kancie Jorong Gantiang, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki

, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon I;Endrayanti binti Hasan Basri, NIK 1302054601800001, lahir di Sirukam padatanggal 06 Januari 1980, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Kandang KancieJorong Gantiang, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Para Pemohon disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon, calon

Setia Indah Ramadani binti Hamdani, tanggal lahir 11 September 2008;Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak kandung perempuan ParaPemohon yang bernama Putri Ramadhani binti Hamdani lahir di Sirukam, padatanggal 08 April 2002, yang berumur 18 tahun enam bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak/ belum bekerja, alamat di KandangKancie Jorong Gantiang, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernama Abdul Azis.

Bahwa Para Pemohon telah mengurus suratsurat yang diperlukan untukpernikahan tersebut, namun pergawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki tidak bersedia untuk mencatatkan pernikahantersebut lantaran anak Para Pemohon masih dibawah umur sebagaimanaditerangkan dalam Surat Nomor: 124/Kua.03.2.10/PW.01/10/2020 perihalPenolakan Pernikahan yang dikeluarkan pada tanggal 26 Oktober 2020:7.

(P.7);Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan PerkawinanNomor 124/Kua.03.2.10/PW.01/10/2020 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok pada tanggal 26Halaman 6 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.

MIKI SUNDAWI BINTI ISMAWARDI, tidak disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekirajam 12.30 wib saksi bersamasama dengan Saksi YUNIjalanjalan dengan mengendarai sepeda motor pinjamanmenuju DK Ill Desa Payung Sekaki Kec.

ISMAWARDI Alias ADI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1616e Bahwa Saksi mengetahui Kejadian pemerkosaan yanggmenimpa anak Saksi terjadi Pada hari Senin Tanggal 21 Januari2013 Sekiar pukul 16.00 Wib di Ladang Karet Milik warga DekatSungai Batang Kumu Desa Payung Sekaki Kec. Tambusai UtaraKab.

SUHERMAN SINAGA Alias HERMAN, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekiraPukul 17.00 Wib setelah saksi selesai bekerja, pada saatsaksi melintas di ladang karet milik warga dekat SungaiBatang Kumu Desa Payung Sekaki Kec.

SRI WAHYUNI Alias YUNI Bin TUKIRAN, tidak disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekirajam 12.30 Wib korban bersamasama dengan Saksi jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor dengan tujuanDK Ill Desa Desa Payung Sekaki Kec.

RIADI Alias ANDRE SUHERMAN SINAGA, dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2020Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013sekira Pukul 14.00 Wib saksiberada di ladang karet milik warga dekat Sungai BatangKumu Desa payung Sekaki Kec.

PDM47/Ep.3/Solok/03/2013, Terdakwa telah didakwa :KESATU Bahwa Terdakwa GENI EFFENDI Pgl GENI secara bersamasama dengan saksiRANDA MAISKI ARDTYAN Pgl RANDA (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 25Februari 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masihdalam tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Payung Sekaki Jorong Tabek Nagari SirukamKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut Berawal dari diterimanya informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa bersamasamasaksi Randa membawa Narkotika jenis daun ganja kering dari Kota Anau menuju SirukamKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok dengan

, Jorong Tabek, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok Saksi bersama Terdakwa telahditangkap oleh anggota Polres Solok karena membawa daun ganja kering;e Bahwa bermula beberapa jam sebelum penangkapan saksi bersama teman saksiberencana membeli daun Ganja Kering kepada sdr Yudi (DPO) kemudian temansaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu) rupiah, setelah itusaksi meminjam sepeda motor Sdr.

membeli Daun Ganja Kering dari Yudi(Dpo) di Simpang Tugu depan Kantor Wali Nagari Koto Anau, KabupatenSolok, dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dimanaharga per paket daun ganja tersebut sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli daun ganja kering tersebut adalahuang milik saksi dan teman saksi;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama saksi membawa Narkotika jenisdaun ganja kering dari Kota Anau menuju Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki

Sesuai Pasal 161 ayat 2 KUHAP*Jika keterangan itu sebelumnya telah diberikan dibawah sumpah, makaketerangan itu disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpahyang diucapkan di sidang. pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Jalan Umum Payung Sekaki, Jorong Tabek, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung, Sekaki Kabupaten Solok Terdakwa bersamasama saksiRanda telah ditangkap oleh anggota Polres Solok karena kedapatan membawadaun

, kKemudian tidak berapa lama petugas kepolisiandari Polsek Payung Sekaki datang dan mengamankan pelaku pencuriantersebut kekantor Polsek Payung Sekaki dan bersama istri saksi jugakekantor Polisi Polsek Payung Sekaki untuk membuat laporan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 953/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa dari kejadian pencurian tersebut isteri saksi mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut pada saat menarik/merampas

Payung Sekaki KotaPekanbaru, kemudian datang Rizky menjumpai Terdakwa dan Rizkymengatakan kepada Terdakwa untuk mengantar dia ke Hotel Sabrina,kemudian Terdakwa mengantar Rizky dan setelah Terdakwa mengantarRizky, Terdakwa pergi menuju JI. Riau dan sesampai di Jl.

Payung Sekaki KotaPekanbaru, kemudian datang Rizky menjumpai Terdakwa dan Rizkymengatakan kepada Terdakwa untuk mengantar dia ke Hotel Sabrina,kemudian Terdakwa mengantar Rizky dan setelah Terdakwa mengantarRizky, Terdakwa pergi menuju JI. Riau dan sesampai di JI.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, kemudiandatang Rizky menjumpai Terdakwa dan Rizky mengatakan kepada Terdakwauntuk mengantar dia ke Hotel Sabrina, kemudian Terdakwa mengantar Rizkydan setelah Terdakwa mengantar Rizky, Terdakwa pergi menuju JI. Riau dansesampai di JI.

Sesampainya di Poncai Jorong Kubang Nan Duo Nagari SirukamKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok, Terdakwa melihat saksi korban ALDIsedang tiduran dibelakang bak mobil pick up milik saksi korban ALDI.

Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Kbr.Payung Sekaki. Kemudian saksi korban ALDI dirujuk ke RSUD Kota Solok, danselanjutnya dirujuk lagi ke RSUD M. JAMIL Padang untuk mendapatkan perawatanyang lebih intensif.

JONI ILHAM Gir RAJO INTAN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 14.12 Wibyang bertempat di Poncai Jorong Kubang Nan Duo Nagari Sirukam KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Solok, Terdakwa telah memukul saksi korban dengandouble stik; Bahwa pada waktu saksi sedang duduk didepan rumah saksi di JorongGantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok datangterdakwa seorang diri dan mengatakan terdakwa telah berkelahi

dengan saksikorban ALDI di Poncai Jorong Kubang Nan Duo Nagari Sirukam KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Solok;Hal 12 dari 26 Hal.

ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Samuel Domini Munthe Als Samuel bersamasama ApriantoAls Apri B in Lazarus dan Didit Permana Putra Als Didit Bin Misni (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013, sekira jam 10.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2013, bertempat di JalanTuanku Tambusai Kecamatan Payung Sekaki

dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan diatas, terdakwa bersamasamaAprianto Als Apri B in Lazarus dan Didit Permana Putra Als Didit Bin Misni(penuntutannya dilakukan secara terpisah) yang telah berencana untuk melakukanpenjambretan, pergi mencari sasaran, dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam BM. 5386 MD dan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna orange BM. 4291 JK, saat lewat di Jalan Tuanku Tambusai KecamatanPayung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru telah kehilangan 1(satu) buah tas yang berisikan uang sebanyak Rp. 690.00, (enam ratus sembilan puluhribu), (satu) unit HP merk Blacberry Gemini, (satu) unit HP merk Samsung, (satu)buah camera digital ; Bahwa pada waktu itu saksi mau pergi melihat wisuda temannya bersama saksi SitiWulandari menggunakan motor pada saat melewati jalan Tuanku Tambusai Pekanbarusebelum sekolah AsShofa tibatiba datang dua orang yang mengendari sepeda motor SatriaFU mendekati saksi dari arah sebelah

Payung Sekaki Pekanbaru Saksi Winda Ayu Malya telahkehilangan 1 (satu) buah tas yang berisikan uang sebanyak Rp. 690.00, (enam ratussembilan puluh ribu), (satu) unit HP merk Blacberry Gemini, 1 (satu) unit HP merkSamsung, (satu) buah camera digital ; Bahwa pada waktu itu saksi menemani saksi Winda Ayu Malya mau pergi melihatwisuda temannya menggunakan motor pada saat melewati jalan Tuanku TambusaiPekanbaru sebelum sekolah AsShofa tibatiba datang dua orang yang mengendari sepedamotor Satria FU mendekati

Payung Sekaki Pekanbaru Wib terdakwa bersama temannyatelah mengambil (satu) buah tas yang berisikan uang sebanyak Rp. 690.00, (enam ratussembilan puluh ribu), (satu) unit HP merk Blacberry Gemini, 1 (satu) unit HP merkSamsung, (satu) buah camera digital milik saksi Winda Ayu Malya ; Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barang tas tersebut yaitu Berawal pada saatlewat jalan tuanku Tambusai kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru Terdakwa bersamaAfrianto dan Didit Permana melihat tas saksi korban yang tergantung

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Pbr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru. , Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.225/82/V1/2014 tertanggal 15 juni 2014;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Isuryan no. 18Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau ;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah di karuniai 2 (dua) orang Anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, perempuan Lahir pada tanggal 27 desember 2014 diPekanbaru, Riaub. ANAK KEDUA, perempuan Lahir pada tanggal 03 maret 2017 diPekanbaru, Riau.

dilanjutkan pada tahapan berikutnya yaituuntuk pembuktian;Kemudian Hakim Ketua Majelis menyampaikan karena alasanPenggugat mengajukan gugatan adalah pertengkaran, maka bukti yangdiperlukan dalam perkara ini adalah akta dan saksi yang berasal dari keluargaatau teman dekat Penggugat dan Tergugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:225/82/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Suryan, No. 18, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru: Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir diPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJI. Suryan, No. 18, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru:Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Siak Il RT.004 RW.003 TampanKecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru RiauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hasian Nauli Bin Ahmad Husen ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27Agustus 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;4.

menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa didaerah Jalan KulimKelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis pil ekstasi yang dilakukan oleh saksi HeruSuanda, maka pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukulHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2016/PN.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya didepan RumahMakan Sea Food 89 Pekanbaru. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 15.00WIB saksi dihubungi oleh terdakwa. Bahwa benar terdakwa membeli pil ekstasi tersebut dari saksidengan harga sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) perbutirnya.

Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Ujang (belum tertangkap) padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WIB untuk memesanpil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir dengan harga satu butirnyaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul. 15.00 WIBterdakwa menghubungi saksi Heru Suanda untuk memesan narkotikajenis pil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnyadi Rumah Makan Sea Food 89 bersama dengan saksi HeruSuanda. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB datang beberapa lakilaki yang tidakdikenal oleh terdakwa dan memperkenalkan diri sebagai anggotakepolisian dari Ditres Narkoba Polda Riau yakni saksi Mardatulusdan saksi Harry Wira Salim langsung mengamankan terdakwa dansaksi Heru Suanda, pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016sekira pukul. 22.00 WIB didekat Jalan Kulim Kel.

>*weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sirukam/10 Desember 1979, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Jorong Gantiang, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat/tanggal lahir, Supayang/04 Mei 1981, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan tani sawah,alamat di Jorong Rumah Gadang, Nagari Supayang,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti baikbukti tertulis maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah pada hariJumat tanggal 26 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :033/10/IV/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki pada tanggal 26 April 2013;. Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Gantiang,Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok hinggaakhirnya berpisah sekitar tanggal 04 April 2014;.

Putusan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA KBr.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 033/10/IV/2013, tanggal 26 April 2013,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen di Kantor POS, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.SAKAI , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Gantiang, NagariSirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kantor Pencatat Nikah Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Ptsn No. 1463/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tg.07032017.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa buku (Kutipan Akta Nikah No. 076/82/II/2011tertanggal 18 Februari 2011) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat

dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:076/32/II/2011 tanggal 18 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUang Agama Payung Sekaki; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di jalan Jambu; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi,tepatnya sejak Nopember 2013 Bahwa yang pergi meninggalkan rumah Tergugat sendiri. Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak ada pulangpulang lagi,tidak ada kabar beritanya dan tidak ada meninggalkan nafkah untukPenggugat.

Saksi kedua xxxXxXXXXXXxX: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAPayung Sekaki Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Jalan Jambu Pekanbaru;Hal. 5 dari 13 hal. Ptsn No. 1463/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tgl.07032017.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kantor Pencatat NikahKecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Darul Faizin RT.03 RW. 05Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHendro Sutiono bin Ahmad Surauji, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Durian Gg.

Darul Faizin RT.03 RW. 05Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O05 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1506/Pdt.G/2020/PA.Pbr. pada tanggal 05 Oktober 2020 dengan

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Him. 1 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 1506/Pdt.G/2020/PA.Pbrsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No. 441/43/X/2009tertanggal 23 Oktober 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Durian Gg.

DarulFaizin No.9 RT.003 RW.005 Kelurahan Labuhbaru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai keturunan (anak) yang bernama Latifah Heni(perempuan), umur 10 Tahun;4.

,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Law Firm SHWs & Partners, beralamat diPekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 10 April 2018;Pemohon Kasasi I, Il;LawanDELIMA IDA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Fajar Ujung Gang Mahoni Nomor01, RI/RW 002/011, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, pekerjaan ibu rumah tangga;Halaman 1 dari 9 halaman.

Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, pekerjaan ibu rumah tangga;PARULIAN DAPOT TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Patuan Nagari Nomor11 RTRW 001/004, Kelurahan Labuhan Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, pekerjaanWiraswasta;DORTUA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Godung Bordian, Desa GodungBordian, Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten TapanuliUtara, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;DELPITA

TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Putri Nilam Nomor 1, RT/RW004/007, Kelurahan Kampung Tengah, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, pekerjaan IbuRumah Tangga;PARIANG JANTER TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Budi Utomo III Nomor02, RT/RW 002/004, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, pekerjaan Karyawan Swasta;PARTA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pembangunan Nomor

13 RT/RW001/007, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,pekerjaan Wiraswasta;DAHLIA TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Lintas RiauSumut PematangHalaman 2 dari 9 halaman.

PONTAS JALO TUA TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pembangunan Nomor13, 13 RT/RW 001/007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Roland L. Pangaribuan,S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum & Mediator RolandL.

pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa juga tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Satria Mirwanto alias lyak bin Amiruddin olehJaksa/Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan yang berbentuk alternatif,selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa SATRIA MIRWANTO Als IYAK Bin AMIRUDDINpada hariRabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu masih dalam bulan Desember 2016 bertempat di Jalan Suka Karya Kec.Payung Sekaki

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

pil ekstasi;Bahwa setelah dipertanyakan kepada terdakwa maka lanya menerangkan kalaubarang bukti tersebut diperoleh dari Andriwan alias Arek yang merupakanpesanan seseorang bernama Anji (DPO) dengan perantaraan terdakwa;Bahwa mendapatkan informasi yang demikian maka selanjutnya pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 03.00 wib team segeramelakukan pengembangan lalu menuju kerumah Andriawan di Jalan Suka KaryaHalaman 6 dari 19 hal....Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki

dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebatas teman saja dan tidak memilikihubungan saudara atau hubungan pertalian darah ataupun hubungan kerja;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 18.00wib, saksi dihubungi oleh terdakwa dengan maksud hendak memesan 5(lima)butir pil ekstasi dan untuk itu saksi bersedia menyanggupinya lalu untukHalaman 7 dari 19 hal....Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.penyerahan barangnya sepakat bertemu di Jalan Suka Karya KecamatanPayung Sekaki

Setelah saksi Andriawan menyanggupinya lalu terdakwa dan saksiAndriawan sepakat bertemu di Jalan Suka Karya Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;o Bahwa setelah terdakwa sampai di Jalan Suka Karya tersebut lalu terdakwamenghubungi saksi Andriawan, dan saat itu saksi Andriawan mengatakan kepadaterdakwa kalau pesanan terdakwa berupa 5(lima) butir pil ekstasi warna kremdengan merek logo A dengan harga Rp.130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah)perbutir, ada didalam didalam kotak rokok yang telah ditaruh

Pemohon I dan Pemohon II;

JorongMandahiling, Nagari Sumanikl, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus berstatusbujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak diurus ke KantorUrusan Agama yang berwenang karena ketiadaan biaya sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Nomor : 158/Kua.03.2.10/BA.00/IX/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Surat:1 Foto Kopi surat Keterangan tidak tercatat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok Nomor158/Kua.03.2.10/BA.00/IX/2019, tanggal 24 September 2019 yang telahdinagazelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, laluoleh hakim diberi tanda (P.1) paraf dan tanggal;2 Foto Kopi surat Keterangan Domisili atas nama Mastur Aries, yangdikeluarkan oleh Kantor Wali Nagari Aia Luo, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, yang telah dinagazelen dan

Saksi Isbat Nikah umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di Jorong Tanah Sirah, Nagari Aia Luo, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, saksi sebagai Pemohon I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Tareh,Nagari Balai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenTanah Datar, pada tanggal 22 Oktober 2016, namun saksi tidak hadirsaat pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi mendengar cerita, Yang bertindak sebagai

paraPemohon adalah pihak yang berkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yangmengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo,sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat 3 huruf (e) dan ayat 4 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan 8, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Foto Kopi surat Keterangan tidak tercatat,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;4.

Menyatakan secara hukum barang-barang bergerak maupun tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita: Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dikenal setempat sebagai Jalan Karya Indah Garden RT 003 RW 003 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru dengan ukuran luas 186 m2 dengan nomor Sertifikat Hak Milik nomor 3327 atas nama Penggugat yang dibeli secara kredit pada Bank Panin dimana uang muka pembelian senilai Rp.135.000.000,- dibayar sepenuhnya oleh Penggugat disaat Penggugat

Menetapkan agar harta bersama dibawah ini menjadi bagian dari Penggugat yaitusebidang tanah berikut bangunan diatasnya dikenal setempat sebagai Jalan Karya Indah Garden RT 003 RW 003 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru dengan ukuran luas 186 m2 dengan nomor Sertifikat Hak Milik nomor 3327 atas nama Penggugat yang dibeli secara kredit pada Bank Panin dimana uang muka pembelian senilai Rp.135.000.000,- dibayar sepenuhnya oleh Penggugat disaat Penggugat dan Tergugat belum menikah;

Bahwa di bawah ini daftar harta bersama Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 17Putusan Nomor162/Pat.G/2016/PN Pbr4.1.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dikenal setempatsebagai Jalan Karya Indah Garden RT 003 RW 003 Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru dengan ukuran luas186 m2 dengan nomor Sertifikat Hak Milik nomor 3327 atas namaPenggugat yang dibeli secara kredit pada Bank Panin dimana uangmuka pembelian senilai Rp.135.000.000, dibayar sepenuhnya olehPenggugat disaat Penggugat

Bahwa karena Penggugat hanya dapat menguasai rumah bersama yangterletak sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dikenal setempatsebagai Jalan Karya Indah Garden RT 003 RW 008 Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru dengan ukuran luas 186 m2dengan nomor Sertifikat Hak Milik nomor 3327, maka mohon kepadaMajelis Hakim agar menetapkan harta bersama berupa rumah menjadibagian dari tergugat;6.

Menyatakan secara hukum barangbarang bergerak maupun tidakbergerak sebagaimana tersebut dalam posita:4.1.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dikenal setempatsebagai Jalan Karya Indah Garden RT 003 RW 003 Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru dengan ukuran luas186 m2 dengan nomor Sertifikat Hak Milik nomor 3327 atas namaPenggugat yang dibeli secara kredit pada Bank Panin dimana uangmuka pembelian senilai Rp.135.000.000, dibayar sepenuhnya olehPenggugat disaat Penggugat dan Tergugat

Menetapkan agar harta bersama dibawah ini menjadi bagian dariPenggugat: Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dikenalsetempat sebagai Jalan Karya Indah Garden RT 003 RW 003 KelurahanAir Hitam, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru dengan ukuran luas186 m? dengan nomor Sertifikat Hak Milik nomor 3327 atas namaPenggugat yang dibeli secara kredit pada Bank Panin dimana uangmuka pembelian senilai Rp.135.000.000, dibayar sepenuhnya olehPenggugat disaat Penggugat dan Tergugat belum menikah;5.

Menetapkan agar harta bersama dibawah ini menjadi bagian dari Penggugatyaitusebidang tanah berikut bangunan diatasnya dikenal setempat sebagaiJalan Karya Indah Garden RT 003 RW 003 Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru dengan ukuran luas 186 m? dengan nomorSertifikat Hak Milik nomor 3327 atas nama Penggugat yang dibeli secarakredit pada Bank Panin dimana uang muka pembelian senilaiRp.135.000.000, dibayar sepenuhnya oleh Penggugat disaat Penggugatdan Tergugat belum menikah;5.