Pal i syarat formil dan materil sehingga keterangan keduaiKekuatan pembuktian yang dapat diterima;berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis dan Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun, namun sejaktahun 1993 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang didahului adanyapertengkaran; Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah epada Penggugatmaulun anaknya, dan keduanya telah berpisah tempat tinggal sekiar 26tahun dan sudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa Tergugat tidak bertanggung

>

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 11 (sebelas) tandan buah sawit;
• 1 (satu) Dodos bergagang kayu dengan Panjang sekiar

XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Masin, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah sekiar tahun 1999 dan sampai sekarang telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah

tersebut terdakwa mengetahui bahwaKasiadi dan Jumain berencana untuk mengambil sapi milik orang lain karena Kasiadisedang membutuhkan uang untuk biaya berobat orang tuanya dan terdakwa bersediamembeli sapi hasil kejahatan pencurian tersebut, selanjutnya terdakwa diminta Kasiadidan Jumain menunggu di kandang miliknya sedangkan Kasiadi dan Jumain pergimeninggalkan terdakwa tetapi setelah menunggu sampai pukul 24.00 Wib Kasiadi danJumain tidak juga datang maka terdakwa kembali pulang ke rumah; Selanjuhya sekiar

Pol : Sprin /223 / IX / 2013, tanggal 30 September 2013, dan saksi melaksanakantugas tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit Speed boat;Bahwa kronologi kejadian penghentian dan pengamanan KM.Sinar Lautterjadi pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekiar Pukul 22.20 Wibdiwilayah perairan Kuala Sungai Sadu Kec.Nipah Panjang Kab.TanjungJabung Timur Prop.Jambi, sekira pukul 22.30 wib saksi bersama BriptuSIMION SURYA P.L TOBING mulai melakukan pemeriksaan terhadapmuatan dan dokumen KM.Sinar Laut, diketemukanlah

Timur ;Bahwa awalnya terdakwa akan melakukan pengangkutan BBM denganmenggunakan KM.Sinar Laut atas pemberitahuan UNDRU kepada saksidengan cara menelpon saksi, saksi tidak ada bertemu atauberkomunikasi dengan terdakwa sebelum kejadian tertangkapnya AMBOACOK oleh Polair Polda Jambi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 pukul 00.00 wib s/d17.00 wib saksi sedang berada didesa Air Hitam mengurus kebun saksi,dan sekira pukul 21.00 wib saksi berada dipenginapan Sinar Wajo NipahPanjang kemudian sekiar

BBM tersebut diperoleh dari 2 (dua) tempat yaitu :Ponton Pertamina yang berlabuh di Kel.Nipah Panjang Kec.NipahPanjang sebanyak 2 (dua) drum BBM Jenis Solar ;Perairan Ancol proses muat dilakukan oleh AMBO ACOK sebagaiNahkoda dan dibantu oleh saksi sendiri adapun proses muat dilakukandengan cara galongalon dan 1 (satu) buah drum yang berisi BBMyang berada ditepi sungai diangkat ditempatkan ke KM.Sinar Lautserta BBM yang dimuat sebanyak 29 galon dan 1 (satu) buah drumplastik, proses muat dilakukan sekiar

gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugatmalas bekerja, Tergugat hanya melakukan ritual di setiap makam dengan maksud untukmenjadi orang hebat, dan tidak bertanggungjawab dalam segi ekonomi juga jarangpulang kerumah orang tua Penggugat kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2010 dan berpisah sampai sekarang sudah sekiar

klip kecil berisi narkotika jenis ganja dan 1bungkus plastik berisi ganja ;bahwa narkotika jenis ganja tersebut ditemukan didalam lemari pakaiandalam kamar terdakwa ;bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 bungkus narkotika jenisganja adalah milik dari temannya yang bernama BAYU yang diberikankepada terdakwa secara CumaCuma;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saat itu, BAYU telah 2 kalimenyerahkan narkotika jenis ganja kepada terdakwa, yang pertama padahari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekiar

klip kecil berisi narkotika jenis ganja dan 1bungkus plastik berisi ganja ;bahwa narkotika jenis ganja tersebut ditemukan didalam lemari pakaiandalam kamar terdakwa ;bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 bungkus narkotika jenisganja adalah milik dari temannya yang bernama BAYU yang diberikankepada terdakwa secara cumacuma;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saat itu, BAYU telah 2 kalimenyerahkan narkotika jenis ganja kepada terdakwa, yang pertama padahari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekiar

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 21 Maret 2013 dengan dakwaan alternatifyaitu sebagai berikut :KESATUn Bahwa terdakwa Krisna Peranginangin pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi padabulan Juli 2012 sekira pukul 20.00 WIB, dan hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekiar

Herizal B Razali,SpOG, Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr R.M Djoelham.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 65 ayat (1) KUHPATAUKEDUAnn Bahwa terdakwa Krisna Peranginangin pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi padabulan Juli 2012 sekira pukul 20.00 WIB, dan hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekiar pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di belakang

Saksi kedua, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Pemohon II denganPemohon .yang dilangsungkan sekiar tahun 1998 di Kecamatan Harian, KabupatenSamosir; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahWaliHakim, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Harian yang bernamaHalomoan Sitanggang karena

Sekitar jam 24.00 witaterdakwa datang ke dalam masjid untuk adarusan dan kemudian bergabungdengan saksi MUHAMAD KAHFI dan saksi HERI.Terdakwa langsung dudukdisamping saksi MUHAMMAD KAHFI sambil mengambil 2 (dua) buah kitab suci Alquran yang berukuran besar da berukuran kecil yang berada disamping kiri saksiMUHAMAD KAHFI dan saksi HERI sambil mengatakansentauk ne (kursi ini),setelah itu terdakwa langsung menduduki 2 (dua) buah kitab suci Alqurandengan kedua pantatnya dengan posisi duduk bersila selama sekiar

yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:oa FwWN PR3 (tiga) plastik klip isi sabu;1 (Satu) pak plastik klip;1 (Satu) pipet plastik terporong serong (skrop);1 (Satu) dompet kecil yang berwarna biru;1 (Satu) timbangan elektrik;1 (Satu) unit HP merk Samsung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian di rumahnya pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekiar

sintetis maupunsemi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalamgolongangolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian di rumahnya pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekiar

pukulkan kearahkepala korban namun bisa ditangkis hingga mengenaitangan kiri sebanyak (satu) kali;Bahwa saksi Suyanto Bin Sastro Suradi dan saksiAgoes Slamet Oerip Bin Suparno Wrekso Atmojomenarik terdakwa sambil didekap untuk dibawa keluarMushola;Bahwa akibat pemukulan tersebut kepala suami saksi(saksi korban) berdarah hingga mengenai baju kokowarna putih dan saksi korban harus dibawa ke RumahSakit Permata Blora dan harus rawat inap selama 5(lima) hari;Bahwa biaya yang telah dikeluarkan kurang sekiar

Bayu WidiyantoBahwa saksi SUYANTO Bin SASTRO SURADI dansaksi AGOES SLAMET OERIP Bin SUPARNOWREKSO ATMOJO menarik terdakwa sambildidekap untuk dibawa keluar Mushola.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwatersebut kepalanya berdarah hingga mengenai bajukoko warn putih yang dipakai oleh terdakwa dan harusdibawa ke Rumah Sakit Permata Blora dan harus rawatinap selama 5 (lima) hari.Bahwa biaya yang telah dikeluarkan kurang sekiar Ep.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan biaya tersebut sudahdiganti

Nopember 2011 sekiar jam 02.00 wibbertempat di Kp. Sukawangi II Desa Wanasalam Kecamatan WanasalamKabupaten Lebak telah mengambil barang barang berupa 3 (tiga)bungkus rokok jenis Gudang Garang Surya, 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild, uang tunai sebesar Rp 2.120.000, (satu jutaseratus dua puluh ribu rupiah) serta wafak milik saksi korban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.3.

Path waktu dan tempat seperti tersebut sekirapukul 15.00 WIB saksi Siti Nuryana telah datang kerumah saksi Indra Dwi Purwanto,kemudian terdakwa di SMS oleh saksi Siti Nuryana bahwa saksi Siti Nuryana sudah beradadirumah saksi Indra Dwi Purwanto dan sekiar pukul 19.00 WIB terdakwa telah datingkerumah saksi Indra Dwi Purwanto, kemudian keduanya bertemu dan mengobrol sampaisekira pukul 20.00 WIB, terdakwa mengajak saksi siti Nuryana melakukan hubungan suamiistri.

NURASAH telah meninggal duniasekitar pada tahun +1967 semasa Hidupnya telah menikah Dengan istriyayakni NURIMAH alias INAQ NURDIAH juga telah meninggal dunia padatahun + 1968 dan dari perkawinanya tersebut telah memiliki keturunan/ahliwaris dan ahliwaris pengganti antaranya Yaitu:1.1 NURDIAH bin NURASAH / TERGUGAT 11.2 NURSAH bin NURASAH, Telah meningal dunia yakni sekiar padatahun 1990 dan memiliki anak/ ahliwaris pengganti yaitu.e TAHARUDIN Bin NURSAH/ tergugat 2 AZHAR Bin NURSAH/ tergutat 3e HAJJAH

HERI PURWANTO, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :2 2222222 Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012, saksi telah kehilangansepeda motor Yamaha F1ZR tahun 1997 warna merah No Pol W 2832 EC didepan Maxima Laundry Jalan Tukad badung No. 94 Renon Denpasar, dimanalaundry tersebut adalah tempat kerjaSakSi;Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Asngarianto alias ARIkemudian mencari sepeda motor saksi di sekiar wilayah Sanur, lalu ketikamelewati tempat

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Pasuruan, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai temandekat Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 6 bulan, dan terakhir di rumah orang tuaTermohon selama 3 tahun 7 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur3,5 tahun;Bahwa sekiar

, Pemohon tetap berkehendak menceraikan Termohon dengandalil alasan sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya ;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 0445/Padt.G/2017/PA.Dps.Bahwa, terhadap gugatan balik yang diajukan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatan dengangugatan pengasuhan anak yang diajukan Termohon, jugamenyanggupi jumlah nafkah anak yang diminta oleh Termohontersebut ;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai teknisi di bandara denganpenghasilan per bulan sekiar

Saat ini mereka dikaruniai 1 orang anakperempuan yang berumur sekiar 6 tahun dan sekarang diasuh olehTermohon ;Bahwa, yang saksi ketahui, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan baik dengan mengambil tempat kediaman bersamaHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Dps.di rumah kost di Jalan Badak Agung Denpasar.

terdakwa di hadirkan dipersidangan karena masalah Narkotikagolongan jenis shabu;Halaman8g dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 8 September2019 sekirapukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulanSeptember tahun 2019 bertempat di dalam kamar No.12 HotelNabila Jorong Parik Rantang Nagari Kunangan Parik Rantang KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya Pada hari Minggu tanggal 8 september 2019 sekiar

tidak ada ikatanpekerjaandengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa terdakwa di hadirkan dipersidangan karena masalah Narkotikagolongan jenis Shabu;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 8September2019 sekirapukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulanSeptember tahun 2019 bertempat di dalam kamar No.12 HotelNabila Jorong Parik Rantang Nagari Kunangan Parik Rantang KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya Pada hari Minggu tanggal 8 september 2019 sekiar

Sukat yang tinggaldidaerah tersebut, kemudian sekiar pukul 23.30 Wib Saksi pergi kekamarmandi untuk buang air, ketika Saksi berada di dalam kamar mandi tibatiba pintu kamar mandi ada yang mendobrak hingga pintu tersebut rusak,setelah itu Saksi1 disuruh keluar dari kamar mandi dengan cara ditariksaat itu pelaku berusaha mengambil tas milik Saksi dan Saksi berusahauntuk mempertahankannya sambil berkata "kenapa tas saya mau ambil"lalu terjadi tarik menarik antara Saksi dengan pelaku kerena saat itupelaku

Sukatyang tinggal didaerah tersebut, kemudian sekiar pukul 23.30 Wib Saksipergi kekamar mandi untuk buang air, ketika Saksi berada di dalam kamarmandi tibatiba pintu Kamar mandi ada yang mendobrak hingga pintutersebut rusak, setelah itu Saksi1 disuruh keluar dari kamar mandidengan cara ditarik saat itu pelaku berusaha mengambil tas milik Saksidan Saksi berusaha untuk mempertahankannya sambil berkata "kenapatas saya mau ambil" lalu terjadi tarik menarik antara Saksi dengan pelakukerena saat itu pelaku

Sukatyang tinggal didaerah tersebut, kemudian sekiar pukul 23.30 Wib Saksipergi kekamar mandi untuk buang air, ketika Saksi berada di dalam kamarmandi tibatiba pintu kamar mandi ada yang mendobrak hingga pintutersebut rusak, setelah itu Saksi1 disuruh keluar dari kamar mandidengan cara ditarik saat itu pelaku berusaha mengambil tas milik Saksidan Saksi berusaha untuk mempertahankannya sambil berkata "kenapatas saya mau ambil" lalu terjadi tarik menarik antara Saksi dengan pelakukerena saat itu pelaku