Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad Taufik bin Sunardi ) terhadap Penggugat ( Siti Nur Afifah binti Senari ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5034/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Yunian Vitra Bin Senari) terhadap Penggugat (Ita Mustikasari Binti Moch.
Register : 20-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/145/VII/2000 tanggal 21 Juli 2000 dirubah menjadi Nama Pemohon I : MOCHAMAD BAHKRUN RAGIL bin SENARI dan Tanggal Lahir Pemohon II : 13 Desember 1974;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;
4.
Register : 19-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2282/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (WAGIONO Bin SUBOWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWIN HANDAYANI Binti SENARI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 550/Pdt.G/2024/PA.Bwi Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arie Sanjaya Bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Holip Indriyati Binti Senari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 09/Pdt.G/2014/PN.Jr Tanggal 3 Nopember 2014 — B. MISNA M e l a w a n SUMINU al. SUMINO, Dk
43 — 3
43 — 3
kembali lagi menjadi TKI dan akan menjadi taniserta mengerjakan sawah hasil pembelian tersebut ;Bahwa, selanjutnya dari kiriman uang Penggugat tersebut pihak Tergugat I danII membeli 2 ( dua ) bidang tanah sawah, yang terletak di Desa Mojomulyo,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember ;Tercatat dalam Akte Jual Beli Nomer : 747/PGR/2004 tanggal : 26 Juli 2004,yaitu persil 18 A Blok D.IV, kohir nomer 2087/1018.7, luas : 3.600 M2, yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : Apur/Susuk;Timur : Tanah milik Senari
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0170/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUD MUHTAR bin NUR HAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ANITA binti SENARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4941/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu SENARI
Register : 22-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1582/Pdt.G/2022/PA.Lmj Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Khoiril As'ad bin Senari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muni'ah binti Bunga) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp865.000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah );
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nuri Sugiono Bin Senari) terhadap Penggugat (Ratih Binti Suwaji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566000,- ( lima ratusenam puluh enam ribu rupiah );
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2890/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD HERI FEBRIYANTO bin SENARI) kepada Penggugat (FANI FADILAH binti MU'ARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMADHERI FEBRIYANTO bin SENARI) terhadap Penggugat (FANIFADILAH binti MU'ARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari tanggal 9 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah, olehkami Drs. He.
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 8/P/FP/2021/PTUN.SBY Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
ARIHA
Termohon:
KEPALA DESA REBALAS
152 — 70
ARIHA
Termohon:
KEPALA DESA REBALAS
152 — 70
dalam Permohonannya mendalilkansebagai pemilik atas sebidang tanah yang terletak di Desa Rebalas, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat Pernyataan Hibah Tanah yangdiberikan oleh orang tua kandung (ibu) Pemohon tertanggal 24 September 2012yang dibuat, ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Rebalas denganketerangan sebidang tanah atas nama Makosim Makaton dengan luas 2510 m*Nomor Persil 05, Kelas DII dengan batasbatas Utara: Musari, Timur: Tuham,Selatan: Jalan Desa, Barat: Senari
;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Pernyataan Hibah Tanah (VideBukti P 2) antara Neti sebagai Pihak dan Ariha (Pemohon) sebagai pihak ke IIyang ditandatangani oleh para pihak, saksi dan mengetahui Kepala DesaRebalas, pada intinya menerangkan telah memberi hibah sebidang tanahkepada pihak ke II (kedua) luas 2510 m*, Nomor Persil 05 Nomor C Kelas DIIatas nama Makosim Makaton, masuk nomor SPPT 0481 dengan batasbatasUtara: Musari, Timur: Tuham, Selatan: Jalan Desa dan Barat: Senari;Halaman 27 dari
, Nomor Persil 05 Nomor CKelas DII, dengan batasbatas: Utara: Musari, Timur: Tuham, Selatan: JalanDesa dan Barat Senari, dimana Surat Pernyataan Hibah dimaksud selainditanda tangani oleh para pihak dan saksi telah pula ditenda tangani olehKepala Desa Rebalas a.n H.Toto Wijoyo;Menimbang, bahwa terkait dengan riwayat bidang tanah yangdimohonkan surat keterangan oleh Pemohon telah didengar keterangan SaksiMATECHUL, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan, bahwa sejak
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supadi bin Mistam) kepada Penggugat (Wahyu Puji Wijawati binti Senari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp504.000,00 ( lima ratus empat
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6305/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Senari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5667/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rofik bin Senari ) terhadap Penggugat ( Endang Sulistyarini binti Suyono )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Kph Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
HAIRUSSOLEH
17 — 8
HAIRUSSOLEH
17 — 8
yang tertera pada jazah Sekolah Anaknyadengan tujuan Anak Pemohon akan mengikuti ujian sekolah dan agartidak menjadi kendala dikemudian hari; Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesalahan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang akan tetapi Dinas dimaksud) meminta agar Pemohon terlebih dahulumendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat dimanadomisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;NURBAITI Binti SENARI
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3767/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sahrul Ulum bin Senari ) terhadap Penggugat ( Dwi Rohmatul Kholifah binti Minardi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp449.000,- ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasanudin Bin Damhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misnati Binti Senari) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 31-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
anakPemohon;e Bahwa anak Pemohon sudah hamil kurang lebih 7 (tujuh) bulan ;Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa status calon suami anak Pemohon adalah jejaka dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang suami;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan keluargacalon suami anak Pemohon (Paman calon suami) tersebut yang bernama SENARI
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
melanjutkan rumahtangganya bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat olen perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingALWI SIHAB bin SENARI