Ditemukan 2147 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 305/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 8 Januari 2009 — KARDIMIN Bin ROMO SUMARTO, dkk.
234
  • KARDIMIN Bin ROMO SUMARTO, terdakwa II .SUPARMO Bin MARTO WIYONO, terdakwa III, SUDADI Bin SAWITOREJO dan terdakwa IV SUGIYAT Bin WIRO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang.
    SUPARMO Bin MARTO WIYONO, terdakwaIII SUDADI Bin SAWITOREJO, dan terdakwa IVSUGIYAT Bin WIROSUMARTO bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 ayat (2) UUNo. 7 tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. KARDIMINBin ROMO SUMARTO, terdakwa II .
    SUPARMO Bin MARTOWIYONO, terdakwa MIII SUDADI Bin SAWITOREJO, danterdakwa IV SUGIYAT Bin WIROSUMARTO dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam) buah kartu ceki dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp.249.000, (dua ratus empatpuluyh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.
    Saksi SRIYONO WONGSO SRIRAHARJO Bin AlmCIPTODIHARJO DALIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermainceki/cina dengan pertaruhan uang ;kartue Bahwa tempat tinggal Suyamto dapat dilihat oleh orangumum jarak dari jalan ke tempat untuk bermain kartudapat dilihat oleh orang umum dan jaraknya sekitar100 meter
    AHMAD Bin Alm WONGSO SANTYO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;Bahwa yang ditangkap waktu itu adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;Bahwa tempat terdakwaterdakwa bermain kartu' tersebutdapat dilihat
    SUYONO Bin Alm HARJO PAWIRO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;e Bahwa yang ditangkap waktu itu adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;e Bahwa tempat terdakwaterdakwa bermain kartu tersebutdapat
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • dengancalon suaminya (Supri Handoko bin Edy Sutejo) ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi
    P/2019/PA Kds.Page 3 of 10 Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan sepersusuan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan suplier, Tempat kediaman di RT.0O1 RW. 07 DesaLambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, yaitu sebagai kakakkandung dari Karis Wijayanti yang telan memberikan keterangan didalam persidangan yang pada pokoknya bersedia menjadi
    dan anak Pemohon, adalah beralamat di Desa GlagahwaruKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kudus, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, secara absolut maupun relatif perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa Karis Wijayanti Bin Sudadi
    Ls ule priorwleslls ysArtinya : Menghindari kemadlaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan,;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KarisWijayanti Bin Sudadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup dapatdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,Penetapan Nomor 189/Pdt.
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
ELY SRI REZEKI NUR ADYAH
253
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Pontianak pada tanggal 29 September1995 dari pasangan suami isteri SUDADI (Ayah) dengan WALIYEM(Ibu) sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 553/KH/2000 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Wilayah Kota Pontianaktertanggal 03 April 2000.2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6171056909950002, tanggal03 Oktober 2016, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 553/kh/2000, atas nama ElySri Rezeki Nur Adyah, anak perempuan dari Suami isteri Sudadi danWaliyem, tanggal 3 April 2000, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu. Keluarga No. 6171051401070733, tanggal11 Maret 2013, diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 An.
    Waliyem : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai orangtua/ibunya Pemohon; Bahwa benar Ayah Pemohon bernama Sudadi dan Ibu bernama Waliyem; Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Prof. M.
    Agus Priyadi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Abangnya Pemohon; Bahwa benar Ayah Pemohon bernama Sudadi dan Ibu bernama Waliyem; Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Prof. M.
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 6/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 31 Januari 2017 — Pidana - Nama lengkap : SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 49 tahun / 05 April 1967 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Pilang Rt. 02 Rw. 03, Desa Gubug, Kec.Gubug, Kab. Grobogan. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA (lulus)
262
  • Menyatakan terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.
    Pidana- Nama lengkap : SUDADI alias SENTOT bin SUMIDITempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 49 tahun / 05 April 1967Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pilang Rt. 02 Rw. 03, Desa Gubug, Kec.Gubug, Kab. Grobogan.Agama : Islam Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (lulus)
    PUTUSANNomor : 6/Pid.B/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDADI alias SENTOT bin SUMIDITempat lahir : GroboganUmur/tg lahir : 49 tahun /05 April 1967Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pilang Rt. 02 Rw. 03, Desa Gubug, Kec.Gubug
    Menyatakan terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDIdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan selama masapenahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum, PDM56/P.dadi/Ep.2/12/2016 tanggal 03 JANUARI 2017, = yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANKES ATUBahwa terdakwa Sudadi
    Gubug KabupatenGroboga, dimana terdakwa Sudadi als Sentot bin Sumidi berjualan nomor cap jie kia,selanjutnya para pembeli menyebutkan nomor yang akan dibelnya dan denganpenyerahkan uang taruhannya kepada terdakwa Sudadi als Sentot bin Sumidi,kemudian terdakwa menulis nomor tersebut dikertas kupon rangkap 2 (dua) denganmenggunakan kertas karbon, yang asli diserahkan kepada para pembeli sebagai bukti15pembelian, sedangkan salinannya dipegang oleh terdakwa sebagai bukti penjualannomor cap jie kia, yang
    Menyatakan terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 07-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 296/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
ANGGA SATRIA PRATAMA ALS ANGGA BIN SUDADI AMAD SISWANTO
215
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA SATRIA PRATAMA als ANGGA bin SUDADI AMAD SISWANTO terbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) Undang- undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SATRIA PRATAMA als ANGGA bin SUDADI AMAD SISWANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan;

    3. Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) Subs selama 3 (tiga) bulan penjara;

    4. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,415 (nol koma empat ratus lima

    Penuntut Umum:
    1.DARMAWATI LAHANG, SH
    2.NANIK PRIHANDINI, SH
    Terdakwa:
    ANGGA SATRIA PRATAMA ALS ANGGA BIN SUDADI AMAD SISWANTO
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 824/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
1.HANHAN HANDIANSYAH Alias ATIK Bin DEDE Alm
2.SUDADI Alias GARENG Bin PAIJO
6510
  • Atik Bin Dede (Alm) dan Terdakwa II, Sudadi Als. Gareng Bin Paijo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I, Hanhan Handiansyah Als. Atik Bin Dede (Alm) dan Terdakwa II, Sudadi Als.
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.HANHAN HANDIANSYAH Alias ATIK Bin DEDE Alm
    2.SUDADI Alias GARENG Bin PAIJO
Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/Pid/2012
Tanggal 17 September 2014 — BUDI PRASETYO Bin SUPARJO HADI
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena percaya dengan katakata Terdakwa, Margonomenyuruh Sudadi mengirim kayu yang dipesan Terdakwa dengan harga Rp.36.148.000, (tiga puluh enam juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah).Setelah kayu dikirim dan sampai di Terminal Jombor Kabupaten Sleman,selanjutnya Terdakwa menyuruh Sudadi untuk mengirim kayu tersebut kepadaCatur Bowo. Setelah kayu diturunkan, Terdakwa menyuruh Sudadi untukmenunggu di Terminal Jombor Kabupaten Sleman.
    Karena yakin dan percaya dengan katakata Terdakwa,Margono menyuruh Sudadi dan Rasimin untuk mengirim kayu tersebut kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 28.371.880, (dua puluh delapan juta tiga ratus tujuhpuluh satu ribu delapan ratus delapan puluh rupiah). Setelah sampai di TerminalJombor Kabupaten Sleman, Terdakwa menyuruh Sudadi dan Rasimin untukmenunggu di Terminal Jombor Kabupaten Sleman.
    Selanjutnya Terdakwamenyusul Sudadi di Terminal Jombor Kabupaten Sleman dan menyerahkanHal. 9 dari 34 hal. Put.
Register : 05-04-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 16/Pid.B/2023/PN Bjw
Tanggal 9 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
2.EMANUEL MEO Als. EMAN
3.PETRUS BAI MEO Als. PIT
3818
  • Penuntut Umum:
    TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
    Terdakwa:
    2.EMANUEL MEO Als. EMAN
    3.PETRUS BAI MEO Als. PIT
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepullah bin Sudadi) dengan Pemohon II (Anah binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saepullah bin Sudadi, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Sukarame RT.005 RW.001 Desa Sukatani, KecamatanCikande, Kabupaten qSerang, selanjutnya disebut Pemohon Anah binti Saiman, umur
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604152410830001 atas namaSaepullah bin Sudadi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 09022016 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604156205830003atas nama Anah binti Saiman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, tanggal 18052012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604150512090056 atas nama Saepullahbin Sudadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 04022016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 231/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Sukarame RT.0O5 RW.001 DesaSukatani, Kecamatan Cikande, Kabupaten qSerang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaepullah bin Sudadi dan Pemohon II bernama Anah binti Saiman,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saepullah bin Sudadi ) denganPemohon II (Anah binti Saiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang ;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
Register : 31-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
TUKIMIN
299
  • Fotokopi dari asli Kartu Keluarga No. 3309042711069719 atas nama KepalaKeluarga SUDADI, alamat Bendo Sari RT.004 RW. 003, Desa Sumur, KecamatanTamansari, Kabupaten Boyolali, diberi tanda bukti P 3 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Boyolali;4. Fotokopi dari asli ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 4 Tahun No. DN03 Mk0000887, atas nama TUKIMIN, lahir di Boyolali tanggal 23 September 1989, diberitanda bukti P 4, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanNegeri 2 Klaten ;5.
    SUDADI; memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan saksi di Bendo Sari Rt. 004 Rw. 003Desa Sumur Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon adalah anak saksi bersama dengan Paini yang lahir padatanggal 23 September 1989; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohon tertulisnama Pemohon adalah TUKIMIN; Bahwa dokumen yang lain yaitu KTP, Kartu Keluarga
    WURYADI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon Pemohon tinggal bersama dengan orang tuanya di Bendo SariRt. 004 Rw. 003 Desa Sumur Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUDADI dengan Paini yang lahir padatanggal 23 September 1989; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohon tertulisnama Pemohon adalah TUKIMIN; Bahwa dokumen Pemohon yang lain yaitu
    penetapan ini sejaun mengenaihalhal yang berkaitan dengan permohonan ini menunjuk selebihnya pada berita acarapersidangan dan segala hal ikhwalnya sebagaimana termuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan halhal lain lagi danmohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan surat bukti P1sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu SUDADI
    danWURYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari SUDADI dan PAINI yang lahir di Boyolalipada tanggal 23 September 1989; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahiran No.2108/2925/1989, atas nama TUKIMIN, lahir di Boyolali pada tanggal 23September 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBoyolali
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KARIS WIJAYANTI Binti SUDADI (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AHMAD RICKI FERDIANSYAH Bin BUSRO YUSUP;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KARISWIJAYANTI Binti SUDADI (Alm) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama AHMAD RICKI FERDIANSYAH Bin BUSRO3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi, NIK: 3319045006040002,Tempat/tg!
    P/2019/PA Kds.Page 4 of 11Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan suplier, Tempat kediaman di RT.O1 RW. 07 DesaLambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, yaitu sebagai kakakkandung dari Karis Wijayanti yang telan memberikan keterangan didalam persidangan yang pada pokoknya bersedia menjadi wali nikahdari Karis Wijayanti;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa
    P/2019/PA Kds.Page 8 of 11Pemohon, adalah beralamat di Desa Glagahwaru Kecamatan UndaanKabupaten Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohon yangbernama Sudadi bin Ngusman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. terbukti benar AnakPemohon tersebut berumur 15 tahun 2 bulan, berarti memang masihdibawah umur yang diizinkan untuk dapat menikah sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 bahwaperkawinan
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H oleh kami H.
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Mawar Bebita binti Sudadi Umur 15 tahun 9 bulan, agamaIslam, dengan calon Suaminya yang bernama Musta Wijanarko binSuparmin umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan Serabutanbertempat tinggal di RT.27 RW.03 Desa Karangrejo Kecamatan WunguKabupaten Madiun;5.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Mawar Bebita binti Sudadi Umur 15 tahun 9 bulan untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Musta Wijanarko bin Suparminumur 18 tahun 8 bulan;3.
    P9) dan telah pula menghadirkanpihak keluarga calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Mawar Bebita binti Sudadi dan MustaWijanarko bin Suparmin ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
    P9 merupakan bukti sah sesuaiketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, keduacalon mempelai, suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar Mawar Bebita binti Sudadi adalah anak angkat para Pemohonyang saat ini masih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa anak angkat para Pemohon dengan calon mempelai Pria bernamaMusta Wijanarko bin Suparmin telah saling kenal dan
    Memberi dispensasi kepada anak angkat para Pemohon bernamaMawar Bebita binti Sudadi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Musta Wijanarko bin Suparmin ;3.
Register : 15-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 80 /PID.SUS/2014/PT.PLK
Tanggal 13 Nopember 2014 — SANDI FITRIANSYAH Als. SANDI Bin H. PANDI
4314
  • PUTUSANNomor : 79/PID.SUS/2014/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :I Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirIJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKRISDIANSON Bin SUDADI BELI;Palangka Raya;32 Tahun
    REG.PERK: PDM261/Plang/0714,tertanggal 05 Agustus 2014, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI dan terdakwa IIPITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIH, pada hari Minggu tanggal30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Yos Sudarso III No. 72 Rt.001 Rw.004 di Gudangsamping Barak warna Biru Kel. Menteng Kec.
    Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah selanjutnya saksi Rennando bersamadengan saksi Muddar Bin Millang beserta Tim dari Res Narkoba Polda Kaltengmelakukan penyelidikan dan setelah terkumpul informasi yang akurat selanjutnyapada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI danterdakwa II PITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIHyang merupakanTarget Operasi (TO) sedang berada di halaman depan rumah tersebut
    KRISDIANSON Bin SUDADI BELI dan terdakwaIl. PITRI HANDAYANI Bintt DUENG GURUN BIRIH bersalah melakukantindak pidana yaitu telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 Jo. pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Hal 5 dari 1 hal put.
    Krisdianson Bin Sudadi Beli dan terdakwa II.
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
LILIK EKO SETIYOWATI
198
  • atasnama Lilik Ekosetyowati, yang selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut diatas telah dibubuhimateri yang cukup dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan suratsurat aslinya,sehingga suratsurat tersebut sah sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas,dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PN.Sgnmasing bernama Sudadi
    Saksi Sudadi Riyanto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah anak saksi ; Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganPemohon yang hendak memperbaiki namanya yang tercantum dalam AktaKelahiran ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya sejak lahir adalah Lilik Eko Setiyowatinamun tertulis dalam Akta Kelahiran Lilik Ekosetyowati ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam Kartu keluarga, Kartu Tanda Pendudukdan ljazah Pemohon tercantum nama Pemohon Lilik Eko
    terurai diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud memperbaikinama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran dimana dalam AktaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PN.SgnKelahiran tersebut tertulis nama Pemohon Lilik Ekosetyowati padahal seharusnyatertulis Lilik Eko Setiyowati ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengjukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P4dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sudadi
    Riyanto dan SriSuyanti ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Pemohon, dimanaantara satu dan lainnya saling bersesuaian sehingga menjadi fakta bahwaPemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSragen dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tercantum nama Pemohon LilikEkosetyowati ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon yaitubukti P3 dan P4, yang dihubungkan dengan keterangan saksi Sudadi Riyantoyang merupakan orang tua Pemohon
Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 200/ Pid.B/ 2014/ PN Jpa
Tanggal 10 Februari 2015 —
347
  • Sudadi, dan Sdr. Mujahidin Alias Bendol ditidurkan di teras depanrumah Sdr. Sudadi karena Sdr. Mujahidin dalam keadaan mabuk minuman keras.Selanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang laki laki yang saksi tidak kenal, saksiketahui salah satunya bernama Sdr. Lasiman berdiri dan jalan mondar mandir didepan saksi dan m,elewati samping rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidinsaksi langsung teriak minta tolong kepada orang orang yang berada di depanpanggung hiburan orkes, selanjutnya Sdr.
    Sudadi, dan Sdr. Mujahidin Alias Bendol ditidurkan di teras depanrumah Sdr. Sudadi karena Sdr. Mujahidin dalam keadaan mabuk minuman keras.Selanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang laki laki yang saksi tidak kenal, saksiketahui salah satunya bernama Sdr. Lasiman berdiri dan jalan mondar mandir didepan saksi dan melewati samping rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidinsaksi langsung teriak minta tolong kepada orang orang yang berada di depanpanggung hiburan orkes, selanjutnya Sdr.
    Sudadi turut Ds.Ngetuk Rt.03 Rw.06 Kec. Nalumsari Kab.
    Sudadi menurut keterangan korban di ajak Sdr. Kasiyono untukdiamankan dan mau dibantu dibersihkan pakaiannya yang terkena muntahan;Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui Sdr. Mujahidin dalam keadaanterluka di teras rumah Sdr.
    Sudadi dengan cara digandeng oleh saksi dengan maksudingin dibersihkan karena Sdr. Mujahidin alias Bendol terkena muntahnya sendiri;Bahwa saksi menerangkan setelah Sdr. Mujahidin alias Bendol diajak ke depanteras rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidin alias Bendol tiduran denganposisi terlentang di teras depan rumah Sdr. Sudadi lalu saksi ke belakang rumahuntuk mencari air, apakah masih didatangi Sdr.
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 03/PID.S/2013/PN.UNG.
Tanggal 25 Juli 2013 — AMIN KHIFDONI bin SUDADI ; 3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN ; 4. FARID AS’AT bin HADI PRANOTO .
12871
  • AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4. FARID ASAT bin HADI PRANOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ; 3.
    AMIN KHIFDONI bin SUDADI ;3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN ;4. FARID ASAT bin HADI PRANOTO .
    Nama Lengkap : AMIN KHIFDONI bin SUDADI ;Tempat Lahir Kabupaten Semarang ;Umur/Tgl. Lahir 58 tahun / 11 Maret 1965 ;Jenis Kelamin lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;0ccnnnncnnnncncnneTempat tinggal Dusun Kauman RT.04 RW.06 DesaKecamatan SuruhKabupaten Semarang 5 22002220 =="Agama I$ @ M 5 29222 on nnn nn nnn nnnPekerjaan BUTUN 222222 ono enn nn enn nnn nnee3. Nama Lengkap : EKO WAHYUDI bin SURATMIN ;Tempat Lahir Kabupaten Karanganyar ;Umur/Tgl.
    AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3. EKO WAHYUDI binSURATMIN, Terdakwa 4.
    AMIN KHIFDONI bin SUDADI,Terdakwa 3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4.
    AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3.EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4. FARID ASAT bin HADIPRANOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUKMAIN JUDI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan;3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
40728
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (AGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DICKY THIO PRATAMA BIN JOKO KUSNO) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    LISA BINTI SUDADI umur 26Penetapan. Nomor. 198/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Haltahun, 2.AGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI umur 17 tahun 7 bulan(kelahiran Tuban, 28 Agustus 2003):2.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaAGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI, umur umur 17 tahun 7 bulan(kelahiran Tuban, 28 Agustus 2003), agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Soko, RT.06, RW.01, DesaSokogrenjeng, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,Dengan calonsuaminya bernama DICKY THIO PRATAMA BIN JOKO KUSNO, umurumur 23 tahun 8 bulan (kelahiran Tuban, 05 Juli 1997), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, alamat di Dusun Krajan, RT.02, RW.07,Desa
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (AGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (DICKY THIO PRATAMA BIN JOKO KUSNO) ;3.
    SUDADI Nomor470/85/414.401.09/2021, tanggal 25 Maret 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sokogrenjeng Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 danparaf ;3. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk An.
    SUDADI , No .3523010703060189,tanggal 09 Juli 2020, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan. Nomor. 198/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 Haldan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf ;5, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
Register : 17-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga telah bekerja sebagai swasta dengan penghasilan tetapsetiap harinya Rp. 40.000, (Empat puluh ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa suami Pemohon bernama Sudadi Bin Somo Sedan telah meninggaldunia pada tanggal 10 Juli 2015;Bahwa Pemohon
    kandung Pemohon yang bernama Kasidi BinSudadi dan tetangga Pemohon yang bernama Ari Bowo bin Narto telahdidengar keterangannya dan menyatakan di persidangan bahwa anak kandungPemohon yang bernama KR, status perawan, umur 14 tahun 7 bulan telahmenjalin hubungan cinta dengan ABS, umur 20 tahun, mereka tidak adahubungan apapun yang melarang melakukan perkawinan dan sepakat akanmenikah serta telah dilamar oleh keluarga calon menantu sedangkan KasidiHal.3 dari 7 hal.Pen.No:0089/Pdt.P/2016/PA.Sr.Bin Sudadi
    Photo Copy keterangan kematian Sudadi tanggal 10 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh RSUD dr. Soehadi Prijonegoro Kabupaten Sragen, (P.4);5.
    hukum Pengadilan Agama Sragen, oleh karena ituHal.4 dari 7 hal.Pen.No:0089/Pdt.P/2016/PA.Sr.berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a), perkara ini termasuk kKewenanganPengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur (16 tahun), akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, bukti P.2, P.3dan P.4 dan keterangan keluarga Pemohon dan tetangga Pemohon harusdinyatakan terbukti bahwa Kasi Reni Binti Sudadi
    adalah anak Pemohondengan suaminya Sudadi yang telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan keluargaPemohon, terbukti anak para Pemohon yang bernama Kasi Reni Binti Sudadilahir tanggal 16 Juli 2001, yang berarti baru berumur 14 tahun 7 bulan, dalamhal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa keterangan keluarga calon suami para Pemohontelah mendukung
Putus : 08-01-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 303/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 8 Januari 2009 — SUYAMTO als. PEGO bin HARTO SISWOYO
153
  • Kelompok satu terdiridari 6 (enam) orang bermain judi kiu kiu dengan kartudomino dan kelompok lainnya terdiri dari 4 (empat)orang bermain judi jenis ceki dengan kartuBahwa yang bermain judi jenis kiu kiu adalah Mulyadi,Maryono, Kanti, Ngatno, Suroso danGunardi 3 eee er rr eeeBahwa yang bermain judi jenis ceki adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi, Sugiyat dan Yono10Bahwa dua kelompok orang yang bermain judi tersebutbermain judi di ruang tamu rumah terdakwa dengan kartuyang sudah disiapkan terdakwa ; Bahwa
    Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjotelah terjadi tindak pidanaperjudian ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto aliasBahwa permainan judi tersebut ada dua kalangan yangbermain judi yaitu satu kalangan main judi jenis cekidan satu kalangan main judi jenis kiu kiu ; Bahwa yang bermain judi jenis kiu kiu adalah Mulyadi,Maryono, Kanti, Ngatno, Suroso danGunardi ;5 Bahwa yang bermain judi jenis ceki adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi, Sugiyat danBahwa
    Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjotelah terjadi tindak pidanaperjudian ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto aliasBahwa permainan judi tersebut ada dua kalangan yangbermain judi yaitu satu kalangan main judi jenis cekidan satu kalangan main judi jenis kiu kiu ; Bahwa yang bermain judi jenis kiu kiu adalah Mulyadi,Maryono, Kanti, Ngatno, Suroso danGunardi 3 eee e r ee eeeBahwa yang bermain judi jenis ceki adalah saksi,Suparmo, Sudadi,
    Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo19telah terjadi tindak pidanaperjudian ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto aliasBahwa permainan judi tersebut ada dua kalangan yangbermain judi yaitu satu kalangan main judi jenis cekidan satu kalangan main judi jenis kiukiu ; Bahwa yang bermain judi jenis kiu kiu adalah Mulyadi,Maryono, Kanti, Ngatno, Suroso danGunardi ;5 Bahwa yang bermain judi jenis ceki adalah saksi,Kardimin, Suparmo, Sudadi, dan
    Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjotelah terjadi tindak pidanaperjudian ; 21Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto aliasBahwa permainan judi tersebut ada dua kalangan yangbermain judi yaitu satu kalangan main judi jenis cekidan satu kalangan main judi jenis kiu kiu ; Bahwa yang bermain judi jenis~ kiukiu adalah saksi,Mulyadi, Maryono, Kanti, Ngatno, danGunardi ;5 Bahwa yang bermain judi jenis ceki adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi, Sugiyat
Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 142/Pid.B/2016/PN Slw.
Tanggal 18 Oktober 2016 — NURGIANTO Alias TOHO Bin RAGINO
464
  • Saksi Bambang Susmanto Bin Sudadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 11.00 Wibdi rumah Saksi di Desa Margasari RT.01 Rw.09 Kecamatan MargasariKabupaten Tegal, Saksi telah menerima gadai sepeda motor HondaVario
    Anggi Bayu Estu Saputradengan alasan meminjam sebentar untuk menjemput teman Terdakwa diDesa Batuagung Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, namunTerdakwa malah membawa sepeda motor tersebut menemui temanTerdakwa yakni Sdr.Ade dengan maksud untuk mencari orang yang maumenerima gadai sepeda motor tersebut;> Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr.Ade pergi kerumah Saksi Bambang Susmanto Bin Sudadi di Desa Margasari RT.01Rw.09 Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal untuk menggadaikansepeda
    motor tersebut;> Bahwa benar sekitar pukul 11.00 Wib di rumah Saksi Bambang SusmantoBin Sudadi tersebut, Terdakwa mengagadaikan sepeda motor beserta kuncikontak dan STNKnya kepada Saksi Bambang Susmanto Bin Sudadi selama1 (satu) bulan dengan alasan hendak menikah dan butuh biaya dan sepedamotor tersebut digadaikan sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan dipotong untuk biaya perawatan Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah), sehingga Terdakwa menerima uang sejumlah Rp.2.300.000
    keterangan Terdakwa uang hasil menggadaikan sepedamotor tersebut, Terdakwa gunakan untuk jalanjalan ke tempat wisata Gucisejumlah Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan yangRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) Terdakwa pergunakan untuk ongkos kePurwakarta, sedangkan untuk Sdr.Ade, Terdakwa memberikan uangsejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari uang Terdakwa sendiri;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Slw.Bahwa menurut keterangan Saksi Bambang Susmanto Bin Sudadi
    setelahlewat 1 (satu) bulan, ternyata Terdakwa belum juga mengembalikan uanggadai kepada Saksi Bambang Susmanto Bin Sudadi, sehingga kemudianSaksi Bambang Susmanto Bin Sudadi menanyakan hal tersebut kepadaSdr.Ade kemudian Sdr.Ade mengembalikan uang gadai sepeda motor,namun dipotong Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sehingga Sdr.Ademenyerahkan uang gadai kepada Saksi Bambang Susmanto Bin Sudadisejumlah Rp.2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian Sdr.Ade membawa sepeda