Ditemukan 884092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susana suraiya sijaya sugara sujana suhaya suraya sujaya sukaya suparya
Penelusuran terkait : Menghasut di muka umum supaya melakukan perbuatan pidana Secara melawan hukum dengan kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu Dengan sengaja memberi uang kepada seseorang supaya memilih pasangan calon tertentu”; Turut serta memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan yang tak menyenangkan Dimuka umum dengan lisan menghasut supaya melakukan sesuatu perbuatan yang dapat dihukum Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang. Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu Membeli barangdengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapatkan barang-barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 286/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 9 September 2015 — - AKMALUDIN
67 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Akmaludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan supaya melakukan, atau tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 7 (tujuh) hari;3.
    Menyatakan terdakwa AKMALUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan MelawanHak Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan, Tidak MelakukanAtau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasan, SesuatuPerbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, AtauDengan Memakai Ancaman Kekerasan,Sesuatu Perbuatan LainMaupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, Baik Terhadap OrangItu Sendiri Maupun Orang Lain sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2.
    ANTARA DUSUNAZIMUTH.e Bahwa di lokasi tanah terdapat bangunan untuk tempat tinggalsecurity.e Bahwa sebelumnya saksi sering mendapat laporan bahwa terdakwasering berbuat keributan di lokasi tanah milik PT ANTARA DUSUNAZIMUTH.e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah membuat dan menandatanganisurat pernyataan untuk tidak membuat keributan di tanah milik PTANTARA DUSUN AZIMUTH (sebagaiaman terlampir dalam berkasperkara).e Bahwa saksi mengetahui maksud dari terdakwa mengancam danintimidasi security Supaya keluar
    ANTARADUSUN AZIMUTH tetapi terdakwa menandatangani karenatertekan.e Bahwa pada hari Sabtu dan hari Minggu terdakwa sempatadu mulut dengan pihak PT ANTARA DUSUN AZIMUTH.e Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa pernah melaporkanpara saksi ke PODA NTB.e Bahwa menurut terdakwa, terdakwa ditangkap oleh aparatKepolisian supaya PT ANTARA DUSUN AZIMUTH dapat masukke lokasi.e Bahwa ditunjukkan didepan persidangan 1 (satu) bilahparang panjang + 60 cm lengkap dengan sarungnya diakuimilik Terdakwa ;4.
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu;3. Dengan memakai kekerasan, atau ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Akmaludin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan supaya melakukan, atau tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan 7 (tujuh) hari;3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5898/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
  • Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, supaya menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada pihak Penggugat dan Tergugat dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja sejak putusan diucapkan;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6028/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, supaya menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada pihak Pemohon dan Termohon dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja sejak putusan diucapkan;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 7
  • Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, supaya putusan tersebut diberitahukan kepada pihak Tergugat dengan diterangkan bahwa terhadap putusan dapat mengajukan VERZET dalam tenggang waktu sesuai dengan ketentuan Undang-undang yang berlaku;
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 20 Maret 2012 — ARIFIN Als. IPIN Bin SALIJO
19 — 4
  • Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Suripto;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg dikembalikan kepada pemiliknyayakni Saksi Suripto;Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No. 30/Pid.B/2012/PN.Clp6.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 11 Juni 2014 — MUDA’I
20 — 9
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tali panjang 1 (Satu) meter warna putih kusut sisa tali pengikat sapi dikaitkan pada tiang penyangga kandang sapi dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;
    April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pamekasandengan Nomor : 06/2014.Psk tertanggal 22042014 ; Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 22 Mei2014 yang pada pokoknya memohon supaya
    LaranganPerreng Kecamatan Pragaan Kabupaten Pamekasan supaya pencuri tidak bisalolos dan sapi milik SUPADLAH dilepas, namun tidak berhasildan karenawaktu itu hujan deras maka mencari tempat untuk berteduh. Setelah hujan redamaka kami kembali lagi ketempat semula, kemudian muncul dari arah UtaraMunali dengan mengendarai Sepada motor lewat di depan kami dalam keadaanbasah terkena hujan, dan Mahfud menyapa MUNALI namun MUNALI tidakmenjawab.
    8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUDAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya
    terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan supaya barang bukti berupa :Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Pks.e 1 (satu) buah tali panjang 1 (Satu) meter warna putih kusut sisa tali pengikat sapidikaitkan pada tiang penyangga kandang sapi dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepadaterdakwa ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Juni 2014 , oleh kami: H.SLAMET RIADI, S.H., M.H. selakuHakim
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Psr
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
LILIK FAIDAH
14 — 3
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dari PRAYUGO SUHARDI, laki-laki,lahir di Pasuruan pada tanggal 16 juli 2002 menjadi nama baru supaya ditulis dan dibaca menjadi PRAYOGA SUHARDI;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan segera setelah diperlihatkan penetapan yang telah mempuyai kekuatan hukum tetap, supaya dicatatkan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 596/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 27 Nopember 2012 — Terdakwa FIRMAN Bin MUHADI
18 — 5
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;--------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) double stik yang terbuat dari kayu dan rante ;----------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an. ESRON ISHAK TARUK ;-------------------------------------------------------------------------6.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------
    FIRMAN Bin MUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN SECARA TERANGTERANGAN TERHADAP ORANG YANGDILAKUKAN DENGAN SENGAJA SEHINGGA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 170 ayat(1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH )eMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana~yangdijatuhkan ; Memerintahkan supaya
    ESRON ISHAK TARUK ;eMenetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;wn Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mengemukakan : mohon keringanan hukuman, denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;ano Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap Pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mengemukakan tetappada tuntutannya tersebut di atas;serene Menimbang, bahwa
    Hukum lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin MUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN SECARA TERANGTERANGAN TERHADAP ORANG YANGDILAKUKAN DENGAN SENGAJA SEHINGGA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN ) BULAN 22 ee eee3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya
    ESRON ISHAKTARUK, 6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;wonna Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan pada hari SELASA, tanggal 27NOVEMBER 2012 oleh LINDI KUSUMANINGTYAS, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1 MADE SERAMAN, S.H.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Pmk
Tanggal 2 Maret 2015 — AGUS EFENDI BIN MOHAMMAD SAHRI
18 — 2
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan supaya barang bukti berupa : I (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol M-3085-AV atas nama ACH. JUNAIDI alamat Jalan Gatot Koco Kelurahan Kolpajung, dikembalikan kepada saksi Hormatiyah; 6. Membebankan kepada biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;
    Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan supaya barang bukti berupa : (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol M3085AV atasnama ACH. JUNAIDI alamat Jalan Gatot Koco Kelurahan Kolpajung,dikembalikan kepada saksi Hormatiyah;6. Membebankan kepada biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) kepada terdakwa ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan pada hari Kamis, tanggal 26 Pebruari 2015 ,13oleh kami SLAMET RIADI, SH.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.TAR
Tanggal 19 Juni 2014 — Terdakwa
41 — 3
  • Memerintahkan supaya Anak tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------------5. Menetapkan supaya barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam dengan Nomor Polisi: KT-4754-FD ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi korban INDRO PANDOWO Bin BANDI ISMAIL;-------------6.
    belum pernah dihukum, selain itu kesalahan yang dilakukan oleh Anakmerupakan kelalaian Ibu Kandung dan Ayah Kandung Anak dalam melakukan pengawasanterhadap Anak dan juga dalam melakukan bimbingan serta pembinaan kepada Anak; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum di atas, Penasehat Hukum Anaktidak hadir meskipun telah dilakukan penundaan hari sidang untuk acara mendengarpembacaan pembelaan, dan oleh karena penahanan pada diri Anak akan berkahir serta untukmemberikan kepastian hukum serta supaya
    Polisi terhadap keterangan Anak TERDAKWA, ada Polisiyang memberitahu orang yang mengambil sepeda motor milik adalah AnakTERDAKWA, setelah itu saksi INDRO PANDOWO membuat laporan Polisi untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa ciriciri yang mirip diantaranya adalah merk Honda Supra warna hitam NomorPolisi KT4754FD dan terdapat stiker; Bahwa sepengetahuan saksi dari penyampaian saksi INDRO PANDOWO, saksiINDRO PANDOWO tidak pernah memberikan ijin atau perintah atau permintaantolong kepada Anak TERDAKWA supaya
    keterangan saksi di atas, Anak TERDAKWAmenyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemanggilan oleh Jaksa/Penuntut Umum kepadasaksi INDRO PANDOWO Bin BANDI ISMAIL akan tetapi saksi INDRO PANDOWO BinBANDI ISMAIL tersebut tidak hadir tanpa ada alasan yang patut untuk itu, yang ternyatasetelah diteliti surat panggilan kepada saksi tersebut, Jaksa / Penuntut Umum telah melakukanpemanggilan secara sah dan petut menurut hukum, kemudian atas permohonan Jaksa PenuntutUmum supaya
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/Pid. B/2014/PNBB
Tanggal 30 Januari 2014 — - ARDI SAPUTRA ALS.ARDI BIN H.SUHURUNG
57 — 14
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa:Sebilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi ujungnya tajam dengan panjang 34,5 cm lengkap dengan sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah).
    pada tahap pemeriksaan perkara di Pengadilan Negeri BauBau olehHakim tanggal 30 Januari 2014:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan yang dibacakan Penuntut Umum dimuka persidangan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014, yang intinyaPenuntut Umum menuntut supaya
    oleh karena tidak ada alasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukum dan tidak terdapat alasan pemaaf yangdapat membebaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya, maka Terdakwa harus dinyatakanbersalah sehingga harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan di RumahTahanan Negara, maka masa penahanan terhadap Terdakwa tersebut harusdikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk mencegah supaya
    Terdakwa tidak melarikan diriatau mempersulit pelaksanaan pidana yang telah dijatuhkan kepadanya, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum memberikan pemidanaan kepada Terdakwa,Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi Terdakwa, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Bahwa
    Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa:Sebilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi ujungnya tajamdengan panjang 34,5 cm lengkap dengan sarungnya, dirampas untukdimusnahkan;6.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 275/Pid.B/2016/ PN. Skt
Tanggal 18 Oktober 2016 — HARI PAMELING als HARI.
22 — 6
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan.5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam merek III Second dirampas dan selanjutnya dimusnahkan.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan itu. terdakwa HARIPAMELING als HARI tidak mengajukan pledoi tetapi hanya mengajukanpermohonan agar hukumannya diringankan.Putusan Pidana No.275/Pid.B/2016/PN.Skt. hal 10 dari 16Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa tetap denganpermohonannya.Menimbang, oleh karena proses pemeriksaan
    terdakwamengambil seluruh barang milik saksi DEBBY NOORINA PRATAMA SIWItersebut bukan atas sekehendak saksi Debby dan oleh karena itu perbuatandemikian secara hukum merupakan suatu perbuatan yang disebut melawanhukum.Menimbang bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa unsur ketiga dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPtersebut dinilai sudah dapat terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 4. dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa dengan maksud supaya
    Menyatakan perbuatan terdakwa HARI PAMELING als HARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan keadaan pemberatan.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan berada dalamtahanan sementara, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatunkan kepadanya.Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan.Memerintahkan supaya barang bukti
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
1.Ihsan Khoirudin
2.Isna Lestari
10 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon dari semula AL NARA QUTHBI KUSAINI menjadi MUHAMMAD DANIAL QUTBI KHUSAINI;
    3. Memerintahkan supaya para Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    Pengadilan Negeri oleh para Pemohon, supaya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat perubahan nama tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 131/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Maret 2014 —
21 — 2
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa REZA AGUSTIRcA Bin MASLIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam
    tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda lipat merk Ecotic warna putih biru, dikembalikan kepada saksi Suryaningsih Elmawati ; Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    terdakwa REZA AGUSTIRA bin MASLIM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang diatur dalamPasal 362 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA AGUSTIRA Bin MASLIMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda lipat merk Ecotic warna putih biru, dikembalikan kepada saksiSuryaningsih Elmawati ;1 Menetapkan supaya
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;Menetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda lipat merk Ecotic warna putih biru, dikembalikan kepada saksiSuryaningsih Elmawati ;e Membebankan supaya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Anak
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 685/PID.A/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2014 — GG bin YN
111 — 30
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan KOTA ;-5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D-2367-IB berikut STNK nya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu GG bin YN ;-6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;-
    Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e Telah mendengar saran Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Kelas Bandung sebagaimana diuraikan dalam hasilpenelitian Kemasyarakatan tertanggal 17 Februari 2014 yang pada pokoknyamenyarankan agar kepada terdakwa diberikan hukuman bersyarat denganalasan bahwa terdakwa masih bisa dibina dan berstatus sebagai pelajar sertakedua orang tuanya masih sanggup untuk membimbing terdakwa tersebut ;e Telah
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan KOTA ;195. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.D2367IB berikut STNK nya, dikembalikankepada pemiliknya yaitu GG bin YN ;6.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);DEMIKIANLAH, diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bandung padahari : SELASA, TANGGAL 17 JUNI 2014, oleh Kami : RINY SESULIHBASTAM, SH.MH sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Kelas.IABandung, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tersebuttanggal 12 Mei 2014 Nomor : 685/Pid/A/2014/PN.Bdg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara anak tersebut diatas, putusanmana diucapkan
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan KOTA ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.D2367IB berikut STNK nya, dikembalikankepada pemiliknya yaitu GG bin YN ;6.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-12-2013 — Putus : 10-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 452/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 10 Februari 2013 — -MUHAMMAD YAHYA Bin SUHARDI
21 — 4
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------5. Menetapkan supaya barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna Putih No. Pol.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan diatas, terdakwa menyampaikan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah danmenyesal, terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi, terdakwa memiliki keluarga yaituisteri dan anak yang harus diberikan nafkah, terdakwa merupakan satusatunya pencari nafkahdalam keluarga terdakwa, dan terdakwa pun telah meminta maaf dipersidangan
    Mesin : 7FD2E1616534 yang hilangtersebut dan supaya saksi korban FITRIANA Binti MARDIANTO melaporkanpenemuan sepeda motor Honda Beat warna putih KT4406JH No. Rangka :MH7FD2190K621368 dan No. Mesin : 7FD2E1616534 tersebut ke KantorPolisi ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor Honda Beatwarna putih KT4406JH No. Rangka : MH7FD2190K621368 dan No.
    RUMSYAHtersebut supaya terdakwa dan sepeda motor Honda Beat warna putih KT4406JHtersebut dengan anak kunci asli dari sepeda motor tersebutdiamankan ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang bermula pada bulan Agustus 2013,terdakwa yang saat itu sedang berada di ruang Unit Gawat Darurat Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Tarakan karena menjaga anak terdakwa yang sedang sakitpernah meminjam sepeda motor kepada saksi untuk dipergunakan sebagai saranatransportasi menuju ke rumah teman terdakwa, saat itu saksi
    KT4406JH dan 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor Honda, oleh karena sebelum terdakwa melakukan perbuatan pidana, barangbarang buktitersebut berada dalam penguasaan saksi korban FITRIANA Binti MARDIANTO sehinggaMaijelis beralasan menurut hukum untuk memerintahkan kepada Jaksa /Penuntut Umum supaya barang bukti tersebut di kembalikan kepada saksi korban FITRIANA Binti MARDIANTO 522222220ennneennnnnnnncnnnnnnnencnnnnnnnnennnnnnnnnnnnannnnnennnnnnnnneanannnnnssnanMenimbang, bahwa oleh sebab terdakwa
    Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan supaya barang bukti (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda ;Dikembalikan kepada saksi korban FITRIANA Binti MARDIANTO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarakan pada hari : Selasa, tanggal 4 Februari 2014, oleh kami YOGI DULHADI, S.H., M.H.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-09-2012 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 277/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 13 September 2012 — TEGUH SISWANTO BIN USMAN
28 — 6
  • MENGADILI Menyatakan, bahwa terdakwa APIT WARGIYANTO BIN MISWAN yang identitasnya seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Mencoba melakukan pencurian yang didahului dengan kekerasan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap
    berada dalam tahanan ;Memerintahkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun R 110 warna biru Nopol R 4043 PK dikembalikan Terdakwa Apit Wargiyanto bin Miswan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    pentuduk (KTP), uang tunai Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), milik saksi korban Supriyanto bin Mulsengkud dan 1 (satu) buah dompet waranhitam merk Carvil yang berisi 1 (satu) bauh STNK sepeda motor Yamaha Yupiter MX, 1(satu) buah kartu jam sostek, (satu) bauh KTP, 1 (satu) buah ATM bank BCA dan kartuflesh, uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), milik saski kroban aGusWahyono bin Warsono ; BAhwa terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara menghentikan saksi lalu menusukanpisau supaya
    pentuduk (KTP), uang tunai Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), milik saksi korban Supriyanto bin Mulsengkud dan 1 (satu) buah dompet waranhitam merk Carvil yang berisi (satu) bauh STNK sepeda motor Yamaha Yupiter MX, 1(satu) buah kartu jam sostek, (satu) bauh KTP, 1 (satu) buah ATM bank BCA dan kartuflesh, uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), milik saski kroban aGusWahyono bin Warsono ; BAhwa terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara menghentikan saksi lalu menusukanpisau supaya
    terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam, (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MXNopol R 2860 CF, 1 (satu) buah Kartu Jamsostek No. 12013066878 An.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-12-2010 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1064/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 8 Desember 2010 — IKHSAN
14 — 2
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: I (satu) dos dan buku panduan HP Sony Erikson Type K-3 101 dikembalikan pada Saiful Ansori;8. Membebankan biaya biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: (satu) dos dan buku panduan HP SonyErikson Type K3 101 dikembalikan pada Saiful Ansori;8.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 255/PID.B/2016/PN.PLW
Tanggal 5 Oktober 2016 —
18 — 6
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah egrek (dirampas untuk dimusnahkan)- 31 (tiga puluh satu) tandan buah kelapa sawit (dikembalikan kepada PT. PSJ (Peputra Supra Jaya) Desa Langkan Kec. Langgam)6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah egrek(dirampas untuk dimusnahkan) 31 (tiga puluh satu) tandan buah kelapa sawit(dikembalikan kepada PT. PSJ (Peputra Supra Jaya) Desa Langkan Kec.Langgam)oOMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 28 September 2016, oleh kami: BANGUN SAGITA RAMBEY, SH.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 15-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 32/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 17 April 2012 — Masriansyah bin Iberahim
18 — 7
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------5. Menetapkan supaya barang bukti berupa sebilah parang Mandau dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna merah dengan panjang 60 cm lebar 3 cm Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ; -----------------------------------------------------------------------------------