• 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek
• 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.
• 1 ( satu ) buah Tas Merk Fila
• 1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera
• 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.
• 1 ( satu ) buah Tas warna biru
• 1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.
• 1 ( satu ) buah Tas warna biru
• 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.

• 1 (satu) buah kondom merk Sutera.
• 1 (satu) buah tas warna merah.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.YUSUF RANDI Als RANDI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

ABDUL ROCHMAN dankunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 ( satu ) buah Tas Merk Fila1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.1 ( satu ) buah sabun daun

handphone merk OPPO warna putih.1 (Satu) buah senter hitam.1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra X warnahitam.Uang tunai sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam.1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna HitamUang tunai sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh limarupiah)1 (Satu) buah tas warna hitam.1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna HitamUang tunai sebesar Rp 89.000, (delapan puluh Sembilan riburupiah).1 (Satu) buah kondom merk Sutera

ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 (satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 (satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Sutera ON aaa w1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10.1 ( satu ) buah Tas warna biru11.1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12.1 ( satu ) buah Tas warna biru13.1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14.1 (

ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 (satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 (satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Suterage PN FaPr Ww1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10.1 ( satu ) buah Tas warna biru11.1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12.1 ( satu ) buah Tas warna biru13.1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14.1

ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 ( satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Sutera1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.1 ( satu ) buah sabun daun

• RawangUmur/Tanggal Lahir 19 tahun / 16 November 1999Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanRawang Sariak Kenagarian RawangGunung Malelo Surantin Kecamatan SuteraKabupaten Pesisir SelatanIslamMahasiswaANIMAR pglI IMANG binti YUSUFTabek Rawang36 tahun / 8 Mei 1982PerempuanIndonesiaRawang Sariak Kenagarian Rawang GunungMalelo Surantin Kecamatan Sutera

  Refni Syilfia, dokterPuskesmas Surantin Kecamatan Sutera yang selengkapnya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara;Selanjutnya di persidangan juga telah didengarkan keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya adalah sama dengan keterangan yang telah diberikan oleh ParaTerdakwa di penyidikan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanCepat (Tersangka) dalam berkas perkara;Kemudian Hakim menanyakan kepada Penyidik atas Kuasa Penuntut Umumdan kepada Para Terdakwa apakah ada halhal yang akan

  Sutera,Kab.

  Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Painan dengan dihadiri oleh BRIPKA TOMI WIJAYAPenyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Sutera atas kuasa Penuntut Umum sertadi hadapan Para Terdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMALFIRDAUS, S.H. NANANG ADI WIJAYA, S.H.,M.H Hal 8 dari 8 Catatan Putusan Nomor 36/Pid.C/2018/PN Pnn

• ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada tingkatNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :: MUHAMAD FADLI AL MUFRA, Panggilan FADLIBin DONI AFRIZAL;: Pasar Surantih;: 26 Tahun / 01 Mei 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Sariak Kenagarian Rawang GunungMalelo Kecamatan, Sutera

  , Kabupaten PesisirSelatan;: Islam;: Nelayan;: HATTA CENDRO NAZJA, Panggilan CEN BINNAZARUDDIN;: Lansano;: 26 Tahun / 14 September 1993;: Lakilaki;: Indonesia;:Kampung Lansano Kenagarian Taratak,Kecamatan, Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Januari 2020 sampai dengan8 JanuariNomor2020,Sp.Kap/01/I/2020/Satmasingmasing berdasarkan Surat PerintahRes Narkoba dan NomorSp.Kap/02/I/2020/Sat Res Narkoba tanggal 6 Januari 2020 dan perpanjanganpenangkapan

  Cen Bin Nazaruddin pada hari Senintanggal 06 Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Jembatan JalanBaru Kenagarian Lansano Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Painan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yang tanpa hak atau melawan

  Fadli Bin DoniAfrizal di saku sepeda motor merk Honda jenis Beat Pop warna merahhitam tanpa plat nomor polisi yang dikendarai oleh Para Terdakwa;Bahwa sekira pukul 18.30 WIB Para Terdakwa berhenti di jembatan jalanbaru Kenagarian Lansano Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatanlalu Terdakwa Muhamad Fadli Al Mufra Pgl. Fadli Bin Doni Afrizalmengambil 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis shabu yangdibungkus dengan plastik klip bening yang Terdakwa Muhamad Fadli AlMufra Pgl.

• Sutera Rt.06 Rw. 03 Ds.Makrampai Kec. Tebas

Dikembalikan kepada Terdakwa EFENDI Als PEKLI Bin HENDRI

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Sutera RT.OO6 RW.003, Ds. Makrampai, Kec.Tebas, Kab. Sambas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PenelitiTerdakwa Efendi Als Pekli Bin Hendri ditangkap pada tanggal 05 November2020;Terdakwa Efendi Als Pekli Bin Hendri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 25 November20202. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 November 2020sampai dengan tanggal 04 Januari 20213.

/Pid.B/2021/PN SbsTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut pada pokoknya menyatakantetap pada permohonan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PrimerBahwa ia terdakwa EFENDI Als PEKLI Bin HENDRI, pada hari Kamis tanggal 05November 2020, sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2020, bertempat di dalam kantor Desa Makrampai yangterletak di Dusun Sutera

Sambas di depanrumah tempat tinggal terdakwa yang terletak di Dusun Sutera Rt.006 Rw.003 DesaMakrampai Kec. Tebas Kab.

1/Pid.B/2021/PN SbsKesimpulan:Luka tersebut disebabkan oleh tusukan benda tajam dan goresan pada permukaanbenda kasarPerbuatan terdakwa EFENDI ALS PEKLI BIN HENDRI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP;Dakwaan SubsiderBahwa ia terdakwa EFENDI ALS PEKLI BIN HENDRI, pada hari Kamis tanggal 05November 2020, sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2020, bertempat di dalam kantor Desa Makrampai yangterletak di Dusun Sutera

• Kapuas Hulu dengan membawa 1(satu) buah jala sutera warna hijau, 1 (satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1(satu) buah senter warna silver, 1 (satu) buah baskom warna hitam dan 5 (lima) lembarkantong plastik warna hitam, kemudian sesampainya di Dusun Tanjung Cermin DesaJongkong Pasar, Kec. Jongkong Kab.

  Kapuas Hulu dengan membawa 1 (satu) buahjala sutera warna hijau, 1 (satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1 (satu)buah senter warna silver, 1(satu) buah baskom warna hitam dan 5 (lima) lembarkantong plastik warna hitam, kemudian sesampainya di Dusun Tanjung Cermin DesaJongkong Pasar, Kec. Jongkong, Kab.

  Kapuas Hulu dengan membawa 1 (satu)buah jala sutera warna hijau, 1 (satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1(satu) buah senter warna silver, 1(satu) buah baskom warna hitam dan 5 (lima)lembar kantong plastik warna hitam, kemudian sesampainya di Dusun TanjungCermin Desa Jongkong Pasar, Kec. Jongkong, Kab.

  Kapuas Hulu dengan membawa 1 (satu) buahjala sutera warna hijau, 1 (satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1 (satu) buahsenter warna silver, 1(satu) buah baskom warna hitam dan 5 (lima) lembar kantongplastik warna hitam, kemudian sesampainya di Dusun Tanjung Cermin Desa JongkongPasar, Kec. Jongkong, Kab.

  Kapuas Hulu dengan membawa 1 (satu) buah jala sutera warna hijau, 1(satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1 (satu) buah senter warna silver,1(satu) buah baskom warna hitam dan 5 (lima) lembar kantong plastik warna hitam,kemudian sesampainya di Dusun Tanjung Cermin Desa Jongkong Pasar, Kec.Jongkong, Kab.

• Donald Alam Sutera, ketika terdakwasedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDI WIRADINATA dansaksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota Tangerang Selatan menghampiriterdakwa.

  Donald Alam Sutera Kota Tangerang Selatan,ketika terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA dan saksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota Tangerang Selatanmenghampiri terdakwa. Setelah digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus plasticbening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket plastik klip bening yang berisiHal 4 dari 11 Hal Putusan No.1649/Pid.Sus/2017/PN. Tng.narikotika jenis sabu yang terdakwa simpan di kantong rompi terdakwa sebelahkiri.

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 16.00 Wib saatterdakwa berada di pinggir jalan di depan pintu Mc.Donal Alam Sutera ditangkap oleh para saksi dari Kepolisian ; Bahwa awalnya terdakwa telpon sdr.

  Donald Alam Sutera Kota Tangerang Selatan, ketikaterdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA dan saksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota TangerangSelatan menghampiri terdakwa. Setelah digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus plastic bening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket plastik klipbening yang berisi narikotika jenis sabu yang terdakwa simpan di kantongrompi terdakwa sebelah kiri.

  Donald Alam Sutera Kota Tangerang Selatan,ketika terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA dan saksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota Tangerang Selatanmenghampiri terdakwa. Setelah digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus plasticbening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket plastik klip bening yang berisinarikotika jenis sabu yang terdakwa simpan di kantong rompi terdakwa sebelahkiri.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariJumat tanggal 20 November 2014, bertepatan dengan tanggal 27 Muharam1436 Hijriah, bertempat di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPESISIR SELATAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 20 November 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 1 dari 12 hal.

  Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 20 November2014. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellen sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

  oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 November 2014 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera

  Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 November 2014, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwabenar Penggugatdan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;.

• PANGOMI RAYA Jalan Sutera Kembang No.115Keluarahan Baqa Kecamatan samarinda seberang Kalimantan Timurdengan tujuan pengankutan UD. RIMBA PERKASA 2 Jalan Ahmad YaniRt.9 Rw.3 Kelurahan Landasan Ulin Kecamatan Liang Anggang KodyaBanjarbaru Kalimantan Selatan namun dokumen atau surat legalitas milikTerdakwa Winarko Als Erwin Bin S. Poniman tersebut tidak sesuai denganfisik kayu berupa kayu hasil chain saw bukan dari hasil gergaji band saw(sawn timber) selanjutnya Terdakwa Winarko Als Erwin Bin S.

  PANGOMI RAYA Jalan Sutera Kembang No.115Keluarahan Baqa Kecamatan samarinda seberang Kalimantan Timurpengangkutan kayu ulin terdiri dari Kayu Broti, Balok dan papan tebalsebanyak 233 (dua ratus tiga puluh tiga) potong dengan Volume 13, 0950(tiga belas koma nol Sembilan ratus lima puluh) M3/permeter kubik namunyang terdapat di Nota Angkutan Nomor seri PR/TPTKOSMD/000092Tanggal 15 Juli 2018 dan daftar kayu olahan (DKO) Nomor.92/DKOPR/VII/2018 Tanggal 15 Juli 2018 yang dibawa dari UD.

  ZEKI bin DIAZ SIDETE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dalam perkara inisebagai saksi karena masalah membawa kayu yang berasal dari TPTKOPangomi raya yang beralamat Jalan Sutera Kembang no. 115 KelurahanBaga Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa orang yang membawa kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya

• Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Painan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO F7warna hitam , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni SaksiMayzi Reza Azis Pgl Mayzi dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamanHalaman 3 dari 24 Putusan

  Mayzi yang sedang mengendarai sepeda motor di JalanRaya Basung Harapan Surantih, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, dengan cara Anak berboncengan dengan Anak IIyang mengendarai sepeda motor, melihat saksi Mayzi Reza Aziz Pgl. Mayzisedang berkendara sambil menelfon kemudian Anak Il langsung memepetsepeda motor saksi korban, setelah dipepet Anak langsung mengambilhandphone milik saksi korban Mayzi Reza Aziz Pgl.

  Mayzi yang sedang mengendarai sepeda motor di JalanRaya Basung Harapan Surantin Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan dengan cara Anak berboncengan dengan Anak IIyang mengendarai sepeda motor, melihat saksi Mayzi Reza Aziz Pgl.

  Mayzi yang sedang mengendaraisepeda motor di Jalan Raya Basung Harapan Surantih Kenagarian Surantih,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, dimana Anak berboncengandengan Anak II yang mengendarai sepeda motor, melihat saksi Mayzi Reza AzizPgl.

  Mayzi yang sedang mengendarai sepeda motor di Jalan RayaBasung Harapan Surantin Kenagarian Surantin, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, sambil menelfon dengan handphone berada diposisi telingasebelah kanan yang dipegang menggunakan tangan kiri, kKemudian Anak Illangsung memepet sepeda motor saksi korban, setelah dipepet Anak langsungmengambil handphone milik saksi korban Mayzi Reza Aziz Pgl.

• 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek
• 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.
• 1 ( satu ) buah Tas Merk Fila
• 1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera
• 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.
• 1 ( satu ) buah Tas warna biru
• 1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.
• 1 ( satu ) buah Tas warna biru
• 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.

• 1 (satu) buah kondom merk Sutera.
• 1 (satu) buah tas warna merah.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.YUSUF RANDI Als RANDI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

.23) 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam24) Uang tunai sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluhlima rupiah)25) 1 (Satu) buah tas warna hitam.26) 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam27) Uang tunai sebesar Rp 89.000, (delapan puluh Sembilanribu rupiah).28) 1 (Satu) buah kondom merk Sutera.29) 1 (Satu) buah tas warna merah.

Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).5. 2 ( dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yangsudah tersobek6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7. 1 (satu ) buah Tas Merk FilaHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Cbi8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1 (satu ) buah Tas warna biru11. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1 (satu ) buah Tas warna biru13. 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1 (satu ) buah sabun

Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).5. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yangsudah tersobek6. 1 (satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Cbi10. 1 ( satu ) buah Tas warna biru11. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1 ( satu ) buah Tas warna biru13. 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1 ( satu ) buah sabun

Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).5. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.Ts 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1(satu ) buah Tas warna biru11. 1(satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1(satu ) buah Tas warna biru13. 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1(satu ) buah sabun daun sirih Merk Betadine.15. 1(satu ) buah handuk warna

Uang tunai sebesar Rp 89.000, (delapan puluh Sembilanribu rupiah).28. 1 (satu) buah kondom merk Sutera.29. 1 (satu) buah tas warna merah.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN CbiDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.YUSUFRANDI Als RANDI;6.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ,bertempat di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.03.01.9/PW.01/12/2013, tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sutera;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN.

  karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalamsidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 057/Pdt.G/2013/PA.PnBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : NOMOR DUPLIKAT BUKUNIKAH tanggal 20 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

  SAKSI PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Puskesmas, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimitra kerja Pemohon dalam hal penjualan obat;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2011 yang lalu di Surantin, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan dan saksi hadir sewaktu pesta pernikahannya;Bahwa setelah menikah

  SAKSI PEMOHON Il, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan D.Il, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SD), tempat tinggal d: KABUPATEN PESISIRSELATAN, di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 3 Januari 2011 yang lalu di Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan dan saksi hadir sewaktu pestapernikahannya;Bahwa setelah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Tentang Terjaminnya Tuntutan Para PenggugatBahwa untuk menjamin hakhak Para Penggugat atas kepemilikan 22 bukutabungan Bank Pembangunan Daerah Propinsi DIY tersebut, serta untukmemperlancar pelaksanaan putusan perkara ini nantinya, maka perludiletakan revindicatoir beslag atas 22 buku tabungan SUTERA Bank BPDHalaman 12 dari 46 Hal. Put.

  Nomor 387 PK/Pdt/2016depannya pasti akan dilakukan Penyitaan juga, karena 22 buku rekeningTabungan Sutera pada BPD DIY Cabang Wonosari tersebut tentu akandijadikan barang bukti dalam Proses Penyidikan.

  dapat melihat dan mencermatibahwa 22 buku rekening Tabungan Sutera pada BPD DIY CabangWonosari tersebut sebenarnya masuk dalam proses tindakan penyidikan,maka sudah sepatutnya dan seharusnya perjanjian / perdamaian yangdisepakati tersebut batal demi hukum karena tidak memenuhi SyaratObjektif dalam suatu Perjanjian.

  Dengan demikian Putusan AktaPerdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan, sehingga uang yangberada dalam 22 buku rekening Tabungan Sutera pada BPD DIY CabangWonosari tersebut yang sebenarnya adalah uang milik Negara yang tidakdapat / dilarang untuk diserahkan kepada pihak Termohon PeninjauanKembali.

  Dengan kata lain uang yang berada dalam 22 buku rekeningTabungan Sutera pada BPD DIY Cabang Wonosari wajib / harus masukkembali ke kas Negara;Bahwa terdapat beberapa yurisprudensi Mahkamah Agung yang dapatdijadikan sebagai bahan rujukan yaitu :a. Arres H.R. 7 Desember 1934, Hoetink 93, menyebutkan suatu sebabHalaman 35 dari 46 Hal. Put.

• Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pangkalan Buton, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Desa Tanah Merah;4.

  Kemudian di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahlebih kurang 8 ( delapan ) tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak lakilaki;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, setelah itu tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pangkalan Buton, terakhir mereka tinggal di rumah milikbersama di Desa Tanah Merah;e Bahwa,

  Kemudian di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2005 dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, setelah itu mereka tinggal di tempatorang tua Tergugat di Desa Pangkalan Buton, terakhir mereka tinggal dirumah milik bersama di Desa Tanah Merah sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa,

  Majid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaLembaga Swadaya Masyarakat Laskar Anti Koropsi Indonesia ( LSM LAKI ), tempat tinggal di Jalan Sebagus, Rt 16 / RW O01, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksikerabat dekat Tergugat.

  Kemudian dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2005 dan telah dikaruniai ( satu ) orang anak;Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, kemudian pindah ketempat orang tuaTergugat di Desa Pangkalan Buton, setelah itu pindah ke rumah sendiri ditetapTanah Merah sampai berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 ( dua )bulanHal.9 dari

• Serpong Kota Tangerang Selatan sebesar Rp.852.073.000, kepada terdakwadengan perincian sebagai berikut :1 Pada tanggal 20 Maret 2013 di ATM BCA Alam Sutera Transfer sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening BCA No. Rek tidak ingat atasnama ANTON KRISTANTO;2 Pada tanggal 22 Maret 2013 di ATM BCA Alam Sutera transfer sebesarRp.3.333.333, ke rekening BCA No. Rek.

  Rek tidak ingat atas nama ANTON KRISTANTO sebesar Rp.100.000.000,5 Pada tanggal 15 April 2013 melalui M Bangking dirumah saksi ke rekening BCAdi Bank BCA Alam Sutera ke rekening BCA No. Rek tidak ingat atas namaANTON KRISTANTO sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);6 Pada tanggal 15 April 2013 melalui pemindah bukuan dana antar rekening BCAdi Bank BCA Alam Sutera ke rekening BCA tidak ingat atas nama ANTONKRISTANTO sebesar Rp.59.840.000, ;Halaman 5 dari 21 hal.

  Serpong Kota Tangerang Selatan sebesarRp.852.073.000, kepada terdakwa dengan perincian sebagai berikut :1 Pada tanggal 20 Maret 2013 di ATM BCA Alam Sutera Transfer sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening BCA No. Rek tidak ingat atasnama ANTON KRISTANTO;2 Pada tanggal 22 Maret 2013 di ATM BCA Alam Sutera transfer sebesarRp.3.333.333, ke rekening BCA No. Rek.

  Rek tidak ingat atas nama ANTON KRISTANTO sebesar Rp.100.000.000,5 Pada tanggal 15 April 2013 melalui M Bangking dirumah saksi ke rekening BCAdi Bank BCA Alam Sutera ke rekening BCA No.

  Rek tidak ingat atas namaANTON KRISTANTO sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);6 Pada tanggal 15 April 2013 melalui pemindah bukuan dana antar rekening BCAdi Bank BCA Alam Sutera ke rekening BCA tidak ingat atas nama ANTONKRISTANTO sebesar Rp.59.840.000, ;e Bahwa selanjutnya uang modal ditambah keuntungan hasil penjualan rumahtersebut bagian terdakwa sebesar Rp.830.000.000, (delapan ratus tiga puluhjuta rupiah) yang seharusnya terdakwa bagi kembali dengan saksi HelyantiMelanin C, dipergunakan

• No. 398 K/PID.SUS/2017Tinggi + 167 cm;Usia 39 tahun;Domisili terakhir di Jakarta;INFO LAIN DAN ALAMAT TERSANGKA SBB:Jalan Agung 36 A Semarang;Apaartemen Centaria Park Residence;Letjen S Parman Kav 28 Jakarta Barat Tower Amadine lantai 30 unit 7(CPB/30/07);Green Cove B2 Nomor 10 Boulevard BSD Timur Tangerang SelatanBanten;Komplek Flavor Bliss Alam Sutera Jalan Alam Sutera Boulevard SerpongTangerang Banten;Pemilik KSP Artha Guna Mandiri Jalan Kelud 53 C Semarang;Pemilik Klinik kecantikan Skins Essential

  No. 398 K/PID.SUS/2017Mata agak sipit;Kulit putih;Tinggi + 167 cm;Usia 39 tahun;Domisili terakhir di Jakarta;INFO LAIN DAN ALAMAT TERSANGKA SBB:Jalan Agung 36 A Semarang;Apaartemen Centaria Park Residence:Letjen S Parman Kav 28 Jakarta Barat Tower Amadine lantai 30 unit 7(CPB/30/07);Green Cove B2 Nomor 10 Boulevard BSD Timur Tangerang SelatanBanten;Komplek Flavor Bliss Alam Sutera Jalan Alam Sutera Boulevard SerpongTangerang Banten;Pemilik KSP Artha Guna Mandiri Jalan Kelud 53 C Semarang;Pemilik

  (Daftar Pencarian Orang) sudah dikirim keseluruhan jajaranPOLDA/POLRESTABES/POLSEK seluruh Indonesia:Ciriciri Tersangka:Rambut pendek kaku lurus;Mata agak sipit;Kulit putih;Tinggi + 167 cm;Usia 39 tahun;Domisili terakhir di Jakarta;INFO LAIN DAN ALAMAT TERSANGKA SBB:Jalan Agung 36 A Semarang;Apaartemen Centaria Park Residence:Letjen S Parman Kav 28 Jakarta Barat Tower Amadine lantai 30 unit 7(CPB/30/07);Green Cove B2 Nomor 10 Boulevard BSD Timur Tangerang SelatanBanten;Komplek Flavor Bliss Alam Sutera

  Jalan Alam Sutera Boulevard SerpongTangerang Banten;Pemilik KSP Artha Guna Mandiri Jalan Kelud 53 C Semarang;Pemilik Klinik kecantikan Skins Essential Clinic (SEC) Jalan Thamrin 5355Semarang;Dealer Sepeda Motor Honda Honda Angsana Jalan Letjen Suprapto 160Cempaka Putih Jakarta;Kila infinity 8 Bali Hotel Jalan Bypass Ngurah Rai 8 Jimbaran Bali:DIHARAPKAN TERSANGKA SEGERA MENYERAHKAN DIRI PADA PIHAKKEPOLISIAN GUNA MEMPERTANGGUNGJAWABKAN TINDAKANPIDANA ANDA SECARA HUKUM PELARIAN YANG ANDA LAKUKANHANYA

• Sutera binti Saffa

  2. Halima Binti Saffa

  sebagai ahli waris sah dari almarhumah Beccetang binti Beddu

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2017/PA.Wtp.aisYS ADA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sutera binti Saffa, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman diRt.002/Rw.002, Desa Pasippo, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone selanjutnya disebut Pemohon ;Halima binti

  Sutera binti Saffa (anak kandung/Pemohon 1);3.2. Halimah binti Saffa (anak kandung/Pemohon II);Hal. 2 dari 9 Pen. No. 30/Pdt.P/2017/PA.Wtp.4. Menetapakan harta tersebut pada posita permohonan nomor 5adalah harta peninggalan almarhumah/Pewaris;5.

  Sutera, nomor7308154301670001 yang dikeluarkan tanggal 12 Desember 2012 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup. Olehketua majelis diberi kode P.1.b. Fotokopi kartu tanda penduduk an. Halimah, nomor7308154107700162 yang dikeluarkan tanggal 05 Desember 2012 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup.

  Sutera binti Saffa2, Halima binti SaffaSebagai ahli waris sah dari Al Marhumah Beccetang binti Beddu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 13Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1438 H,oleh kami Dra. Hj.

• Batang Kapas Sutera Kab. Pesisir Selatan kemduian saksimembuat laporan ke Polresta Padang.Bahwa ia saksi Kasmani, saksi Muhammad Yunus dan terdakwa Ilka Suratatidak memiliki izin dari Pihak PT. Batang Kapas Sutera untuk mengambil 70(tujuh puluh) liter BBM jenis Premium dan akibat perobuatan para terdakwaPT. Batang Kapas Sutera mengalam kerugian sebesar Rp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah).2. Saksi YELIA SISMONABahwa saksi Kasmani bekerja di PT.

  Elnusa Petropin sejaktanggal 1 Februari 2013.Bahwa bahan bakar jenis premium tersebut akan di bongkar di SPBU PT.Batang Kapas Sutera Kabupaten Pesisir SelatanBahwa bahan bakar jebis premiumyang di bawa oleh saksi Kasmani dansaksi M. Yunus tidak boleh diturunkan atau di bongkar selain SPBU yangtelah di tunjuk sesuai dengan DO yang dibawa oleh sopir dan apa yang telahdilakukan oleh saksi Kasmani dan saksi M. Yunus tidak dibenarkan oleh PT.Elnusa Petropin3.

  Yunus ke Polresta padang gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kasmani (sopir) yang membawatangki tersebut bahwa BBM jenis premium tersebut akan di bongkar ke PT.Batang Kapas Sutera Kab. Pesisir Selatan sedangkan jasa angkutnya adalahPT.Elnusa Petropin.4.

  BatangKapas Sutera Kab. Pesisir Selatan sedangkan jasa angkutnya adalahPT.Elnusa Petropin.5.

  Batang Kapas Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, kemudian saksi Kasmanberhenti di rumah terdakwa di Jalan PadangPainan Kelurahan Bungus Teluk KabungKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang, selanjutnya terdakwa membeli BahanBakar Minyak jenis Premium tersebut sebanyak 2 (dua) buah jerigen isi 35 liter sehargaRp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) kepada saksi Kasman Pgl Kasmandan saksi Muhammad Yunus Pgl Yunus (kernek), kemudian saksi Kasman Pgl Kasmanmemutar mobil tangki yang bersisikan

• Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, pada tanggal 23 Februari 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, Nomor /031/11/2018, tertanggal 23 Februari 2018;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama diKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,Nomor ,/031/11/2018 Tanggal 23 Februari 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf ;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.2220/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

  cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai alamat tempat tinggalPemohon yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan Agama Palembang,sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, danmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama di Kecamatan Sutera

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disedikan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, pada tanggal 9 April 2004, yang dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/17/IV/2004 tanggal 11042004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera.4.

  kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 25September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/17/IV/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Sutera

  sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan dan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang untuk dicatatkan dalamdaftar yang telah disedikan untuk itu;5.

• Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 23 Juli 2016 yang disebabkan karena padasaat itu beberapa hari sebelum kejadian puncak Penggugat mengatakaningin pindah Kartu Keluarga (KK) ke alamat orang tua Penggugat di AlaiNagari Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir SelatanProvinsi Sumatera Barat.

  Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgNomor: 000/01/SK/WNAP/V2019 yang dikeluarkan oleh Nagari AmpingParak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi SumateraBarat, tanggal 08 Mei 2019;8. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat diJI. Rawang Timur VI No. 04 (belakang klinik Arum Sari/Rumah Buk Dal)RT. 001 RW. 002 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;9.

  Saksi Pertama, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Alai, Kelurahan Amping Parak,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, namanya Yunita Natalia; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat), namanyaIrwan Bigwanto Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 25 Mei 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat

  Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgAmping Parak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sampai berpisah;Bahwa Rumah tangga Penggugat yang berjalan dengan rukun danharmonis hanya sekitar 1 (satu) tahun, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai seorang suami, nafkah yang diberikantidak mencukupi dan Tergugat juga kurang terbuka kepadaPenggugat.

  Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah dinas Tergugat di Lunang Kabupaten Pesisir Selatan,kemudian pindah ke ruamh orang tua Penggugat di Alai NagariAmping Parak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat yang berjalan dengan rukun danharmonis hanya sekitar 1 (Satu) tahun, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat kurangbertanggung