Ditemukan 4054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Witono alias Didi Witono bin Hadi Laman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Megawati bin Siyono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);<
    PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Desa Margorejo Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran,TERMOHON,Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Fransiskus,S.H., dan Nizam Arista, S.H.,
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Hal.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Fransiskus, S.H.,Halaman 3 dari 15 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
    Membebankan biaya = perkara kepada Pemohon sejumliahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagaiKetua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I. dan Muhamad Ainun Najib, S.H..
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada M. Khairul Mufid, S.H.dan M. S. Shofi Ariandi, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum M.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 251/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Juli2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    pekerjaan yang tetap sehingga kurangmencukupi kebutuhan hidup dalam rumah tangga dan Tergugat marahtanpa sebab kepada Penggugat sehingga menyakiti hati dan perasaanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2021/PA.GdtPenggugat serta Tergugat mengusir Penggugat saat terjadi perselisihan danpertengkaran, kemudian untuk menghindarkan diri dari halhal yang tidakdiinginkan Karena sering terjadi cekcok, selanjutnya Penggugat tinggal dirumah milik anak kandung Penggugat di Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI I, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 6 tahun yanglalu dengan status Tergugat duda dan Penggugat Janda; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kaliawi rumah Tergugat dan terakhir Penggugat tinggal dirumah anak Penggugat
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama PenggugatNomor 470/695/VII.01.10/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Langka, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawarantanggal 25 Spetember 2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, Nomor1409/24/II/2000 Tanggal
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Wawan Mulyawan, Lc.
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • : 791.41.X.2012, tertanggal 23Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kab/Kota Pesawaran;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Kelurahan Tamansari 1, Kecamatan Gedong Tataan,Kab/Kota Pesawaran selama lebih kurang 4,5 (empat setengah) tahun hinggaakhirnya berpisah pengggugat pulang kerumah orang tua penggugatsebagaimana alamat penggugat tersebut diatas sedangkan tergugat tetap dirumah orang tua tergugat sebagaimana alamat tergugat tersebut diatas..
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Desa Wiyono Kecamatan Gedong Tataan tanggal 06 Oktober2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kntor Urusan Agama(KUA) KecamatanGedong Tataan, Nomor XXXX Tanggal 23 Oktober 2012, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Kasmirah Diwakili Oleh : RIYANDI REGEND, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Bariyah binti Suparno Diwakili Oleh : RIYANDI REGEND, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Sudihartono bin Suparno Diwakili Oleh : Sudihartono bin Suparno
Pembanding/Penggugat IV : Nur Aini binti Suparno Diwakili Oleh : RIYANDI REGEND, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Arbeni Adam bin Suparno Diwakili Oleh : Arbeni Adam bin Suparno
Pembanding/Penggugat VI : Saibi bin Suparno Diwakili Oleh : Saibi bin Suparno
Pembanding/Penggugat VII : Masroh binti Suparno Diwakili Oleh : RIYANDI REGEND, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Ansony Rahmat Prasetiawan bin Suparno Diwakili Oleh : Ansony Rahmat Prasetiawan bin Suparno
Pembanding/Penggugat IX : Osi Susanto bin Suparno Diwakili Oleh : RIYANDI REGEND, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin Kabupaten Pesawaran
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kesehatan kbupaten Pesawaran
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Pes
7935
  • ., Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) DARMAPALA,beralamat di Jalan Pagar Alam (Gang PU) No.61, Kedaton, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 09September 2020 Nomor 53/SK/09/2020/PN.Gdt.; Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING/semula PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1. KEPALA PUSKESMAS RAWAT INAP PADANG CERMIN KABUPATENPESAWARAN, Alamat Jin.
    Advokat, Mediator danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum YAYASANLEMBAGA HUKUM BELA RAKYATADVOKAt BELA RAKYAT(YLHBRABR) yang berkedudukan di Jalan Letjen AlamsyahRatu Prawira NegaraJalan Akasia Nomor 6, Kelurahan WayHalim Permai, Kecamatan Way Halim, Bandar Lampung baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggalO07 Januari 2020 dengan Nomor:1/SK/01/PN.Gdt; Halaman 2 dari 9 hal.
    kuasa kepada Septa Wandra Mukhfir,S.Ag., Qistosi, S.H. dan Fitra Liana Suri, S.H.1 Advokat,Mediator dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum YayasanLembaga Hukum Bela Rakyat Advokat Bela Rakyat (YLHBRABR) yang berkedudukan di Jalan Letjen Alamsyah RatuPrawira NegaraJalan Akasia Nomor 6, Kelurahan Way HalimPermai, Kecamatan Way Halim, Bandar Lampung baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan
    BUPATI KABUPATEN PESAWARAN, Alamat Komplek PemerintahDaerah Kabupaten Pesawaran, Desa Waylayap, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Dalam hal ini di wakili oleh Hi Dendi Ramadhona Kaligis, S.T.,M.Tr.I.P. Lahir di Tanjung Karang, 04 Juli 1983, pekerjaanBupati Pesawaran, alamat Dusun Kejadian Rt.03 Rw.004,Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran memberikan kuasa kepadaHermawan, S.H.I., M.H., CM., SHEL, dan Tekat Utami, S.Ag. Halaman 3 dari 9 hal. Put.
    dua juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gedong TataanNomor:7/Pdt.G/2019/PN.Gdt. yang diucapkan pada tanggal 26 Agustus 2020,Para Pembanding/semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensimelalui Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2020telah mengajukan permohonan banding sesuai Akta Pernyataan BandingNomor:7/Pdt.G/2019/PN.Gdt. tanggal 8 September 2020 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 0471/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmangers rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanTegineneng, Kabupaten Pesawaran,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus
    ,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 258/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Margorejo, KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juli2021 dengan register perkara Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Penggugat dan Tergugat
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKab.
    JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register294/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 7 Juli 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Pesawaran sebagaimana bukti berupa duplikat/ouku kutipan aktanikah nomor: XXXX, tertanggal 22082014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan kab.
    Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primair:1.
    Bukti Surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :XXXX, tertanggal 22 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kab.
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 005/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
435
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataantanggal XXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; 3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Nomor : XXX, tanggal XXX, yang telah diberi materaisecukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim lalu diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : 220222 nen ne nnnn
    SAKSII: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal XXX di Gedong Tataan ; n nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnnnBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sukaraja , Kecamatan GedongTataanm, Kabupaten Pesawaran selama 5 bulan setelah itu pindah kerumahorang tua Penggugat di Bogorejo RT.001
    RW. 001 Desa Bogorejo, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sampai pisah rumah; nonoeeoe Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunaiai2 orang anak, yang bernama ANAK dan ANAK Il, dan kedua anak tersebutikut bersama Penggugalt ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nen nenennnneBahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya
    di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPesawaran selama 5 bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugatdi XXX, Desa XXX, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransampai pisah rumah; n nnn enn cence nnn nce ncn ncn ncn cscse Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat ; e Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunaiai2 Orang ANAK; $2 nn ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nen nn nen nnn neces
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Helmi Bin Usman Basir, Alm
      dengan Pemohon ll (Fina Heriyani Binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan biaya
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2022/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaSukadadi, Kecamatan Gedong' fTataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Haridayati
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadi laksanakan pada tanggal 18 Juni tahun 2012 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dengan Nomor :xx5/85/V1/2012. tertanggal 19 Juni 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomorxx0/084/VII.01.05/1/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan tanggal 31 Januari 2022 Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxx5/85/VI/2012 Tanggal 19 Juni 2012, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pid/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — SOLBI bin M. TOHAR
559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratmo dan beralin hakkepada Murnihati Tarigan, tanggal 08 Oktober 1998 atas dasar Akta Jual Beli(AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 dan Nomor: 594.4/321/AJB/06/ IX/92tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapkan PPAT WilayahKecamatan Gedong Tataan (Drs. Musiran) selaku Camat Gedong Tataan,1(satu) buah buku sertifikat Hak milik (SHM) tanah Nomor : 195, tanggal 17Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.
    No. 142 K/Pid/2017Murnihati Tarigan tanggal 08 Oktober 1998 atas dasar akta jual beli (AJB)Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92, tanggal 10 September 1992 yang dibuatoleh dan di hadapan PPAT wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs. Musiran;3) SHM Nomor : 195 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 an.
    No. 142 K/Pid/2017diakuinya terletak di Desa Negara Ratu, Kecamatan Natar, KabupatenLampung Selatan di sini pun sudah tidak ada kepastiannya karena disertifikat tanah yang dilaporkan terletak di Desa Negeri Sakti, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, karena lahan milik orang tua sayaM.
    kembali dalam pemeriksaan oleh penyidik maupundi persidangan bukti terlampir;Saksi Murnihati Tarigan :Mengakui tanah tersebut miliknya yang ia beli dari Suratmo berdasarkansertifikat yang diperlinatkan, namun tanahnya terletak di Desa Negeri Sakti,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran dan tanah milik (orangtua saya M.
    Pada tahun 2014 Pelapor melaporkan ke Polda Lampungtertanggal 27 Januari 2015 bahwa tanah pelapor berada di Kampung SukaBandung, Desa Negara Ratu, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan sedangkan sertifikat tanah pelapor berada di Desa Negeri Sakti,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8430
  • di persidangan, tidak hadir;

    2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3 Memberi izin kepada Pemohon (Bejo Santoso Bin Atmo Simin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriati Binti Trimulyo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan

    PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2019/PA.GdtUps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 03 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Agama Gedong Tataan dengan Register Nomor :45/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 04 Februari 2019 sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Januari 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong, dengan Nomor0094/Pdt.G/2019/PA.Gat. tanggal 4 Februari 2019 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Agustus 2018, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0450/25/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (, didepan persidanganPengadilan Agama gedong Tataan;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama GedongTataan pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj.
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.GdtZa WEN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 35/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2021yang terdaftar di
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 35/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 26 Januari 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah olen Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono Bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiara Silviana Binti Wawas di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    PUTUSANNomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal 24 Mei 2014 dirumah Pengantin Wanita dengan wali nikah ayahkandung Termohon mas kawin Emas 5Gr dibayar tunai yang di catat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan ,Kabupaten/Kota Pesawaran, sebagai mana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 401/86/V/2014 tertanggal 28 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan , Kabupaten/Kota Pesawaran;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih kurang 1 Minggu, dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Negeri SaktiHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 3 Tahunsampai dengan sekarang.5.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 96/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal04 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Mei 2006 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdtwali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 96/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun (Kutoarjo, 27 April 1996), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kutoarjo Il RT.002 RW.002 KelurahanKutoarjo Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten
    PesawaranLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun (Sukasari, 19 Juni 1994), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DusunSukasari RT.003 RW.002 Kelurahan Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 01 Juni 2020 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kutoarjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0372/Pdt.G/2021/PA.Gdttahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kutaarjo RT.002 RW.002 Desa KutoarjoKecamatan Gedong Tataan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTaman Sari; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa kehidupan
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.GdtZN Ne zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di Jl.
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 November 2020 dengan register perkara Nomor603/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 297/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 19 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisih dan bertengkar;5.
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • (Alm), Maskawin berupa (Seperangkat Alat Sholat ) dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan, Gedong Tataan, Kabupaten, Pesawaranm, SebagaiPutusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 1bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 830,30X12012 Tertanggal 28 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan,Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon () Untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon, didepan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap:3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon danTermohon telah mengupayakan damai , akan tetapi usaha tersebut tidakberhasilMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasidengan hakim mediator M. Natsir Asnawi,S.HI.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor :140/778/V.01.11/SKD/III/2019 tanggal 25 Maret 2019, dikeluarkan olehKepala Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi tanda P 1;2.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk jatuhkan talak satu raji kepadaTermohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biayabiaya sebagaiberikut;Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 15a. Mutah sejumlah Rp.1.000.000b. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000Yang di bayarkan sebelum pengucapan ikrar talak4.
Register : 28-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • PUTUSANNomor 0335/Pdt.G/2021/PA.Gdt2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H.
    ,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' fTataan dengan Nomor189/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 28 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, saat inisudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti
    baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dan memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 28Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tataan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2021/PA.