PondokAren.Bahwa Terdakwa tidak memberitahu dan meminta ijin kepada saksi NOVITASARItentang pernikahan antara Terdakwa dengan saksi LUSY karena terdakwa pikir saksiNOVITASARI sudah tidak mau tahu urusan Terdakwa lagi.Bahwa pernikahan Terdakwa dan saksi LUSY sudah dikarunia anak perempuan umur1 bulan nama Sdri. GISELE PUTRI RAHARJO.Bahwa yang mengasuh anak Terdakwa an. SALSABILA SRI adalah saksiNOVITASARI.Bahwa yang memberi nafkah Sdri.

PondokAren.e Bahwa permikahan Terdakwa dan saksi LUSY sudah dikarunia anak perempuan umur1 bulan nama Sdri. GISELE PUTRI RAHARJO.e Bahwa yang mengasuh anak Terdakwa an. SALSABILA SRI adalah saksiNOVITASARI.e Bahwa yang memberi nafkah Sdri.

Andi Raja AnmadSulaeman umur1 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun kemudian mulai timbul percekcokan danpertengkaran, Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat, karena masalah ekonomi, Tergugattidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak ada pekerjaan tetap, Tergugat tidak jujur dalam masalahpengaturan belanja, Tergugat sering berkat kasar walalaupun hanyapersoalan sepele, Tergugat sering

Andi Raja AnmadSulaeman umur1 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun kemudian mulai timbul percekcokan danpertengkaran,hal 5 dari 13 Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON: umur1 tahun.4.

Bahwa selama ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikarunia 1 orang anak yang bernama ANAK, Umur1 Tahun (03 September 2019);3: Bahwa pada tanggal 13 April 2020, antara Penggugatdengan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Makassarberdasarkan Akta Cerai Nomor 0625/AC/2020/PA.Mks;4.

FIRZINIA binti FIRMANSYAH, umur1 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak dapat melaksanakanpernikahan secara resmi di Kantor Urusan Agama setempat tidak adabiaya, dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II sangatmendesak untuk disegerakan karena Pemohon II telah hamil duluan,maka pihak keluarga sepakat untuk menikahkan Pemohon danPemohon II secara Agama Islam dulu;Hal. 5 dari 15 hal. Pen.

FIRZINIA binti FIRMANSYAH, umur1 tahun;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan AgamaTanjungpinang adalah mengajukan permohonan Penetapan IstbatNikah atau Pengesahan Nikah, karena sampai saat ini keduanyabelum memiliki buku nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaksanakansecara resmi di Kantor Urusan Agama karena saksi tidak mengertidan tidak paham tentang aturannya, dan juga karena Pemohon II telahhamil duluan dan harus segera dinikahkan, maka pihak keluargaHal. 7 dari

serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita Idrus, umur5 tahun, Husni Rafanda Idrus, umur 5 tahun dan Ailina Tahira Idrus, umur1

serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun serta tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita Idrus, umur5 tahun, Husni Rafanda Idrus, umur 5 tahun dan Ailina Tahira Idrus, umur1

Pada waktu rukun membina rumah tanggadengan berkediaman terakhir di Kampung Pasir Luhur RT.001 RW.019 DesaAlam Endah, Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung dan dikaruniai 3orang anak bernama Serli, umur 13 tahun, Ajie, umur 4 tahun dan Akbar, umur1 tahun;3. Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun2014 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon tidak puas dengan nafkah yang Pemohonberikan;4.

Pengadilan adalahuntuk memohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon sekarang 17 tahun 1 bulan; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang gadis yangbernama CALON ISTERI; Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan calon istrinyaadalah perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon dengan calonIsterinya sudah lama saling mengenal selama kurang lebih 1 tahunbahkan calon istri telah melahirkan seorang bayi perempuan, umur1

Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur1 tahun 8 bulan, dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 13 April 2014 antaraPenggugatdan Tergugat muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkana.

Menetapkan hak asuh (hadhanah anak yang terlahir dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur1 tahun 8 bulan kepada Penggugat;4.

Menikah padatanggal 29 Nopember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu selatan Kabupaten Palu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 130/30/XII/2010 tanggal 02 Desember 2010.Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahdan dikaruniai seorang anak bernama : ELSYA TIFANI APRILIA umur1 tahun.Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 6bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat

NUR KOMARI bin ABDUL ROHIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, yangdi bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai seorang anak bernama : ELSYA TIFANI APRILIA umur1 tahun.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor16/KUA.30.06.01/PW.01 /IX/2018, tanggal 26 September 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 bulan, kemudian pindahdirumah orangtua Termohon sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Balgis Jahwa Lamusu, perempuan, umur1

ANAK KE2 PARA PEMOHON, umur1 1/2 tahun;4. Bahwaselama menikah Pemohon!dengan Pemohon Il tidak terdapat larangankawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon Hal 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 0375/Padt.P/2017/PA.Pmkberstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il perawan dalam usia 18tahun;5.

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 16 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor0431/Pdt.G/2016/PA.Bdw.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 060/12/IV/2014 tanggal 16 April 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 8 bulandan dikaruniai 1 orang anak bernama Reginal Zahran Nur Pratama, umur1

alamat Dusun Krajan Selatan RT 01 RW 01, Desa Tamanan,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Reginal Zahran NurPratama, umur1

Fahri Azahari bin Rodiyal ,Umur1 tahun 5 bulan;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Mei 2019 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas bekerjab. Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti perasaan penggugatc.

Fahri Azahari bin Rodiyal ,Umur1 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danHal. 8 dari 12 hal. Put.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur1 bulan.Bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum berpisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan

ANAK,umur1 bulanBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Tergugat tidakpernah memperhatikan Penggugat.

ANAK,umur1 bulanBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Tergugat jarangpulang ke rumah terkadang 1 minggu sekali bahkan sampai 10 hari sekalibaru pulang, Penggugat sudah berusaha berbicara dan bertanya kepadaTergugat namun Tergugat hanya diam dan tidak mau menjawab ;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan

menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Safri Sayalaha (L) umur 20tahun,, Sudarti Sayalaha (P) umur 18 tahun,, Fadlum Sayalaha (L) umur16 tahun, Fadil Sayalaha (L) umur 8 tahun, Nurkeira Sayalaha (P) umur1

yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Safri Sayalaha (L) umur 20tahun, Sudarti Sayalaha (P) umur 18 tahun, Fadlum Sayalaha (L) umur16 tahun, Fadil Sayalaha (L) umur 8 tahun, Nurkeira Sayalaha (P) umur1

2230/Padt.G/2018/PA.Jr Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Balung Kopi Krajan RT.002 RW. 002Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1) ANAK , lakilaki,lahir di Jember, umur 7 tahun, 2) ANAK II , perempuan, lahir di Jember, umur1

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Balung Kopi Krajan RT.002 RW. 002Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1) ANAK , lakilaki,lahir di Jember, umur 7 tahun, 2) ANAK II , perempuan, lahir di Jember, umur1

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak 7 umur1 tahun;5.

tinggal di Jalan Mawar RT.13 RW.04 Desa Kurau,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isitri,mereka menikah tanggal 2 September 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Lutfi, umur1

Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT; yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri,mereka menikah tanggal 2 September 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaMuhammad Lutfi, umur1

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan baik yangdiajukan oleh pemohon maupun termohon yang telah memenuhi ketentuanPasal 171 ayat (1) dan 172 HIR setelah dihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka majelis hakim telah memperoleh fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah padaSeptember 2016; Bahwa setelah menikah tinggal dirumah orang tua termohon dengandikaruniai 1 orang anak bernama bernama ANAK, lakilaki, umur1

Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Dmklakilaki, umur1 tahun setiap bulannya sebesar Rp. 500.000; (lima ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yangdiserahkan melalui ibu kandungnya;6.