dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaTergugat selama 6 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakan selama 1tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama ALAMAT umur1

Bahwa,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaTergugat selama 6 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakan selama 1tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama ALAMAT umur1 tahun 2 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahi secara layakkarena penghasilanya

Menikah padatanggal 29 Nopember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu selatan Kabupaten Palu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 130/30/XII/2010 tanggal 02 Desember 2010.Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahdan dikaruniai seorang anak bernama : ELSYA TIFANI APRILIA umur1 tahun.Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 6bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat

NUR KOMARI bin ABDUL ROHIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, yangdi bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai seorang anak bernama : ELSYA TIFANI APRILIA umur1 tahun.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Pengadilan adalahuntuk memohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon sekarang 17 tahun 1 bulan; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang gadis yangbernama CALON ISTERI; Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan calon istrinyaadalah perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon dengan calonIsterinya sudah lama saling mengenal selama kurang lebih 1 tahunbahkan calon istri telah melahirkan seorang bayi perempuan, umur1

Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur1 tahun 8 bulan, dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 13 April 2014 antaraPenggugatdan Tergugat muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkana.

Menetapkan hak asuh (hadhanah anak yang terlahir dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur1 tahun 8 bulan kepada Penggugat;4.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : AKBAR, umur1 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a.

pekerjaan lburumahtangga, tempat kediaman di Dusun Botohputih RT. 31 RW. 9 DesaSumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwasaksitahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama Akbar,umur1

Botohputih RT. 31 RW. 9 DesaSumberpasi,r Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah SepupuPenggugat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama Akbar,umur1

Bahwa oleh karena anak Penggugat yang bernama xxx, lakilaki, umur1 tahun 3 bulan masih berusia balita atau belum mumayyiz, maka mohonkiranya Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas disebabkan Tergugatsangat malas bekerja sehingga Penggugat hawatir jika anak Penggugatharus tinggal bersama dengan Tergugat, anak Penggugat akan terlantar dantidak terjamin kehidupannya karena untuk menghidupi diri sendiri sajaTergugat tidak mampu, apalagi

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas diriseorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama xxx, lakilaki, umur1 tahun 3 bulan;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Pada waktu rukun membina rumah tanggadengan berkediaman terakhir di Kampung Pasir Luhur RT.001 RW.019 DesaAlam Endah, Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung dan dikaruniai 3orang anak bernama Serli, umur 13 tahun, Ajie, umur 4 tahun dan Akbar, umur1 tahun;3. Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun2014 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon tidak puas dengan nafkah yang Pemohonberikan;4.

XX umur1 tahun 3 bulan.;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain bernama XX.;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.;Bahwa, saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.

XX umur1 tahun 3 bulan.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat beselingkuh denganwanita lain yang berasal dari XX Kecamatan Palang ,Kabupaten Tuban.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwa, saksi selaku tetangga dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil

tanggal 16 Agustus 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Maret2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 15/8/16/II/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidupbersama di XXXX Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 2 oranganak yakni: XXXX umur8 Tahun XXXX,umur1

XXXX, umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan harmonis, namun sejak 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat selingkuh dengan wanita idaman lain yang bernama Dewi danTergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batin sejak Juli sampaisekarang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juli tahun 2015 dan tidak rukun lagi sampaisekarang

gqabul dilaksanakan di Botolinggo KabupatenBondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Misnawar,maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan di hadiri dua orang saksi bernama Jumaari bin Adin dan Suhairi binSuyadi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Naila Putri Azzahro umur1

gqabul dilaksanakan di Botolinggo KabupatenBondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Misnawar,maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan di hadiri dua orang saksi bernama Jumaari bin Adin dan Suhairi binSuyadi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Naila Putri Azzahro umur1

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Anak , umur1 tahun, dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 3 tahun, namun sejak bulan Juli 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso Nomor: 145/24/VII/2010, tanggal 22 Juli 2010 foto copy mana telah dinachtzelen/bermeteraicukup, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti (P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikahdengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur1

kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 21 Februari 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahTergugat diKABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 1 umur 4 tahun dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 2 umur1

bibi Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 21 Februari 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahTergugat diKABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 1 umur 4 tahun dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 2 umur1

Namun sebelum menikah sudah melakukan hubungan intimsebagaimana layaknya suami istri hingga hamil serta dua bulan setelahmenikah melahirkan anak sampai sekarang rumah tangga Pen ggugat danTergugat dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur1 % tahun..

Bahwa sebelum menikah sudah melakukan hubungan intim sebagaimanalayaknya suami istri hingga hamil sehingga dua bulan setelah menikahPenggugat melahirkan anak sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur1 % tahun;.

Nur Wulan Lestari binti Usman, umur1 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akte kelahiran terhadapanakanak Pemohon...

Nur Wulan Lestari binti Usman, umur1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akte kelahiran terhadapanakanak Pemohon..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

ANAK, lakilak i , umur1 Tahun 1 Bulan;Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon Il tetapmemeluk agama Islam, tidak pernah bercerai dan Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sah menurut agama, namun dimata hukum belum sah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada saat itu terkendala karena belum mengerti tentang syaratsyaratadministrasi untuk mengajukan pernikahan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di xxxx, Kabupaten Tegal selama /+ 3 bulan,telah bercampur (ba'daddukhul), telah dikaruniai 1 orang anak yaitu: ANAK, umur1 % tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;4.

/Pat.G/20/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun. dan lalu pindah kerumahsendiri 5 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bemama: ANAK, umur1 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2015

ANAK III, umur1 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahsebagai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak di daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2014 Pemohon

XXX ( umur1 tahun )5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattentram dan harmonis, namun sekira berumah tangga 1 tahun 6 bulanterahir terjadi pertengkatan yang disebabkan :1. Antara Penggugatdan Tergugat tidak ada kecocokan setiap ada masalahapapun ujungnya selalu pertengkaran ;2.

serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita Idrus, umur5 tahun, Husni Rafanda Idrus, umur 5 tahun dan Ailina Tahira Idrus, umur1

serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun serta tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita Idrus, umur5 tahun, Husni Rafanda Idrus, umur 5 tahun dan Ailina Tahira Idrus, umur1