Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Siti Komariyah binti Zainuddin Usma, tanggal lahir 16 Desember 1986;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan perikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan; Him. 2 dari 15 hlm. Penetapan No. 070 /Pdt.P/2016/PA.MbI10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan kutipan buku nikahsebagai bukti hukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;11.
Register : 20-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 238/Pdt.G/2010/MS.SGI Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON X TERMOHON
45 — 8
45 — 8
Usma (Geuchik gampong Lampoh Lada) 2. Tgk.Mubin (Imam Meunasah) dengan mas kawin sebanyak 10 (sepuluh)manyam emas tunali;3.
Register : 17-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 54/Pid.B/2022/PN Pbu Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.YUSHAR, S.H., M.H.
2.JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRIANSYAH S.H. Bin IBRAHIM USMAN
37 — 13
1.YUSHAR, S.H., M.H.
2.JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRIANSYAH S.H. Bin IBRAHIM USMAN
37 — 13
Bin Ibrahim Usma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: <
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 209/Pid.B/LH/2020/PN Sgt Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
JONI BIN ABDUL RAHMAN Alm
62 — 21
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
JONI BIN ABDUL RAHMAN Alm
62 — 21
OTOY USMA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekira jam 17.00 wita di Rumah Terdakwa di JI.
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 150/Pdt.G/2023/PA.Pky Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
31 — 25
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adam Malik bin Daeng Tiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Jaya Usma
Register : 18-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 55/G/2013/PTUN. Mdo Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat: GURENG DAUD, dk;
Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Bolango;
Tergugat II Intervensi 1: IRMAN KODJA;
Tergugat II Intervensi 2: USMAN K. NASIR;
Tergugat II Intervensi 3: ERLIN NASIR;
80 — 24
80 — 24
Saksi Tono Daud menerangkan :e Bahwa orang tua saksi dan saksi yang berkebun pada tanah yang SHM No.11/Desa Bulontala atas nama Usma K. Nasir.e Bahwa Usma K. Nasir tidak pernah menduduki/menguasai tanah yang SHM.No. 11 Usma K. Nasir.e Bahwa orang tua saksi berkebun ditanah yang SHM. No. 11 Usma K.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 350/Pid.B/2013/PN.TBN Tanggal 21 Agustus 2013 — JOKO DWI SETYO BUDIONO BIN FARCHANI ;
PANDU, S.Sos. BIN SAIR
83 — 9
PANDU, S.Sos. BIN SAIR
83 — 9
kecamatan diwilayah Kabupaten Tuban yaitu, Kecamatan Tuban, Kecamatan Rengel, Kecamatan17Soko, Kecamatan Parengan, Kecamatan Montong, Kecamatan Jatirogo, KecamatanBangilan, Kecamatan Bancar, Kecamatan Jenu, Kecamatan Palang, KecamatanSemanding, Kecamatan Widang, Kecamatan Kerek, Kecamatan Kenduruan,Kecamatan Tambakboyo, Kecamatan Grabagan, Kecamatan Singgahan, KecamatanMerakurak dan kecamatan Senori ;Bahwa yang menguruskan akte kelahiran melalui terdakwa I. selain terdakwa II.diantaranya adalah :Bapak Usma
kecamatan diwilayah Kabupaten Tuban yaitu, Kecamatan Tuban, Kecamatan Rengel, KecamatanSoko, Kecamatan Parengan, Kecamatan Montong, Kecamatan Jatirogo, KecamatanBangilan, Kecamatan Bancar, Kecamatan Jenu, Kecamatan Palang, KecamatanSemanding, Kecamatan Widang, Kecamatan Kerek, Kecamatan Kenduruan,Kecamatan Tambakboyo, Kecamatan Grabagan, Kecamatan Singgahan, KecamatanMerakurak dan kecamatan Senori ;Bahwa yang menguruskan akte kelahiran melalui terdakwa I. selain terdakwa II.diantaranya adalah :Bapak Usma
wilayah Kabupaten Tuban yaitu, Kecamatan Tuban, Kecamatan Rengel,Kecamatan Soko, Kecamatan Parengan, Kecamatan Montong, Kecamatan Jatirogo,Kecamatan Bangilan, Kecamatan Bancar, Kecamatan Jenu, Kecamatan Palang, KecamatanSemanding, Kecamatan Widang, Kecamatan Kerek, Kecamatan Kenduruan, KecamatanTambakboyo, Kecamatan Grabagan, Kecamatan Singgahan, Kecamatan Merakurak dankecamatan Senori ;Menimbang, bahwa yang menguruskan akte kelahiran melalui terdakwa I. selainterdakwa IJ. diantaranya adalah : Bapak Usma
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Mrk Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
Xxx, perempuan, berumur 32 tahun;b Xxx, lakilaki, berumur 28 tahun;G Usma, lakilaki, berumur 27 tahun;d. Satria, perempuan, berumur 26 tahun;e Saida, perempuan, berumur 23 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyerahkan berkas untukmengurus buku nikah tersebut melalui imam masjid tersebut, kKemudianPemohon dan Pemohon II mendatangi Kantor Agama untuk mengambilbuku nikah tapi ternyata keterangan dari pihak KUA buku nikah tersebutsudah diserahkan kepada imam masjid;6.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 82/Pid .B/2014/PN.Mrs Tanggal 3 Juni 2014 — Terdakwa : SUHARTANTO Bin USMAN
JPU : FAISAH, SH.M.H
45 — 9
45 — 9
Penetapan Ketua Pengadailan Negeri Pangkajene tanggal 10 Juni 2014tentang penunjukan Hakim Yang mengadili Perkara ini ;Penetapam Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 17 Juni 2014 tentangPenetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa SUHARTANTO Bin USMA;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar loporan hasil penelitian dari Balai Pemasyarakatan Kelas IMakassar ;Telah mendengar Pembelaan terdakwa melalui penasehat
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 6/JN/2019/MS.Lgs Tanggal 10 Oktober 2019 — Firman Junaidi, SE.SH melawan SUHAJI SELIAN Bin SATUDIN SELIAN
123 — 21
123 — 21
operator warnet yang menjual ID Sbobet yangdigunakan Para Terdakwa bermain judi online;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,para terdakwa sedang bermain judi online dengan menggunakan IDSbobet dan komputer sebagaimana barang bukti;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan semua keterangan di dalam BAP penyidik;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa (Yusaini bin Usma
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Bn Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 28
39 — 28
Usma;7. Sri Martini binti H. Usman;Menimbang, bahwa bukti P.16.dan dikuatkan keterangan saksisaksi,bahwa Hj. Fatlawati binti H.llyas telah menikah dengan H. Tafsili Sidik padatanggal 12 Januari 1981 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor657/49/X11/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBengkulu Kotamadya Bengkulu tanggal 26 Januari 1981 dan selama menikahtelah dikaruniai keturunan 5 (lima) orang, masingmasing bernama:Novita Sari.SE binti H.
Register : 18-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 120/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 7 Juni 2012 — ALDO ALYNUS THANADI
82 — 29
82 — 29
Jadi tidak dapat diterima akal sehat dalam masa 18 tahun atau 17tahun tidak ada satu surat (bukti authentik) apapun yangmenyatakan tanahtanah berikut bangunanbangunannya tersebutdibeli/dibayar oleh Tergugat I, hal tersebut tidak benar karenaPenggugat dan Tergugat I baru berkenalan pada tahun 1998sebagaimana pengakuan / keterangan Tergugat I maupunPenggugat (Bukti P 30) ; Demikian juga pada halaman 6 barisan kalimat ke20 s/d 25 AktaPernyataan dan Kuasa No. 33 yang berbunyi :.......penghadapTuan Usma
Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 52/Pid.B/2013/PN Mrk. Tanggal 18 Juni 2013 — PIDANA-K A H A R
55 — 8
55 — 8
KARIMmengatakan tidak ada makanan sehingga saksi USMAN marahmarah kepada saksiKARIM lalu Terdakwa yang melihat hal tersebut langsung datang dan memisahkan saksiUSMAN dan saksi KARIM namun saksi USMAN merasa tersinggung dan langsungmemukul Terdakwa sehingga terjadi perkelahian antara Terdakwa dan saksi USMAN; Bahwa saksi ASRI yang saat itu berada dekat dengan Terdakwa dan saksiUSMAN melihat perkelahian antara terdakwa dan saksi USMAN sehingga saksiASRI datang memisahkan/melerai Terdakwa dan saksi USMA
Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1850Pid.B/2014/PN.PLG Tanggal 5 Februari 2015 — SULAIMAN EFFENDI Bin BASRI
30 — 5
30 — 5
DEDI YULIANI BIN USMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksimerupakan bibik korban penipuan dari saksi dediyanto.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1850Pid.B/2014/PN.PLGBahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwSULAIMAN EFFENDI BIN BASRI bersamsama dengan RAMDHONA ALIS DONIBIN SOLIHIN DAUD (terdakwa berkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 11 Maret2012, sekira pukul 15.00 wib, bertempat di jalan Sultan Muhammad MansyurNomor. 02 Kelurajan
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Pin Tanggal 7 Mei 2013 — MUSADAD, Dkk
b/d
MALIARNI (Denai), Dkk
65 — 7
65 — 7
MALIZAR (Zal), Umur 52 tahun, Suku Caniago Pekerjaan Nelayan bersamaistrinya USMA (US), Umur 51 Tahun Suku Caniago Pekerjaan Rumah Tangga,Selanjutnya disebut sebagai ............::::eee Tergugat 4;Selanjutnya disebut sebagai ............::.::eee Tergugat 5;6. SYAHRIL, Umur 60 Tahun Suku Jambak Pekerjaan Nelayan bersama istrinyaMURNI, Umur 50 Tahun Pekerjaan Rumah Tangga,Selanjutnya disebut sebagai ............:.:ceee Tergugat 6;Putusan.
bentukbangunan yang ada diatasnya dan hakhak orang lain yang diperdapat daritergugat atas tanah tersebut, bila ingkar dengan bantuan kepolisian setempat;Menghukum tergugat untuk membayar ongkos perkara bila pengadilanberpendapat lain mohon diberikan putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan oleh Majelis,pihak Para Penggugat hadir di persidangan dan untuk pihak Para Tergugat hadirTergugat 1 Maliarni (Denai), Tergugat 2 Desnawati, Tergugat 3 Sismawati (Isis),Tergugat 4 Usma
Putus : 27-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN.Rkb Tanggal 27 Juli 2012 — BADRI BIN MUHYI
32 — 11
32 — 11
pemukulan tersebut menyebabkanMata kiri saksi memar, bagian leher sakit pantat serta paha juga sakit ; Bahwa, Kalau terdakwa meminta maaf kepada saksi, Saksi tidak akanmemaafkannya dan tidak akan kembali lagi padanya karena sudah tidak senang atasperlakuannya ; Bahwa, saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang,bahwa dari keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yangkeberatan yaitu istri terdakwa (Titin) sudah berbohong kepada terdakwa ;2MUHAMAD SYAHARI BIN USMA
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN ALIAS AMMANG
2.IQRA MAYASARI BINTI BAKTI NUR
27 — 5
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN ALIAS AMMANG
2.IQRA MAYASARI BINTI BAKTI NUR
27 — 5
2017 sekitar pukul 17.00wita, saksi Usman Ali dipanggil menghadap petugas Rutan dan kemudiandiserahkan kepada Polsek Rapoccini;Bahwa benar saksi Usman Ali diserahkan ke Polsek Rapoccini karenaditemukannya 1 (Satu) paket shabu di dalam kantong plastik yang berisi bajukotor kepada korvei bernama Putra untuk diserahkan kepada salah seorangyang berada diluar Rutan yaitu Terdakwa Rahman alias Ammang;Bahwa benar pemilik kantong plastik yang berisi baju kotor tersebut adalahsaksi Ali Hamzah;Bahwa saksi Usma
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0787/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
tanggal 02 Juli 2014 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur.Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan antara Penggugat dan Tergugattersebut tidak ada halangan hukum melangsungkan akad nikah dan didasarisuka dan suka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Mertua sampai berpisah, dan selama perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai anak yang bernama : Adzkia usma
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 6/JN/2018/MS.LGS Tanggal 18 Oktober 2018 — R O N I, SH 1.YUSAINI Bin USMAN
2.MUJIBURAHMAN Bin ZULKIFLI
3.MUHAMMAD MUDA FAHRAZI Bin Alm MUKHLIS AMIN
129 — 28
129 — 28
operator warnet yang menjual ID Sbobet yangdigunakan Para Terdakwa bermain judi online;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,para terdakwa sedang bermain judi online dengan menggunakan IDSbobet dan komputer sebagaimana barang bukti;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan semua keterangan di dalam BAP penyidik;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa (Yusaini bin Usma
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 418/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
Ipit
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
24 — 13
Ipit
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
24 — 13
Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal panggung darurat yang berdiri diatas tanah seluas 379,1 M2 milik Kehutanan terletak di Kampung Sukagalih, Desa Jemah, Kecamatan Cadasngampar (sekarang menjadi kecamatan Jatigede), Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jemah, Kecamatan Cadasngampar, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 231 , Peta Bidang No. 71 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi dan disatukan dengan Titi b Usma