Ditemukan 2835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poligami poligam poligmi polytama
Penelusuran terkait : Ijin polygami
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4293/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Luar Negeri dengan harapan bisa merubah kehidupankeluarga;Bahwa pada tahun 2016 Termohon pulang dari Luar Negeri danmendapati Pemohon kembali ketahuan berselingkuh dengan seorangwanita bernama Ella (Cimahi) dan Mega Bumi Asri, Bandung; Bahwa setiap Pemohon berselingkuh dengan wanitawanita tersebutdiatas Termohon selalu menerima kembali dan memaafkan dan kembaliberhubungan layaknya suami istri yang harmonis, tetapi puncakpertengkaran terjadi pada tanggal 16 April 2018 dimana Pemohonmeminta untuk polygami
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
  • Hal ini sejalan dengan keberadaan Anak Kandung Termohon sebagai anggota satuan Angkatan Laut Repebulik Indonesia yang tidakmembolehkan prakrek polygami. Semasa hidup Suami dalam ikatan pernikahan yang sah denganIstri, tidak ada perempuan lainnya yang berkedudukan sebagai isteriAnak Kandung Termohon . Satu satunya isteri Suami ialah Istri. Bahwa semasa hidup Suami pernah berkedudukan/bekerjasebagai anggota ALRI dengan pangkat terakhir Lettu.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2448/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 53
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Bayu Ari Wibowo bin Supoyo Futu Shonto) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri ketiga Pemohon bernama Irma Hendriani binti Adang Ibrahim ;
    3. Menetapkan bahwa harta bersama antara Pemohon dan Termohon I. adalah :
    1. Sepeda motor Yamaha tahun 2016 AD 4270 QT atas nama Fazla Mujadid ;
    2. Bangunan rumah permanen berdiri diatas
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 115/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat V : ANGGIAT MAJU SIRAIT alias MAJU SIRAIT Diwakili Oleh : Jonathan Samosir SH
Pembanding/Tergugat VI : ERYTA AMBARITA Diwakili Oleh : Jonathan Samosir SH
Terbanding/Penggugat I : RITA SITORUS
Terbanding/Penggugat II : JOHANNES GOSYEN AMBARITA
Terbanding/Penggugat III : YERMIA STEPHANI AMBARITA
Terbanding/Penggugat IV : ELYSHABET AMBARITA
Terbanding/Penggugat V : MARIA ELENA AMBARITA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA AIR HITAM
Terbanding/Turut Tergugat VII : Camat Lima Puluh
76 — 35
  • AMBARITA (ayah Tergugat II) denganKARTINI SIRAIT (jou Tergugat Il) dilakukan secara Agama Kristen,demikian pula munurut Para Penggugat bahwa perkawinan BITNERAMBARITA (ayah Tergugat II) dengan Penggugat dilakukan secaraagama Kristen; Bahwa benar BITNER AMBARITA (ayah Tergugat II) dan KARTINI SIRAITdinyatakan putus perkawinannya pada tanggal 10 April 1997 sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri SimalungunNo.27/Pdt/G/1996/PN.SIM; Bahwa sebagaimana kita ketahui Agama Kristen melarang keras akanpraktek polygami
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Pemohontinggal di Desa Datar Penokot sedangkan Termohon bekerja di DesaLubuk Unen, dan seminggu sekali/akhir pecan Termohon ke tempatkediaman Pemohon di Desa Datar Penokot kadang dijemput Pemohon dankadang Termohon diantar adik Termohon; Bahwa begitu juga tidak benar penyebab lain pertengkaran karenaTermohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon dan menginap hinggaberharihari di rumah orang tua Termohon; Bahwa yang benar penyebab pertengkaran karena dari Pemohon sendiri,Pemohon ingin segera polygami
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.KIS
Tanggal 30 Juli 2013 — - Hulman Siahaan - Gunawan Siahaan - Darwin Mangaratua Siahaan - Ellis Siahaan - Budiman Siahaan - Marganda Siahaan - Dr. Eva Roida Siahaan MELAWAN - Sri Widadi, Umur - Parulian Siahaan - Kliwon Nahot Pandapotan Siahaan - Rita Megawati Br Siahaan - Kartini Br Siahaan - Fransisto Hamonangan Siahaan
64 — 8
  • Kis50ada putusan Pengadilan tentang perceraian tersebut sedangkanTergugat Sri Widadi telah menikah dengan Viktor Siahaan pada tahun1973, akan tetapi tuntutan tentang legalitas perkawinan yang kedua initidak diajukan maka Pengadilan tidak berwenang untukmempertimbangkannya sehingga Penggugat Anang Br Sibuea dapatdipersamakan menerima Perkawinan Polygami yang dilakukan olehalmarhum Victor Siahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdiperoleh kesimpulan bahwa Penggugat Anang br
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 31
  • Foto Copy Putusan tentang POLYGAMI, Nomor0691/Pdt.G.2015 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Bogor tanggal 18 Agustus 2005, telahbermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya. Bukti P.7Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bemama :1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 11-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — KOPDA SUNARTO
63 — 23
  • Batununggal Bandung.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014 Saksi dipanggil dan diperiksa olen DenpomI/5 Bandung sebagai Saksi atas tindak pidana polygami dan pemalsuan identitasyang dilakukan oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi4Saksi510Nama lengkap : CECE GUNARDI.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat dan tanggallahir +: Bandungi, 5 Mei 1963.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jin.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Fotokopi Surat Persetujuan Polygami yang ditandatangani oleh Termohon April2015, bermeterai cukup dan tidak dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tandaT.2;3. Fotokopi Keterangan Numpang Nikah Model N1 Nomor xxxx yang dikeluarkanoleh Lurah Kelapa Dua tanggal 23 April 2015, bermeterai cukup dan tidakdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda T.3;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2717/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Koko Komarudin Bin Somara) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama ;

    3. Menyatakan, bahwa harta-harta yang tersebut di bawah ini :

    a.Sebidang tanah seluas kurang lebih ... m2 berikut bangunan rumah di atasnya yang dikenal di dengan batas-batas sebagai berikut: ; -

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-03-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/PMT-II/AD/III/2013
Tanggal 28 April 2014 — Mayor Inf Muhammad Jaja
76 — 17
  • mengajukan pernikahan yang kedua setahuSaksi harus mendapatkan izin dari Komandan Kesatuan dan suratizin polygami dari Pengadilan Agama.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5Nama lengkap : PardimanPekerjaan : TaniTempat/gl.lahir : Kulon Progo, tahun 1950Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat : Tangkisan Il Rt.101 Rw. 29 Desa HargomulyoKec. Kokap Kab. Kulon Progo YogyakartaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 16
  • Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Panggiyo Prihono) untuk menikah lagi(polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Faizaturrohmah binti Yahya Latif;

    3.

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 20 Oktober 2016 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
63 — 44
  • Bahwa perkawinan antara almarhum Palancoi Bin Mamo denganalmarhumah Menne (istri Pertamanya), dan isteri kKeduanya bernama Denge sebagaimana tersebut di atas adalah polygami, selainmeninggalkan Ahli Waris juga meninggalkan harta sebagai HartaPeninggalan/Warisan, yang diperoleh sekitar tahun 1914 dengan caramembuka lahan dan menggarap persawahan baru dari tanah negaraberupa :4.1.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18
  • Dan hal ini membuktikan bahwa TI(ic.Safiani) adalah satu satunya isteri sah menurut hukum yangberlaku dari alm.Effendi Siregar dan selama hidupnya secarafactual dan yuridis TI (ic.Safiani) sama sekali tidak pernahmemberikan ijin kepada Alm.Effendi Siregar untuk menikahdengan Penggugat (Polygami)1.3 Berdasarkan dalildalil bantahan tersebut diatas ,makajelas membuktikan bahwa Penggugat (ic ERANI) adalah Pihakyang tidak memiliki hak untuk mengajukan gugatan (Diskualifikasiin person),sehingga Majelis
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3988/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Bahwa, Sangatlah jelas dan terang alasan Gugatan ini sangatmengadamengada, mengenai alasan polygami tetapi PENGGUGATmemiliki atau berhubungan dengan pria lain yang sudah beristri yaitu sdr.XXXxXxx (mantan sopir), Alasan Pemukulan oleh TERGUGAT akan tetapiPENGGUGAT tidak bisa membuktikan kapan, dimana dan jam berapakejadian tersebut. Alasan Perselisihan yang teruS menerus akan tetapipada tanggal 19 Agustus 2019 PENGGUGAT masih dieluselus olehTERGUGAT dikediaman Rumah TERGUGAT dan PENGGUGAT;25.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 15
  • HUSIN ANSYARI untuk menikah dengan Penggugat ( Polygami )adalah dalil yang tidak mendasar dan terkesan kehabisan arah untukmembantah dalil Penggugat , karena selain sangat nyata sekalliHal 32 dari 101 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 374/Pdt.G/2017/PA. Rtudalam surat gugatan tersebut dinyatakan ada 6 (enam) orangTergugat yaitu Hj. JUBAIDAH Sebagai Tergugat 1 EVA INDRIYANI Binti H. Husin Ansyari (Alm) Sebagai Tergugat 2 JAINAL ILMI Bin H.
    HUSIN ANSYARI untuk menikah dengan Penggugat (Polygami), lalu) pertanyaan yang sederhana adalah PIHAKTERGUGAT yang mana yang dimaksud oleh Para Tergugat.. Bahwa terhadap adanya penulisan status DUDA Alm H. HUSINANSYARI dalam Buku Kutipan Akta Nikah adalah bukan domienPenggugat untuk membuktikan pengakuan Alm H. HUSIN ANSYARItersebut, bahwa selain pengakuan Alm H.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VI/2020
Tanggal 22 Juli 2020 —
614 — 163
  • CutFatimah) namun tetap mengirimkan uang setiap bulannya sebesar Rp 1.000.000 ,00(satu juta rupiah) dan pada bulan Desember 2019 sampai dengan bulan Januari 2020hanya mengirimkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) karena Terdakwasedang menjalani hukuman terkait pelaporan Polygami/Kawin Ganda.23. Bahwa Terdakwa mengirim uang kepada Saksi1 (Sdri. Cut Fatimah) ditransfermelalui rekening Saksi5 (Sdr.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 15
  • GAMPANG tidakpernah menceraikan pihak TERGUGAT , dan secara faktual pihakTERGUGAT samasekali tidak pernah memberikan ijin dan tidak pernahmenyetujui kepada Almarhum GAMPANG untuk menikah lagi (Polygami);Diatur dalam KHI dan UU Perkawinan Nomer 1 tahun 1974:Pasal 55 Kompilasi Hukum Islam:Halaman 10 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2021/PN Tbn1.4.1. Beristri lebin satu orang pada waktu bersamaan, terbatas hanyasampai empat istri.2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 30-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 396/Pid.B/2012/PN.LP.SR
Tanggal 30 Juni 2012 —
32 — 12
  • sebutkan siapa nama orang lain tersebut di Persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangannya benar ; Saksi ERDAWATI : nnn nnnBahwa saksi adalah isteri pertama terdakwa Rusiadi ; Bahwa saksi sudah menikah kurang lebih 12 tahun dan sudah mempunyai 2(dua) orang anak dari terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara terdakwa dengan Anggita Zulka.Bahwa saksi baru kenal dengan Anggita Zulka pada bulan Agustus 2011 padasaat menghadiri panggilan sidang Polygami
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2916/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Riki Hendra Bin Sailihan) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Leni Safera binti Syafri);

    3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupa:

    1. Sertifikat Hak Mlik nomor : 3932 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi Kecamatan Bekasi Barat
      • Sebelah Utara