Ditemukan 2898 data
172 — 41
., M.H.Adhi Yudha Ristanto, S.H.Panitera Pengganti,Hidayah Setiani Hasbullah, S.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.Bth/2021/PN SadrPerincian biaya :1.Biaya Pendaftaran ............... 2 as joc see 2y50,000 00.. elaas Panggilan Rp60.000,00:POI ......cecceecceeeceteeeeeeeeeeeeseees4. BiayaPanggilan ......... ee : Rp475.000,00;5. Pemeriksaan Setempat............ : Rp1.000.000,00;6. PNBP Pemeriksaan Setempat : Rp10.000,00;7. Matera ..........
59 — 11
DHARMI SETIANI, S.H.Halaman 32 dari 32, Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN. Tsm.
2.Budi Setiani Binti H. Sadjat
3.Widodo Nowo Atmojo Bin H. Sadjat
4.Yoga Dasa Raharjo Bin H. Sadjat
5.Basuki Lasmono Bin H. Sadjat
6.Lusi Andayani Rahayu Binti H. Sadjat
7.Rida Andelia Trilasanti Binti H.
63 — 26
Sadjat
2.Budi Setiani Binti H. Sadjat
3.Widodo Nowo Atmojo Bin H. Sadjat
4.Yoga Dasa Raharjo Bin H. Sadjat
5.Basuki Lasmono Bin H. Sadjat
6.Lusi Andayani Rahayu Binti H. Sadjat
7.Rida Andelia Trilasanti Binti H.
62 — 64
Terdakwa adalah tidak logis maka harusdikesampingkan, oleh karenanya majelis hakim berpendapatketerangan Saksi dalam BAP POM dapat digunakan dandiambil alih, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari162008 pada saat Terdakwa silaturahmi kerumah ibuangkat Saksi di Perum Puskopad A Dam V/Brw, namuntidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 6 Juni 2008 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa bersama temannya yang Saksi' tidak kenaldatang ke rumah Bu Anik Setiani
107 — 58
TERGUGAT IX, Perempuan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi KOTA PANGKALPINANG sebagai Tergugat IX;10.KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DANA TATA RUANG/ BADANPERTANAHAN NASIONAL, berkedudukkan di Kota Pangkalpinang di JalanKacang Pedang No. 26 sebagai Tergugat X, dalam hal ini Tergugat Xmemberikan kuasa khusus kepada Purwanti, S.SiT, Kepala Seksi Pengendaliandan Penanganan Sengketa Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang dan RatnaPutri Setiani, S.H., Penata Pertanahan Pertama Kantor Pertanahan KotaPangkalpinang
lain mohon putusan yang seadil adilnya (etaequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya, Tergugat sampai dengan Tergugat IX dan TergugatX yakni Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Halaman 13 dari 100 halamanPutusan Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp.dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Purwanti, S.SiIT, Kepala SeksiPengendalian dan Penanganan Sengketa Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinangdan Ratna Putri Setiani
100 — 11
DHARMI SETIANI, SH.NIP. 19580228 1980032004.48
Terbanding/Penggugat : PARTAHI SIREGAR, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat III : Panitia Pembebasan Tanah (P2T) Jalan Tol depok - Antasari
Turut Terbanding/Tergugat I : Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR-R.I.))
Turut Terbanding/Tergugat VI : Drs. Partahi S
Turut Terbanding/Tergugat IV : TTim Pembebasan Tanah (TPT) Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR - R. I.)
81 — 47
DENI SETIANI,SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,1. H. SUTOTO HADI, S.H., M.Hum HERY SUPRIYONO, S.H.,;MHum.2. ACHMAD SOBARI S.H.,M.H. Panitera PenggantiNy. DENI SETIANIPerincian biaya:1. Materal ............0.. Rp 6.000,00.2. Redaksl...........ccc00 Rp 5.000,00.Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor: 486/PDT/2017/PT.BDG.3. Pemberkasan ......... Rp139.000,00. JOIN sos ss es: aneevecrmas Rp150.000,00.
71 — 31
pertanyaan Kuasa Hukum Pemohon saksi menerangkan, bahwaupaya untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon sudah dilakukan sekitarFebruari 2013;bahwa, saksi tidak tahu kalau ada perselingkuhan, Termohon hanya cerita bahwaada fotonya dengan Donni Damara, tapi waktu itu tidak hanya berdua, tetapibermairamai, berfotonya di Jakarta;bahwa, saksi tidak tahu kalau Termohon ada affair dengan Rifki;bahwa, setahu saksi kalaupun Termohon ada meminum minumanberalkoholhanya untuk pergaulan tidak untuk hobby dan kebiasaan;Setiani
37 — 4
DHARMI SETIANI, S.H. Halaman 34 dari 34, Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN. Tsm.
PT. INDOBARA BAHANA
Tergugat:
Drs. Fidiyah Rokhim, M.Si.
326 — 301
Windi Dwi Setiani, S.H.*(Magang);Para Advokat dan Asisten Advokat pada KantorHukum DAFI & Rekan, beralamat di Jalan Ophir IINomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Halaman 1 dari 47 halaman. Putusan Nomor 172/G/2020/PTUN. JKT.KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA, TRANSMIGRASI DAN ENERGI KOTAADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, berkedudukan diJalan Tanah Abang Nomor 1 Blok C Lantai V,Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
348 — 231
Sedangkanuntuk Berita Acara Penerimaan Nomor PL.00.12/1.1/3821/2009,PL.01.01/1.1/3887/2009, PL.O1.OI/L1/ 5087/2009, dan PL.O1.OI/1.1/5624/2009 ditandatangani oleh Panitia Penerima Barang tahun2009, Amin Andoko sebagai Direktur PT Anugrah Nusantara, Ir.Nusa Setiani Triastuti, M.T. sebagai konsultan pengawas peralatandari PT Arkonin dengan diketahui oleh Terdakwa dr. TUNGGULPARNINGOTAN SIHOMBING, MHA. sebagai PPK Ditjen PP &PL.
Nusa Setiani Triastuti, M.T. (PT Arkonin) sebagai konsultanpengawas peralatan diketahui oleh Terdakwa dr. TUNGGULPARNINGOTAN SIHOMBING, MHA. sebagai PPK Ditjen PP &PL.Bahwa pembayaran hasil pekerjaan dilaksanakan sebanyak limatahap mulai tanggal 24 Desember 2008 sampai dengan tanggal 22Desember 2010.
Sedangkanuntuk Berita Acara Penerimaan Nomor PL.00.12/1.1/3821/2009,PL.O1.01/1.1/3887/2009, PL.O1.OI/L1/ 5087/2009, dan PL.O1.OI/1.1/5624/2009 ditandatangani oleh Panitia Penerima Barang tahun2009, Amin Andoko sebagai Direktur PT Anugrah Nusantara, Ir.Nusa Setiani Triastuti, M.T. sebagai konsultan pengawas peralatandari PT Arkonin dengan diketahui oleh Terdakwa dr. TUNGGULPARNINGOTAN SIHOMBING, MHA. sebagai PPK Ditjen PP &PL.
Terbanding/Penggugat I : YUYUS RUSMAN
Terbanding/Penggugat II : LINA SULASTRI
Terbanding/Penggugat III : DEDE ANDI
Terbanding/Penggugat IV : YENI SETIANI
Terbanding/Turut Tergugat V : DR. RANTI FAUZA MAYANA, S.H. selaku Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : YULIA ADRIYANI, S.H.,M.Kn., selaku Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq.
95 — 123
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BANDUNG NARIPAN
Terbanding/Penggugat I : YUYUS RUSMAN
Terbanding/Penggugat II : LINA SULASTRI
Terbanding/Penggugat III : DEDE ANDI
Terbanding/Penggugat IV : YENI SETIANI
Terbanding/Turut Tergugat V : DR. RANTI FAUZA MAYANA, S.H. selaku Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : YULIA ADRIYANI, S.H.,M.Kn., selaku Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq.
Pembanding/Penggugat V : NANDANG SUHERMAN Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Pembanding/Penggugat III : BUDIMAN SINAGA Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Pembanding/Penggugat I : AGUS SUPRIATNA SM.HK Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Pembanding/Penggugat VI : SUBAGDJO Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Pembanding/Penggugat IV : RD. ERNI NURIYATNI Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Pembanding/Penggugat II : UJANG SUKMANA Diwakili Oleh : SUBAGDJO
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Menteri Pertahanan Repulik Indonesia Cq Komando Daerah Militer III SILIWANGI Cq Komando Resor Militer Surya Kencana
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUBAGDJO
Turut Terbanding/Penggugat IV : RD. ERNI NURIYATNI
Turut Terbanding/Penggugat II : UJANG SUKMANA
Turut Terbanding/Penggugat V : NANDANG SUHERMAN
Turut Terbanding/Penggugat III : BUDIMAN SINAGA
65 — 145
DENI SETIANI, S.H.Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 139.000,00 Rp.150.000,00Halaman 47 dari 47 hal putusan No:314/PDT/2018/PT BDG
52 — 22
Dama Setiani, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 36 Putusan No. 798/Pdt.G/2016/PN.Sby.
318 — 224
TERGUGAT IX, Perempuan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKOTA PANGKALPINANG sebagai Tergugat IX;10.KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DANA TATA RUANG/ BADANPERTANAHAN NASIONAL, berkedudukkan di Kota Pangkalpinang di JalanKacang Pedang No. 26 sebagai Tergugat X, dalam hal ini Tergugat Xmemberikan kuasa khusus kepada Purwanti, S.SiT, Kepala Seksi Pengendaliandan Penanganan Sengketa Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang dan RatnaPutri Setiani, S.H., Penata Pertanahan Pertama Kantor Pertanahan KotaPangkalpinang
sampai dengan Tergugat IX dan TergugatX yakni Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional,Halaman 13 dari 100 halamanPutusan Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp.dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Purwanti, S.SiT, Kepala SeksiPengendalian dan Penanganan Sengketa Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinangdan Ratna Putri Setiani, S.H., Penata Pertanahan Pertama Kantor Pertanahan KotaPangkalpinang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 18/SKU19.71.MP.02/V/2021 tanggal 06 Mei 2021
109 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 599 K/TUN/2018190.191.192.193.194.Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi;SHGB No.4433/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Fitri Setiani yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi;SHGB No.4436/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar
Marzuni yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun),Kabupaten Bekasi;SHGB No.4433/Jejalenjaya, Surat Ukur tertanggal 24 November2011, terdaftar/tercatat atas nama Fitri Setiani yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIANI WULANDARI binti KARIONO) terhadap Penggugat (RUDIANTO bin PAIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Adhi Wahyudi Bin Ahmad Dahlan
37 — 6
K2284UB yang dikendarai Saksi Hery Yuliantoberboncengan dengan Saksi Pariyadi yang mengakibatkan pengendarasepeda motor Honda Scoopy No.Pol: H6374ASD yang bernama FathurRohman meninggal dunia ;Terhadap keterangan saksi ahli, Terdakwa menyatakan tidak mengetahulnamun tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksia de charge/ saksi yang meringankan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN KdlSaksi Puji Setiani
Terbanding/Tergugat V : Notaris & PPAT Sri Agustina
Terbanding/Tergugat III : Direksi PT, Kereta Api Indonesia ( Persero )
Terbanding/Tergugat I : CV. Bogor Utama Raya ( CV BUR )
Terbanding/Tergugat IV : PT. Kereta Api Indonesia ( Persero) Kadaop I Jakarta
Terbanding/Tergugat II : PT. Pakuan Jaya Grup
Turut Terbanding/Penggugat V : Syafri
Turut Terbanding/Penggugat III : Ade Ruslan
Turut Terbanding/Penggugat VI : Afrizal
Turut Terbanding/Penggugat IV : Zulhendri
Turut Terbanding/Penggugat II : H. Alwi
54 — 28
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor 39/PEN/PDT/2017/PT.BDG.tanggal 24 Januari 2017, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 6 Maret2017 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehNy.Deni Setiani, S.H..
Deni Setiani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Materai Putusan Rp. 6.000,00, Redaksi /putusan Rp. 5.000,00, Pemberkasan Rp. 139.000,00,== +Jumianh anne n eee venueeaeueveveeuenanees Rp.150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 98 dari 98 hal putusan No 39/PDT/2017/PT.BDG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Drs H YANTO RIYANTO Bin KUSNADI Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : EVIE ELIVIA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SITI AES KURAESIH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SOPAR SITORUS,SH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Penggugat : ASEP DANI RAMDANI
Terbanding/Tergugat VII : KIMING
Terbanding/Tergugat I : R SONNY FRINADI Alias DEDEN Bin EDI KUSNADI
Terbanding/Tergugat II : NENENG YUNIKAWATI ANDRIANY
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIAMIS
Terbanding/Turut Tergugat I : INDRI KRISNA WARDHANI,SH ,MKn Binti MOCH RUHIAT
62 — 105
SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, dengan HERMANHELLER HUTAPEA,SH. dan ABDUL FATTAH SH.MH. para Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat,tanggal 13 Februari 2018, Nomor. 69 / PEN / PDT / 2018 / PT.BDG, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Kamis, tanggal 12 April 2018, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota, serta DENI SETIANI
ABDUL FATTAH.SH.MHHalaman 104 dari 105 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDGPANITERAPENGGANTIDENI SETIANI .SH.Perincian biaya perkara:~ MAteral oo... cceceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeaueeeneeeees Rp 6.000,00 RedakSi PUtUSAN .............ceeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,00 Pemberkasan ...........::::ccceceeeeeeeeeeeeeeees Rp139.000,00Jumlah Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 105 dari 105 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDG