Ditemukan 3463 data
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rizky Dewanata
45 — 10
., ME NIP, 199211172010011019 Selaku Penyidik PegawaiNegen Sipil pada Kanter Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu teh melakukan pemeriksaan terhadap : TEMPATKEIACHAN SesTERSANGRA 2 SAKSHI SAKSI IIA.Nama ; LEERYO VYMCMIO WAKSO KOTA) nrAe aa inahoe 1 (7 . fi *i LRTempatigianie CMCC! a 2 OF O2 ACD aa eee froma: ESL mal YDz Ay . a 5C.lenn kein : Law LAr Diino mae ea arate a BEM jaa.O.tgama : it by Seat iaeenaas 4% itFf. Prkevjaan : VAIN Ae a iA a teers tinefF.
1.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
2.REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
YOSEPH ABI Alias OSE
100 — 26
Kanter, S. R. Sianturi, Asas Asas HukumpidanadiIndonesiadanPenerapannya, Alumni AHM/ PTHM, Jakarta, 1982, hal:168);Menimbang, kesengajaan tanpa sifat tertentu, dalam praktik pradilandan menurut doktrin dikenal dan diperbedakan beberapa gradasinya, ataucoraknya:1.
109 — 48
Kanter, S.H. dan S.R.
62 — 6
Kanter dan S.R. Sianturi, SH., dalambukunya mengatakan : "ciriciri dari peroarengan tindakan berlanjut itu adalah :1. Tindakantindakan yang terjadi adalah sebagai perwujudan dari satukehendak jahat (one criminal intention) ;2. Delikdelik yang terjadi itu sejenis ;3. Dan tenggang waktu antara terjadinya tindakantindakan tersebut tidakterlampau lama ;Halaman 41 dari 49 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016./PN.SmdSedangkan, R.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
112 — 16
Kanter, S.H dan S.R.Sianturi, S.H, Penerbit Alumni AHMPTHN, Jakarta, cet.l, 1982, hal.336);Menimbang, bahwa Mereka yang turut serta melakukan (pembuatpeserta: medepleger), adalah setiap orang yang sengaja berbuat dalammelakukan tindak pidana;Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad tanggal 17 Mei 1943Jika kedua pelaku langsung bekerja sama melaksanakan suatu rencana dankerja sama adalah lengkap dan erat, maka tidaklah penting siapa diantaramereka
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
IRWANTO Bin WARSIM
23 — 9
alasanalasan yang mendukung pembuktian bahwa terdakwa dalammelakukan perbuatannya dalam keadaan sakit ingatan/kurang sehat akalnya,29setidaktidaknya terdakwa dalam hal melakukan perbuatan yang didakwakan,mampu mempertangung jawabkan perbuatannya serta tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf dan pembenar,sehingga dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.Unsur Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa Secara formal atau secara perumusan undang undangmenurut E.Y KANTER
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
BUDI WIJAYA Bin SUDARJA
24 — 7
UnsurTanpa Hak atau Melawan Hukum:Menimbang,bahwa Secara formal atau secara perumusan undang undangmenurut E.Y KANTER, SH dan S.RSIANTURI , SH dalam bukunya AzasazasHukum Pidana di Indonesia dan penerapannya, Penerbitan Alumni AHM.PTHM 1982hal 144 secara formal atau secara perumusan undangundang menurut E.Y.KANTER, SH dan S.R.SIANTURI, SH dalam bukunya Azasazas Hukum Pidana diIndonesia dan penerapannya, Penerbit Alumni AHM.
31 — 5
(EY KANTER dan SRSIANTURI, AsasAsas Hukum Pidana Di Indonesia Dan Penerapannya,Penerbit Alumni AHM PTHM, 1982 : 166167);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, yaitu fakta hukum poin 1 sampaidengan poin 6, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016, sekira pukul 03.00WIB bertempat di jalan hutan dekat jembatan Kali Krisek RPH Cabak turuttanah Desa Cabak Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, Para Terdakwa telahditangkap oleh petugas Perhutani
100 — 39
KANTER dan SR. SIANTURI, asasasas HukumPidana di Indonesia dan penerapanya, penerbit Alumni AHMPTHM,1982:166167);Menimbang, bahwa dalam pengetahuan hukum pidana dikenal ada3 (tiga) bentuk kesengajaan yaitu ;. Kesengajaan sebagai maksud / tujuan (opzet als oogmerk) yang berartibahwa terjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetulsebagai perwujudan dari maksud apabila pembuat menghendaki akibatperbuatanya akan terjadi.
71 — 18
Kanter, S. R.
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
JORDI Als JORDI Bin BASIR
42 — 11
Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003hal. 213).Menurut E.Y Kanter dan S.R Sianturi, SH dalam bukunya AsasAsasHukum Pidana di Indonesia dan penerapannya, Penerbit Alumni AHMPTHM,Jakarta, 1982 halaman 429 dikatakan bahwa seseorang dikatakan mampubertanggung jawab pada umumnya :1. Keadan jiwanya tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atausementara (temporair).
246 — 97
Kanter, S.H. dan S.R. Sianturi, S.H. dalam bukunyaAsas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya PenerbitStoria Grafika Jakarta 2002, pada halaman 143 menjelaskanHal. 24 dari 32 hal.
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Sudirman Kav. 52 53, JakartaSelatan 12190 (dahulu Plaza Bapindo Citibank Tower Lt.22, JI.Jenderal Sudirman Kav.5455, Jakarta, 12190) diwakili NICOLASDJAJUS KANTER dan FEBRIANY, selaku Presiden Direktur danDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. EMIR KUSUMAATMADAJA, S.H., LL.M;2. MULYANA, S.H., LL.M;3. BOBBY CHRISTIANTO MANURUNG, S.H.
33 — 19
KANTER,SH dan S.R.SIANTURI, SH dalam bukunya Azasazas Hukum Pidana diIndonesia dan penerapannya, Penerbit Alumni AHM.
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ARMAN Bin RUSLI
88 — 11
Tidak bolehhanya melakukan perbuatan persiapan saja atau perbuatan yang sifatnya hanyamenolong, karena jika hanya menolong tidak termasuk medepleger, tetapidihukum sebagai membantu melakukan (medeplichtege).Jadi dikatakan turutserta melakukan perbuatan pidana jika telah melakukan perbuatanpelaksanaan dan melaksanakan anasir atau elemen dari peristiwa pidana.Pendapat senada dikemukakan pula oleh EY Kanter dan SR Sianturi, SH(dalam bukunya : Azasazas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya sebagaimana
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhammad Rizki Syahputra
43 — 15
(EY Kanter dan SR Sianturi, ASasHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 936/Pid.B/2018/PN KisAsas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, Alumni, Jakarta, 1982, Hal.348349;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PT. Moeis dengan cara Saksi Kusnanmenyuruh Saksi Dicki Hariadi untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
77 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kanter dan S.R. Sianturi dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, penerbit Storia Grafika, halaman 339: karena istilahpetindak/pelaku (dader) selalu dikaitkan dengan unsur dari suatu tindakpidana.
49 — 15
Kanter dan S.R.
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Sendi Budianto
135 — 39
Kanter, S.H. dan S.R.
58 — 42
(EY KANTER dan SR SIANTURI, AsasAsas Hukum Pidana DiIndonesia Dan Penerapannya, Penerbit Alumni AHM PTHM, 1982 : 166167),sedangkan pengertian melawan hukum telah dijelaskan dalam pertimbanganterhadap pembuktian dakwaan Primair ; Menimbang, bahwa pengertian memiliki adalah menguasai dan atauMenikmatimenikmati atau memperoleh kenikmatan atau manfaat/faedah atas sesuatu (barang)sebagaimana milik atau kepunyaan sendiri, misalnya perbuatan menjual sesuatu,sedangkan sesuatu barang adalah segala sesuatu