Ditemukan 3095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 270/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 11 April 2019 — Dr. Binsar M. Gultom, S.H., S.E., M.H ; Komisi Yudisial Republik Indonesia
251159
  • Bahwa, yang Saksi ketahuinamanama Calon Hakim Agung yang diusulkan olehKomisi Yudisial kepada DPR, kondisinya pada saat itu masih rahasia hinggadiusulkan kepada DPR, untuk berikutnya barulah DPR yang mengumumkannya dimedia cetak, sebagai Calon Hakim Agung yang akan menjalankan fitand proper test.
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Nixon.A.Lubis,SH.M,si
Terdakwa:
HEROWHIN TUMPAL FERNANDO SINAGA,AP,M.Si
1050
  • Penerbitan Iklan/ Berita dimedia lintas dan public Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran Harian Konstukrif Bulan November 2014, sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran Matahari Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran SIB, Pos Metro Siantar, Posmetro 24 dan Koran Tribun Bulan November 2014 sebesar Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • Penerbitan Iklan/ Berita dimedia lintas dan public Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran Harian Konstukrif Bulan November 2014 sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran Matahari Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran SIB, Pos Metro Siantar, Posmetro 24 dan Koran Tribun bulan November 2014 sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Juni 2015 — SETIYOSO SUBARKAH, ST Bin KADIYO
8285
  • IMB dan Amdal lingkungan.e Bahwa benar saksi mengetahui pengurusan IMB dan pengurusanAmdal Lingkungan diluar tupoksi saksi selaku Kepala BappedamMaupun tupoksi Bappeda itu sendiri dantidak diperbolehkan, namunsaksi tetap berpikir kadang ada pihak yang meminta tolong kepadasaksi untuk membantu pengurusannya.e Bahwa benar terhadap uang sejumlah Rp. 250.000.0000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) tersebut setelah dilakukan penyimpanan olehsaksi Dwi Udayani, sekitar bulan Mei 2014 ramai dibicarakan dimedia
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
10837
  • bertemu di kantor kecamatan Kapuas Murungpada hari selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 12.00 Wib disituTerdakwa mengatakan kalau masalah itu tidak secepatnya ditutuptakutnya seperti Kades G4 (Desa Bumi Rahaya) yang maksudnya akanmasuk penjara juga, karena Kades G4 tersebut sekarang berada dalamtahanan atas perkara tindak pidana korupsi oleh cabjari Kapuas diPalingkau dan menyebar luas ke penegak hukum lainnya kemudian sekirajam 20.00 Wib saksi ditelpon oleh Terdakwa agar secepatnya masalah dimedia
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
YUSUF MANU
12861
  • Bahwa Saksi menerangkan sekitar tahun 2017 Vitus Naikoan datangkerumah saksi menawarkan saksi mengerjakan proyek pipa di KabupatenTTS namun tidak menyebutkan lokasinya, dan atas permintaan VitusNaikoan, saksi menyerahkan dokumen perusahaan kepada Vitus Naikoan.Dan sekitar tahun 2020 saksi melihat dimedia online, Vitus Naekoanmelakukan pekerjaan fisik pemipaan dan jaringan air bersih didesaTaebone dan bermasalah lalu saksi menghubungi Vitus Naekoan danmembenarkan hal tersebut dan mengatakan menggunakan
Register : 16-09-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/PDT.G/2010/PN.SKA
Tanggal 13 Desember 2010 — GO LINAWATI DKK VS PT. BANK CENTURY, Tbk DK
24296
  • Antaboga adalahbukan produk fiktif seperti yang diberitakan dimedia massaBahwa oleh karena TERGUGAT tidak benar telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum maka tuntutan ganti rugi yangdidalilkan PARA PENGGUGAT haruslah ditolak,sebagaimana dalam poin 14 yang ' menyatakan ParaPenggugat mengalami kerugian oleh karena masa jatuhtempo sebagaimana yang telah diperjanjikanTergugat..........
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — Drs. H. M. NUR SASONGKO, MM Bin M.TOHA
10533
  • saksi surattersebut);Bahwa proses untuk mendapatkan proyekpengadaan pengolahan sawit di SMK N Sarolangun tersebut Saksi tidak tahu, saksihanya ditunjuk sebagai Panitia;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Panitiadalam pengadaan peralatan pengolahansawit untuk SMK N Sarolangun adalahKepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten sarolangun Sdr HEFNI ZEN, SH,MM;Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapatSK sebagai Panitia Saksi melakukanpersiapan Dokumen dan penggunaanpelelangan melalui pengumumannya diMedia
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb.
Tanggal 5 Nopember 2015 — NUR SONNY AL IDRUS
13150
  • PanitiaTender/Panitia lelang ;Bahwa saksi mengetahui ada masalah terkait proyek rumput laut tersebut ketikaberita tersebut di muat pada salah satu media cetak, kemudian saat mengikuti rapatdi DPRD ada pembahasan mengenai proyek rumput laut dan saat itu saksimengatakan bahwa pekerjaan proyek tersebut sementara berjalan, setelah selesairapat di DPRD saksi kembali ke kantor kemudian saksi menemui terdakwa dansaat itu saksi mengatakan kepada terdakwa terkait persoalan proyek rumput lauttersebut sudah dimuat dimedia
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
328238
  • Bahwa, Saksi mengetahui tentang telah diterbitkannya objek sengketadari laporan Staf Saksi yang tergabung di dalam grup SIPATUH dimedia sosial Whatsapp.Bahwa, pada saat ini Saksi tidak membawa contoh surat perjanjianantara PPIU dengan pihak perbankan terkait dana yang disetor tidakdapat ditarik sebelum jumlahnya mencukupi Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah), dan PPIU tidak memperoleh jasa giro, lalu PPIUdiharuskan membayar biaya administrasii namun Saksi bisaperlihatkan contoh surat perjanjian
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 03/ Pid.Sus./Tipikor/2014/ PN.Bjm.
Tanggal 21 Mei 2014 — Drs. ABDUL MUIS BIN ASNAWI.
327
  • ada10lapak yang untuk pedagang ikan mobil dan bulan Desember 2012 terdakwa ke lokasilagi sudah tidak ada kegiatan tetapi sudah ada 43 unit los ikan dan 10 unit untupedagang ikan yang menggunakan mobil;Bahwa Perihal kontrak tersebut terdakwa tidak mengetahui dan terdakwa barumelihatnya sekitar bulan Januari 2013 di Dinas Koperasi Kabupaten Banjar ketikaSyarwansyah dan Ahmad Syarwani menyerahkan kontrak tersebut kepada terdakwa,karena sebelumnya terdakwa meminta kontrak tersebut setelah ada pemberitaan dimedia
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 30 Nopember 2015 — SILVESTER SIU LASA
157142
  • Bahwa yang membuat perencanaan Gedung Bappeda Kabupaten Nagekeo adalah CV.Bina Cipta Utama; Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masahingga ditetapkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut pengumumanprakualifikasi; pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi; aanwizingprakualifikasi; pemasukan dokumen prakualifikasi; evaluasi dokumen prakualifikasi;pengumuman hasil kualifikasi; masa
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
164109
  • Jika kita lihat dimedia, pembongkaran bangunan liar seringdilakukan oleh pemprov DKI dan PT Kereta Api dan hal ini sahsah saja.Penataan lahan dengan pemagaran pembongkaran bangunan liar olehTergugat II (tanan Duwe Pura Taman Kemuda Saraswati) sudah denganpenyampaian surat peringatan sehingga pada saat pembongkaranberjalan dengan lancar.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
447288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DoddyAnugerah Putra telah mencederai rasa keadilan yang hidup dalam masyarakatsehingga telah menimbulkan Keonaran dan kegaduhan di masyarakat,sehingga ramai diberitakan dimedia cetak maupun media elektronik, (bukticopy Kliping Koran terlampir);E Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri KelasIA Tanjung Karang dalam putusan Judex Facti telah salah menerapkan hukumatau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya yakni tidak menerapkanketentuan Pasal 183 KUHAP;Adapun bunyi
Register : 14-04-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 10-09-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mam
Tanggal 2 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Muh. Amin Abbas, S.H., M.H.
2.Gernando Halomoan Damanik, S.H.
3.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUH. WAHYU AGUS WIARTO Alias PANJUL Bin. SUYOTO
2.ABDULLAH Alias BANG DUL Bin ALIMUDDIN
19351
  • Sulbar selaku KPA Nomor : 81/PL.03.4-SD/76/ Sek-Prov/III/2019 tanggal 23 Maret 2019 tentang perintah pengadaan penyedia barang / jasa Fasilitasi kampanye calon DPD dimedia Elektronik TV dan media cetak Koran.

    20. 1 (satu) bundel standar dokumen pemilihan (dokumen penunjukan langsung) Nomor : 09/A/DOKPL/III/2019.

    21. 1 (satu) lembar fotocopy surat undangan permintaan penawaran administrasi tekhnis dan harga kepada Direktur PT.

Register : 27-05-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - ZULVIA
493247
  • Sardjito Jogjakartadengan anggaran yang sama masih dalam usulan revisi DIPA.Bahwa saksi meminta Sekretaris (Jatmiko) untuk mengumumkan diMedia Indonesia yang isi pengumumannya tentang pengadaan alatkesehatan KB LINAC senilai 39 milyar rupiah untuk 2 RS yaitu RSUPAdam Malik Medan dan RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta.Bahwa tugas yang dilakukan sebagai Ketua Panitia yaitu :Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasipengadaan.1.Menyusun dan menyiapkan HPS/OE2.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — Hi. Affandi Abdul Rohim, SE Bin Abdul Rohim
5920
  • Tanggamus);c Anggota pnitia lelang yaitu Sarwo Hadi (Dinas PDK Kab.Tanggamus), Robby Zidni (Dinas DKP Kab.Tanggamus), Muhlisin(Dinas DKP Kab.Tanggamus);Bahwa jadwal pelaksanaan lelang pengadaan barang/jasa di umumkan dimedia cetak Tempo dan Radar Lampung pada tanggal 16 Agustus 2010dan semua kegiatan dilaksanakan di Kantor Dinas DKP Kab.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - ADELY LIS Alias JULI
14074
  • tahu ada pendanaan di PAPBND dan juga tidaka dadisebutkan sumbernya dari Kementrian PU ;Bahwa sudah jelas tugas yang diberikan Walikota melalui SK tanggal 21Maret 2012.Bahwa dirapat pertama Panitia Pengadan Tanag sudah ada sertipikat No.344 dan kesimpulannya rapat pertama adalah meninjau lokasi ;Halaman 52 dari 150Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa ada dibuat Berita Acara peninjauan lapangan oleh PanitiaPengadaan Tanah ;Bahwa dana Panitia Pengadaan Tanah untuk membuat plang dan iklas dimedia
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 37/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — DANIEL EMANUEL DHAE
10357
  • Bina Cipta Utama Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masahingga ditetapkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut: Pengumumanprakualifikasi; Pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi; Aanwizingprakualifikasi; Pemasukan dokumen prakualifikasi; Evaluasi dokumen prakualifikasi;Pengumuman hasil kualifikasi; Masa sanggah kualifikasi; Undangan pengambilandokumen seleksi; BA.
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana Korupsi - WIRATMOKO SETIADJI
12038
  • tentang Pembentukan Kelompok KerjaPengadaan Barang/jasa Dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pada SatuanKerja Induk Pembangkit Dan Jaringan dan Nomor : 014.K/DIR/2011 TentangPembentukan Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa dan Panitia PenerimaHasil Pekerjaan pada Satuan Kerja Listrik Perdesaan Tahun Anggaran 2011,dengan tugas pokok :> Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa; Menetapkan dokumen pengadaan; Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran;> Mengumumkan pelaksanaan pengadaan/jasa dimedia
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 16 Juli 2013 — Drs. H. RUSLI M. ALI, M.M.
6521
  • Breukeulon; Bahwa untuk kelima paket tersebut penawaran dilakukan dengan carapengumuman dimedia dan dengan cara evaluasi administrasi yang pertamakemudian dilakukan evaluasi tehnis dan benar bila telah ditetapkan sebagaipemenang berarti sudah lulus dari evaluasi tehnis;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan2.Saksi Drs. ZAINAL ABIDIN BIN M.