Ditemukan 3095 data
251 — 159
Bahwa, yang Saksi ketahuinamanama Calon Hakim Agung yang diusulkan olehKomisi Yudisial kepada DPR, kondisinya pada saat itu masih rahasia hinggadiusulkan kepada DPR, untuk berikutnya barulah DPR yang mengumumkannya dimedia cetak, sebagai Calon Hakim Agung yang akan menjalankan fitand proper test.
Nixon.A.Lubis,SH.M,si
Terdakwa:
HEROWHIN TUMPAL FERNANDO SINAGA,AP,M.Si
105 — 0
- Penerbitan Iklan/ Berita dimedia lintas dan public Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
- Uang Koran Harian Konstukrif Bulan November 2014, sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
- Uang Koran Matahari Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
- Uang Koran SIB, Pos Metro Siantar, Posmetro 24 dan Koran Tribun Bulan November 2014 sebesar Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
- Penerbitan Iklan/ Berita dimedia lintas dan public Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
- Uang Koran Harian Konstukrif Bulan November 2014 sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
- Uang Koran Matahari Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
- Uang Koran SIB, Pos Metro Siantar, Posmetro 24 dan Koran Tribun bulan November 2014 sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
82 — 85
IMB dan Amdal lingkungan.e Bahwa benar saksi mengetahui pengurusan IMB dan pengurusanAmdal Lingkungan diluar tupoksi saksi selaku Kepala BappedamMaupun tupoksi Bappeda itu sendiri dantidak diperbolehkan, namunsaksi tetap berpikir kadang ada pihak yang meminta tolong kepadasaksi untuk membantu pengurusannya.e Bahwa benar terhadap uang sejumlah Rp. 250.000.0000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) tersebut setelah dilakukan penyimpanan olehsaksi Dwi Udayani, sekitar bulan Mei 2014 ramai dibicarakan dimedia
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
108 — 37
bertemu di kantor kecamatan Kapuas Murungpada hari selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 12.00 Wib disituTerdakwa mengatakan kalau masalah itu tidak secepatnya ditutuptakutnya seperti Kades G4 (Desa Bumi Rahaya) yang maksudnya akanmasuk penjara juga, karena Kades G4 tersebut sekarang berada dalamtahanan atas perkara tindak pidana korupsi oleh cabjari Kapuas diPalingkau dan menyebar luas ke penegak hukum lainnya kemudian sekirajam 20.00 Wib saksi ditelpon oleh Terdakwa agar secepatnya masalah dimedia
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
YUSUF MANU
128 — 61
Bahwa Saksi menerangkan sekitar tahun 2017 Vitus Naikoan datangkerumah saksi menawarkan saksi mengerjakan proyek pipa di KabupatenTTS namun tidak menyebutkan lokasinya, dan atas permintaan VitusNaikoan, saksi menyerahkan dokumen perusahaan kepada Vitus Naikoan.Dan sekitar tahun 2020 saksi melihat dimedia online, Vitus Naekoanmelakukan pekerjaan fisik pemipaan dan jaringan air bersih didesaTaebone dan bermasalah lalu saksi menghubungi Vitus Naekoan danmembenarkan hal tersebut dan mengatakan menggunakan
242 — 96
Antaboga adalahbukan produk fiktif seperti yang diberitakan dimedia massaBahwa oleh karena TERGUGAT tidak benar telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum maka tuntutan ganti rugi yangdidalilkan PARA PENGGUGAT haruslah ditolak,sebagaimana dalam poin 14 yang ' menyatakan ParaPenggugat mengalami kerugian oleh karena masa jatuhtempo sebagaimana yang telah diperjanjikanTergugat..........
105 — 33
saksi surattersebut);Bahwa proses untuk mendapatkan proyekpengadaan pengolahan sawit di SMK N Sarolangun tersebut Saksi tidak tahu, saksihanya ditunjuk sebagai Panitia;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Panitiadalam pengadaan peralatan pengolahansawit untuk SMK N Sarolangun adalahKepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten sarolangun Sdr HEFNI ZEN, SH,MM;Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapatSK sebagai Panitia Saksi melakukanpersiapan Dokumen dan penggunaanpelelangan melalui pengumumannya diMedia
131 — 50
PanitiaTender/Panitia lelang ;Bahwa saksi mengetahui ada masalah terkait proyek rumput laut tersebut ketikaberita tersebut di muat pada salah satu media cetak, kemudian saat mengikuti rapatdi DPRD ada pembahasan mengenai proyek rumput laut dan saat itu saksimengatakan bahwa pekerjaan proyek tersebut sementara berjalan, setelah selesairapat di DPRD saksi kembali ke kantor kemudian saksi menemui terdakwa dansaat itu saksi mengatakan kepada terdakwa terkait persoalan proyek rumput lauttersebut sudah dimuat dimedia
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
328 — 238
Bahwa, Saksi mengetahui tentang telah diterbitkannya objek sengketadari laporan Staf Saksi yang tergabung di dalam grup SIPATUH dimedia sosial Whatsapp.Bahwa, pada saat ini Saksi tidak membawa contoh surat perjanjianantara PPIU dengan pihak perbankan terkait dana yang disetor tidakdapat ditarik sebelum jumlahnya mencukupi Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah), dan PPIU tidak memperoleh jasa giro, lalu PPIUdiharuskan membayar biaya administrasii namun Saksi bisaperlihatkan contoh surat perjanjian
32 — 7
ada10lapak yang untuk pedagang ikan mobil dan bulan Desember 2012 terdakwa ke lokasilagi sudah tidak ada kegiatan tetapi sudah ada 43 unit los ikan dan 10 unit untupedagang ikan yang menggunakan mobil;Bahwa Perihal kontrak tersebut terdakwa tidak mengetahui dan terdakwa barumelihatnya sekitar bulan Januari 2013 di Dinas Koperasi Kabupaten Banjar ketikaSyarwansyah dan Ahmad Syarwani menyerahkan kontrak tersebut kepada terdakwa,karena sebelumnya terdakwa meminta kontrak tersebut setelah ada pemberitaan dimedia
157 — 142
Bahwa yang membuat perencanaan Gedung Bappeda Kabupaten Nagekeo adalah CV.Bina Cipta Utama; Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masahingga ditetapkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut pengumumanprakualifikasi; pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi; aanwizingprakualifikasi; pemasukan dokumen prakualifikasi; evaluasi dokumen prakualifikasi;pengumuman hasil kualifikasi; masa
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
164 — 109
Jika kita lihat dimedia, pembongkaran bangunan liar seringdilakukan oleh pemprov DKI dan PT Kereta Api dan hal ini sahsah saja.Penataan lahan dengan pemagaran pembongkaran bangunan liar olehTergugat II (tanan Duwe Pura Taman Kemuda Saraswati) sudah denganpenyampaian surat peringatan sehingga pada saat pembongkaranberjalan dengan lancar.
447 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
DoddyAnugerah Putra telah mencederai rasa keadilan yang hidup dalam masyarakatsehingga telah menimbulkan Keonaran dan kegaduhan di masyarakat,sehingga ramai diberitakan dimedia cetak maupun media elektronik, (bukticopy Kliping Koran terlampir);E Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri KelasIA Tanjung Karang dalam putusan Judex Facti telah salah menerapkan hukumatau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya yakni tidak menerapkanketentuan Pasal 183 KUHAP;Adapun bunyi
1.Muh. Amin Abbas, S.H., M.H.
2.Gernando Halomoan Damanik, S.H.
3.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUH. WAHYU AGUS WIARTO Alias PANJUL Bin. SUYOTO
2.ABDULLAH Alias BANG DUL Bin ALIMUDDIN
193 — 51
Sulbar selaku KPA Nomor : 81/PL.03.4-SD/76/ Sek-Prov/III/2019 tanggal 23 Maret 2019 tentang perintah pengadaan penyedia barang / jasa Fasilitasi kampanye calon DPD dimedia Elektronik TV dan media cetak Koran.
20. 1 (satu) bundel standar dokumen pemilihan (dokumen penunjukan langsung) Nomor : 09/A/DOKPL/III/2019.
21. 1 (satu) lembar fotocopy surat undangan permintaan penawaran administrasi tekhnis dan harga kepada Direktur PT.
493 — 247
Sardjito Jogjakartadengan anggaran yang sama masih dalam usulan revisi DIPA.Bahwa saksi meminta Sekretaris (Jatmiko) untuk mengumumkan diMedia Indonesia yang isi pengumumannya tentang pengadaan alatkesehatan KB LINAC senilai 39 milyar rupiah untuk 2 RS yaitu RSUPAdam Malik Medan dan RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta.Bahwa tugas yang dilakukan sebagai Ketua Panitia yaitu :Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasipengadaan.1.Menyusun dan menyiapkan HPS/OE2.
59 — 20
Tanggamus);c Anggota pnitia lelang yaitu Sarwo Hadi (Dinas PDK Kab.Tanggamus), Robby Zidni (Dinas DKP Kab.Tanggamus), Muhlisin(Dinas DKP Kab.Tanggamus);Bahwa jadwal pelaksanaan lelang pengadaan barang/jasa di umumkan dimedia cetak Tempo dan Radar Lampung pada tanggal 16 Agustus 2010dan semua kegiatan dilaksanakan di Kantor Dinas DKP Kab.
140 — 74
tahu ada pendanaan di PAPBND dan juga tidaka dadisebutkan sumbernya dari Kementrian PU ;Bahwa sudah jelas tugas yang diberikan Walikota melalui SK tanggal 21Maret 2012.Bahwa dirapat pertama Panitia Pengadan Tanag sudah ada sertipikat No.344 dan kesimpulannya rapat pertama adalah meninjau lokasi ;Halaman 52 dari 150Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa ada dibuat Berita Acara peninjauan lapangan oleh PanitiaPengadaan Tanah ;Bahwa dana Panitia Pengadaan Tanah untuk membuat plang dan iklas dimedia
103 — 57
Bina Cipta Utama Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masahingga ditetapkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut: Pengumumanprakualifikasi; Pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi; Aanwizingprakualifikasi; Pemasukan dokumen prakualifikasi; Evaluasi dokumen prakualifikasi;Pengumuman hasil kualifikasi; Masa sanggah kualifikasi; Undangan pengambilandokumen seleksi; BA.
120 — 38
tentang Pembentukan Kelompok KerjaPengadaan Barang/jasa Dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pada SatuanKerja Induk Pembangkit Dan Jaringan dan Nomor : 014.K/DIR/2011 TentangPembentukan Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa dan Panitia PenerimaHasil Pekerjaan pada Satuan Kerja Listrik Perdesaan Tahun Anggaran 2011,dengan tugas pokok :> Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa; Menetapkan dokumen pengadaan; Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran;> Mengumumkan pelaksanaan pengadaan/jasa dimedia
65 — 21
Breukeulon; Bahwa untuk kelima paket tersebut penawaran dilakukan dengan carapengumuman dimedia dan dengan cara evaluasi administrasi yang pertamakemudian dilakukan evaluasi tehnis dan benar bila telah ditetapkan sebagaipemenang berarti sudah lulus dari evaluasi tehnis;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan2.Saksi Drs. ZAINAL ABIDIN BIN M.