MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MORDIONO Alias IMUN Bin (alm) KASMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Bahwa keberadaan senjata penikam penusuk yang ada pada diri terdakwadiakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwajuga mengaku tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memilikimaupun menguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yangberwenang.

Bahwa terdakwa menjelaskan telah memiliki senjata penikam penusuk jenispisau tersebut sekitar 7 (tujuh) bulan yang diperoleh oleh terdakwa dengancara membuatnya sendiri dan maksud terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis raja tumpang dengan panjang besi 17,5 cm, lebar besi 2cm dan panjang keseluruhan 26 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayuberwarna coklat list hitam untuk menjaga diri terdakwa dari hal hal yangtidak diinginkan serta senjata penikam penusuk tersebut tidak adahubungannya

penikam, penusuk tersebut dan adakah surat ijin nya,lalu. terdakwa menjawab senjata penikam penusuk tersebut adalahmiliknya yang telah terdakwa miliki sekitar 7 bulan lalu lamanya danterdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa memiliki dan atau menguasalsenjata penikam penusuk tersebut serta senjata penikam penusuk tersebuttidak ada berhubungan dengan pekerjaan sehari hari terdakwa, Bahwa pada saat diinterogasi, terdakwa yang pada saat itu sedang beradadi sebuah warung menjelaskan maksud membawa

penikam, penusuk tersebut dan adakah surat ijin nya,lalu. terdakwa menjawab senjata penikam penusuk tersebut adalahmiliknya yang telah terdakwa miliki sekitar 7 bulan lalu lamanya danterdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa memiliki dan atau menguasalsenjata penikam penusuk tersebut serta senjata penikam penusuk tersebuttidak ada berhubungan dengan pekerjaan sehari hari terdakwa,Bahwa pada Saat diinterogasi, terdakwa yang pada saat itu sedang beradadi sebuah warung menjelaskan maksud membawa senjata

penikam penusuk yang ada pada diri terdakwadiakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwajuga mengaku tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memilikimaupun menguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa menjelaskan telah memiliki senjata penikam penusukjenis pisau tersebut sekitar 7 (tujuh) bulan yang diperoleh oleh terdakwadengan cara membuatnya sendiri dan maksud terdakwa membawa 1Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------- Sebilah senjata penikam jenis pisau dengan panjang keseluruhan sekitar 30 (tigapuluh) centimeter; ------------------------------------------------ Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951; ++ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR , dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Hal. 2 dari 11 hal.

SaksiSYAMSUL ARIFIN bin RIDWANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Februari 2017, sekitar pukul15.30 WIB, bertempat di salah satu ruas Jalan Trans KalimantanDesa Purwareja, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR tertangkap tangan oleh tim dari jajaranPolsek Bulik dalam membawa sebilah senjata penikam jenis pisau; Bahwa sebilah senjata penikam jenis pisau

/Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN PbuTTDnotabene membawa serta sebilah senjata penikam jenis pisaubertendensi memicu lahirnya perobuatan pidana atau setidaktidaknyalahirnya perbuatan lain yang menimbulkan keresahan masyarakat; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 2.

Saksi ROY ADAM bin SARMUDANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Februari 2017, sekitar pukul15.30 WIB, bertempat di salah satu ruas Jalan Trans KalimantanDesa Purwareja, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR tertangkap tangan oleh tim dari jajaranPolsek Bulik dalam membawa sebilah senjata penikam jenis pisau; Bahwa sebilah senjata penikam jenis pisau tersebut

tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR dan/atau tidak dalam peruntukantertentu yang diperbolehkan secara hukum; Bahwa keberadaan Terdakwa ADI SURIANTO SIREGAR alias ADIbin RIZAL SIREGAR di waktu dan tempat sebagaimana di atas yangnotabene membawa serta sebilah senjata penikam jenis pisaubertendensi memicu lahirnya perobuatan pidana atau setidaktidaknyalahirnya perbuatan lain yang menimbulkan keresahan masyarakat; Terhadap keterangan Saksi

1. Menyatakan Terdakwa Azhari Bin Muhri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

tetap di tahan;

penikam berupa 1 (Satu) buahPisau Badik beserta sarungnya untuk menjaga diri dari orang yang akanmengganggu.Bahwa terdakwa menguasai atau membawa atau meliliki ataumenyimpan senjata penusuk atau senjata penikam berupa 1 (Satu) buahPisau Badik beserta sarungnya tanpa izin dari instansi yang berwenang danbukan merupakan alat utama yang berhubungan dengan matapeneariannya.Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam berupa sebuah PisauBadik bila digunakan dapat mengakibatkan luka bahkan kematian bagi

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi saatdiinterogari bahwa terdakwa membawa atau meguasai ataumenyimpan sebilah Pisau Badik yaitu senjata penikam tanpa ditengkapi izin dari instansi yang berwenang dan bukan merupakan alatutama dalam pekerjaan atau mata penearian terdakwa.

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi saatdiinterogari bahwa terdakwa membawa atau meguasai ataumenyimpan sebilah Pisau Badik yaitu senjata penikam tanpa dilengkapi izin dari instansi yang berwenang dan bukan merupakan alatutama dalam pekerjaan atau mata pencarian terdakwa.

Bahwa terdakwa menguasai atau membawa atau meliliki ataumenyimpan senjata penusuk atau senjata penikam berupa 1 (Satu) buahPisau Badik beserta sarungnya untuk menjaga diri dari orang yang akanmengganggu;3. Bahwa terdakwa menguasai atau membawa atau meliliki ataumenyimpan senjata penusuk atau senjata penikam berupa 1 (Satu) buahPisau Badik beserta sarungnya tanpa izin dari instansi yang berwenangdan bukan merupakan alat utama yang berhubungan dengan matapencariannya;4.

penikam berupa 1 (Satu) buahPisau Badik beserta sarungnya untuk menjaga diri dari orang yang akanmengganggu;Bahwa terdakwa menguasai atau membawa atau meliliki ataumenyimpan senjata penusuk atau senjata penikam berupa 1 (Satu) buahPisau Badik beserta sarungnya tanpa izin dari instansi yang berwenang danbukan merupakan alat utama yang berhubungan dengan mata pencariannya;Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam berupa sebuah PisauBadik bila digunakan dapat mengakibatkan luka bahkan kematian bagi

Tanpa Hak Memiliki Senjata Penikam atau Penusuk;-

ATENG Bin BOTAI (Alm) bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk, sebagaimanatersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaanTung gal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HILMI Als.

Yani Km Kelurahan Kandangan KotaKecamatan Kandangan kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yagn berwenangmemeriksa dan mengadili, seara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persedian yangada padanaya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, memnyembunyikan,menggunakan senjata penikam/penusuk berupa (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenisbelati dengan panjang besi 17 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan

Kemudian saksi Handoyo dan saksi Ahmad Riyadilangsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan teman terdakwaMuslim dan ditemukan (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belati dan2 botol alkohol yang disimpan atau diselipkan oleh terdakwa diperut bagiandepan dibalik baju yang terdakwa pakai.

Penikam atau PenusukMenimbang, bahwa dalam unsur terakhir dalam pasal ini adalah unsur yangpenting yaitu senjata penikam atau senjata penusuk, dalam UndangUndangtidak dijelaskan apakah yang dimaksud senjata penikam atau senjatapenusuk 5 227222 2222222 n enna eeMenimbang, bahwa menurut Doktrina yang dimaksud dengan senjatapenikam, adalah : Suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yangsangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya tersebut, misalnya : panah,tombak, rencong, keris,

ATENG Bin BOTATI (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Senjata Penikam atau Penusuk; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :a (satu) bilah senjata jenis belati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rio Matius Als Rio bin (alm) Handip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah swasta, senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.Selanjutnya tersangka beserta barang bukti di bawa ke Mapolsek TelagaLangsat untuk di proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN KgnPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan

membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah wiraswasta,senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.

penikam penusuktersebut diikat dengan menggunakan tali setelah itu tali tersebut diikatkanlagi dipinggang tersangka;Bahwa kemudian para saksi menanyakan kepada tersangka mengenalkepemilikan dan izin dari Senjata penikam penusuk tersebut lalu tersangkamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah miliktersangka namun tersangka tidak memiliki izin untuk membawa,menyimpan, dan memiliki senjata tajam tersebut;Bahwa Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga

diri dan pekerjaan tersangka adalah wiraswasta,senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.

penikam penusuk tersebutdiikat dengan menggunakan tali setelah itu tali tersebut diilkatkan lagidipinggang tersangka; Bahwa kemudian para saksi menanyakan kepada tersangka mengenaikepemilikan dan izin dari senjata penikam penusuk tersebut lalu tersangkamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah miliktersangka namun tersangka tidak memiliki izin untuk membawa,menyimpan, dan memiliki senjata tajam tersebut; Bahwa Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk

penikam atau senjata penusuk jenis celurit, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira pukul 01.45 Wib, saksi Sulistiantodan saksi Andika Gilang (keduanya anggota Polri dari Polsek Tebet) sedangmelakukan patroli di Jalan Dr.

penikam atau senjata penusuk jenis Celurit yang manasenjata penikam atau senjata penusuk jenis Celurit tersebut sebelum terdakwaditangkap terlebih dahulu terdakwa membuang senjata penikam atau senjata penusukjenis Celurit ke jalan.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bilah Celuritdiserahkan ke Polsek Tebet untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa VIVIY SAYONA BIN DEDE HERMAN, tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menggunakan, senjata tajam berupa (satu) bilah

penikam atausenjata penusuk jenis Celurit tersebut sebelum terdakwa ditangkap terlebih dahuluterdakwa membuang senjata penikam atau senjata penusuk jenis Celurit ke jalanBahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) bilah Celuritdiserahkan ke Polsek Tebet untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa VIVIY SAYONA BIN DEDE HERMAN, tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, menggunakan, senjata tajam berupa (satu) bilahCelurit tersebut karena tidak memiliki ijin dari pihak

penikam atausenjata penusuk jenis Celurit tersebut sebelum terdakwa ditangkap terlebih dahuluterdakwa membuang senjata penikam atau senjata penusuk jenis Celurit ke jalane Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bilah Celuritdiserahkan ke Polsek Tebet untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa VIVIY SAYONA BIN DEDE HERMAN, tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, menggunakan, senjata tajam berupa (satu) bilahCelurit tersebut karena tidak memiliki ijin dari

penikam atau senjata penusuk jenis Celurit yang manasenjata penikam atau senjata penusuk jenis Celurit tersebut sebelum terdakwa ditangkapterlebih dahulu terdakwa membuang senjata penikam atau senjata penusuk jenis Celurit kejalan, Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) bilah Celuritdiserahkan ke Polsek Tebet untuk pemeriksaan lebih lanjut dan terdakwa VIVIY SAYONABIN DEDE HERMAN, tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menggunakan, senjatatajam berupa (satu) bilah Celurit

SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau penusuk yang tidak ada hubungannya dengan pekerjaan ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------------------------------------------3.

SAINIbersalah tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau penusuk yang tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan kami2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HATTA als. BATA binM.

Tanah Bumbu dengan tujuanuntuk menjaga diri dan senjata penikam atau penusuk tersebut terdakwa bawadengan cara terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri dan ditutupi baju yangterdakwa pakai ; e Bahwa benar senjata penikam atau penusuk yang terdakwa bawa adalah 1 (satu)bilah senjata tajam jenis belati panjang 23 cm lebar 2,5 cm lengkap dengankumpangnya warna coklat dan memiliki ujung tajam serta tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa, dibawa oleh Terdakwa di tempat yang tidakseharusnya, serta

Yang mana unsurunsur dari pasal tersebut adalah sebagaiberikut : ~2 === 29 ==2 Unsur tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atausenjata penusuk ;Untuk itu Majelis akan mempertimbangkan unsur demi unsur sebagai berikut :Ad. 1.

dengansurat iin yang sah dari pihak yang berwayjib ;e Bahwa benda berupa senjata penikam atau penusuk jenis pisau belati dengankumpangnya berada pada diri terdakwa sejak dari rumah terdakwa sampaiditangkap petugas pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar Pukul 23.00 Witabertempat di Jl.

TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAI, MENYIMPAN SUATU SENJATA PENIKAM PENUSUK

penikam / penusuk sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARDI bin AHAD(alm) selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti: (satu) bilah senjata penikam, penusuk jenis pisau lipat denganpanjang besi 12 cm dan panjang keseluruhan 24 cm, dengan gagangterbuat dari kayu berwarna

penikam penusuk jenis pisaulipat yang disimpan di kantong celana sebelah kiri terdakwa;e Bahwa Bahwa saksi dan rekan polisi yang lain langsung mengambilnya danmenanyakan mengenai kepemilikan senjata tajam tersebut dan diakui milikterdakwa ;e Bahwa senjata penikam yang dibawa terdakwa tersebut untuk menjaga diri danbukan merupakan benda pusaka namun terdakwa tidak memilik Surat Izinkepemilikan senjata tajam dan juga tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang

penikam penusuk jenis pisaulipat yang disimpan di kantong celana sebelah kiri terdakwa;Bahwa Bahwa saksi dan rekan polisi yang lain langsung mengambilnya danmenanyakan mengenai kepemilikan senjata tajam tersebut dan diakui milikterdakwa ;Bahwa senjata penikam yang dibawa terdakwa tersebut untuk menjaga diri danbukan merupakan benda pusaka namun terdakwa tidak memilik Surat Izinkepemilikan senjata tajam dan juga tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan

penikam, atau senjata penusuk;Add. 1.

Hulu Sungai Selatan terdakwaditangkap polisi karena membawa dan menguasai (satu) bilah senjata penikam,penusuk jenis pisau lipat dengan panjang besi 12 cm dan panjang keseluruhan 24cm, dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung terbuat dari kainbermotif loreng warna hijau hitam;Menimbang, bahwa terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikam,penusuk jenis pisau lipat dengan panjang besi 12 cm dan panjang keseluruhan 24cm, dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung terbuat

Menyatakan terdakwa AHMAD RUWAIMI Als UNTAI Bin (Alm) MATAIBterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951 dalamDakwaan tunggal kami;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau herder dengan panjangbesi 16,5 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 27 cm dengan huluterouat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupasehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau herder tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwa,dan terdakwa membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai senjata tajamtersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.B/

penikam penusuk tersebut padapinggang sebelah kiri, pada saat sedang dudukduduk dibelakang rumahkakak terdakwa lalu terdakwa langsung diperiksa oleh pihak kepolisianyang kebetulan sedang melakukan pemeriksaan terhadap peredaran obatobatan dan dari pinggang sebelah kiri terdakwa, petugas kepolisianmenemukan senjata penikam penusuk yang diakui milik terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk tersebut adalah untuk jaga diri dan akan digunakan terdakwauntuk memencing

penikam penusuk jenis pisau herderyang diselipkan terdakwa dibalik baju pada pinggang bagian sebelah kiriyang diakui adalah milik terdakwa yang digunakan untuk jaga diri, saat itujuga terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung diamankan keMapolres HSS untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN Kgn Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau herdertersebut termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka

WAHID bin HARI SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa sesuatu senjata senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

WAHID bin HARISUSANTO (alm) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukanTindak Pidana Tanpa Hak membawa senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam melanggarPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951 Tentang Mengubah "Ordonanntietijdeliike Bijzondere Strafoepalingen(STBL. 1948 NOMOR 17) Dan UndangUndang Republik Indonesia DahuluNomor 8 Tahun1948 dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

penikam, atau penusuk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan adalahmemberikan, mempercayakan, menyampaikan kepada (dalam hal ini senjatapemukul,senjata penikam, atau Senjata penusuk) kepada orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalahberkuasa atas (sesuatu), menggunakan kuasa atau pengaruhnya atas(Sesuatu) dalam hal ini senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membawa adalahmemindahkan sesuatu barang dari Ssuatu

penikam, atausenjata penusuk) sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan adalahmemakai guna atau manfaat dari sesuatu (dalam hal ini senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk), melakukan sesuatu dengan (dalamhal ini senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk) untukmemenuhi maksud dari pemilik;Menimbang, bahwa unsur tindak pidana ini bersifat alternatif pula,dimana apabila salah satu elemen unsur telah terpenuhi maka elemen

penikam atau penusuk karena mandau tersebutdapat dipergunakan sebagai alat penyerang yang dapat mengakibatkan lukapada si korban atau bahkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur Tanpa Hak membawasesuatu senjata senjata penikam atau senjata penusuk dalam perkara initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan

WAHID bin HARISUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa sesuatu senjata senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD YUHARRY als. WAHIDbin HARI SUSANTO oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GERALD ALUNG alias EYANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk melanggarPasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 Jo.

Kemudian kami membawaTerdakwa danbarangbukti ke polres untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak atau iin memiliki barang tersebut;Bahwa pisau tersebut bukan untuk pertanian atau pekerjaan rumahtangga;Bahwa pisau tersebut termasuk senjata penikam atau penusuk.Atas Keterangan tersebut Terdakwa membenarkan;3.

Unsur Secara Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahakan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan mengangkut menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu Senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk;1.

Tentang ketidakwenangan yang dikehendaki unsur iniadalah tidak berwenang dalam rangka sebagaimana yang disebutkan dalamunsur kedua terhadap senjata penikam, penusuk atau pemukul.

;Menimbang Bahwa UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951tidak menyebutkan apa yang diartikan sebagai senjata penikam, pemukul ataupenusuk namun berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang tersebutdisebutkan bahwa dalam pengertian senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk dalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau yang nyatanyata

DARMAJI BIN BAMBANG SUTEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan .3. Menetapkan lamanya terdakwa menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan .5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bilah senjata Penikam atau penusuk jenis parang yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitam panjang 40 cm.- 1 (satu) batang linggis terbuat dari besi panjang 50 cm.- 1 (satu) lembar karung warna hitam .Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 1998 warna merah Nopol DA 4116 CS.Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Mcnyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang yang gagangnyaterbuat dari plastik warna hitam panjang 40 cm.1 (satu) batang linggis terbuat dari besi panjang 50 cm. (satu) lembar karung warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit sepeda motor mcrk Honda Supra X tahun 1998 warna merahNopol: DA 4116 CS. Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Obos dan Jalan Lambung Mangkurat Kota Palangka Raya atau ditempat tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang yang gagangnya terbuat dariplastik warna bitam dengan panjang 40 cm dan (satu) batang linggis terbuat daribesi panjang 50 cm, dengan cara sebagai berikut :Berawal

Obos saksimelihat terdakwa yang pada saat itu sedang berjalan keluar dari sebuah rumah kosongdengan membawa (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang yanggagangnya terbuat dari plastik warns hitam dengan panjang 40 cm dan (satu) buahlinggis dimasukkan oleh terdakwa kedalam sebuah karung warna putih.2 Bahwa saksi bersama dengan saksi YOGI SUTAMA kemudian menghampiriterdakwa, kemudian menanyakan perihal isi karung putih tersebut kemudianterdakwa mengaku membawa 1 (satu) bilah senjata penikam

Obos saksimelihat terdakwa yang pada saat itu sedang berjalan keluar dari sebuah rumah kosongdengan membawa (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang yanggagangnya terbuat dari plastik warna hitam dengan panjang 40 cm dan 1 (satu) buahlinggis dimasukkan oleh terdakwa dalam sebuah karung warna putih.8 Bahwa saksi bersama dengan saksi DERAJAD ARIYANTO kemudianmenghampiri terdakwa, kemudian menanyakan perihal isi karung putih tersebutkemudian terdakwa mengaku membawa (satu) bilah senjata

Obos danJalan Lambung Mangkurat Kota Palangka Raya, terdakwa telah Tanpa hak10menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang yanggagangnya terbuat dari plastik warna hitam dengan panjang 40 cm dan (satu) batanglinggis terbuat dari besi panjang 50 cm.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan

penikam /senjata penusuk jenis pisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri sehinggakami mengamankan terdakwa berikut barang bukti kepolres Lubuklinggau; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk membawa /mengausai senjata penikam / senjata penusuk; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

penikam /senjata penusuk jenis pisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri sehinggakami mengamankan terdakwa berikut barang bukti kepolres Lubuklinggau;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk membawa /mengausai senjata penikam / senjata penusuk;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tertangkap tangan membawa, menguasai dan memilikisenjata

kalau senjata penikam atau penusuk jenispisau tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sertadalam kepemilikan senjata penikam atau penusuk jenis pisau tersebutterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN LigBahwa terdakwa menjelaskan pada malam kejadian tersebit terdakwasedang duduk disebuah kedai di terminal atas Lubuklinggau berencana untukmakan, namun pada saat terdakwa sedang makan ada anggota polisimenggunakan pakaian

Secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikanatau mempergunakan sesuatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata barangsiapa menunjukankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.

Unsur Secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam atau penusukMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya tidak perlu secarakeseluruhan unsure ini terpenuhi, apabila salah satu sub unsure terpenuhi makaunsure ini terbukti;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 2 ayat (2) Darurat No,12 Tahun 1951,dalam pengertian senjata pemukul, senjata penikam atau senjata dalam hal ini,tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukkan untukdipergunakan

Katingan HuluKabupten Katingan Provinsi Kalteng sambil ditangan kanannyamemegang sebilah keris dan ditangan kirinya memegang sarung keristersebut.Bahwa pada saat ditemukan, Terdakwa Adut Bin Iden sedang dalamkeadaan mabuk minuman keras.Bahwa senjata penikam atau penusuk yang dibawa Terdakwa Adut BinIden pada saat itu adalah senjata tajam jenis keris dengan gagangterobuat dari kayu dan sarung yang terbuat dari gulungan kertas warnaputih.Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis keris tersebut bukanmerupakan

terbuat dari kayudan sarung yang terbuat dari gulungan kertas warna putih.Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis keris milik Terdakwa tersebutbukan merupakan alat yang dipergunakan Terdakwa dalammelaksanakan tugas atau melakukan pekerjaan seharihari dan jugabukan merupakan benda pusaka atau benda kuno.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa sebilah keris tersebut adalahmiliknya.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menguasai, membawa, atau memiliki senjata penikam ataupenusuk

Bahwa senjata penikam atau penusuk yang Terdakwa bawa adalahsenjata tajam jenis keris dengan gagang terbuat dari kayu dan sarungyang terbuat dari gulungan kertas warna putih. Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis keris tersebut bukanmerupakan alat yang dipergunakan Terdakwa dalam melaksanakantugas atau melakukan pekerjaan seharihari dan juga bukan merupakanbenda pusaka atau benda kuno.

Bahwa Terdakwa mengakui tidak ada memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki atau membawa senjata penikam ataupenusuk tersebut.

Bahwa benar senjata penikam atau penusuk yang Terdakwa bawaadalah senjata tajam jenis keris dengan gagang terouat dari kayu dansarung yang terbuat dari gulungan kertas warna putih. Bahwa benar senjata penikam atau penusuk jenis keris tersebut bukanmerupakan alat yang dipergunakan Terdakwa dalam melaksanakantugas atau melakukan pekerjaan seharihari dan juga bukan merupakanbenda pusaka atau benda kuno.

Menyatakan Terdakwa KUNYI BIN KACCE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari.3.

Terdakwa : KUNYI BIN KACCE terhadap terdakwa bersama dengan temantemannya akhirnya anggota Polsek Pitumpanuamenemukan sebilah senjata penikam/senjata penusuk jenis badik sari yang lengkapdenmgan sarungnya yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa yang ditutupi denganbaju sehingga terdakwa bersama dengan barang buktinya diamankan di Polsek Pitumpanuauntu diproses lebih lanjut.Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk jenis badik sari lengkap dengansarungnya yang gagangnya terbuat dari kayu

Terdakwa : KUNYI BIN KACCE Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas diriTerdakwa, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengkang yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1234Menyatakan Terdakwa KUNYI BIN KACCE bersalah melakukan tindak pidana*tanpa hak menyimpan dan membawa sesuatu senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa 2 ayat (1) UU Drt.

penikam,atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur ini adalahtiadanya ijin dari pejabat yang berwenang mengeluarkan ijin kepada setiap orang untukmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa sedangkan senjata menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiaadalah alat yang digunakan untuk berperang seperti keris, tombak dll dan menurut pasal 2ayat

1 dalam UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 pengertian senjata penikam atau senjatapenusuk tidak termasuk barangbarang yang nyata dimasukkan untuk dipergunakan gunapertanian atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan sah pekerjaan atau nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka ataubarang kuno atau barang ajaib.Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekitar jam12.35 wita bertempat di Pasar Kaluku, Desa Lauwa, Kec.Pitumpanua, Kabupaten

penikam atau penusukberupa badik tersebut tidak mempunyai surat ijin yang sah dari pihak/pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta hukum di atas maka unsur tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjatapenusuk telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur kedua dalam dakwaan PenuntutUmum maka Unsur Barang Siapa yang menunjuk terdakwa sebagai pelaku dari

Taib alias Taib Bin Juraipin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan

terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13 cm lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat ;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;

6.

Taib alias Taib Bin Juraipin bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Taib alias Taibo Bin Juraipindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13cm lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap denganhulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Taibalias Taib Bin Juraipin ditemukan 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisaubiasa yang disimpan/diselipbkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakainnya ;Terdakwa tidak memiilkinya sehingga terdakwa beserta barang buktidiamankan untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan senjata tajamyang sah dari pihak yang berwajib, dan senjata penikam penusuk tersebutbukan benda pusaka dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa ;Perbuatan terdakwa melanggar

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingberkesesuaian pada pokoknya bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwatersebut adalah berupa 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasadengan panjang besi 13 cm lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 19,5 cmlengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN KgnMenimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13cm lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap denganhulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagj ;6.

Menyatakan terdakwa YUDI ISNANI WIBOWO bin WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak membawa, menguasai, menyimpan atau memiliki senjata penikam atau senjata penusuk " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUDI ISNANI WIBOWO bin WAHYUDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa YUDI ISNANI WIBOWO bin WAHYUDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hakmembawa, menguasai, menyimpan atau memiliki senjata penikam atausenjata penusuk " sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan melanggarPasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 ;2.

penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah belati terbuatdari besi berikut sarungnya warna coklat milik terdakwa tersebut, di hadapan penyidikPolres Batang terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin membawa, menguasai,menyimpan atau memiliki senjata penikam atau senjata penusuk dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa YUDI ISNANI WIBOWO Bin (Alm) WAHYUDI diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Dururat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Unsur sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

penikam atau senjata penusuk berupa pisau belati.Bahwa terdakwa membawa belati tersebut untuk menjaga diri.

Unsur sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwapada Hari Minggu Tanggal 08 Maret 2015, sekira Pukul 18.30 Wib bertempat diDukuh Kadilangu dekat RM Bebek Lengkong, Kelurahan Kauman, KecamatanBatang, Kabupaten Batang, terdakwa tertangkap tangan membawa, menguasai,menyimpan atau memiliki senjata penikam atau senjata penusuk berupa pisau belatidimana terdakwa membawa belati tersebut untuk menjaga diri, bahwa terdakwasenjata

Menyatakan Terdakwa Risky Suganda Bin Sahab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa dan menguasai, senjata penikam, atau senjata penusuk ;

SAFITRI ALS IPIT Bin RATIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK

di tahanan ;