., Notaris diJakarta (Selanjutnya disebut Akta SBPUK) (fotokopi dari fotokopi);Surat Sanggup (Promissory Note) nomor 021794 tertanggal 31Desember 1997 yang dibuat dan dikeluarkan oleh PT Bank Aspac untuk diberikan kepada Bank Indonesia dengan nilai sebesar Rp.1.597.876.612.774,23 (fotokopi dari fotokopi);Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 127/Setiabudi/1998tanggal 20 Maret 1998 yang dibuat dihadapan Bandoro RadenAyu Mahyastoeti Notonagoro, SH., selaku PPAT denganWilayah Kerja DKI Jakarta Notaris

30 Desember 1998 yang dibuat dihadapan BandoroRaden Ayu Mahyastoeti Notonagoro, SH., Notaris di Jakarta(selanjutnya disebut Akta New Fasdis) (fotokopi dari fotokopi);Halaman 48 dari 115 Putusan Perkara Nomor 171/G/2019/PTUNJKTBukti P10.b :Bukti P10.c :Bukti P10.d :Bukti P 10.eBukti P 10.f.1:Bukti P 10.f.2:Bukti P 10.gBukti P 10.hAkta Pengakuan Hutang Nomor 134 tanggal 30 Desember 1998yang dibuat dihadapan Bandoro Raden Ayu MahyastoetiNotonagoro, SH., Notaris di Jakarta (fotokopi dari fotokopi);Surat

Sanggup, dan Surat Sanggup itu kerjasamabagian kredit dengan Trisury itu bisa saya bawa ke pasar uang bisa untukmenghimpun dana, dengan diskontro ini yang dipakai BI dengan fasilitas inidengan diskontro, artinya bank yang mempunyai fasilitas ini harus membayarHalaman 60 dari 115 Putusan Perkara Nomor 171/G/2019/PTUNJKTbunganya didepan dulu, jadi pada waktu itu dari bagian kredit menyediakan 1,5T Surat itu, dimana 1,5 T yang 300 M untuk membayar bunga ke BI dulu danyang 1,2 T itu hutangnya;Bahwa

Bank Asia Pasific adalah penerima fasilitas dari Bank Indonesiasebesar Rp. 1.587.876.612.774,23 berdasarkan Akta Perjanjian JaminanJual Beli Promes Nasabah dengan Penyerahan Jaminan No. 14 tanggal 11Januari 1998 yang dibuat dihadapan Suci Amatul Qudus, SH., NotarisPengganti dari Bandoro Raden Ayu Mahyastoeti Notonagoro, S.H., Notarisdi Jakarta (Akta SBPUK) yang didasarkan pada surat sanggup (promissorynote) Nomor 021794 tertanggal 31 Desember 1997 (vide bukti P8a, P8b);4. Bahwa selanjutnya PT.

sanggup(promissory note) Nomor 021725 tertanggal 30 Desember 1998 (vide buktiP10a dan bukti P10c);.

Laporan Bulanan Pembangunan GOR Tahap Desember2007;Foto Copy Amandemen01 Nomor 640/903.A/ADD/KIMPRASWILTAM/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 atas Dokumen Kontrak Nomor :640/761/KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 12 Oktober 2007;Foto Copy rekomendasi perubahan posisi tribun utama stadion olahragaKabupaten Melawi Nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07 November2007;Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian PekerjaanPembangunan GOR TAHAP Nomor: 643.1.1/852/KIMTAM/XI/2007,tanggal 14 November 2007;Foto Copy Surat

Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT.

PID.SUS/201520.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Foto Copy Amandemen01 Nomor 640/903.A/ADD/KIMPRASWILTAM/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 atas Dokumen Kontrak Nomor :640/761/KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 12 Oktober 2007;Foto Copy rekomendasi perubahan posisi tribun utama stadion olahragaKabupaten Melawi Nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07 November2007;Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian PekerjaanPembangunan GOR TAHAP Nomor: 643.1.1/852/KIMTAM/XI/2007,tanggal 14 November 2007;Foto Copy Surat

Nomor 1914 K/PID.SUS/201521.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Foto Copy rekomendasi perubahan posisi trioun utama stadion olahragaKabupaten Melawi Nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07 November2007;Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian Pekerjaan PembangunanGOR TAHAP Nomor: 643.1.1/852/KIMTAM/XI/2007, tanggal 14November 2007;Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT.

Dengan demikian,PENGGUGAT wajib melakukan pembayaran dengan jadwal angsurandan jumlah angsuran yang disepakati dalam Surat Sanggup.

Fotokopi Surat sanggup tanggal 25 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda TI9;10. Fotokopi Surat kuasa penjualasan jaminan tanggal 9 Juli 2010, selanjutnyadiberi tanda TI10;11. Fotokopi Surat No. 12/1403/110, tanggal 9 Desember 2010, perihal: SuratPeringatan , selanjutnya diberi tanda TI11.a;12.Fotokopi Surat No.13/2383/110, tanggal 3 Maret 2011, perihal: SuratPeringatan I, selanjutnya diberi tanda TI11.b;13.

Bahwa sesuai Bukti T.I10, Penggugat pada tanggal 9 Juli 2010 telahmemberi Kuasa Menjual, Menetapkan Harga Jual dan Menerimahasilpenjualan atas asset in casu SHM nomor 565 yang menjadi obyek lelang,kepada Tergugat jika Penggugat tidak membayar kewajibannya melunasihutangnya kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti T.I9 (Surat sanggup membayartanggal 28 April 2010), Penggugat telah menyetujui jadwal dan jumlah pembayaranangsuran kepada Tergugat I.

Juanda III No 26AB Kebon Kelapa,,Jakarta diperoleh petunjuk bahwa PT GPI Logistics membebankan kepadaPemohon Banding atas importasi Swim Equipment negara asal China yangmenunjuk House B/L GSHSE12120039 dengan ocean freight : USD49.28.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Sanggup/AksepPromissory Note nomor O14ITSY032355 tanggal 14 Januari 2013 yangditerbitkan oleh Pemohon Banding diketahui bahwa Pemohon Bandingmenyatakan kesanggupan membayar kepada Bank BCA sebesarUSD26,908.00 pada tanggal

Bahwa atas dasar persetujuan dari para kreditur (termasuk Penggugat Il danPenggugat Ill) terhadap Proposal Perdamaian tertanggal 6 Agustus 2012,Pengadilan Niaga Medan menjatuhkan Putusan Pengesahan Perdamaian No.05/PKPU/2012/PN.Niaga.Medan tanggal 29 Agustus 2012, yang amarnyasebagai berikut:Mengesahkan Perdamaian tertanggal 14 Agustus 2012 yang disepakatioleh Erwito (Pemohon PKPU), Termohon PKPU PT Maja AgungLatexindo, PT Sri Rahayu Agung, PT Darsum, PT Morelia Carpio Mining,37 pemegang surat sanggup

Morelia Carpio Mining,37 Pemegang Surat Sanggup tersebut; Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut; Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat Kreditur PT.

Dan Pasal 4 yang mengatur bahwa "NASABAH berjanji dandengan ini mengikatkan diri untuk membayar kembaliseluruhutangnya kepada BANK sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 akad inidalan jangka waktu 12 (duabelas) tahun atau 144 (seratus empatpuluhempat) bulan terhitung dari tanggal akad ini ditandatangani dengancara mengangsur tiaptiap bulan sesuai jadwal angsuran dalam yangditetapkan dalam "Surat Sanggup" untuk membayar, dan lunas padasaat jatuh tempo";711.

Bukti T6 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Sanggup/Aksep PromesNo.P/025/108 tanggal 12 Juli 2010,7. Bukti T7 : Foto copy sesuai dengan aslinya T ATUNA (Tanda Terima Uang)Tunai) tertanggal 12 Juli 2010;8. Bukti T8 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kuitansi yang dikeluarkanNy.Sri Herawati Anwar Efendi, S.H. Notaris/PPAT tertanggal12 Juli 2010;9. Bukti T9 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan dari Ny.SriHerawati Anwar Efendi, S.H. Notaris di Kabupaten Bekasi;10.

Bahwa selain telah wanprestasi terhadap Pasal 4 AAAD MURABAHAHNOMOR 88, PENGGUGAT juga melanggar ketentuan yang tercantum dalamSurat Sanggup (Promes) tanggal Mei 2011 (selanjutnya disebut sebagaiSURAT SANGGUP) yang mana dalam SURAT SANGGUP telah dicantumkansecara rinci angsuran yang harus dibayar oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT setiap bulannya selama 120 (Seratus dua puluh) bulan.g.

termasuk Penggugat II danPenggugat Ill) terhadap Proposal Perdamaian tertanggal 6 Agustus 2012,Hal. 3 dari 39 Halaman Putusan No. 214/PDT/2015/PTMDN.Pengadilan Niaga Medan menjatuhkan Putusan Pengesahan PerdamaianNo. 05/PKPU/2012/PN.Niaga.Medan tanggal 29 Agustus 2012, yangamarnya sebagai berikut:e Mengesahkan Perdamaian tertanggal 14 Agustus 2012 yangdisepakati oleh Erwito (Pemohon PKPU), Termohon PKPU PT MajaAgung Latexindo, PT Sri Rahayu Agung, PT Darsum, PT MoreliaCarpio Mining, 37 pemegang surat

sanggup tersebut;e Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telahdisepakati tersebut;e Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat Kreditor PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Darsum, PT.Morelia Carpio Mining, 37 Pemegang Surat Sanggup tersebut;e Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telahdisepakati tersebut;e Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat KrediturPT.

Bank CenturyTbk tanggal 04 November 2008 (1 lembar) ;Blanko Surat Sanggup PT. Bank Century Tbk (5 lembar) ;Perjanjian Kredit PT. Bank Century Tbk (28 lembar) ;PT. Signature Capital Indonesia kepada PT. Bank Century Tbk,tanggal 10 Juli 2008 (3 lembar) ;Hal. 24 dari 50 hal. Put. Nomor 1934 K/PID.SUS/2016Surat Aksep PT. Signature Capital Indonesia tanpa nomor dantanggal (2 lembar) ;Surat Gadai Atas Deposito Berjangka PT.

Bank CenturyTbk tanggal 04 November 2008 (1 lembar) ;Blanko Surat Sanggup PT. Bank Century Tbk (5 lembar) ;Perjanjian Kredit PT. Bank Century Tbk (28 lembar) ;PT. Signature Capital Indonesia kepada PT. Bank Century Tbk,tanggal 10 Juli 2008 (3 lembar) ;Surat Aksep PT. Signature Capital Indonesia tanpa nomor dantanggal (2 lembar) ;Surat Gadai Atas Deposito Berjangka PT. Signature CapitalIndonesia tanoa nomor dan tanggal (3 lembar) ;Surat Kuasa PT.

Bank CenturyTbk tanggal 04 November 2008 (1 lembar) ;Blanko Surat Sanggup PT. Bank Century Tbk (5 lembar) ;Perjanjian Kredit PT. Bank Century Tbk (28 lembar) ;PT. Signature Capital Indonesia kepada PT. Bank Century Tbk,tanggal 10 Juli 2008 (3 lembar) ;Surat Aksep PT. Signature Capital Indonesia tanoa nomor dantanggal (2 lembar) ;Hal. 46 dari 50 hal. Put. Nomor 1934 K/PID.SUS/2016Surat Gadai Atas Deposito Berjangka PT.

Foto copy Daftar Perincian Pembiyaan Konsumen atas nama Tergugat Il,diberi tanda, P2b;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 517 /Pdt.G/2016/PN.JKT.PST10.11.1213.14.15.16.17.Foto copy Surat Sanggup (AKSEP) PROMES dari Tergugat II Sdr YunitaIntanita Johan kepada PENGGUGAT tanggal 3 Mei 2011, diberi tanda, P2C;Foto copy Pernyataan Pembayaran angsuran dari Tergugat II tanggal 3Mei 2011, diberi tanda, P2d;.

., dalam bukunya surat suratberharga, wesel, cek, surat sanggup dalam praktek di Indonesia,penerbit NISP, halaman 11, tertulis dan terbaca dengan jelas:Nampaknya banyak pemegang bilyet giro tidak menyadari besarnyaresiko kalau ia bukan menerima surat itu langsung dari penariknya.Oleh karena bilyet giro bukan surat berharga, sehinggapemegangnya tidak mendapat perlindungan hukum sebagaimanayang terdapat pada wesel, cek atau surat sanggup;Pemegang dari suatu bilyet giro yang diperolehnya karenapenyerahan

RelAsset Management (RAM) pada rekening nomor 1040004036617; Bukti P99Foto copy sesuai asli, surat sanggup PT. Tranka Kabel No. 81/PD/EXT/V.pada PT. Jakarta Investment senilai Rp. 38.000.000.000, yang diterbitkan18 Mei 2010 dan jatuh tempo pada 29 Desember 2012 Bukti P100Foto copy sesuai asli, Bilyet Giro Bank UOB Buana Capem Cempaka Ma000560 yang diterbitkan oleh PT.

Tranka Kabel senilai Rp. 38.000.000.000,tempo tanggal 29 Desember 2012 untuk jaminan pembayaran surat sarpada P99 Bukti P101Foto copy sesuai asli, surat sanggup PT. Tranka Kabel No. 82/PD/EXT/V.pada PT. Jakarta Investment senilai Rp. 24.500.000.000, yang diterbitkan18 Mei 2010 dan jatuh tempo pada 29 Desember 2012 Bukti P102Foto copy sesuai asli, Bilyet Giro Bank UOB Buana Capem Cempaka Ma000561 yang diterbitkan oleh PT.

Setelah dilakukanpemeriksaan oleh Bank Mandiri Cabang Cikokol Tangerang lalu padatanggal 03 September 2010 SKBDN Nomor: 229LC00603B tersebutdisampaikan ke Bank Permata Pusat dan setelah dilakukan pemeriksaanoleh Bank Permata Pusat status SKBDN Nomor: 229LC00603B berikutkelengkapannya tersebut dinyatakan memenuhi syarat dan surat Acceptsiatas dokumen dan surat sanggup bayar ditandatangani dengan komitmenpembayaran pada saat jatuh tempo telah dikeluarkan oleh Bank PermataPusat kepada Bank Mandiri Cabang

No. 76 PK/Pid.Sus/2015disampaikan ke Bank Permata Pusat dan setelah dilakukan pemeriksaanoleh Bank Permata Pusat status SKBDN Nomor: 229LC00603B berikutkelengkapnnya tersebut dinyatakan memenuhi syarat dan surat Acceptsiatas dokumen dan surat sanggup bayar ditandatangani dengan komitmenpembayaran pada saat jatuh tempo telah dikeluarkan oleh Bank PermataPusat kepada Bank Mandiri Cabang Cikokol Tangerang, dimanaberdasarkan SKBDN Nomor: 229LC00603B tersebut jatun temnpopembayaran yang harus dilakukan

Setelah dilakukanpemeriksaan oleh Bank Mandiri Cabang Cikokol Tangerang lalu padatanggal 03 September 2010 SKBDN Nomor: 229LC00603B tersebutdisampaikan ke Bank Permata Pusat dan setelah dilakukan pemeriksaanoleh Bank Permata Pusat status SKBDN Nomor: 229LC00603B berikutkelengkapnnya tersebut dinyatakan memenuhi syarat dan surat Acceptsiatas dokumen dan surat sanggup bayar ditandatangani dengan komitmenpembayaran pada saat jatuh tempo telah dikeluarkan oleh Bank PermataPusat kepada Bank Mandiri Cabang

Surat sanggup/alsep/promes, tanda terima uang atau instrumenlainnya yang ditentukan Bank; dan atau ;3. Bukubuku, catatancatatan dan administrasi yang dipegang dandipelihara oleh Bank mengenai atau sehubungan denganpemberian Fasilitas kepada Nasabah; dagn atau ;4.

Ini berarti bahwa kedua belah pihak wajib mentaatidan melaksanakan perjanjian tersebut;Bahwa Promissory Note sendiri dalam akuntansi dapat juga disebut"nota yang dapat diuangkan" adalah suatu kontrak/perjanjian yangberisikan janji secara terinci dari suatu pihak (pembayar) untukmembayarkan sejumlah uang kepada pihak lainnya (pihak yangdibayar), dimana kewajiban ini dapat timbul diantaranya dari adanyasuatu kewajiban pelunasan suatu hutang;Bahwa surat sanggup bayar ini diatur dalam pasal 174177 KitabUndangundang

Bahwa berdasarkan Surat Sanggup Nomor 13/156/SS/327 tanggal 19Agustus 2011 bahwa Tergugat Il/Turut Tergugat denganpersetujuanisterinya yaitu Arto Mufida Thalib akan membayar angsuranperbulan sebesar Rp.13.643.973.76 setiap 25 setiap bulannya sejakbulan September 2011 sampai dengan bulan Agustus 2018;e.

Foto kopi Surat Sanggup (Aksep/Promes) Bank Syariah Mandiri yang ditandatangani oleh Nasrun Koto dan istri Arni Mufida Thalib tanggal 19 Agustus2011, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda T.T.II7 ;8. Foto kopi Kwitansi penyerahan uang dari Bank Syariah Mandiri kepadaNasrun Koto,S.H sebesar Rp.750.000.000. (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 19 Agustus 2011, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaT.T.I8 ;9.

,M.H., (Tergugat Il dan Turut Tergugat I) dan istrinya yakni ArniMufida Thalib sebagai Nasabah telah menandatangani kesepakatan tanggal 19Agustus 2011 sebagaimana pihak Bank/Muwakil melakukan tindakantindakandengan memenuhi ketentuan dan persyaratan sebagaimana didalam AkadWakalah tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Turut Tergugat II yang bertandaT.T.II7, menurut Majelis Surat sanggup atau biasa juga disebut "Surat promes"atau promes yang dalam bahasa Inggris disebut juga promissory note

dan isterinya yakni ArniMufida Thalib telah menandatangani Surat Sanggup /Surat Pernyataan untukmembayar sejumlah uang perbulannya sebesar Rp.13.643.973,76 (tiga belasjuta enam ratus empat puluh tiga ribu Sembilan ratus tujuh puluh tiga tujuhpuluh enam sen rupiah) terhitung sejak tanggal 25 September 2011 selama 84(delapan puluh empat) bulan atau 7 (tujuh) tahun, uang sebesar tersebut diatasmerupakan kewajiban dari Nasrun Koto,S.H.M.H.

Bahwa atas dasar persetujuan dari para kreditur (termasuk Penggugat Il danPenggugat Ill) terhadap Proposal Perdamaian tertanggal 6 Agustus 2012,Pengadilan Niaga Medan menjatuhkan Putusan Pengesahan Perdamaian No.05/PKPU/2012/PN.Niaga.Medan tanggal 29 Agustus 2012, yang amarnyasebagai berikut:Mengesahkan Perdamaian tertanggal 14 Agustus 2012 yang disepakatioleh Erwito (Pemohon PKPU), Termohon PKPU PT Maja AgungLatexindo, PT Sri Rahayu Agung, PT Darsum, PT Morelia Carpio Mining,37 pemegang surat sanggup

Morelia Carpio Mining,37 Pemegang Surat Sanggup tersebut; Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut; Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat Kreditur PT.

Surat Sanggup No 0639/AP/IV/2012, tertanggal 13 April 2012 (BuktiP3) ;c. Akta Perubahan Perjanjian Kredit Modal Kerja Ekspor tertanggal11April 2013 Nomor 21, Lila Meutia SH., MKN Notaris di Medan (BuktiP4) ;d. Akta Perubahan Kedua Perjanjian Kredit Modal Kerja Eksportertanggal 13 Mei 2013; Nomor 19, dibuat dinadapan Lila Meutia SH.,MKN Notaris di Medan (Bukti P5) ;e. Akta Perubahan Ketiga Perjanjian Kredit Modal Kerja Eksportertanggal 12 Juni 2013 Nomor 20, dibuat dihadapan Lila Meutia SH.

Foto copy Surat Sanggup no 0639/AP/IV/2012, teratnggal 13 April 2012(Foto copy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan Aslinya), diberi tanda dengan.......... ... Bukti P 3;. Foto copy Akta Perubahan Perjanjian Kredit Modal Kerja Eksportertanggal 11 April 2013 Nomor 21, Lila Meutia SH., MKN Notaris diMedan (Foto copy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahpula disesuaikan dengan Aslinya), diberi tanda dengan,.....Bukti P 4 ;.

Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi KepadaPenjamin, Tanggal 15/02/2013, nomor : 08 ;Foto copy Perjanjian Pemberian Jaminan Antara PT.

MPP) wajibmenyerahkan Indemnity Agreement atau Surat Sanggup MembayarKembali Ganti Rugi kepada Penjamin yang diikatkan secara NotariilSempurna.4. Fiducia Stock dan/atau piutang sebesar 100% dari nilai L/C Impor diikatNotariil sempurna dan didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Fidusia.

Akta surat Sanggup membayar kembali ganti rugi kepadapenjamin Akta nomor 8 tanggal 15 Februari 2013. Halaman 281 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN. Jkt.PstC. Akta Jaminan Perusahaan yaitu akta nomor 9 tanggal 15februari 2013.d.

Akta surat Sanggup membayar kembali ganti rugi Kepada penjaminAkta nomor 8 tanggal 15 Februari 2013.c. Akta Jaminan Perusahaan yaitu akta nomor 9 tanggal 15 februari2013.d. Akta Jaminan Fidusia nomor 12 tanggal 15 Februari 2013. Halaman 287 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN.

PT MegaPersada Prima yang dicover oleh ASEI dinyatakan lunas;Fiducia stock dan/atau piutang sebesar 100% dari nilai L/C Impor diikatnotariil Ssempurna dan didaftarkan pada kantor pendaftaran fidusia;Indemnity agreement atau surat Sanggup membayar kembali ganti rug!

Fotocopy surat sanggup lertanggal 04 Oktober 2007 yangditanda tangani oleh Ir. Eddy Nuryanto, Heru Waluyo dan MusaSuprianto, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi landa TIl 6.7. Fotocopy Surat Kuasa Debet lertanggal 05 Oktober 2007dan PT. Pilar Persada kepada Bank Muamalat Indonesia, yangselanjutnya pada foto copy buklitersebutdiberitanda TIll 6.8. Fotocopy Surat PT.

padaakte pembiayaan al Murabahah disepakati oleh Turut Tergugatdengan Tergugat II antara lain semua pembayaran kembali /pelunasan fasilitas pembiayaan berikut Margin keuntungan jualbeli, Tergugat Il, dlberi Kuasa oleh Nasabah untuk mendebetRekening Nasabah guna pelunasan pembiayaan yang diberikan olehTergugat Il serta dalam hal cedera janji Turut Tergugat akanlebih mengutamakan kewajiban pembayaran pada Tergugat II daripada kewajiban pembayaran pembayaran kepada pihak lain (Videbukti T.IL6 1.11.7 surat

sanggup tedanggal 04 Oktober 2007 dantanggal 5 Oktober 2007 ;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti TIl dapat dipahamidan dimengerti bahwa dalam hal pemenuhan hakhak dankewajiban yang ada sehubungan dengan adanya fasilitaspembiayaan yang diberikan oleh TIl kepada Turut Tergugat, makadalam hal ini tidak mengikat pada Penggugat, hingga dapatdikatakan bahwa penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTergugat II, oleh karena perikatan yang diperbuat antara TurutTergugat dan Tergugat II didasarkan