Pulo Ayang Raya Blok OR1, Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64317/PP/M.VB/16/2015, Tanggal 30 September 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya

Puloayang Raya Blok OR1, KIP, Jatinegara,Jakarta Timur 13930; Ditambah/ orurea Semula (Dikurangi) MenjadiRp Rp RpPPN Kurang Bayar 121.506.113 121.506.113 0Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP 43.742.201 43.742.201 0 Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Jumlah Pajak Yang Masih Harus Dibayar 165.248.314 165.248.314 0 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.64317/PP/M.VB/16/2015, Tanggal 30 September 2015, diberitahukankepada Pemohon

KewajibanPembayaran Utang (untuk selanjutnya disebut Undang UndangKepailitan dan PKPU) disebutkan:Putusan atas permohonan pernyataan pailit dan halhal lain yangberkaitan dan/atau diatur dalam undangundang ini, diputuskanoleh Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi daerah tempatkedudukan DebitorBahwa Termohon adalah Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Undang Undang Republik Indonesia yang beralamatterakhir di Perumahan Jatinegara Indah BA1 Nomor 14 RT 16/RW12, Kelurahan Jatinegara, Jakarta 13930

cukup profesional dan mempunyaikredibilitas tinggi, serta independen;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut:TsMenerima dan mengabulkan Permohonan Pernyataan Pailit yang diajukanoleh Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon, PT Asuransi Syariah Mubarakah, perusahaanasuransi, beralamat di Perumahan Jatinegara Indah Blok BA1 Nomor 14 RT16/RW 12 Kelurahan Jatinegara, Jakarta 13930

PUTERA MANDIRI 19 13930 104 M2a 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI 20 13931 104 M220PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI 21 13932 104 M2a 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI 22 13933 104 M21 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI 23 13934 104 M2S 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI 25 13935 104 M23 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI 26 13936 104 M2 Halaman 14 dari 17 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN.Jkt.Pst. 20 4 20PP PT PELANG! PUTERA MANDIRI 2 1 13836 150 M25 20PP PT PELANG!

Pamapersada Nusantara, beralamat di Jalan Rawagelam , No.9,Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT .;2. PT. Kalimantan Prima Persada, beralamat di Jalan Rawagelam No.9 Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 1393, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT II.;3. PT.

Asmin Bara Bronang, beralamat di Gedung PT.Pama Persada Nusantara Il, Lantai 3 Jalan Rawagelam No.9 Kawasan Industri Pulogadung, JakartaTimur 13930, selanjutnya disebut sebagal: PENGGUGAT IIL;4. PT. Asmin Bara Jaan, beralamat di Gedung PT.Pama Persada Nusantara Il,Lantai 3 Jalan Rawagelam No.9 Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV.;5. PT.

Prima Multi Mineral, beralamat di Jalan Rawagelam No.9 Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930, selanjutnya disebutsebagai:PENGGUGAT V;6. PT. Pama Indo Mining, beralamat di Jalan Rawagelam No.9 KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai:woos PENGGUGAT VL.;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya Wowo Wibowo,SH,Herfian,SH,MH.

KRT.Radjiman Widyodiningrat, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, 13930, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/SKCN//P/A/II/2017, tertanggal O7 Februari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Jakarta Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya, Dwi Atmoko, SH., dan Iradian Kusumawardhani, SH.

Putusan Nomor 2186/B/PK/PJK/201 700006/207/09/007/13 tanggal 25 Juni 2013, atas nama: PT Gunung Sejahtera IbuPertiwi, NPWP: 01.353.297.3007.000, Jenis Usaha: Perkebunan Kelapa Sawit,alamat: Jalan Puloayang Raya Blok OR1, KIP, Jatinegara, Jakarta Timur 13930, danmenghitung kembali jumlah PPN yang masih harus/(lebih) dibayar sebagai berikut: Semula Ditambah/ MenjadiUraian (Dikurangi)(Rp) (Rp) (Rp)PPN yang Kurang Bayar 56.286.173 (56.286. 173)Sanksi AdministrasiBunga Pasal 13 ayat (2) KUP 27.017.362

Putusan Nomor 2186/B/PK/PJK/201 72014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2009 Nomor00006/207/09/007/13 tanggal 25 Juni 2013, atas nama: PT Gunung Sejahtera IbuPertiwi, NPWP: 01.353.297.3007.000, Jenis Usaha: Perkebunan Kelapa Sawit,alamat: Jalan Puloayang Raya Blok OR1, KIP, Jatinegara, Jakarta Timur 13930,dan menghitung kembali jumlah PPN yang masih harus/(lebih) dibayarsebagaimana tersebut di atas (pada halaman

,Advokat, berkantor di Kampung Baru Klender RT.005 RW.001Nomor 40, 13930 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanPERUM PERCETAKAN UANG REPUBLIK INDONESIA, diwakilioleh Direktur Utama Prasetio, berkedudukan di Jalan PalatehanNomor 4, Kebayoran Baru, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada A.

Grundfor Pompa Jalan Rawa Sumur III Blok III CC.1 Kawasan Industri Pulogadung Jakarta 13930, tertanggal 05 Juni 2006.45. Surat tanggapan dari PT. Grundfor Pompa Jalan Rawa Sumur III Blok III CC.1 Kawasan Industri Pulogadung Jakarta 13930, tertanggal 15 September 2006 kepada PDAM Ende Up.Bapak Bukri Jayadi.46. Surat Perintah Kerja Nomor : 29/SPK/VII/PDAM/E/2006.

INDRA PUTRA.44.Surat Mohon Petunjuk pengoperasian Pompa Boster Hidro 2000 3 xCRE644ME sebagai hasil uji coba dari PDAM Ende kepada PT.Grundfor Pompa Jalan Rawa Sumur Ill Blok III CC.1 Kawasan IndustriPulogadung Jakarta 13930, tertanggal 05 Juni 2006.45.Surat tanggapan dari PT. Grundfor Pompa Jalan Rawa Sumur III BlokIl CC.1 Kawasan Industri Pulogadung Jakarta 13930, tertanggal 15September 2006 kepada PDAM Ende Up.Bapak Bukri Jayadi.46. Surat Perintah Kerja Nomor : 29/SPK/VII/PDAM/E/2006.

INDRA PUTRA.13144.Surat Mohon Petunjuk pengoperasian Pompa Boster Hidro 2000 3 xCRE644ME sebagai hasil uji coba dari PDAM Ende kepada PT.Grundfor Pompa Jalan Rawa Sumur Ill Blok III CC.1 Kawasan IndustriPulogadung Jakarta 13930, tertanggal 05 Juni 2006.45.Surat tanggapan dari PT. Grundfor Pompa Jalan Rawa Sumutr Ill BlokIl CC.1 Kawasan Industri Pulogadung Jakarta 13930, tertanggal 15September 2006 kepada PDAM Ende Up.Bapak Bukri Jayadi.46. Surat Perintah Kerja Nomor : 29/SPK/VII/PDAM/E/2006.

DIAN RAKYAT, tempat kedudukan di Jalan Rawa Girang,Nomor 8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, dalam halini diwakili oleh: MARIO ALISJAHBANA, Presiden Direktur, PT.Dian Rakyat, berkantor di Jalan Rawa Girang, Nomor 8, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta 13930;Selanjutnya memberi kuasa kepada: TJIA SIAUW JAN, KuasaHukum, berkantor di Thamrin Residences Office Park Blok A,Nomor 11, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 014/SKKDR/V/2014 tanggal 23 Mei 2014:Pemohon Peninjauan Kembali

Cakung, Jakarta Timur 13930 ;

MULTI MAYAKA, beralamat di jalan Rawa Gelam III No.2 Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur 13930, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada: POLTAK SIMANJUNTAK, SE. SH, SPT. SIANTURI SH. ALFONSIUS SIPAYUNG, SH dan OKTAVIANUS SIHOMBING, SH.

MULTI MAYAKA, beralamat di jalan Rawa Gelam Ill No.2 KawasanIndustri Pulogadung Jakarta Timur 13930, yang dalam hal ini memberiKuasa kepada: POLTAK SIMANJUNTAK, SE. SH, SPT. SIANTURI SH.ALFONSIUS SIPAYUNG, SH dan OKTAVIANUS SIHOMBING, SH.

BINTANG TOEDJOE, yang diwakili oleh Presiden DirekturSimon Jonatan, berkedudukan di Jalan Rawa Sumur Barat II K9,Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta 13930, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Prabowo, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Menara Imperium LG 39, JalanH.R. Rasuna Said Kavling , Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Maret 2015;PT.

Maka sudahselayaknya gugatan ini di adili dan diputus oleh Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa berdasarkan 118 HIR ayat (2): Gugatan diajukan Tempat tinggalTergugat; dalam hal ini ketika ada 2 (Dua) atau lebih Tergugat, makagugatan bisa diajukan disalah satu tempat Tergugat;Bahwa tempat kedudukan Penggugat , II, Ill, IV sampai dengan PenggugatLXXX bekerja di Tergugat di alamat Jalan Rawa Sumur Barat Il K9,Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta 13930, dengan demikian

Tergugat adalah sebuah perusahaan yang bergerak dibidangFarmasi kirakira sejak tahun 1946, yang memproduksi obatobatan seperti :Syrup Obat Batuk Komix, Puyer Sakit kepala Nomor 16, puyer Kam CekSan, Puyer Influensa Kay Ye San, Zaiki After 5 (export), puyer waisan,puyer waisan (export), dan syrup waisan, Extra Joss, Extra Joss Nitros,Sakatonik Liver syrup, sakatonik ABC tablet, Syrup Herbal Bintang ToedjoeMasuk Angin yang beralamat di Jalan Rawa Sumur Barat Il K9, KawasanIndustri Pulo Gadung, Jakarta 13930

DianRakyat, tempat kedudukan di Jalan Rawa Girang, Nomor 8,Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930;Selanjutnya memberi kuasa kepada: TJIA SIAUW JAN, KuasaHukum, berkantor di Thamrin Residences Office Park Blok A,Nomor 11, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor007/SKKDR/V/2014 tanggal 23 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberi kuasa kepada

Bahwa sebelumnya telah melakukan survey harga pasar di pabrikan PT.Guna Elektro beralamat di Jalan Rawa Gelam Il Nomor 8, KawasanIndustri Pulogadung Jakarta 13930,yang dilaksanakan olehTerdakwaMulyanto, S.T., bin Sumidiselaku PPK, sdri. Antin Hastuti,S.E., selaku PPTK dan sdri. Raodah selaku staf PPTK, selanjutnya padatanggal 20 Februari 2014 PT.

Bahwa sebelumnya telah melakukan survey harga pasar di Pabrikan PT.Guna Elektro beralamat di Jalan Rawa Gelam Il Nomor 8, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta 13930,yang dilaksanakan oleh TerdakwaMulyanto, S.T., bin Sumidi selaku PPK, sdri. Antin Hastuti, S.E., selakuPPTK dan sdri. Raodah selaku staf PPTK, selanjutnya pada tanggal 20Februari 2014 PT.

GunaElektro beralamat diJalan Rawa Gelam IlNomor 8, KawasanIndustriPulogadung Jakarta 13930 yang kemudian disusun menjadi Harga PerkiraanSendiri (HPS) sebagai berikut: HARGA SUMBER DANA JUMLAH HARGANo URAIAN SATUAN ; VOLSATUAN (Rp) DAK (Rp) DAU (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8A Pengadaan Pembangkit Listrik Tenaga SuryaSolar Home System (PLTSSHS 50 Wp)1 Panel Surya 50 Wp Pcs 250,00 1.532.700,00 348.340.909,09 34.834.090,91 383.175.000,002 Penyangga Modul Set 250,00 306.600,00 69.681.818,18 6.968.181 ,82 76.650.000,00SuryaTiang

B34,Kuningan,Jakarta Selatan 12920, dan Tanah beserta bangunannya, yangterletak di Jalan Pulo Kambing I Nomor 26, Kawasan Industri PuloGadung, Jakarta Timur 13930;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaperlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya dari Tergugat(uitvoerbaar bij vorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Penggugat mohon putusan

INDOKOMAS BUANA PERKASA, beralamat di Jalan RawaGelam IV Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur, 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut53794/PP/M.IIA/15/2014, tanggal 1 Juli 2014 yang telah

Rawa Gelam IV No.9 KawasanIndustri Pulogadung, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, 13930, sehinggaperhitungan pajaknya menjadi sebagai berikut:Penghasilan NetoPenghasilan Kena PajakRp.22.554.882.580,00Rp.22.554.882.580,00Halaman 19 dari 87 halaman Putusan Nomor 1634/B/PK/PJK/2017Pajak Penghasilan Terutang Rp 6.748.964.600,00Kredit Pajak Rp 7.063.003.186,00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 314.038.589,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan

Rawa Gelam IVNo.9 Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, 13930,sehingga perhitungan pajaknya menjadi sebagaimana perhitungan tersebutdiatas;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak

Radjiman Widyodiningrat,RT.009 RW.009, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur. 13930, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 10/LFCN/G/SK/VIII/2017, tanggal 22 Agustus2017, selanjutnya disebutdisebut TERGUGAT ;Dan2.

Radjiman Widyodiningrat, RT.009 RW.009,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur. 13930, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 10/LFCN/G/SK/VIII/2017, tanggal22 Agustus 2017, Kuasa Hukum TERGUGAT II MUHAMMAD JUSRIL, SH.,Halaman 15 dari 61 Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.8/2017MH. RICKY ISMAIL WIRADIATNA RUSBANDI, SH. MUHAMMAD HIDAYAT,SH dan FADHIL NUGRAHA.,SH.

DianRakyat, tempat kedudukan di Jalan Rawa Girang, Nomor 8,Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930;Selanjutnya memberi kuasa kepada: TJIA SIAUW JAN, KuasaHukum, berkantor di Thamrin Residences Office Park Blok A,Nomor 11, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Knhusus Nomor012/SKKDR/V/2014 tanggal 23 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberi kuasa kepada

Radjiman Widiodiningrat No. 33, Rt.09/06,Pengarengan, Jakarta 13930, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Desember 2012, sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada

GUNA ELEKTRO beralamat di Jalan RAWA GELAM Il No. 8Kawasan Industri Pulogadung Jakarta 13930 yang dilaksanakan olehterdakwa MULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku PPK, Sdri ANTINHASTUTI, SE selaku PPTK dan Sdri RAODAH selaku Staf PPTK,selanjutnya pada tanggal 20 Pebruari 2014 PT. GUNA ELEKTROmengirimkan profil harga penawaran barang PLTS 50 Wp dan 30 Wpmelalui email dengan harga 1 set SHS sebesar Rp. 3.700.000, belumtermasuk ongkos kirim.b.

Bahwa sebelumnya telah melakukan survey harga pasar di Pabrikan PT.GUNA ELEKTRO beralamat di Jalan RAWA GELAM Il No. 8 KawasanIndustri Pulogadung Jakarta 13930 yang dilaksanakan oleh terdakwaMULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku PPK, Sdri ANTIN HASTUTI, SEselaku PPTK dan Sdri RAODAH selaku Staf PPTK, selanjutnya padatanggal 20 Pebruari 2014 PT.