Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DIMAS BAGUS PERMANA Als SAMID pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015 atau pada waktu lain dalam

DPO) menelpon terdakwa Ngarep m asjid, rokok Surya16, sebelah pot kembang gede (depan masjid, rokok Surya 16, sebelahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Kpnpot bunga besar, dan terdakwa langsung menjawab Ok kemudianterdakwa berangkat dan langsung mengambil pesanan ganja terdakwatersebut, dan terdakwa masukkan ke dalam saku jaket sebelah kiri danbungkus rokok Surya 16 tersebut terdakwa buang, kemudian terdakwabalik ke rumah terdakwa dan kemudian pada hari Kamis 31 Desembersekitar jam 18.00

disimpulkan bahwa barang buktdengan nomor : 0090/2016/NNF berupa 1 (satu) kantung plastik berisikanirisan daun, batang dan biji adalah benar ganja, terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 Lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa DIMAS BAGUS PERMANA Als SAMIDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU R.I.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIMAS BAGUS PERMANA Als SAMID pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 18.00

terdakwa Ngarep masjid, rokok SuryaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Kpn16, sebelah pot kembang gede (depan masjid, rokok Surya 16, sebelahpot bunga besar, dan terdakwa langsung menjawab Ok kemudianterdakwa berangkat dan langsung mengambil pesanan ganja terdakwatersebut, dan terdakwa masukkan ke dalam saku jaket sebelah kiri danbungkus rokok Surya 16 tersebut terdakwa buang, kemudian terdakwabalik ke rumah terdakwa dan kemudian pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar jam 18.00

BOBBY HERMAWAN, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 WIB di rumahSLAMET di Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malangbersamasama dengan saksi GALIH AGUS PRASETYO, dan dari tanganterdakwa disita barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus ganja yang terbalutplastik hitam yang disimpan di dalam saku jaket sebelah kiri yang dipakaioleh

Menetapkan agar terdakwa Andri Pranoto membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN BnjSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Andri Pranoto pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya

Binjai berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,berupa i(satu) paket yang dibungkus dengan plastik warna putih transparanyang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,8 (nol koma delapan)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2020, sekitar pukul 18.00

Saksi Rahmatullan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polres Kota Binjai Bahwa saksi dan temannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di JI.MT.Haryono Lk.III Kel. Jati Karya Kec. Binjai Timur. Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual sabusabu. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual Sabusabu.

Saksi Luttero Nainggolan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota polisi dari Polres Kota Binjai Bahwa saksi dan temannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di JI.MT.Haryono Lk.III Kel. Jati Karya Kec. Binjai Timur. Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual sabusabu. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual Sabusabu.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) paket kecil sabu netto 0,80 gram2. 1(satu) buah dompet,3. 1(Satu) buah pipet skop plastik dan4. 44 buah plastik klip kosongMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020sekira pukul 18.00 Wib bertempat di JI.MT.Haryono Lk.III Kel.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa terdakwa RAHMAWATI SIREGAR pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 sekira pukul 18.00

NUR BAIDA LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Psp Bahwa saksi diajukan didepan persidangan ini sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap korban; Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap korban pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kel. Pijorkoling Kec.

SITl NURLAILA HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Psp Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 sekira pukul 18.00 Wib disimpang pesantren Darul Istiqomah / depanrumah Terdakwa komplek perumnas Pijorkoling Kec.

MUHAMMAD YASIR HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan didepan persidangan ini sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap korban; Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap korban pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kel. Pijorkoling Kec.

Abdul Karim Lubis; Bahwa jarak rumah saksi dengan Terdakwa sekitar 50 meter;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan dikarenakan terjadinyapenganiayaan terhadap korban; Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap korban adalah pada hari Kamistanggal 21 Desember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kel. Pijorkoling Kec.

Saksi LISDAWATI, Keterangan dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadiannya pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di JI.Jeruk Bali Kel. Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat.

Brt.hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi JI. Jeruk Bali Kel. Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa terdakwa menerangkan Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal23 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa sedang melintas di JI.Jeruk Bali Kel. Duri Kepa Kec.

.: B3817UIMMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa kejadiannya kejadiannya padahari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi JI. Jeruk Bali Kel. Duri Kepa Kec.

Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa terdakwa menerangkan Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal23 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa sedang melintas di JI.Jeruk Bali Kel. Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Baratmenggunakan sepeda motor melihat saksi (korban) LISDAWATImelintas berbocengan menggunakan sepeda motor dan saat itu korbanHal 5 dari 11 Put. No. 1693/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa MUHAMAD SOLEHRIFAI als SOLEHDUN bin MUSLIH sedang melintas di Jl. JerukBali Kel. Duri Kepa Kec.

permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN KLTMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa PATAR HASOLOAN SIAGIAN Anak Dari BAGINDASIAGIAN (Alm). pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00

dunia berdasarkan Surat keterangan dari RumahSakit Mitara bahwa BUHARI AL MUSLIM telah meninggal dunia pada hariSabtu Tanggal 06 Juni 2020 yang di tada tangani oleh dokter yang merawatyakni dokter Arso pada tanggal 06 Juni 2020.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;DANKEDUABahwa terdakwa PATAR HASOLOAN SIAGIAN Anak Dari BAGINDASIAGIAN (Alm). pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00

ANTHONI Bin MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebin dahulu dankemudian Saksi tanda tangani; Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait dugaan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan korban meninggal dunia dan rusaknya barangyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Timur KM. 139,Kelurahan

Wib bertempat di Jalan Lintas Timur KM. 139,Kelurahan Pelabuhan Dagang, Kecamatan Tungkal Ulu, KabupatenTanjung Jabung Barat; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 pukul 18.00 WIBSaksi sedang berada di dalam rumah dan mendengar suara benturankeras dari arah luar kemudian Saksi keluar rumah dan melihat kendaraanyang terlibat kecelakan sudah berada dipinggir yaitu R2 Yamaha VXionNopol BH 3794 VI dan Kendaraan R4 Mitsubishi Strada Triton Nopol H1806 R selanjutnya akibat dari kecelakaan

MANALU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Juni2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Timur KM. 139,Kelurahan Pelabuhan Dagang, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 di Jalan LintasTimur KM. 139, Kelurahan Pelabuhan Dagang, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat pukul 18.00

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarhukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SULIYANI alias ANI pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015sekira pukul 18.00

di Komplek PTPN II (Lapangan Garuda) DesaBuntu Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksi koroban MUHAMMADLUTHER GINTING (4 tahun), perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 18.00

l ZURIAH Nst dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan terjadinyakekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap terhadap anak saksi;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 sekira pukul 18.00 wib dikomplek PTPN II (Lapangan Garuda) Desa BuntuBedimbar Kec.

M.LUTHER GINTING tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah korban kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariSabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 18.00 wib dikomplek PTPN II(Lapangan Garuda) Desa Buntu Bedimbar Kec.Tanjung Morawa Kab.DeliSerdang;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara menyentildan menjewer daun telinga sebelah kanan saksi;e Bahwa pada awalnya saksi dan kakak saksi PUTRI WAHYU SARI GINTINGpergi ke warung Terdakwa

PUTRI WAHYU SARI GINTING tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung korban;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 18.00 wib dikomplekPTPN Il (Lapangan Garuda) Desa Buntu Bedimbar Kec.Tanjung MorawaKab.Deli Serdang;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara menyentildan menjewer daun telinga sebelah kanan korban;e Bahwa pada awalnya saksi dan

MHP;Halaman 9 dari 25 HalamanPutusan Nomor 564/Pid B/LH/PN Mre.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi adalah selaku Karyawan di PT. MHP;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kebakaran tersebut setelah diberitahukan oleh saksi Hengki selaku penjaga menara PT.

MHP;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi adalah selaku Karyawan di PT.

Suyono yang merupakan Karyawan PT.MHP;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa II membakar hutan milikPT.

Suyono yang merupakan Karyawan PT.MHP;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa Kasman Bin Ngarimanmembakar hutan milik PT.

MHP;> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;> Bahwa tujuan Terdakwa Kasman Bin Ngariman dan Terdakwa IIMulyadi Bin Kasman membakar hutan milik PT.

merasabersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Daniel Sembiring als Niel pada hari MingguTanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 18.00

Harry Gurusinga Alias Heri yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib diDesa Ujung Jahe Kec. Pancur Batu Kab.

akibat perbuatan Terdakwa maka saksi koroban mengalami kesakitandan luka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa berada dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pembacokan terhadap saksi MechaelGurusinga;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu Tanggal31 Januari 2021 sekira pukul 18.00

KristionoHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2021/PN LbpNugroho, terdapat luka gores dilengan sebelah kiri seluas 0,2 cm x 15 cmdengan kesimpulan tidak ada tanda tanda kekerasan ditubuh lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib diDesa Ujung Jahe Kec. Pancur Batu Kab.

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahdengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka (Hoge Raad tanggal 25 Juni1894);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan dikaitkan dengan visum et repertum,diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekirapukul 18.00 Wib di Desa Ujung Jahe Kec. Pancur Batu Kab.

SAMO pada hari Rabutanggal 11 Juni 2012 sekitar pukuj 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2012, bertempat di rumab terdakwa di JI.

SAMO padahari Rabu tanggal 11 Juni 2012 sekitar pukul 18.00 WEB beserta barang buktinya berupa:e 1 (satu ) buah Handphone Merk Nokia Type E63 warna merab dengan nomor kartu081336315347 yang benisikan nomor togel yang di pesan oleh para penombok.Bahwa cara perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan adalah terdakwa selakupengecer menerima pesanan dari para penombok dengan cara penombok mengirimkanpesan singkat dari masingmasing HP milik mereka kepada HP milik terdakwa berisikannomornomor judi togel

Kapten Sutaji Lingkungan Setendo TukangKayu Banyuwangi, pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira jam 18.00 WIBe bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Rolan Rayilaya yangjuga Anggota Polisi ; bahwa berawal dari adanya informasi warga masyarakat bahwa ada pejualan togeldi Jl.

PDM59/Cimahi/03/2016, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:mannan Bahwa terdakwa TAOPIK NUGRAHA Alias BAJING Bin LILI, pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira jam 18.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2016, bertempat di Jalan kampung Pelangi Rt. 003/014, DesSukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah membawa,menyimpan, menguasai senjata penikam tanpa surat ijin yang sah dari pejabatyang

Saksi Rio Andy Setiawan Bin Evi Riva.i, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menguasai dan membawasenjata tajam;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016, sekitar jam 18.00 Wib,di pinggir jalan Kampung BabakanPelangi Rt.03, Rw.14,Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah membawa 1 (satu

) bilahsenjata tajam berupa pisau belati yang gagangnya terbuat dari kayudicat hitam;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016,sekitar jam 18.00 Wib,sewaktu saksi dan beberapa orang angggota kepolisian sector Majalayasedang melaksanakan piket di Kantor Polsek Majalaya, menerimainformasi dari warga masyarakat via telepon bahwa di pinggir jalanKampung Babakan Pelangi Rt 03, Rw 14, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, ada seorang laki laki yang membawa,memiliki, menguasai senjata

Saksi Agus Wahyuni. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menguasai dan membawasenjata tajam;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016, sekitar jam 18.00 Wib,di pinggir jalan Kampung BabakanPelangi Rt.03, Rw.14,Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah membawa 1 (satu) bilahsenjata

tajam berupa pisau belati yang gagangnya terbuat dari kayudicat hitam;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016,sekitar jam 18.00 Wib,sewaktu saksi dan beberapa orang angggota kepolisian sector Majalayasedang melaksanakan piket di Kantor Polsek Majalaya, menerimainformasi dari qarga masyarakat via telepon bahwa di pinggir jalanKampung Babakan Pelangi Rt 03, Rw 14, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, ada seorang laki laki yang membawa,memiliki, menguasai senjata tajam, kKemudian

Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dengan cars awalnya terdakwa pada hariKamis tanggal 7 April 2011 Sekira Pukul 18.00

dobel L tersebut untukdiedarkan dengan cara dijual kemballi;e Bahwa terdakwa menjual pil dobel L tersebut per kit isi 16 butir dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada temantemannya yang sering mangkal di haltedepan alunalun Kota Kediri;e Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa dengan maksud dan tujuan supaya terdakwamendapatkan keuntungan;e Bahwa terdakwa sudah 2(dua) kali membeli obat jenis pit dobel L kepada saksi;e Bahwa yang pertama sekitar akhir bulan Pebruari 2011 Sekira Pukul 18.00

WIBsaksi menjual kepada terdakwa di pinggir sungai Brantas tepatnya di belakangMasjid Agung Kota Kediri dengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) untuk 1(satu) botol isi 1000 (seribu) butir obat jenis pil dobel L;e Bahwa yang kedua pada hari Kamis, tanggal 7 April 2011 Sekira Pukul 18.00 WIBdi pinggir sungai Brantas tepatnya di belakang Masjid Agung Kota Kediri, saksimenjual kepada terdakwa dengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) untuk 1(satu) botol isi 1000

LL sebanyak 128 8utir yang sudahdibungkus dalam plastic hitam dan dikemas dalam klip plastik warna bening yangterdakwa simpan di dalam saku celana sebelah kanan yang terdakwa pakai danbarang bukti tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa keluarkan dari saku celana yang terdakwa pakaikemudian terdakwa tunjukkan kepada polisi yang menangkap terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dari saksi BAGOESWICAKSONO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2011 Sekira Pukul 18.00

WIB di pinggirsungai Brantas tepatnya di belakang Masjid Agung Kota Kediri dengan harga Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapat 1(satu) botol isi 1000(seribu) butir obat jenis pil dobel L;yang kedua pada hari Kamis, tanggal 7 April 2011 Sekira Pukul 18.00 WIB dipinggir Sungai Brantas tepatnya di belakang Masjid Agung Kota Kediri denganharga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapat 1(satu) botollisi 1000 (seribu) butir obat jenis pil dobel;Bahwa untuk pembelian

TEGUH ISWANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa paha hari Rabu tanggal 14 januari 2015 sekira pukul 18.00 didesa Kludan Kec. Tanggulangin kab.

NUJAR TRIYANTO tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa paha hari Rabu tanggal 14 januari 2015 sekira pukul 18.00 didesa Kludan Kec. Tanggulangin kab.

Saksi SUGIANTO, dipersidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa paha hari Rabu tanggal 14 januari 2015 sekira pukul 18.00 didesa Kludan Kec. Tanggulangin kab.

Saksi MAKSUM dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa paha hari Rabu tanggal 14 januari 2015 sekira pukul 18.00 didesa Kludan Kec. Tanggulangin kab.

Saksi YEPI ATINO, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Page 13 of 18Bahwa paha hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 18.00 didesa Kludan Kec. Tanggulangin kab.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya, sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa dia terdakwa M.Rizky Lubis bersama temannya Yudi (DPO) padahari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 18.00

terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis sabu setelahsepakat lalu terdakwa dan Yudi pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha tipe Vega warna hitam putin dengan No.Pol.BK.6057KAuntuk membeli sabu di Jl.Perbatasan Kel.Kampung Baru Kec.Medan MaimunKota Medan menemui seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya untukmembeli sabusabu sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan sabusabu diberikan kepada Yudidan sekira pukul 18.00

bahwa barang bukti A dan B adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari12 Putusan Nomor 3425/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKeduaBahwa dia terdakwa M.Rizky Lubis bersama temannya Yudi (DPO) padahari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 18.00

Saksi Rinto Aruan, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib didi Jalan Brigjen Katamso, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanMedan maimun, Kota Medan saksi bersama saksi Amos Ginting telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap lalu saksisaksi menemukan 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu

Mengenai unsur Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (Satu) bukan tanaman;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta bahwapada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib di di Jalan BrigjenKatamso, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medansaksi Amos Ginting bersama saksi Rinto Aruan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya pada hari dan tanggal

Kemudian terdakwa langsung pergi untuk membawa mobil mainan ke Lapangan HiraqKota Lhokseumawe.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi korban dijalan Nyak Adam Kamil No. 4 Desa Simpang Empat Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe. Setelah terdakwa sampai dirumah saksi korban, terdakwa mengetukngetuk pinturumah saksi korban secara kuat.

Saksi SUSILAWATI BINTI MURSIDI, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 18.00 Wib terjadipenganiayaan didepan pintu rumah sdri ANI didalam perkarangan di jalan NyakAdam Kamil No. 4 Desa Simpang Empat Kec.

Saksi RINA WASHILA BINTI ABDUL HARIS, didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 18.00 Wib terjadipenganiayaan didepan pintu rumah didalam perkarangan rumah saksi FaisalAkbar di jalan Nyak Adam Kamil No. 4 Desa Simpang Empat Kec.

Saksi SRIRAHAYU BINTI SUMARDI, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 18.00 Wib terjadipenganiayaan didepan pintu rumah didalam perkarangan rumah saksi Faisal Akbar dijalan Nyak Adam Kamil No. 4 Desa Simpang Empat Kec.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe dengan cara menampar dibagian wajah saksikorban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kedua tangan terdakwa.Menimbang, bahwa saksi Susi Susilawati menerangkan bahwa pada hari senin tanggal 25Juni 2012 sekira pukul 18.00 wib, didepan rumahSdri Ani di JIn Nyak Adam Kamil No.4 DesaSimpang Empat Kec.

Terdakwamembeli Narkotika jenis ganja kepada saudara Budi sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu :e Yang pertama pada hari lupa tanggal lupa sekira bulanSeptember tahun 2012 sekira jam 17.00 Wib membeli sebanyak2 (dua) paket kecil ganja dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ganja tersebut dipergunakan sendiri dan bijibijinyadikumpulkan oleh terdakwa.e Yang kedua hari lupa dan tanggal lupa sekira bulan Oktobertahun 2012 sekira jam 18.00 Wib, membeli sebanyak 1 (satu)paket kecil ganja dengan harga Rp

Terdakwa membeli Narkotikajenis ganja kepada saudara Budi sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :e Yang pertama pada hari lupa tanggal lupa sekira bulanSeptember tahun 2012 sekira jam 17.00 Wib membeli sebanyak2 (dua) paket kecil ganja dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ganja tersebut dipergunakan sendiri dan bijibijinyadikumpulkan oleh terdakwa.e Yang kedua hari lupa dan tanggal lupa sekira bulan Oktobertahun 2012 sekira jam 18.00 Wib, membeli sebanyak 1 (satu)paket kecil ganja dengan harga Rp

Wib, membeli sebanyak 1(satu) paket kecil ganja dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Yang ketiga pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013sekira jam 18.00 Wib, Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) paketkecil ganja dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);= bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atau resep dokter untukmempergunakan ganja bagi dirinya sendiri;= bahwa terdakwa bukanlah seorang pecandu atau pasien pusatrehabilitasi narkoba;= bahwa terdakwa memberikan biji ganja kepada

Wib, membeli sebanyak 1(satu) paket kecil ganja dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu11rupiah); Yang ketiga pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013sekira jam 18.00 Wib, Terdakwa membeli sebanyak 1 (Satu) paketkecil ganja dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);= bahwa ganja tersebut terdakwa gunakannya sendiri dengan caramenghisapnya seperti merokok;= bahwa terdakwa memberikan biji ganja kepada saksi Sahrul, karena saksiSahrul meminta untuk pakan burung dan terdakwa baru mengetahui

Banyumas, pada hari Senin tanggal15 Pebruari 2016 sejak pukul 18.00 wib di rumah terdakwa di Ds. Karangpucung, Rt.01/Rw. 03 kec. Tambak, Kab.

Banyumas, pada hari Senintanggal 15 Pebruari 2016 sejak pukul 18.00 wib di rumah terdakwa di Ds.Karangpucung, Rt. 01/Rw. 03 kec. Tambak, Kab.

Banyumas ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 sejak pukul 18.00 wib dirumah terdakwa di Ds. Karangpucung, Rt. 01/Rw. 03 kec.

Banyumas ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 sejak pukul 18.00 wib dirumah terdakwa di Ds. Karangpucung, Rt. 01/Rw. 03 kec.

menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN NabMenimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa Ibrahim Bora pada hari Senin tanggal 06 Januari2020 sekitar jam 18.00

Tahir alias Muda (Terdakwa dalamberkas perkara lain) dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiIrhana Tahir alias Muda maka Team Sat Narkoba Polres Nabiremenemukan petunjuk baru berdasarkan keterangan dari saksi IrhanaTahir alias Muda yang menerangkan bila saksi Irhana Tahir alias Mudamendapatkan 1 (Satu) paket/bungkus kecil jenis Shabu dari TerdakwaIbrahim Bora selanjutnya Team Sat Narkoba Polres Nabire melakukanpengintaian serta penyelidikan dan pada hari Senin tanggal 06 Januari2020 jam 18.00

Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika adalah termasuk dalam jenis Narkotikagolongan I.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari menteri Kesehatan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Ibrahim Bora pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020sekitar jam 18.00

Saksi Irhana Tahir alias Muda, di bawah Sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ada kejadian penyalagunaan narkotika jenis sabushabu yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020jam 18.00 Wit bertempat di jalan Ujung Pandang Distrik Nabire; Bahwa ketika Team Sat Narkoba Polres Nabire melakukanpenangkapan terhadap saksi Irhana Tahir alias Muda (Terdakwadalam berkas perkara lain) dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap saksi Irhana Tahir alias Muda maka Team

BaruKec Citeureup Kab Bogor pada hari Jumat tanggal 14Pebruari 2014 sekitar jam 18.00 WIB.

BaruKec Citeureup Kab Bogor pada hari Jumat tanggal 14Pebruari 2014 sekitar jam 18.00 WIB.Sa anna Melihat hal tersebut kemudian saksi HARY BJ, saksiSANDRI JAYANA, dan saksi ALFI FAUZI langsung mengamankanterdakwa beserta barang bukti ke Sat Res Narkoba PolresBogor guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Soca Bahwa 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikankristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0612gram didalam bekas kotak korek api warna kuning birudilakukan pemeriksaan Jlaboratorium

diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara inimenyatakan tidak ingin didampingi Penasihat Hukum dan akanmenghadapinya sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikandakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang keterangannyadidengar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi I: HARY BJ Amd. e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitarjam 18.00

wib ;Bahwa kemudian kami langsung mengamankan Terdakwabeserta barang bukti ke Sat Res Narkoba Polres Bogorguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Saksi III : ALFI FAUZIBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitarjam 18.00 Wib, bertempat di J1l.Baru Kec Citeureup KabBogor, Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa awalnya kami dapat informasi kalau didaerahtersebut sering ada transaksi Narkotika dengan ciriciriorangnya sedang mengendarai sepeda

wib ;Bahwa kemudian kami langsung mengamankan Terdakwabeserta barang bukti ke Sat Res Narkoba Polres Bogorguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain mendengarkan keterangansaksisaksi, dipersidangan telah pula didengarkanketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitarjam 18.00 Wib, bertempat di J1l.Baru

3.0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(3) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) ToETQ2632742832963053 Li000000.000000805.805.805.805.805.805.000000000000TmTmTmTmTmTmqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00

0.00 18.00/F8 1 Tf(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(7) Tg326339348358367380389.000000.000000.00805.805.805.805.805.805.805.00000000000000TmTmTmTmTmTmTmETQ0.000 0.000

BADUT, pada hariSenin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padaHal 2 dari Hal 16 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN Mdnwaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Karya Setuju Nomor 25Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

Medan untuk membelinarkotika jenis shabushabu setelah tiba dilokasi tersebut kemudian terdakwamelihat seorang laki laki dengan panggilan BANG mendatangi terdakwa sambilmengatakan mau ngapai bang mau belanja (membeli shabushabu) kemudianterdakwa membeli narkotika jenis shabu shabu dengan harga Rp50.000,(limapuluh ribu rupiah) setelah terdakwa menerima 1(satu) plastik klip kecil warnaputin bening berisi shabu shabu selanjutnya terdakwa menyimpan didalamkantong celana terdakwa kemudian sekira pukul 18.00

dilokasi tersebut kKemudian terdakwamelihat seorang laki laki dengan panggilan BANG mendatangi terdakwa sambilmengatakan mau ngapai bang mau belanja (membeli shabushabu) kemudianterdakwa membeli narkotika jenis shabu shabu dengan harga Rp50.000,(limapuluh ribu rupiah) setelah terdakwa menerima 1(satu) plastik klip kecil warnaputin bening berisi shabu shabu selanjutnya terdakwa menyimpan didalamHal 4 dari Hal 16 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN Mdnkantong celana terdakwa kemudian sekira pukul 18.00

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 8 April2019 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Karya Setuju Nomor 25 KelurahanSei Agul Kecamatan Medan Barat tepatnya di sebuah rumah 1 (satu)orang lakilaki yang sering menggunakan Narkotika jenis shabu;Hal 7 dari Hal 16 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1

SIREGAR.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 8 April2019 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Karya Setuju Nomor 25 KelurahanSei Agul Kecamatan Medan Barat tepatnya di sebuah rumah 1 (satu)orang lakilaki yang sering menggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (Satu) buahplastik klip kecil warna putih bening