Keuntungan yang diperoleh terdakwa dengan menjual obat Zenith carnophen per kepingnnyasebesar Rp.18.000 dengan total per boxnya sebesar Rp.180.000. Terdakwamenjual/ mengedarkan obat Zenith ( carnopen ) dengan cara pembeli langsungmendatangi ke rumah terdakwa. Terdakwa sudah mengedarkan/ menjual obatzenith carnophen ini selama 7 (tujuh) bulan.

Bahwa awalnya terdakwa membeli obat zenithcarnophen sebanyak 5 pack, 1 packnya seharga Rp. 320.000, denganHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Amtkeuntungan yang diperoleh jika terjual sebesar Rp. 18.000 / kepingnyadan 180.000, / packnya; Bahwa terdakwa sudah selama /7 bulanmengedarkan obat zenith carnophen; Bahwa obat yang sudah laku sebanyak 2 pack 4keping6 butir dan dikonsumsi oleh terdakwa sendiri sebanyak 3 keping; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin edardari pihak yang berwenang

Bahwa awalnya terdakwa membeli obat zenithcarnophen sebanyak 5 pack, 1 packnya seharga Rp. 320.000, dengankeuntungan yang diperoleh jika terjual sebesar Rp. 18.000 / kepingnyadan 180.000, / packnya; Bahwa terdakwa sudah selama /7 bulanmengedarkan obat zenith carnophen; Bahwa obat yang sudah laku sebanyak 2 pack 4keping6 butir dan dikonsumsi oleh terdakwa sendiri Sebanyak 3 keping; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin edardari pihak yang berwenang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018

USUP (DPO) sebanyak 5 pack dengan harga 1packnya Rp. 320.000, Bahwa benar terdakwa = menjual ataumengedarkan obat zenith carnophen tersebut seharga Rp. 50.000,perkepingnya dengan cara pembeli datang ke rumah terdakwa; Bahwa keutungan yang didapat terdakwaperkepingnya sebesar Rp. 18.000, dan per packnya sebesar Rp.180.000,; Bahwa benar obat zenith carnophen yang sudahlaku terjual sebanyak 2 (dua) box 4 ( empat ) keping 6 ( enam ) butir yangmana terdakwa konsumsi sendiri sebanyak 3 keping; Bahwa terdakwa

ARIZALPANINDA Als ICAL awalnya membeli dulu pil trynexyphenydil kepada saudaraRIYAN (DPO) sebanyak 200 (dua ratus) butir pil tyyhexyphenydil dengan hargaRp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sehingga untuk 10 (sepuluh)butir pil tryyhexyphenydil Terdakwa membeli dari saudara RIYAN (DPO) senilaiRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).

ARIZAL PANINDA AlsICAL awalnya membeli dulu pil trynexyphenydil kepada saudara RIYAN (DPO)sebanyak 200 (dua ratus) butir pil tryyhexyphenydil dengan harga Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sehingga untuk 10 (Sepuluh) butir piltryhexyphenydil Terdakwa membeli dari saudara RIYAN (DPO) senilai Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah).

Arizal paninda als ical mendapatkan pil trinexyphenidil(trek) dari sdr Riyan, bertempat tinggal di Desa Genteng Wetan, Kec.Genteng, Kabupaten Banyuwangi dengan cara membeli sebanyak 200 (duaratus) butir seharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), jadiper 10 (Sepuluh) butir seharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), laluTerdakwa M.

M.ARIZAL PANINDA Als ICAL awalnya membeli dulu pil tryhnexyphenydilkepada saudara RIYAN (DPO) sebanyak 200 (dua ratus) butir piltryhexyphenydil dengan harga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) sehingga untuk 10 (Sepuluh) butir pil tryhexyphenydil Terdakwamembeli dari Saudara RIYAN (DPO) senilai Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah). Kemudian dari 200 (dua ratus) butir pil tryhexyphenydil tersebutlangsung Terdakwa jual kepada Terdakwa 2.

HENDRI, laluterdakwa menawarkan diri untuk mengisi gas 3 kg milik saksi HENDRI yangtelah kosong dengan katakata Kang, mana tabung gas yang kosong, adaberapa tabung, biar sama saya aja dibawa dan diisi ke tempat isi tabung gasLPG yang lain, dan karena antara terdakwa dengan saksi HENDRI sudahsaling mengenal dan telah saling percaya, selanjutnya saksi HENDRImenyerahkan tabung gas 3 (tiga) kg sebanyak 5 (lima) buah kepadaterdakwa untuk diisikan oleh terdakwa dengan harga pertabungnya adalahsebesar Rp. 18.000

Putusan No. 115/Pid.B/2017/PN.Blb.HENDRI yang telah kosong dengan katakata Kang, mana tabung gasyang kosong, ada berapa tabung, biar sama saya aja dibawa dan diisi ketempat isi tabung gas LPG yang lain,; Bahwa oleh karena antara terdakwa dengan saksi HENDRI sudah salingmengenal dan telah saling percaya, selanjutnya saksi HENDRImenyerahkan tabung gas 3 (tiga) kg sebanyak 5 (lima) buah kepadaterdakwa untuk diisikan oleh terdakwa dengan harga pertabungnya adalahsebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu

HENDRI, lalu terdakwamenawarkan diri untuk mengisi gas 3 kg milik saksi HENDRI yang telah kosongdengan katakata Kang, mana tabung gas yang kosong, ada berapa tabung,biar sama saya aja dibawa dan diisi ke tempat isi tabung gas LPG yang lain,dan karena antara terdakwa dengan saksi HENDRI sudah saling mengenal dantelah saling percaya, selanjutnya saksi HENDRI menyerahkan tabung gas 3(tiga) kg sebanyak 5 (lima) buah kepada terdakwa untuk diisikan oleh terdakwadengan harga pertabungnya adalah sebesar Rp. 18.000

Sawit Multi Utama seluas 18.000 ha terletak di wilayah desaNangakoring, Toka, Sepondan, Pedongatan, Merambang dan desaSambilahan, Kecamatan Bulik, kabupaten Lamandauberlakuselama 3 (tiga) tahun dan atas permohonan yang bersangkutandapat diperpanjang satu kalisnamun PT SMU tidak pernahmengajukan permohonan perpanjangan Izin Lokasi tersebut; PT.

Sawit Multi UtamaSurat Keputusan Bupati Nomor : Ek.525.26/30/IX/ 2004,27 September 2004, seluas + 18.000 ha dan petatahun tanam perkebunan sawit PT.

Sawit Multi Utama seluas 18.000 ha terletak di wilayah desaNangakoring, Toka, Sepondan, Pedongatan,Merambang dan desaSambilahan, Kecamatan Bulik, kabupaten Lamandauberlakuselama 3 (tiga) tahun dan atas permohonan yang bersangkutandapat diperpanjang satu kalisnamun PT SMU tidak pernahmengajukan permohonan perpanjangan Izin Lokasi tersebut; PT.

Sawit Multi Utama untuk 18.000 ha /30Ton/jam yang telah dilegalisir;34) Foto copy Keputusan Bupati Lamandau Nomor188.45/210/IX/2008 tanggal 26 Septemer 2008 kelayakanlingkungan hidup kegiatan pembangunan perkebunan dan pabrikpengolahan kelapa sawit PT.

.> Dalam HP terdakwa tulis MTOYIB (terdakwasendiri) dengan nomor :062,162,262, 362,462, 962 masingmasingpembelian sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) jumlah keseluruhan Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah), nomor062,562,762, 326,626, 826 masingmasingpembelian Rp. 1.000, (satu ribu rupiah)jumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), nomor26,62,09,79 masingmasing pembelian Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) jumlah Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah) jumlah keseluruhan Rp.36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah).

> Dalam HP nama TUKIR adalah seorang kuli PabrikGenteng, umur 55 tahun, alamat Desa JatimulyoKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen.Dengan nomor pembelian 75,76, 97,95,93,70, 90, 80@ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) jumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) untuknomor 62 dibeli dibeli Rp. 8.000, (delapanribu rupiah), nomor 57, 62,79,59,39,07,09, 08,26@ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) jumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) jumlahkeseluruhan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).> Dalam HP terdakwa

Hasil penjualan tanggal 10 Pebruari 2014> Dalam HP terdakwa beri tanda M (terdakwasendiri) dengan nomor : 76,62,56,49,05, 47masingmasing pembelian sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) jumlah total Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah).> Dalam HP terdakwa tulis TOYIB (terdakwa sendiri)dengan nomor : 062,162,262,362,462,962 masingmasing pembelian sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) jumlah keseluruhan Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), nomor062,562,762, 326,626,826 masingmasing pembelianRp. 1.000,

) jumlah Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) jumlah keseluruhan Rp. 36.000, (tigapuluh enam ribu rupiah).> Dalam HP nama TUKIR adalah seorang kuli PabrikGenteng, umur 55 tahun, alamat Desa JatimulyoKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen.Dengan nomor pembelian 75,76,97,95,93,70,90,80 @Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) jumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) untuknomor 62 dibeli dibeli Rp. 8.000, (delapan riburupiah), nomor 57, 62, 79, 59,39,07, 09,08, 26@ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) jumlah Rp.18.000

Hasil penjualan tanggal 10 Pebruari 2014:> Dalam HP terdakwa beri tanda M (terdakwasendiri) dengan nomor : 76,62,56,49,05, 47masingmasing pembelian sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) jumlah total Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah).> Dalam HP terdakwa tulis TOYIB (terdakwasendiri) dengan nomor : 062,162,262,362, 462,962masingmasing pembelian sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) jumlah keseluruhan = Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), nomor062,562,762, 326,626,826 masingmasing pembelianRp. 1.000

kecil dinyatakan menang kemudian lebihbesar sedikit bayar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kemudian lebih besar lagi Rp.4.000, (empat ribu rupiah) dan yang paling besar Rp. 6.000, (enam riburupiah), tetapi apabila salah satu pemain kartunya habis ditangan tanpa ikutjoker maka semua bayar sama Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), tetapi kalausalah satu pemain kartunya habis ditangan dan ada ikut joker maka semuapemain bayar sama Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), dan kalau ikut duajoker ditambah Rp. 18.000

Tetapi apabilasalah satu pemain kartunya habisditangan tanpa ikut jokermaka Ssemuanya membayar sama yaitu Rp.8.000,, kalau habis ditangan dengan satu joker maka semuanyaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 970/Pid.B/2018/PN Ptkmembayar Rp. 13.000,, habis ditangan dengan dua joker maka semuanyamembayar Rp. 18.000, habis ditangan dengan tiga joker maka semuanyanmembayar Rp. 23.000,, dan kalau mendapat empat joker maka semuanyamembayar Rp. 30.000.

Tetapi apabilasalah satu pemain kartunya habisditangan tanpa ikut jokermaka semuanya membayar sama yaitu Rp.8.000,, kalau habis ditangan dengan satu joker maka semuanyamembayar Rp. 13.000,, habis ditangan dengan dua joker maka semuanyamembayar Rp. 18.000, habis ditangan dengan tiga joker maka semuanyanmembayar Rp. 23.000,, dan kalau mendapat empat joker maka semuanyamembayar Rp. 30.000.

,kalau habis ditangan dengan satu joker maka semuanya membayar Rp.13.000,, habis ditangan dengan dua joker maka semuanya membayar Rp.18.000, habis ditangan dengan tiga joker maka semuanya membayar Rp.23.000,, dan kalau mendapat empat joker maka Semuanya membayar Rp.30.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dengandiperkuat keterangan Para Terdakwa dan dihubungkan barang bukti, telahternyata pula bahwa Para Terdakwa pada saat itu melakukan permainan judijenis remi box tersebut tidak

Masjidil Haram dan Saksi bisamemberangkatkan kamu ke arab Saudi kama Saksi akan berangkatkan kamu lewatPT tempat Saksi bekerja" dan saat itu saksi mengatakan ke pada terdakwa " lyaSaksi mau tapi Saksi berangkat lewat PT mana " dan terdakwa mengatakan "Saksibanyak PT tempat Saksi bekerja kalo masalah PT Saksi yang atur kamu tinggalberangkat saja" dan saat itu terdakwa kembali mengatakan kepada Saksi " kaloHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Mtrkamu mau berangkat siapkan uang sebesar Rp 18.000

Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Awalnya terdakwa datang kerumah korban dan menawarkan kepadakorban untuk bekerja menjadi TKI ke Arab Saudi dan saat itu terdakwamengatakan bahwa dirinya bisa memberangkatkan korban ke Arab Saudidan saat itu terdakwa juga mengatakan bisa berangkat ke Arab Saudimenjadi TKI paling telat Setelah puasa 2019 sehingga korban percayadengan terdakwa dan saat itu terdakwa meminta uang sebagai biayapemberangkatan menjadi TKI ke Arab Saudi sebesar Rp 18.000 000( delapan betas juta

Bahwa Awalnya terdakwa datang kerumah korban dan menawarkan kepadakorban untuk bekerja menjadi TKI ke Arab Saudi dan saat itu terdakwamengatakan bahwa dirinya bisa memberangkatkan korban Ice Arab Saudi danSaat itu terdakwa juga mengatakan bisa berangkat ke Arab Saudi menjadi TKIpaling telat Setelan puasa 2019 sehingga korban percaya dengan terdakwa danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Mtrsoot itu terdakwa meminta uang sebagai biaya pemberangkatan menjadi TKI keArab Saudi sebesar Rp 18.000

mau jadi TKI ke Arab Saudi ada Visa yang tujuan ke Masjidil Haram danSaksi bisa memberangkatkan kamu ke arab Saudi kama Saksi akanberangkatkan kamu lewat PT tempat Saksi bekerja" dan saat itu. saksimengatakan ke pada terdakwa " ya Saksi mau tapi Saksi berangkat lewat PTmana" dan terdakwa mengatakan " Saksi banyak PT tempat Saksi bekerja kalomasalah PT Saksi yang atur kamu tinggal berangkat saja "dan saat itu terdakwakembali mengatakan kepada Korban " kalo kamu mau berangkat siapkan uangsebesar Rp 18.000

Jakartasehingga saat itu saudara BAKRI percaya dengan Terdakwa;Bahnwa pada saat itu terdakwa datang kerumah saudara BAKRI danmengatakan " kamu yang mau menjadi TKI ke arab saudi" dan saat itu saudaraBAKRI menjawab " lya pak " dan selanjutnya pada saat itu terdakwaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Mtrmengatakan " ini ada Visa yang bertujuan ke Masjidil Haram Saksi bisamemberangkatkan kamu ke arab Saudi melalu PT tempat Saksi bekerja kalokamu mau berangkat siapkan uang sebesar Rp 18.000

(delapan belas ribu meter persegi), yang terletak di Jalan Suteja,Kelurahan Matalamagi, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong, dengan luastanah 18.000 m?

Nomor 1350 K/Pdt/2018Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 18.000 m/?

olehPengadilan Negeri Sorong dengan Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN SON.tanggal 3 April 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi:Menolak Tuntutan Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum:;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Almarhum Moyo YohanisMalibela:Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 18.000

permohonan kasasi dari Pemohon Kasas' ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi dan kontra memorikasasi dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Jayapura tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex FactiPengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum, pertimbangan sudahtepat dan benar;Bahwa objek sengketa tanah seluas 18.000

mengakuidan terdakwa di bawa ke polres Kotabaru untuk memberikan keterangan setelah diPolres terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa telah menjual obatcarnophent/zenith kepada saksi ALEX dan atas obat yang di temukan di mesindumping tersebut adalah milik terdakwa yang mana obat tersebut terdakwa belidari sdr ULAH sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 320.000 (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) dan dalam mengedarkan,menjual obat carnophent/zenithtersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 18.000

RIZAL Als ALEXBn Alm ABDULLAH tersebut di dapat dari sdr.ULAH warga dekatlapangan bola amper dekat Barak perikanan kotabaru dengan harga per100 (seratus) butir sebesar Rp.320.000, dan terdakwa baru sajamengedarkan obat jenis carnophent/zenith kurang lebih 3 (tiga) hari dantersangka sudah 3 (tiga) kali membeli obat jenis carnophent/zenith kepadasdr.ULAH dan setiap kali pembelian sebanyak 200 (dua ratus) butir dankeuntungan mengedarkan dalam 10 (sepuluh) butir sebanyak Rp.18.000,dan terdakwa terakhir

ULAH warga dekat lapangan amper dekat barak perikanankotabaru dan tersangka mendapatkan dengan cara membeli secara kontandengan harga per 100 (eratus) butir atau 1(satu) dengan harga Rp.320.000, 13(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan kalau terdakwa edarkan attau dijualperkeping yaitu sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan keuntungandalam mengedarkan obat jenis carnophent tersebut dalam per keeping sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengedarkan obat carnophen

celana sebelah kiri bagian belakang Terdakwa, 1 (Satu)buah handphone Nokia tipe 105 warna hitam dengan nomor sim card081349215699 serta uang tunai sebesar Rp 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) yang diakui Terdakwa dari hasil penjualan obat, dan pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin untuk mengedarkanatau menjual obatobatan tersebut, adapun keuntungan Terdakwa dari hasilpenjualan obat jenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals tersebutadalah sebesar Rp 18.000

Pol.: DA6030YN yangmerupakan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual obat Carnophen kepada saksi RUSTAM sebanyak10 (sepuluh) butir dengan harga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Carnophen dengan cara membeli dariIWAN (DPO) yang bertempat di Amuntai Tengah sebanyak 60 (enam puluh)butir dengan harga sebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa keuntungan Terdakwa dari hasil penjualan obat Carnophen tersebutadalah sebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu

Pol.: DA6030YN yangmerupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual obat Carnophen kepada saksi RUSTAM sebanyak10 (sepuluh) butir dengan harga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Carnophen dengan cara membeli dariIWAN (DPO) yang bertempat di Amuntai Tengah sebanyak 60 (enam puluh)butir dengan harga sebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah); Bahwa keuntungan Terdakwa dari hasil penjualan obat Carnophen tersebutadalah sebesar Rp 18.000, (delapan belas

Pol.: DA6030YN yang merupakan milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa menjual obat Carnophen kepada saksi RUSTAM sebanyak10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Carnophen dengan cara membeli dariIWAN (DPO) yang bertempat di Amuntai Tengah sebanyak 60 (enam puluh)butir dengan harga sebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa keuntungan Terdakwa dari hasil penjualan obat Carnophen tersebutadalah sebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu

Adapun Terdakwa mendapatkan obat Carnophen dengan cara membelidari IWAN (DPO) yang bertempat di Amuntai Tengah sebanyak 60 (enam puluh)butir dengan harga sebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Sedangkan keuntungan Terdakwa dari hasil penjualan obat Carnophen tersebutadalah sebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) sampai dengan Rp34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) per 10 (Sepuluh) butirnya dan Terdakwasudah menjual obat Carnophen sekitar 7 bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa

Utang Nomor 7454-01-001881-10-6 tanggal 20 Oktober 2014 yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II;

7454-01-001881-10-6 tanggal 20 Oktober 2014;

P11 dan P12 merupakan copy daricopy dan P13 merupakan bukti Surat asli;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan Saksidipersidangan;Menimbang, bahwa atas permintaan Penggugat, Hakim dalam perkaraaquo telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap objek jaminan/agunandalam perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat IIyaitu berupa sebidang tanah milik Muhammad Ali yang terletak di Dusun DesaSumber Rejeki Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin denganluas 18.000

dibebani untuk melakukankewajibannya yaitu melakukan pembayaran utang tersebut dalam jangka waktu36 (tiga puluh enam) bulan dengan nilai angsuran perbulannya harus dibayaroleh Tergugat dan Tergugat Il sebesar Rp1.532.300,00 (satu juta lima ratustiga puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Menimbang, bahwa untuk menjamin utang tersebut, Tergugat danTergugat II telah memberikan jaminan berupa sebidang tanah yang terletak diDusun Desa Sumber Rejeki Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten MusiBanyuasin dengan luas 18.000

dengan jumlah utang dan bunga yangharus dibayar Tergugat dan Tergugat II sejumlah Rp21.762.964,00 (dua puluhsatu juta tujuh ratus enam puluh dua ribu sembilan ratus enam puluh empatrupiah) beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap materi petitum ketiga yangberkaitan dengan agunan sebagai jaminan Tergugat dan Tergugat II yangdiberikan kepada Penggugat berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Desa Sumber Rejeki Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasindengan luas 18.000

Menyatakan tanah seluas 18.000 (delapan belas ribu) M?

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il yang menguasai atau menempatiobjek berupa tanah berdasarkan Surat Pengakuan Hak (SPH) atas namaMuhammad Ali yang terdaftar dalam Register Desa Sumber Rejeki Nomor593/226/SPH/2015/VIII/2013 tanggal 16 Juli 2013 dan Register KecamatanPlakat Tinggi Nomor 593/143/SPH/PT/VIII/2013 tanggal 18 Juli 2013 yangterletak di Dusun Desa Sumber Rejeki Kecamatan Plakat TinggiKabupaten Musi Banyuasin dengan luas 18.000 (delapan belas ribu) M2untuk mengosongkan objek agunan tersebut

. = Rp. 18.000,JUMMAN oe Gee = RD. 23.782.035.SOLISIN .eesecseceeeeceeeee eeeeeeecnseneneeeeaeaneneees Rp. 1.604.965.,2. TPK RT.04 RW.03 .e Menunjang Pembangunan Rabat beton (Ketua TPK :H. MusaFakur)Dianggarkan = Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)e Diterima oleh TPK (H. Musa Fakur).............. = Rp. 26.571.000,Dipotong pajak = Rp. Meteri Rp. 6000, x 8 lembar = Rp. 48.000,JUMA comin sno om omens =A 26/5 10000,SeISIN 2... eee ee eeeeeee ener eters =Rp. 3.381.000,3.

Semen (PPh) ................0: = Rp. 36.272,Meteri Rp. 6000, x 3 Imb ............. = Rp 18.000,Meterai Rp. 3.000, x 5 Imbr........... = Ro 15.000,QUITS cccssssnscsmacsssemamnemesn x Rp. 9.916.490.SGUSTA ssccsnssuscs eammnmennasse Rp. 1.521.010,6. RT.01 RW.06.Menunjang Pemb.

=Rp. 18.000,JUMIAN oo. eect eeees Rp.13.338.680,Selisih = Rp. 1.661.320.7. RT.04 RW.02Menunjang Pembangunan Rabat beton (Ketua TPK : Suroto)Dianggarkan =Rp. 18.000.000,Diterima oleh TPK =.Rp. 12.746.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 17122015sbb: Pembelian. Snack rapat (PPh)... =Rp. 5.400,Pembelian. Snack tenaga kerja (PPh)=Rp. 2.640,Pembelian. Semen (PPn) ............. =Rp. 630.000,Pembelian. Semen (PPh) .............

=Rp. 18.000,JUMIAN 0. eee eee Rp.13.338.680,Selisih = Rp. 1.661.320,4. RT.04 RW.02Menunjang Pembangunan Rabat beton (Ketua TPK : Suroto)Dianggarkan =Rp. 18.000.000,Diterima oleh TPK =.Rp. 12.746.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 17122015sbb:Pembelian. Snack rapat (PPh)...... =Rp. 5.400,Pembelian. Snack tenaga kerja (PPh)=Rp 2.640,Pembelian. Semen (PPn) ........... =Rp. 630.000.Pembelian. Semen (PPh) ............

Aspal (PPh) ........ eee = RD. 162.000, Honor Tim Pembangunan (PPh).. = Rp. 57.000, Meteri Rp. 6000, x 3 lembar .......... = Rp. 18.000, Jumlah oes = Rp. 17.324.680, SeliSIN oes = RP 2.675.320,6. TPK RT.03 RW.06e Menunjang Pemb. Pengaspalan jalan volume :87m2(Ketua TPK : Tajib) dianggarkan Rp. 15.000.000,e Diterima olen TPK = Rp. 12.246.000,e Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 17122015sbb: Pemb. Snack rapat (PPh) ............... = Rp. 5.400, Pemb.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat perhiasan emas berat + 3.250 gram dari TokoWahyu Ganesha. 1 (satu) lembar surat perhiasan emas berat + 18.000 gram dari TokoWahyu Ganesha. 1 (satu) lembar surat perhiasan emas berat + 1.950 gram dari TokoWahyu Ganesha.yY 1 (satu) buah dos book HP merk Oppo type A37.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 783/Pid.B/2018/PN SDADikembalikan pada saksi KHUSNUL LATIFAH.4.

INGE MARITApada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 06.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksiKHUSNUL LATIFAH di Jl.Kyai Djuned RT.02 RW.01 Ds.Bohar Kec.TamanKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum PN.Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah gelang emasberat + 18.000 gram, 1 (satu) buah gelang emas berat + 3.250 gram

INGEMARITA.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekira jam 10.00 wib saatpara terdakwa berada di Jl.Jambu Desa Wage bertemu dengan saksikorban sehingga para terdakwa dikejar hingga tertangkap danselanjutnya dibawa ke Polsek Taman untuk proses penyidikan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 783/Pid.B/2018/PN SDA1 (satu) lembar surat perhiasan emas berat + 3.250 gram dari TokoWahyu Ganesha.1 (satu) lembar surat perhiasan emas berat + 18.000

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat perhiasan emas berat + 3.250 gram dari TokoWahyu Ganesha.1 (satu) lembar surat perhiasan emas berat + 18.000 gram dari TokoWahyu Ganesha. 1 (satu) lembar surat perhiasan emas berat + 1.950 gram dari TokoWahyu Ganesha. 1 (satu) buah dos book HP merk Oppo type A37.Dikembalikan pada

Meminta Bantuan Atau Sumbangan yang diakukan Sendiri-sendiri di Fasilitas Umum Tanpa Izin ;

Jambon Rt. 03/ Rw.01Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.SkhDesa Ngadirejo Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya saksi Hendrik Setiawan, SH bersama saksi Wahyono, SHmelakukan penyelidikan dan ternyata benar ada permainan judi jenisCap Jikia yang dilakukan oleh saksi SAMINO, lalu saksi HendrikSetiawan, SH bersama anggota Kepolisan Resor Sukoharjomelakukan penangkapan terhadap saksi SAMINO, setelah saksiSAMINO ditangkap ditemukan uang sejumlah Rp. 18.000, (delapanbelas ribu

Jambon Rt. 03/ Rw.01Desa Ngadirejo Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya saksi Hendrik Setiawan, SH bersama saksi Wahyono, SHmelakukan penyelidikan dan ternyata benar ada permainan judi jenisCap Jikia yang dilakukan oleh saksi SAMINO, lalu saksi HendrikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.SkhSetiawan, SH bersama anggota Kepolisan Resor Sukoharjomelakukan penangkapan terhadap saksi SAMINO, setelahn saksiSAMINO ditangkap ditemukan uang sejumlah Rp. 18.000, (delapanbelas ribu

Jambon Rt. 03/ Rw.01Desa Ngadirejo Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya saksi Hendrik Setiawan, SH bersama saksi Wahyono, SHmelakukan penyelidikan dan ternyata benar ada permainan judi jenisCap Jikia yang dilakukan oleh saksi SAMINO, lalu saksi HendrikSetiawan, SH bersama anggota Kepolisan Resor Sukoharjomelakukan penangkapan terhadap saksi SAMINO, setelah saksiSAMINO ditangkap ditemukan uang sejumlah Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone Evercross warnahitam

Jambon Rt. 03/ Rw.01 DesaNgadirejo Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang melakukan transaksijual beli penjualan angka Capjikia bersama Samino; Bahwa di tempat kejadian, saksi menyita barang bukti uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), 1 (Satu) buahHandphone Evercross warna hitam dan 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam; Bahwa Terdakwa sebagai pengepul hasil penjualan angka Capjikiaoleh

.- 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNY LENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 24 April 2012, sejumlah 18.000 SEK (Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.- 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNY LENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 24 Mei 2012, sejumlah 12.000 SEK (Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.- 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNY LENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 07 Juni 2012, sejumlah 10.000 SEK (Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.-

tanggal 16 Maret2012, sejumlah 15.000 SEK (Swedish Krona) melalui BankBCA.e 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNYLENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 21 Maret2012, sejumlah 15.000 SEK (Swedish Krona) melalui BankBCA.e 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNYLENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 26 Maret2012, sejumlah 8.600 SEK (Swedish Krona) melalui BankBCA.1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNYLENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 24 April2012, sejumlah 18.000

Tanggal 24 April 2012, sejumlah 18.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.7. Tanggal 24 Mei 2012, sejumlah 12.000 SEK (Swedish Krona)melalui Bank Mandiri.8. Tanggal 07 Juni 2012, sejumlah 10.000 SEK (Swedish Krona)melalui Bank Mandiri.9. Tanggal 25 Juni 2012, sejumlah 4.000 SEK (Swedish Krona)melalui Bank Mandiri.10. Tanggal 26 Juli 2012, sejumlah 3.500 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.11. Tanggal 28 Agustus 2012, sejumlah 3.850 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.12.

Tanggal 24 April 2012, sejumlah 18.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.7. Tanggal 24 Mei 2012, sejumlah 12.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.8. Tanggal O7 Juni 2012, sejumlah 10.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.9. Tanggal 25 Juni 2012, sejumlah 4.000 SEK (Swedish Krona)melalui Bank Mandiri.10. Tanggal 26 Juli 2012, sejumlah 3.500 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.ll. Tanggal 28 Agustus 2012, sejumlah 3.850 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.12.

Tanggal 24 April 2012, sejumlah 18.000 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.. Tanggal 24 Mei 2012, sejumlah 12.000 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.. Tanggal O7 Juni 2012, sejumlah 10.000 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.Hal 13 dari 41 Putusan Pidana No.111/Pid.B /2014 /PN.Mnd.9. Tanggal 25 Juni 2012, sejumlah 4.000 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.10. Tanggal 26 Juli 2012, sejumlah 3.500 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.11.

Tanggal 24 April 2012, sejumlah 18.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.7. Tanggal 24 Mei 2012, sejumlah 12.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.8. Tanggal 07 Juni 2012, sejumlah 10.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.9. Tanggal 25 Juni 2012, sejumlah 4.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.10. Tanggal 26 Juli 2012, sejumlah 3.500 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.11. Tanggal 28 Agustus 2012, sejumlah 3.850 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.12.

Menjatuhkan pidana oeh karena itu kepada mereka terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan, dikurangi selama merekaterdakwa dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :> Uang tunai sejumlah Rp.18.000, ( delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara> 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hijau kombinasi hitam ;> 2 (dua) lembar kertas berisikan rekapan nomor / angka togel yang akandikirim melalui HP secara SMSDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan Mereka para terdakwa membayar

;Bahwa barang bukti yang ditemukan di tempat kejadia tersebut berupauang tunai sejumlah Rp.18.000, ( delapan belas ribu rupiah),1 (satu)buah HP merek Nokia warna hijau kombinasi hitam, 2 (dua) lembarkertas berisikan rekapan nomor / angka togel yang akan dikirim melaluiHP secara SMS ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan perjudiantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan dipersidangan tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dinyatakan

akandijatunkan kepada terdakwa adalah lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka kepada terdakwa patut diperintahkan tetap beradadalam tahanan (pasal 193 ayat 2 b KUHAP) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dipertimbangkan untukdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini (pasal 222 ayat 1 KUHAP);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang di ajukan dipersidanganberupa ;> Uang tunai sejumlah Rp.18.000

Menetapkan barang bukti berupa :> Uang tunai sejumlah Rp.18.000, ( delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara> 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hijau kombinasihitam ;Halaman 12 dari 13 putusan 128/Pid.B/2017/PN.Sda.> 2 (dua) lembar kertas berisikan rekapan nomor / angka togel yangakan dikirim melalui HP secara SMSDirampas untuk dimusnahkan6.

Di samping itu, mengingat Penggugat mendalilkan bahwa tanah obyek sengketaadalah seluas + 457 Ha merupakan bagian dari tanah seluas + 18.000Ha, maka Penggugat harus dapat dan mampu menunjukkan SECARA TERANGdan PASTI letak tanah seluas + 457 Ha dari tanah seluas + 18.000 Ha tersebut.Apakah letak tanah seluas + 457 Ha berada tepat di tengahtengah tanah seluas +18.000 Ha? Atau tanah seluas + 457 Ha itu terletak di pinggir sebelah utara, timur,selatan atau barat dari tanah seluas + 18.000 Ha?

Andi Nurdin datang kerumah saksi yang melihatkansurat atas tanah yang dikuasai oleh Total, tapi hanya melihatkan saja; Bahwa Saksi dilihatkan gambar dan keterangan tanah seluas 18.000.

+ 457 (empat ratus lima puluh tujuh hektar) yang merupakanbagian dari tanah seluas + 18.000 (delapan belas ribu hektar).

Jika mengacu pada petitum angka 2 tersebut maka sudah barangtentu akan menegasikan dalil posita angka 2, yang berkonsekwensi pada tanah seluas +18.000 (delapan belas ribu hektar) jika Penggugat dinyatakan sebagai pemilik sah tanah aquo, maka tidak perlu lagi mengklaim tanah seluas + 457 ha (empat ratus lima puluh tujuhhektar) tersebut karena sudah termaktub bagian dari tanah seluas + 18.000 (delapan belasPts. Intv.

Padahal jika yang dimaksudkan adalah menyangkut kepemilikan yang sahpada Penggugat terhadap tanah seluas + 18.000 (delapan belas ribu hektar), hal mana akanmenimbulkan persoalan, sebab tanah a quo tidak dikuasai oleh Pengugat. Sehingga objeksengketa bukanlah hanya lahan seluas + 457 (empat ratus lima puluh tujuh hektar),melainkan lahan seluas + 18.000 (delapan belas ribu hektar).