Ditemukan 834 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2008 2003 2038 20003 20016 20032 20018 20218 2003ã 20008 20,38 20.038
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 25-05-2005 — Upload : 17-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307PK/PDT/2003
Tanggal 25 Mei 2005 — GINO ROXALINO ADNAN ; GINA ROXANA ADNAN, dkk. vs. TARBIN ; MAMAN SULAEMAN, dkk.
96 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 307 PK/Pdt/20038. EKA SUKASAH, bertempat tinggal di Jalan PanyingkiranNo.36, Sumedang,9. DEDEN SUBAGJA, bertempat tinggal di JalanDr.Setiabudhi No. 335, Bandung,10. W ULAN, bertempat tinggal di Jalan Dr.SetiabudhiNo.335, Bandung,para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Pembantah/para Pembanding ;dan1. GRANNIA HELENA ADNAN, ahli waris/anak dari almarhumah NY. Etty Almeity Adnan, bertempat tinggal di 1/4Westmoreland Rd MINTO NSW 2566, Australia,2.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
  • 57 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKelurahan Panancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksisebagai Bibi Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat, benar mereka suamiistri yang sah, menikah pada 11Oktober 20038
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 9/PDT.P/2017/PN.PKY
Tanggal 4 April 2017 — - NURU
29 — 12
  • Pasangkayu, Kab.Mamuju Utara dan menjabat sejak tahun 20038 hingga saat ini; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena masih memiliki hubungankeluarga, dimana kakek Pemohon bernama GURI BENGO bersaudarakandung dengan kakek saksi bernama REVA; Bahwa ayah Pemohon bernama GOYA sedangkan ibu Pemohon bernamaSARA dan kedua orang tua Pemohon tersebut telah meninggaldunia;Bahwa ibu Pemohon meninggal dunia + 1 (satu) tahun yang lalusedangkan bapak Pemohon meninggal dunia + 20 (dua puluh) tahunyang lalu;Bahwa semasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0587/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
  • ., merek kendaraanSuzuki st 150 Futura, tahun 20038, nomor mesin G15AIA546471,Hal. 7 dari 15 Put. No. 0587/Pdt.G/2015/PA.Srg.16.17.18.nomor rangka MHYESL4153J546471, warna merah metalik, masihmenjadi jaminan hutang piutang, sebagai bukti P.15;Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK), Nopol.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • SAKSI 2 bin Pesan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxx Xxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNGUTARA, saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 255/Padt.P/2020/PA.Ktbm= Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada Para Pemohon menikah pada tahun 20038, namun saksi tidakingat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2852/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Mei 20038, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 106/27/V/2003 tanggal27 Mei 2003 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4107/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada hari Ahad, 07 September 2003 M bertepatan denganHIm. 1 dari 12Putusan 4107/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 10 Rajab 1424 M dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis Provinsi Jawa Barat berdasarkan kutipanakta nikah No.311/15/IX/20038 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon berkediamanbersama terakhir di KABUPATEN BANDUNG;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • KabupatenTulungagung memberikanm keterangan sabagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 20038 ; Bahwa saksi mnegetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat kurang lebihselama 14 tahun ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 12 Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga merekaberjalan harmonis,
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2090/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • 20.000,(dua puluh ribu rupiah) danitu tidak menentu, sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari selalu dipenuhi oleh orangtua Penggugat;Bahwa pada akhir bulan April 2012, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmelarang Penggugat untuk mengurus kebutuhan hidup seharihari ayahPenggugat, padahal Penggugat melakukan hal tersebut karena Penggugatbegitu menyayangi ayahnya yang sudah telah di tinggal meninggal oleh ibukandung Penggugat pada tahun 20038
Pengadilan PN SUKABUMI
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Skb
Tanggal 24 September 2020 —
44 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 36/2003 atas nama Devin Wijaya yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi tanggal 25 Juni 20038,diberi tanda P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa benar, Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal17 Juni 20038 ;2. Bahwa benar, Tergugat tinggal di frumah Penggugat selama 16 tahun,bekerja sebagai petani, nelayan, jualan kredit elektronik dan peralatan rumahtangga, service jok, setelah bangkrut karena tertipu investasi dan kreditdagangan baju bersama Penggugat ;3. A. Bahwa Setelah bangkrut karena tertipu investasi tiga tahun yang lalu,kemudian Penggugat bekerja ke Taiwan dengan seijin Tergugat untukmembayar hutang.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1072/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanya1bertempat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kemudian pindah keXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKXXXKXKXXKXKXXKKXX Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 XxXxXxXxXxxxx, lahir tanggal 10 Mei 20038 ;3.2 XXXXXXXXxX. , lahir tanggal 12 September 2009 ;Bahwa
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0841/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
SUKIDI Bin MARSIDI
Termohon:
YULIANA Binti RUSLI CHAN
15 — 1
  • YANDI IRWANSYAH PUTRA, lakilaki, lahir Tanggal 08Januari 20038 ;4. Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan Harmonis, namun sejak sekitar 3 (tiga) bulandalam usia pernikahan mulailah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, dan pertengkaran ini terus menerus terjadihingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnya adalah;4.1.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1553/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 12 Februari 2013 — WIWIK MALASARI Binti RODJALI FARID FIRDAUS Bin ACH BAHRUDIN
15 — 1
  • Bahwa, pada tanggal 03 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat sesuaidengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 03Februari 20038 sseseesssenenseeeeeese nee eeneeeeee erase eee ete2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Hal 1 dari 10 hal Perkara No.1553/Pdt.G/2012/PA.Jb.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 941/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Hlm. 7Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 31 Desember2002 Dusun Kerepet, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Jinase dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Muhajirin dan Muniri dengan mas kawinberupa Maret 20038, dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 676 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — dr.DYAH PRADNYAPARAMITA DUARSA,MM.,Msi.
132 — 40
  • NYOMAN BUDHIARTA (almarhum) telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2008 , sesuai Kutipan Akta KematianNo. 155/KM/20038, tanggal 28 Juli 2008 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhum telah membeliseboidang tanah yang terletak di Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati,Gianyar dengan Sertifikat Hak Milik No.1402, menurut Surat UkurSementara Tanggal 441984 No. 784 Tahun 1984 atas nama Drs.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0957/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Nomor 608.K/AG/20038,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 0957/Padt.G/2016/PA.PasPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 476/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 9
  • Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN)/Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Payakumbuh Barat, tanggal 02Desember 20038, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegeling, olen KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda (P1);B.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 363/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 21 Juli 2014 — RUPIONO.
24 — 4
  • ARDIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapanPenyidik Polri sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian 4 (empat) tandan buahkelapa sawit yang diambil Terdakwa Rupiono;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Mingggu tanggl 18 Mei2014 sekira pukul 11.00 wib di Areal Afd Ill 20038 A Perkebunan Dolokllir Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-01-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205K/PDT/2003
Tanggal 4 Januari 2008 — SRIANAH ; SRI WAHYUNINGSIH, Dkk ; IMAM SUNGKONO bin WIRYO BEDJO ; MIRATI binti WIRYO BEDJO
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 205 K/Pdt/20038. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk secara tanggung rentang membayar uang paksa hariankepada para Penggugat sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)setiap hari keterlambatan penyerahan tanah sengketa dan rumah sengketakepada para Penggugat dihitung sejak mulai Putusan Pengadilan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan dapatdilaksanakan dengan baik dan sempurna ;9.