Ditemukan 518 data
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Retno Elfiyana Agustin binti Arafik, untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Ricky Saputra bin Sahroni, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau.
13 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Deysi Pontoh binti Latip Pontoh) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Arafik Hasan bin Yakop Hasan):
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK Bin YUHAN) terhadap Penggugat (WINDA HELISA, S.Pd Binti RAHMAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
79 — 46
ARAFIK Bin AJKKARIM pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa sebelumnya pada tahun 2003, saksi diangkat pegawai honorpada Humas Sekretariat Bupati Tanjung Jabung Timur, kKemudiandiangkat menjadi PNS tahun 2009, pada Humas Sekretariat BupatiTanjung Jabung Timur ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kegiatan proyekpembangunan sarana dan prasarana pramuka (CADIKA) danbersumbernya
ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib;Bahwa benar saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti dia tidak kenaldengan Affiboy;n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nonce con nen nme nnnBahwa benar saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnyaselanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan*;Bahwa benar setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsungmenuju
ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti, dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan ; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani
kemudiansaksi Arafik pulang mengembalikan surat tersebut kepada Sayuti di rumahadik Sayuti ; Bahwa Henzen Gho ada mempekerjakan saksi Sayuti untuk bekerja di ParitCulum Kabupaten Tanjung Jabung Timur sebagai pengawas tukang danmengawasi bahan material bangunan dalam proyek Pembangunan saranadan prasarana pramuka (CADIKA) dengan upah perbulannya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bulannya ; = Bahwa sebelum pencairan termyn terakhir, Damris, Joko, Abdul Manan,Konsultan Pengawas dan Sayuti turun
ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disurun karena kata saksi Sayuti dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani
51 — 56
Amir Samsudin bin Idek) kepada Penggugat (Dian Suryati binti Arafik);
4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,-( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Arafik bin Pramono) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Sanuri, alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
44 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Arafik bin La Moose) sebagai wali dari anak yang bernama Ronal bin La Moose, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri La Moose bin La Runa dengan Wa Oko binti La Rahi;
- Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
32 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Jaruni) terhadap Penggugat (Hestami Winarti binti Yadi Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
21 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK BIN PUJI) terhadap Penggugat (ZENNI ELMI LIANI BINTI AHMAD ZAIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridwan Tarigan Bin Ladang Tarigan) terhadap Penggugat (Ela Oktavia Binti Arafik)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluhribu rupiah);
80 — 20
Saksi NAIMUN ARAFIK :Bahwa saksi kenal dengan DEDY FIRMANSYAH, dia anak darialmarhum HAPAS HARIS ;Bahwa almarhum HAPAS HARIS adalah mantan Lurah dan saksitahu tanah sengketa tersebut adalah milik almarhum HAPAS HARISyang luasnya sekitar 2 (dua) Ha;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut tetapi sekarang sudahtidak tahu lagi, karena sudah banyak bangunan dan dibangun jalan ;Bahwa saksi tahu dahulunya tanah tersebut adalah tanah bengkokmilik bapak ABDUL HAMID ;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibebaskan
NAIMUN ARAFIK, 4.REVOLANDES HUTAGALUNG, sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa demikian pula sebaliknya untuk menguatkan dalil sangkalanatau bantahannya, Tergugat I telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tandaT.I1 sampai dengan bukti T.I7 sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, namunTergugat I tidak mengajukan bukti berupa saksisaksi;Menimbang, bahwa dari JAWAB JINAWAB. tersebut diatas, maka terdapatpermasalahan hukum : Apakah benar Tergugat I berdasarkan Undangundang
NAIMUN ARAFIK, 4.
DALIH dan 3.NAIMUN ARAFIK, maka terdapat fakta bahwa Penggugat (Ahli waris almarhumHAPAS HARIS) adalah sebagai pemilik sebidang tanah dengan seluas + 27.836 M2berdasarkan Girik Garapan No. 87 Persil 157 S.II yang terletak di Kp.
22 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arafik Efendi bin Jamil) terhadap Penggugat (Desti Kurnia binti Hansopian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.500,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Holdi
42 — 5
Albert Alviando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena Saksi yangmenemukan sepeda motor milik Korban Zulheri yang hilang;Bahwa Saksi menemukan sepeda motor tersebut pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Arafik bin Bakri diHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN SkyBok Dusun Desa Sido Rahayu Kecamatan Plakat Tinggi KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa sepeda motor yang Saksi temukan tersebut
jenis Honda Scoppydengan Nomor Polisi 4968 SP warna hitam merah; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Korban Zulheri bin Zakaria;Bahwa menurut Arafik sepeda motor tersebut ada padanya karenadijual oleh Terdakwa kepada Tarmizi kakak Arafik;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Tarmizi;Bahwa sepeda motor Mio GT bukan Saksi yang menemukannya,namun sepeda motor sudah ditemukan Korban; Bahwa sepeda motor Honda Scoppy dilakukan penyitaan sedangkansepeda motor Yamaha
12 — 0
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Bin Lasap ) terhadap Penggugat (Mardiyah, S.Pd. Sd Binti Zainuddin );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp540.000 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)
17 — 2
Arafik bin Said, 34 Thn, Islam, Buruh Ladang, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen.
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jayady Rahmatullah bin Rahmataullah) terhadap Penggugat (Nurmalasari binti Arafik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Moh Rafik alias Moh Arafik bin Dino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisah Uwete binti Susro) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Kusmanto Bin Arafik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halimah Binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah);
39 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Arafiq Mayang alias Arafik Mayang bin Abdurohman Mayang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Masnian Mahajani binti Joni Mahajani ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 ( tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah ).
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafik bin Safii) dan Pemohon II (Hanik binti Tuai) yang di langsungkan pada tanggal 15 Maret 1990 di Desa Mulupan, Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten kutai Timur
3.