Ditemukan 291 data
33 — 11
Bahwa mediasi tidak tercapai karena Tergugatmengajukan penawaran agar sebagianharta besar bersama menjadiRekonvensimiliknya, bahkan harta yang telah dihadiahkan dan telah dihibahkankepada anak kandungnya, serta harta bawaaan Tergugat juga diajukanpenawaran mediasi agar menjadi miliknya, serta menolak pengajuaanpenawaran Tergugat;7.
200 — 295
Lertji Kalengkahan karena merupakan bagianatau hak dari pewaris ;Bahwa menurut ahli Jd.Lertji Kalengkahan menikah untuk kedua kaliharta tidak bergerak maka anak dan suami pada perkawinan keduaberhak atas harta bawaaan dari Jd. Lerji Kalengkahan selamaperkawinan tidak dibuat perjanjian terpisah ;Bahwa menurut ahli Jd. Lertji Kalengkahan tidak dapat menjaual hartatersebut, karena apabila hendak menjual maka harus persetujuan dariahli waris ;Bahwa menurut ahli karena suami Jd.
92 — 35
Bahwa Para Penggugat menolak dengan tegas dalil Tergugat angka 1yang pada prinsipnya yang menyatakan bahwa obyek sengketa adalahharta bersama Tergugat dengan almarhum XXXXXXXX dan bukan hartabawaan almarhum XXXXXXXXXX.Bahwa gugatan Para Penggugat adalah gugatan Mal Waris dan bukangugatan gonogini yang harus mempersoalkan apakah obyek sengketaadalah harta bersama ataukah harta bawaaan.
135 — 39
Bahwa Terhadap JAWABAN TERGUGAT dalam Angka 4 yangmengatakan : Bahwa selama hidup sebagai pasangan Suami Istri antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT telah tercipta Harta Bersama, namunselain itu masing masing pihak baik TERGUGAT dan PENGGUGATjuga mempunyai HARTA BAWAAN Dan Angka 5 yang mengatakan : Bahwa Harta Bawaaan milik TERGUGAT telah ada dandibawa kedalam perkawinan sejak awal kehidupan Berumah Tangga,sedangkan Harta Bawaan milik PENGGUGAT baru dibawa kedalamPerkawinan sejak PENGGUGAT memperoleh bagian
252 — 52
Tentang cicilannya,dalam perjalannannya anak tersebut kawin, tetap saja harta bawaaan sianak karena merupakan pemberian orang tua ketika mereka masihlajang;Menimbang, bahwa Majelis telah melakukan pemeriksaan atas objeksengketa pada hari jumat tanggal 15 Juli 2016, sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan;Menimbang; bahwa selanjutnya baik penggugat, maupun tergugatmasingmasing telah mengajukan kesimpulan tertanggal 2 Agustus 2016;Menimbang, bahwa oleh karena baik Penggugat, maupun Tergugatsudah
163 — 117
Harta warisan adalah harta bawaaan ditambah bagian untukkeperluan pewaris selama sakit Sampai meninggalnya, biayapengurusan jenazah (tazhiz), pembayaran hutang dan pemberianuntuk kerabat;f. Wasiat adalah pemberian suatu benda dari pewaris kepadaorang lain atau lembaga yang akan berlaku setelah pewarismeninggal dunia;Hal. 15 dari 100 Hal. Putusan No.228/Pdt.G/2020/PA.Gtlog.
59 — 31
Bahwa dalil Tergugat pada poin 2 huruf k dari angka 1 sampai denganangka 27 yang pada intinya mentakan bahwa BarangBarang Elektronik danPeralatan Salon sebagian Harta Bersama yang belum dibagi, sebagianlagi merupakan Harta Bawaaan dan sebagiannya lagi jumlahnya sudahkurang dan bahkan telah hilang adalah suatu hal yang keliru sebab seluruhBarangBarang Elektronik dan Peralatan Salon pada uraian diatas (poin 2huruf k) merupakan Harta Bersama yang belum dibagi dan jumlahnya punsesuai dengan dalil pada
109 — 33
Oleh karena itu harta bersama tersebut harusdiperhitungkan dengan harta bawaaan Tergugat yangdipergunakan untuk membeli Obyek Sengketa I, terhadapObyek Sengketa Penggugat memohon kepada Majelis Hakimmembagi obyek dimahsud dengan porsi 2/3 (dua pertiga) untukTergugat dan 1/3 (satu pertiga) untuk Penggugat karena Hartabawaan melebihi 1/3 (Satu pertiga) dari harga pembelian ObyekSengketa I.4.
234 — 171
Demikian juga dengan dalil jawaban para Tergugat yang menyatakan bahwa106objek sengketa adalah harta bawaaan isteri Palancoi dengan isterinya Menne tidak terbuktidan harus dinyatakan ditolake.
406 — 244
Bahwa terhadap dalil gugatan yang berkaitan dengan Harta bawaaan,harta bersama, dan hutang bersama akan kami jawab satu persatu dalamuraian di bawah ini:a.
124 — 82
Oleh karena ituTERMOHON meminta kepada PEMOHON untuk segera mengembalikanperhiasan emas tersebut kepada TERMOHON karena perhiasan mastersebut merupakan harta bawaaan TERMOHON.Berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 87 ayat (1) yang berbunyi : Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yang diperolehmasingmasing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawah penguasaanmasingmasing, sepanjang para pihak tidak menentukan lain dalampenanjian Perkawinan. Him. 98 dari 169 hlm.