Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 165/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
156
  • Majelis Hakim yangmenyi dangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan harisidang serta memanggil Penggugat dan Tergug atselanj utnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berik ut:a. Mengabulk an gugatan Penggugat ;b. Menj atuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat ;c. Menbebankan seluruh biaya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundangundangan yang ber!
Register : 06-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Stg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20621
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, lahir di Nanga Dangkan tanggal 28 September 1995,TERGUGAT,usia 25 (dua puluh lima) tahun, perempuan, agamaKristen, pekerjaan karyawan honorer, bertempattinggal di Kabupaten Melawi, Provinsi KalimantanBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLAURINA
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 373/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 7 Juli 2017 — GONO TAMBUNAN
40633
  • ., diubah sekedar mengenai pidanayang dijatuhnkan kepada Terdakwa, se@dangkan putusan selebihnya dapatdikuatkan, yang amarnya sega tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa Staak a telah menjalani masa penahanan dansampai sekarang Terdakw an di Rumah Tahanan Negara, oleh karena itudengan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 21 ayat (4) huruf a dan Pasal197 ayat (1) huruf k undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana eee cukup alasan untuk memerintahkan Terdakwatetap ditahan;Menimbant@n ahwa dalam
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN Alias MUS
2.MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR
3.SARISAH als SAH
3016
  • MUSLIMIN als MUS selamaSelama () (...cceceeceeeee eee eee eee eseeseessersetssessessseeees) S@dangkan terhadapterdakwa II. MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR dan terdakwa III. SARISAHals SAH masingmasing Selama........(.......6.ceccee eee ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee) 3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;&. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 948/Pdt.G/2013/PA-Lpk.
Tanggal 24 Oktober 2013 — FERY AZHARI Bin H. ISMAIL, FARIDAH YUSFIANTI NST Binti M. YUSUF NST (Alm),
5714
  • pokoknya sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Pemohon selaku teman saksi, juga kenal denganTermohon dengan panggilan EVI selaku isteri Pemohon, dan merekamenikah pada tahun 2009, dan mempunyai 2 orang anak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik Termohon,dan tidak pernah pindah;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon pertama tahun 1996, setelahitu bercerai dibawah tangan, kemudian nikah dibawah tangan tahun 2009;e Bahwa Pemohondan Termohon sering bertengkar setelah tahun 2009,dangkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak tinggal bersama, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diw.seee+se, S@dangkan Termohon pulang ke rumah orang tua TermohonCss vv a os x acerca , hingga Permohonan ini diajukan selama kurang lebih 6bulan dan antara Pemohon dan Termohon masih pernah bertemu namuntidak berkomunikasi;Halaman 2 dari 21 putusan Nomor 0082/Padt.G/20019/PA.Sbs6.
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 27/BDG/K-AD/PMT-II/V/2011
Tanggal 13 Mei 2011 — Purwanto./Kapten Ckm/ 548014./Kaurpam Si Tuud. /Kesdam IV / Diponegoro.
3211
  • hari Senin tanggal 17 Agustus 2009sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa menghadap MayorChk Warsono, S.H. di kantor Pengadilan Militer II10 Semarang dan mendapat penjelasan bellum dapatmemastikan apakah Saksi 2 dipecat atau tidak, padapukul 19.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Mayor ChkWarsono, S.H. dan mendapat penjelasan dari MayorChk Warsono, S.H. kalau Saksi 2 tidak dapatdibantu). karena perkara yang dilakukan Saksi 2terlalu berat dengan pertimbangan Saksi 2berulangkali melakukan tindak pidana dandisi dangkan
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 388/PID/2017/PT_MDN
Tanggal 19 Juli 2017 —
2916
  • Katamso Medan, atausetidaktidaknya di suatu aempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Neg , yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan n dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada deiatrudhuasaanny bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh terdakwa ory" cara sebagai berikut:Berm ada tanggal 23 September 2016, terdakwa dan saksi IdaYasainah dangkan dalam berkas perakra terpisah
Register : 28-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 219/Pid.B/2013/PN Stg
Tanggal 23 Januari 2014 — - LAMBERTUS alias LAM bin KUTA (Alm) - SUPANDY Alias ANES Anak dari ETEK (Alm)
6412
  • helai baju kaos warna merah, dengan tulisan EMPORIO ARMANICOMPANY LTD;Atas barang bukti tersebut saksisaksi dan para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, petunjuk diperoleh fakta hukum yang relevan dengan dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut :e Bahwa pada Hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul 14.00 WIB, saksi AGUSSALIM bersamasama dengan saksi IRMA berangkat dari rumah mereka di daerahNanga Dangkan
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 70/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : TEGAR SYAFRIANTO Alias NYUT Bin SEPANI
5518
  • Tempat tinggal : Dusun Dangkan Permai RT. 009 RW. 002, DesaTanjung Lay, Kecamatan Nanga Pinoh, KabupatenMelawi.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 577/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 3 Februari 2014 — KARSIM BIN KARDI HENDI SAPTA BIN SIMIN ADE SETYAWAN BIN KASAD TOTO TOHARI BIN RAHMAN
324
  • kartutersebut dibuang ,AS dihitung poin 15 ( lima belas ) dan apabila kartutersebut berutan maka dihitung nilai plus dan tidak sesuai maka beurutanmaka dinilai Minus di antara nilai tersebut diambil nilai tertinggi maka nilaiyang tertinggi tersebut dikatakan menang dan berhak untuk mengambiluang tombokan yang berada dimasing masing pemian yang jumlahnya Rp;2000, (dua ribu rupiah ) e Bahwa uang tersebut adalah yang digunakan untuk permaianan tersebuthanya Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah dangkan
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 73 /PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — NABILA BALQIS (PENGGUGAT) Lawan AKIAN TJIEPUTRA (TERGUGAT)
3719
  • PerumahanSukajadi sector 9 No.61 Kota Batam, se dangkan tergugat sebagaipekerja Turut tergugat hanya menggunakan blanko tidak resmiTurut tergugat ;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 73/PDT/2018/PT.PBR3.Tidak jelas dan salah gugatan terhadap Kepala Kantor BadanPertanahan Kota Batam, karena objek hukum yang digugat penggugathanyalah Pembatalan Perjanjian Lisan, bukan masalah kepemilikantanah sertifikat; Bahwa penggugat dalam gugatannya menarik Badan PertanahanNasional c/q Kepala Kantor Pertanahan
Putus : 29-01-2004 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 487/Pid.B/2003/PN.Smda
Tanggal 29 Januari 2004 — ASGAR Bin ABDUL DJEBAR
9250
  • sepuluh) bulan belumberakhir melakukan tiadik pidana lagi j Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) sertifikat hak milik atas tanah WO. 8231 (satu) lembar peta/konstiuksi bangunan.1 (satu) lembar surat penguasaan tanah An.Kur nia. 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Kurnia. 1 (satu) lembar surat pernyataantidak sengketa 1 (satu) lembar surat keteranganwaris. 1 (satu) lembar surat ketei anganpajak bumi. 1 (satu) lembar peniiohonanmembangun rumah dinyatakan tetap. terlampir dalamberkas perkai*a, se dangkan
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 86/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 10 Agustus 2016 — SUDARMAN alias LOH SUN ANG Sebagai PENGGUGAT Lawan SAIFUL BAHRI bin ABD. RASHID,DKK Sebagai TERGUGAT
4722
  • Bahwa Penggugat mengajukan gugatan a quo terhadap penyitaan ( sitajaminan ) yang karenanya dapat dikualifisir sebagai bentuk perlawanan ataubantahan ( derden verzet ) terhadap conservatoirbeslag yang secarahukum bersifat insidentil, se dangkan gugatan Penggugat a quo diajukansetelah pokok perkara gugatan diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungpinang tanggal 8Desember2011 Nomor 20/Pdt.G/ 2011/PN.Tpi.jo. putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 3Juli2012 Nomor41/PDT/2012/PT.R. jo. putusan Mahkamah
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
YANTO Bin UCUP KUSMANA
376
  • Unsur tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang Bahwa pengertian tanpa hak menurut UndangUndangNarkotika adalah tidak punya izin dari yang berwenang, dangkan pengertianmelawan hukum adalah bertentangan dengan hukum yang berlaku atau denganpengertian lain yaitu dimana keberadaan sesuatu pada Terdakwa harus adadasar hukumnya;Menimbang Bahwa terhadap Narkotika dimana disyaratkan olehUndangUndang keberadaannya harus ada dasar hukumnya yakni ada izin daripejabat yang berwenang dalam hal ini yaitu Menteri
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 84/PDT.G/2014/PN TPG
Tanggal 2 Oktober 2015 — SUDARMAN Als LOH SUN ANG
5846
  • mohon putusan yang seadiladilnya( ex aequo et bono ) ;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatan Penggugat, TergugatI telah mengajukan jawaban di persidangan pada tanggal 2April2015,yang pada pokok nya mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1 Bahwa Penggugat mengajukan gugatan a quo terhadap penyitaan ( sitajaminan) yang karenanya dapat dikualifisir sebagai bentuk perlawanan atau bantahan( derden verzet ) terhadap conservatoirbeslag yang secara hukum bersifatinsidentil, se dangkan
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 159/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 27 Agustus 2014 — ANDI NASIR Bin SYEK ABDULLAH
259
  • CEDDI mengambil batu barumelemparnya, tibatiba salah satu teman pengendara mobil kanvas tersebutmemegang besi dan memukulkan ke arah Terdakwa sehingga Terdakwamelarikan diri ke sepeda motornya se dangkan lel. CEDDI pergi bersembunyidihalaman Kantor Camat Maniangpajo. Setelah itu Terdakwa pulang,sedangkan lel.
Register : 27-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 34/PDT.G/2017/PN.KPG
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat: JORHANS GABRIEL Tergugat: PAULUS LUAN
4220
  • Bahwa Penggugat merasa kawatir Tergugat akan mengalihkan tanah objeksengketa kepada pihak lain, maka menurut hukum cukup beralasan bilaPenggugat mohon perkenanan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Kupang cqHalaman 5 dari 25 halaman Putusan No : 34/Pdt.G/2017/PNKpgMajelis Hakim yang menyi dangkan perkara aquo agar meletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag) terhadap tanah objek sengketa. 10.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — TAMBA MARPAUNG VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANG DURI CQ. UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM) KANDIS
106101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 208 K/Padt.SusBPSk/20176)Seen sf we PSBertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2011tentang Pembentukan Peraturan yang menyebutkan jenis hirarkiperaturan perundangUndangan adalah:Undang Undang Dasar Tahun 1945;Ketetapan MPR;Undangundang/Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;Peraturan Daerah;dangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia(in casu) Nomor93/PMK.06/2010 juncto Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 106/PMK.06/2013 tidaktermasuk
Register : 22-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Ptk2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapermohonan tersebut dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diakuioleh Termohon serta kesaksian saksi saksi dan bukti (P.3,P.4,P.5), terbuktibahwa anak kesatu dan kedua tinggal bersama Pemohon se dangkan anakyang ketiga tinggal bersama Termohon;Menimbang, bahwa Termohon mempunyai waktu yang cukup untukmengurus ketiga orang anak masingmasing bernama .1.