R bin Rakhan) dengan Pemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1964di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

R bin Rakhan, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pagardin, RT 008, RW 004, KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon lI.Suriati binti Jelani, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pagardin, RT 008, RW 004, Kelurahan PagarWangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 November 1964, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinuang sebesar Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kecamatan Dempo Utara, KotaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.104/Pdt.P/2020/PA.PgaPagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama M. Baroh (Alm) danH. Rozali (Alm);2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan;3.

R bin Rakhan) denganPemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1964 yang dilaksanakan di Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 10 November 1964 di Kecamatan Dempo Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jelani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp1.000,00 dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama M. Baroh dan H. Rozali;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

R bin Rakhan) denganPemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1964 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3.

Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 22 Desember 2014denganjenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 22 Desember 2014 No. : SP.Han/08/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 11 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O07 Januari 2015 No. : Print.

Dempo Utara KotaPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 20.00 Wibawalnya terdakwa bersamasama

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi defra, Saksi.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: wnnnnn Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada harijumat tanggal 27 Januari

Dempo Selatan Kota Pagar Alam .

Dempo Selatan KotaPagar Alam, sesamapai disana ternyata temanHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor : 44/Pid.B/2017/PN PgaTerdakwatidak ada, kemudian Terdakwa pergi menuju kota Pagar Alam , sesampai dijalan Lematang sekira pukul 13.45 Terdakwa diteloon Pamannya yang bernamaAlpin yang menanyakn Posisi Terdakwa, tetapi telopon tersebut langsung terputus ,tidak lama kemudian ketika Terdakwa di jalan dekat loket melati Paman Terdakwamenelpon lagi dan menanyakan posisi Terdakwa dan menanyakan kepada

Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 14September 2013 di Kelurahan Siderojo Kecamatan Pagaralam SelatanKota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Dempo UtaraKota Pagaralam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/24/1X/2013tanggal 18 September 2013 , Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 28/Pdt.G/2019/PA.Pga2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan BurungDinang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam sampai berpisahtempat tinggal. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Agung Frastio bin Rasidi, umur 3tahun 8 bulan dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa oleh karena Tergugat pemalas mencari nafkah sementarakebutuhan rumah tangga semakin mendesak seiring denganpertumbuhan dan keperluan anak Penggugat dan sekitar awal bulan Mei2018 Penggugat meminta izin kepada Tergugat mencari pekerjaan diKelurahan Perahu Dipo Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alamdan Tergugat megizinkannya, tetapi setelan 1 bulan Penggugatmenelpon Tergugat untuk menanyakan kabar Tergugat , lalu Tergugatmenjawab dengan nada marah kalau Tergugat tidak akan menafkahiPenggugat

Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, Provinsi Sumatra Selatan,Nomor 144/24/1X/2013 Tanggal 18 September 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di di Desa Muara Sindang,Kelurahan Prahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,Hal. 4 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atok bin Juni) dengan Pemohon II (Ningsih binti Ayuk) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Dusun Kerinjing Kelurahan AgungLawang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam padatanggal 05 April 1999, wali nikah Kakak kandung Pemohon II yangbernama: Narim bin Ayuk, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksilaki laki dewasa masing masing bernama: Kardi dan Nanak (alm);Hal. 1 dari 13 Hal.Salinan Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.PgaBahwa akad nikah Pemohon dan

Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 April 1999 di Dusun Kerinjing, KelurahanAgung Lawang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,adapun lelaki yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon

SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 13 Hal.Salinan Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.PgaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah dan pada tanggal 05 April 1999 di Dusun Kerinjing,Kelurahan Agung Lawang, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam;Bahwa adapun lelaki

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,akad nikah dilaksanakan di Dusun Kerinjing Kelurahan AgungLawang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam padatanggal 05 April 1999, wali nikah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama: Narim bin Ayuk, dengan maskawin berupa uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilakidewasa masing masing bernama: Kardi dan Nanak (alm);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3.

Gunung Dempo dari Nabire dengan tujuan Manokwari, dandi atas kapal, sekitar pukul 19.00 wit terdakwa berjalan naik di kafe taria di Dek7 (tujuh)bagian belakang dan kemudian terdakwa memesan kopi moca dan roti untuk diminum dandimakan, namun tidak lama kemudian ada seorang teman yang datang dan mengajakterdakwa duduk di bawah teropong kapal dan kemudian terdakwa pun mengikuti ajakannya.

;Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) Bungkus plastik warna putih ukuran sedangyang berisikan Narkotika Gol. jenis ganja yang tersangka perolehkan yaitu padahari jumat tanggal 17 Agustus 2018, Sekitar pukul 21.00 wit bertempat di ataskapal KM Gunung Dempo perjalanan dari Nabire tujuan Manokwari dari saudaraMARKO. .; Bahwa Terdakwa menjelaskan cara mendapatkan ganja yaitu pada hari jumattanggal 17 Agustus sekitar pukul 10.00 Wit Terdakwa berada di pelabuhan lautNabire menunggu kapal KM Gunung Dempo

Jenis Ganja tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang di peroleh dari saudara MARKO.Bahwa asal ganja tersebut terdakwa dari semannya terdawak an.MARKO kenalan terdakwa di atas Kapal KM Gunung Dempo.;Bahwa benar Narkotika Gol. jenis ganja dari Sdr. MARKO tersebut dengan cara Sdr.MARKO memberikan Barang Narkotika Gol Jenis Ganja untuk dipakai di manokwari.

;Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) Bungkus plastik warna putihukuran sedang yang berisikan Narkotika Gol. jenis ganja yang tersangka perolehkanyaitu pada hari jumat tanggal 17 Agustus 2018, Sekitar pukul 21.00 WIT bertempatdi atas kapal KM Gunung Dempo perjalanan dari Nabire tujuan Manokwari dari saudara MARKO.

;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan ganja yaitu pada hari jumat tanggal 17 Agustussekitar pukul 10.00 Wit Terdakwa berada di pelabuhan laut Nabire menunggu kapalKM Gunung Dempo dengan tujuan manokwari sekitar pukul 11.00 wit kapal KMGunung Dempo sandar di pelabuhan laut Nabire dan Terdakwa langsung naik di ataskapal dengan tujuan manokwari dan Terdakwa langsung istrahat di dek 4 (empat)bagian belakang, Sekitar pukul 12.00 wit kapal bertolak dari pelabuhan laut Nabiredengan tujuan Manokwari dan sekitar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, untuk mencatat perceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di MingkikRT.003 RW. 001 Kelurahan Atung Bungsu KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam, sebagai Penggugat;Melawan:XXX bin XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Bandar RT.002 RW. 001Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 28 Agustus 2014 di Kelurahan Kance Diwe KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 127/041/VIII/2014 tertanggal 28 Agustus 2014;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kance DiweKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam selama lebih kurang 2bulan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat Kelurahan AtungBungsu Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam sampai denganpisah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelan dikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad GilangPratama

Kutipan Akta NikahNomor:127/041/VIII/2014 , tanggal 28 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam, telah di nazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, buktibertanda (P);Bahwa selain mengajukan bukti surat (P), Penggugat jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1. Emmiyanti binti Musafit.

G/2017/PA.Ltdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, untuk mencatat perceraiantersebut :Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dan Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2015/PA.Ltpaxyll worl alll owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Nevi Yanili Agushinta binti Indran, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Honorer di Kantor Camat Pagaralam Selatan,bertempat tinggal di Dusun Pagardin RT. 07 RW. 03 KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara

dari 10 halaman, Putusan No. 534/Pdt.G/2015/PA.LtAgama Lahat dengan Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.Lt tanggal 1 September 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Desember 2012 di Pagardin wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama:INDRAN, sesudah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo

Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 2 tahun lebih,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtua Tergugat, selama itu Tergugat tidak pernah kembali ke tempat kediamanbersama, tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat bahkan tidak adaharta/benda yang ditingggalkan untuk ganti nafkah Penggugat;2 lin Kurnisa binti Abdul Muin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diPemkot Pagaralam, tempat kediaman di Dusun Pagardin RT. 07 RW. 03 KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo

perceraian oleh Penggugat, maka alasan yang lainnyasudah tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hasbi bin Nasarudin) terhadapPenggugat (Nevi Yanili Agushinta binti Indran);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2013/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Bandar RT.03 RW. 01 Kelurahan KanceDiwe Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, SebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 29 tahun,

yang menikah pada tanggal02 Agustus 2008 di Lubuk Buntak yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 068/02/VIII/2008 tanggal 07 Agustus 2008;Halaman 1 dari 10 halaman Put. No. 0100/Pdt.G/2013/PA.Lt.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tingal diBandar Rt.03 Rw.01 Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan KotaHalaman 3 dari 10 halaman Put. No. 0100/Pdt.G/2013/PA.LtPagaralam.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diBandar Rt.03 Rw.01 Kelurahan Kance Diwe, Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam untukmencatat perceraian tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Open Pika Wijaya bin Nasir dengan Pemohon II (Bobi Zurlela binti Subir) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 2005) di Tebat Benawa, Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;

3.

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PA.PgaZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Open Pika Wijaya bin Sidirin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tebat Benawa,RT 009, RW 003, Kelurahan Dempo Selatan, Kota

Penetapan No.75/Pdt.P/2019/PA.PgaKetua Kantor Urusan Agama yang bernama Sapurudin, mas kawinberupa uang Rp 10.000,00, dibayar tunai di Tebat Benawa, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Upiter Masah dan Alpian;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Agustus 2005; Bahwa 3. saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpernikahannya dilaksanakan di Tebat Benawa, Kelurahan Penjalang,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudir dengan di wakilkan oleh Wali Hakim.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Agustus 2005;Bahwa 3. saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpernikahannya dilaksanakan di Tebat Benawa, Kelurahan Penjalang,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudir dengan di wakilkan oleh Wali Hakim. Ketua KantorUrusan Agama yang bernama Sapurudin;Hal. 5 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Open Pika binSidirin) dengan Pemohon Il (Bobi Surlela binti Sudir) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2005) di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulizar bin Najamudin) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Wagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2011di Desa Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Penetapan No. 7/Pdt.P/2021/PA.Pgadibayar tunai pernikahan tersebut dilaksanakan di Karang Dalo,Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama M. Yuni (Alm) danSupandi dan dihadiri juga oleh ketib bernama Sartono (Alm);2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yulizar bin Najamudin)dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Wagiman) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Agustus 2011 dilaksanakan di Karang Dalo, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Karang Dalo,Kelurahan karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, pada tanggal 29Agustus 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang pelaksanaan ijab kabulnya diwakilkan kepada Ketibyang bernama bapak Sartono;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 2011, mas kawin berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai di Kelurahan KarangDalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama M. Yuni (almarhum) dan Sartono;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulizar bin Najamudin)dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Wagiman) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2011 di Desa Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar alam;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dan Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 April 1999 di Desa Ujan Mas yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahatsebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/IV/1999 tanggal 05 April 1999;2.

dengan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 12 Januari2017 yang disebabkan oleh karena Tergugat marahmarah tanpa alasanyang jelas dan menyakiti badan Penggugat seperti memukul,menampar,menarik tangan dan mengusir Penggugat,karena hal itulah yangmenyebabkan sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat setelah kejadian itu Penggugat pergi dan sejaksaat itu di antara Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal di KelurahanJangkar Mas Kecamatan Dempo

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Jangkar MasKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dan Tergugat di kelurahan 7Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang hingga sekarang telahberlangsung selama 4 Bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling pedulikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Hal 2 dari 10 hal Put. No.236/Pdt.G/2017/PA.Lt6.

Oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/IV/1999,tanggal 05 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat, bukti bertanda P;Bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam dan Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utama Pajar Kusuma bin Paiman) dengan Pemohon II (Sekar Mariyani binti Umar Said) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;
3. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya perkara.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Utama Pajar Kusuma bin Paiman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rimba Candi, RT. 001 RW.002, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai

Bahwa Para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pagar AlamKecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengan nomor470/180/CJ/Dp.T/2021 tanggal 27 Mei 2021;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon dan Pemohon II, mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Utama Pajar Kusuma bin Paiman)dengan Pemohon II (Sekar Mariyani binti Umar Said) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2020 dilaksanakan di Ds.Suka Cinta, Kelurahan Atung Bungsu,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;2.

Suka Cinta RT.002 RW.004 KelurahanAtung Bungsu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 April 2020 di Ds. Suka Cinta; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Ds.

Sajarinudin bin Tukidi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Rimba Candi, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 April 2020 di Ds.

PENETAPANNomor. 37/Pdt.P/2019/PA.PgaZN ZN gSey eal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo utara,sebagai Pemohon I.Pemohon Il umur 50 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPagar Alam pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 dengan register perkaraNomor. 37/Pdt.P

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah di desa Kerinjing RT.001 RW 002 Kelurahan AgungLawangan Kecamatan Dempo Utara pada tanggal 13 Februari 19872. Bahwa Para Pemohon telah menikah dan diketahui oleh warga dandisaksikan oleh saksi yang bernama Cik Asin dan Riswanto.Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.37/Pat.P/2019/PA.Pga3.

Bahwa surat pada poin 3 tersebut pada intinya menyatakan parapemohon telah menikah di desa Kerinjing RT.001 RW 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara pada tanggal 13 Februari19875.

Penetapan No.37/Pat.P/2019/PA.PgaSaksi 1 Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pagar Alam,

Yanda langsung dipengangi warga, tidak beberapa lama kemudianterdakwa ditangkap oleh polisi dari polsek Dempo Utara.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut cara agamanyamasingmasingmemberikan keterangan

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogidan Saksi Yogatelah mengambil barang mili saksi berupa jaring untuk memagar kebun; Bahwa saksi memperoleh informasi dari saksi Edi Suprianto melalui SMS yangmemberitahukan kepada saksi bahwa jaring (waring) di kebun milik saksi telahdiambil seseorang; Bahwa setelah saksi mendapatkas SMS dari saksi Edi Suprianto kemudian saksilangsung berangkat menuju kebun milik saksi dan melihat waring yang telahterpasang telah terlepas

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogi dan Saksi Yogatelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah saksi dan warga sampai di dekat kebun milik saksi Jumali,selanjutnya saksi Martin bersama beberapa warga langsung mengecek ke dalamkebun saksi Jumali dan melihat

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogi, Saksi Yogatelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama warga langsungmenuju ketempat sepeda motor tersebut dan saksi melihat sepeda motor yangterparkir;Bahwa setelah saksi dan

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.

Dempo Utara Kota Pagar Alam sedangkan AnakBerhadapan Hukum bersama Sdr. Adi pulang kerumah untuk mengambil alatberupa Pisau warna hitam terbuat dari besi panjang kurang lebih 50 (Lima Puluh)centimeter kemudian Anak Berhadapan Hukum bersama Sdr. Adi dan Sdr.

Dempo Utara KotaPagar Alam sedangkan Anak Berhadapan Hukum bersama Sdr. Adi pulangkerumah untuk mengambil alat berupa Pisau warna hitam terbuat dari besipanjang kurang lebih 50 (Lima Puluh) centimeter kKemudian Anak BerhadapanHukum bersama Sdr. Adi dan Sdr. Emboy kembali lagi Bukit Cinta PadangSerunting untuk mengamati target sedangkan Sdr. Emboy pulangkerumahnya dengan mengendarai Sepeda motor miliknyaBahwa Anak Berhadapan Hukum bersama Sdr.

Dempo UtaraKota Pagar Alam, Anak bersama saksi Sdr. Adi (DPO) telah mengambil 1 ( satu )Unit sepeda motor Merk Honda Beat No Pol: BG 4131 WD, Nomor Mesin : JFP1E2434540 Warna Hitam No.

Dempo Utara Kota Pagar Alam dengan mengendarai sepeda motormotor Merk Honda Beat No Pol: BG 4131 WD, Nomor Mesin : JFP1E2434540Warna Hitam No. Rangka : MH1JFP121GK446601 milik saksi Melda, tibatibaanak bersama dengan temannya menghadang saksi Agung dan saksi Melda diBukit Cinta Padang Serunting Kec.

Dempo Utara Kota Pagar Alam dan sambilmenodongkan sebilah senjata tajam berupa pisau, Anak bersama temannya sdr.Adi (DPO) meminta kunci sepeda motor serta 1 ( satu ) Unit Handphone MerkSamsung J1 Ace Warna Putih, 1 ( satu ) Unit Handphone Merk Hp merk iphoneHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN Pgatersebut secara paksa kemudian sdr.

Putusan No.104/Pdt.G/2019/PA.PgaUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah ,Kota Pagaralam, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 48/05/V1/2012 tanggal 05 Juni 2012;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di Perumahan SDN 50 Karang Dalu selama kurang lebih5 tahun, Kemudian pindah ke rumah Tergugat di Simpang Bacangselama 1 Tahun sampai dengan berpisah, kemudian pada 15 September2017 Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Karang DaloRT 003 RW 002, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam sampai sekarang, dan Tergugat tinggal di SimpangBacang, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama

Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Tengah Kota Pagar Alam,Nomor 48/05/VI/2012 Tanggal 05 Juni 2012, bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.104/Pdt.G/2019/PA.Pgadiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Saksi 1 Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan saksi danmengenal Tergugat yang bernama Firnando alias Yulius Fernandosebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 diKecamatan Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Putusan No.104/Pdt.G/2019/PA.PgaBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksidan mengenal Tergugat yang bernama Firnando alias YuliusFernando sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 diKecamatan Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perumahan SDN 50 Karang Dalu selama kurang lebih 5tahun, Kemudian pindah ke rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Iman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rimba Candi RT. 001 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, sebagaiPenggugat;melawanPikri bin Ali Hanapiah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rimba Candi RT. 001 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 324/Pdt.G/2015/PA.LtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaiteraan Pengadilan AgamaLahat dengan Nomor 324/Pdt.G/2015/PA.Lt tanggal 28 Mei 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05Nopember 1987 di Rimba Candi, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo

untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/03/II/2015 tanggal 5 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Iman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rimba Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4orang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke

Iman);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam untuk mencatatperceraian tersebut;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Irianto bin Rusim ) dengan Pemohon II ( Erni Yusnita binti Maristan ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1998 yang dilaksanakan di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu ).

Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PA.Pgauang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Karang Dalo, Kelurahan KarangDalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Bastani (Alm) dan Rustan.2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.3.

nomor NIK 1672054812780001 , Tanggal 15042012 , Atas Nama ERNI YUSNITA Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Supandi bin Jemaat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karang Dalo RT 02 RW 02No 05 Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo

Tengah Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 23 September 1998; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menuruttata cara agama Islam; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo

II telahmemiliki 3 orang anak;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II melakukanitsbat nikah ini adalah untuk sahnya sebuah perkawinan, mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan administrasilainnya karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada instansi yang berwenang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah;Rustan Susino bin Rusim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karang Dalo RT 02RW 02 Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo

Tengah Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 23 September 1998;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menuruttata cara agama Islam;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.Lt>) o> atl ah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang bersidang di Kota Pagaralam, telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah),yang diajukan oleh:XXxXxx, UMur 45 th tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Gunung Agung Pauh RT.004 RW. 002Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo utara KotaPagaralam, disebut sebagai Pemohon ;XXXxXXxxX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Gunung Agung Pauh RT.004 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo utara Kota Pagaralam,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 15 April 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat, di bawah register nomor xx/Pdt.P/2016/PA.Lt,tanggal 15 April 2016, telan mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 1976 diKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama SUM dengan disaksikan olehdua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernama Sugandi danRonistro, dengan maskawin berupa Alat sholat tunai tunai ;3.

Menyatkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1976 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam ;3.