Ditemukan 287 data
46 — 22
SP.Bahwa Dana School evant tahun anggaran 2006/2007 sebesar Rp.50.000.000,0 lah = dikeluarkan/ditarik seluruhnya dariNrekenin PN 3 Labuan Amas Utara pada BRI cabang BarabaiNanos 49" 00 007508 00 pada tanggal 10 Nopember 2006 danlangstng diminta dan dikelola sendiri oleh Terdakwa selakuas. SMPN 3 Labuan Amas Utara.
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RISZA KUSUMA,SH
104 — 41
Sukoharjo Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skh tanggal 10 Mel2021 beserta buktibuktinya, selanjutnya memperhatikan alasanalasanmemori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa serta kontra memoribanding dari Penuntut Umum dan dihubungkan dengan buktibukti dan faktayang terungkap di persidangan peradilan tingkat petama dalam perkara aquo, yang ternyata memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa yangmeminta banding tersebut dan kontra memori banding dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tidak ada halhal yang re/evant
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 4,871,080.00 Rp 1,948,432.00 Rp 730,662.00 Rp 7,550,174.00 Rp 35,510, 173.2010 eran cater 1981 1996 15 Rp 974,216.00 Rp 14,613,240.00 Rp 5,845,296.00 Rp 2,191,986.00 Rp 22,650,522.00 cater 1996 2000 4 Rp 974,216.00 Rp 3,896,864.00 Rp 1,948,432.00 Rp 584,529.60 Rp 6,429,825.60 cater 2000 8/8/2004 4 Rp 974,216.00 Rp 3,896,864.00 Rp 1,948,432.00 Rp 584,529.60 Rp 6,429,825.60 cater 8/8/2004 31/03/2009 5 Rp 974,216.00 Rp 4,871,080.00 Rp 1,948,432.00 Rp 730,662.00 Rp 7,550,174.00 Rp 43,060,347.2011 evant
30 — 27
menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa re/evant
122 — 28
Bahwa terhadap dalildalil gugatan Para Penggugat butir 1 s/d butir 10halaman 2 s/d. 5 tersebut, Tergugat tidak perlu memberikan tanggapannya,24karena senyatanya memang dalildalil Para Penggugat tersebut tidak adahubungan hukum/ /rre/evant dengan Tergugat.
17 — 10
didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat;halaman 40 dari63 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperolehmaslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa re/evant
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
75.862.500,00 X GAJI 4.046.000,00 11.986.275,00 809.200,00 Rp 92.703.975,00108 Sudo: 10 11 1.011.500,00 75.862.500,00 X GAJI 4.046.000,00 11.986.275,00 809.200,00 Rp 92.703.975,00tog Yer Mokhamad 49 11 1.011.500,00 75.862.500,00 X GAJI 4.046.000,00 11.986.275,00 809.200,00 Rp 92.703.975,00110 Gufron 10 11 1.021.500,00 76.612.500,00 X GAJI 4.086.000,00 12.104.775 817.200,00 Rp 93.620.475,00411 Akhmad Yusron 10.11 1.011.500,00 75.862.500,00 X GAJI 4.046.000,00 11.986.275,00 809.200,00 Rp 92.703.975,00112 evant