Memberi izin kepada Pemohon (Hartoyo bin Katimin ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Muszianatin binti Uye) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Hartoyo bin Katimin
Termohon:
Muszianatin binti Uye

Menyatakan Terdakwa SUHARTOYO ALIAS NUNO BIN HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTOYO ALIAS NUNO BIN HARTOYOdengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUHARTOYO ALIAS NUNO BIN HARTOYO lawan Penuntut Umum : Budi Sucipto, SH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTOYO Alias NUNO Bin(Alm) HARTOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dngan perinahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) BPKB Kendaraan Roda 2 Jenis HONDA X1B02N04L0 A/T(BEAT), E 6151 BS, Tahun 2015, Warna Hitam, NokaMH1JFP116FK332177, Nosin : JFP151318120, STNK A.n SUMARNI,Alamat Kp. Pesantren Rt.003 Rw.002 Kel. Kalijaga Kec.

Suyatun Bin Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA I : Anang Gunadi Bin DamanTERDAKWA II : Suyatun Bin Hartoyo

Mertoyudan, Kab.Magelang;Islam;Karyawan Swasta/Tukang Parkir GiantMagelang;SMP (tidak tamat);Suyatun Bin Hartoyo;Magelang;42 tahun / 07011984;Lakilaki;Indonesia;Dadapan RT.004/003, Ds. Magli, Kec.Kaliangkrik, Kab. Magelang;Islam;Karyawan Swasta/Makelar sepeda motor;SMP (tidak tamat);Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Mei 2016;Para Terdakwadilakukanpenahanan dengan Surat1. Penyidik, sejak tanggal 27 Mei 2016 sampai dengan tanggal 15 Juni 2016 ;2.

Anang Gunadi Bin Daman bersama terdakwa 2.Suyatun Bin Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpencurian dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPseperti dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. Anang Gunadi Bin Damanbersama terdakwa 2.

Suyatun Bin Hartoyo masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Anang Gunadi Bin Daman bersamasama denganterdakwa Il.Suyatun Bin Hartoyo,pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitarjam 09.30 wib di Jln. Jend Sudirman depan Toko Bangunan Pendowo, KelKupang Kec Ambarawa Kab.

Anang Gunadi Bin Daman dan terdakwa Il.Suyatun Bin Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4.

HARTOYO
Tergugat:
PT. EKSPRESS MULIA PERDANA

Pemohon:
1.Bayu Murti Hartoyo Putro
2.Rosaline Saputra

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh para Pemohon :BAYU MURTI HARTOYO PUTROROSALINE SAPUTRAPengadilan Negeri tersebut :Lahir di Karanganyar, tanggal Surakarta,04 Maret 1983, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jurug RT.05 / RW.02, DesaNgringo, Kecamatan

Foto kopi KTP No. 3313110403830005, tanggal 11 Juli 2019 atas nama BayuMurti Hartoyo Putro, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tandabukti P1;2. Foto kopi KTP No. 3313114309830002, tanggal 02 November 2012 atas namaRosaline Saputra, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda buktiP2;Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN KrgHalaman 2 dari 7 Halaman3.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313112403090005 atas nama kepala keluargaBayu Murti Hartoyo Putro , tanggal 8 September 2015, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P3;4. Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0291/2005, atas nama Bayu MurtiHartoyo Putro dan Rosaline Saputra, tanggal Tujuh belas April 2015, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4662/2008, atas nama Odelyn Barosanak kedua, Perempuan dari Suami Istri dari Bayu Murti Hartoyo Putro danRosaline Saputra, tanggal 18 November 2008, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P5;6.

./2019 atas nama BayuMurti Hartoyo Putro, tanggal 15 November 2019, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 berupa fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, sehingga buktibukti surat tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat tersebut, paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dan didengarketerangannya

Menyatakan terdakwa 1 WAHYU HARTOYO alias SULENG bin SARJONO (alm), Terdakwa 2 ASWARI alias GARENG bin SUJIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 WAHYU HARTOYO alias SULENG bin SARJONO (alm), Terdakwa 2 ASWARI alias GARENG bin SUJIMAN, karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

WAHYU HARTOYO Alias SULENG Bin SARJONO ; ASWARI Alias GARENG bin SUJIMAN

Wahyu Hartoyo alias Suleng Bin Sarjono (alm) danterdakwa 2. Aswari alias Gareng Bin Sujiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Wahyu Hartoyo alias Suleng Bin Sarjono(alm) dan terdakwa 2.

Sus belum diketahui keberadaannya;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut selain Wahyu Hartoyo alias Suleng danGareng, apakah ada yang lain yaitu Anto dan Fredi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;5.

alias Suleng untuk mengadaikan sepeda motor HondaSupra Fit X;Bahwa Awalnya kejadiannya sekitar awal bulan Juli 2015 lebih kurang pukul 15.00WIB saksi mendapat SMS dari Wahyu Hartoyo alias Suleng untuk menggadaikansepeda motor Honda Supra Fit X, setelah sepeda motor tersebut saksi ambil darirumah Wahyu Hartoyo yang beralamat di Kelurahan Katerban Kecamatan KutoarjoKabupaten Purworejo, selanjutnya saksi bersama AAN akan menggadaikan sepedamotor tersebut kepada JUM alamat Lugosobo akan tetapi tidak

berada dirumah,kemudian saksi bersama AAN kembali ke rumahnya Wahyu Hartoyo alias Sulengdan Wahyu dan pada waktu berada dirumah Hartoyo alias Suleng, saudara AANmemberitahukan kalau Istiko yang beralamat di Jatingarang Kecamatan BayanKabupaten Purworejo biasanya bersedia menggadai sepeda motor .Bahwa kemudian saudara bersama AAN kemudian menemui Istiko untukmenggadaikan sepeda motor tersebut karena biasanya Istiko nongkrong di warungSdr.

Pwr1010diserahkan kepada AAN, setelah itu saksi dan AAN kembali kembali lagi kerumahnya Wahyu Hartoyo alias Suleng untuk menyerahkan uang, setelah uangsebesar Rp.650.000, diserahkan kepada Wahyu Hartoyo alias Suleng, saksi danAAN diberi upah masingmasing sebesar Rp.100.000.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;.

Untung Hartoyo

YUSRIAN HARTOYO alias YUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUGENG MARGONO dan Terdakwa 2. YUSRIAN HARTOYO alias YUS dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan.;

YUSRIAN HARTOYO alias YUS

YUSRIAN HARTOYO aliasYUS melihat didalam rumah terdapat 1 (satu) buah brangkas besar yang diletakkandipojok ruang tamu dan beberapa brangkas di lantai dua dan pada saat itu Terdakwa 2.YUSRIAN HARTOYO alias YUS berfikir didalam brangkas tersebut terdapat barangbarang berharga sehingga Terdakwa 2. YUSRIAN HARTOYO alias YUS timbul niatuntuk mengambil brangkas berikut isinya. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16September 2012 Terdakwa 2. YUSRIAN HARTOYO alias YUS menemui Terdakwa1.

YUSRIAN HARTOYO alias YUS bersama Terdakwa 1.

Benar barang yang diambil para pelaku uaitu 5 buahbrangkas.Benar saksi kenal dengan YUSRIAN HARTOYO alias YUS sedangkan denganTerdakwa yang lainnya saksi tidak kenal.15Benar YUSRIAN HARTOYO alias YUS adalah pacar saksi.Benar saksi berpacaran dengan YUSRIAN HARTOYO alias YUS sudah setahun.Benar YUSRIAN HARTOYO alias YUS tidak pernah cerita mengenai rencanapencurian terhadap rumah milik Bp.

alias YUS karena sebelumnyaYUSRIAN HARTOYO alias YUS pernah mengurus aquarium milik Bp.BAHRUM KARIM dan setahu saksi dia pacarnya YUSRIAN HARTOYO aliasYUS.Benar barang butki yang diperlihatkan adalah alatalat yang digunakan untukmengikat tangan dan kaki serta menutup mata dan mulut saksi.176.

aliasYUS dan dalam pertemuan tersebut YUSRIAN HARTOYO alias YUS memintaagar menyedot uang milik BACHRUM KARIM yang ada didalam brangkas secaraghoib, akan tetapi pada saat itu saksi mengatakan rampok saja nggak mungkinpakai cara ghoib dan pada saat itu YUSRIAN HARTOYO alias YUS menyetujui,kemudian YUSRIAN HARTOYO alias YUS memberi gambaran alamat dan denahrumah serta letak brangkas yang akan diambil.Bahwa benar lalu YUSRIAN HARTOYO alias YUS meminta agar memaksapembantu rumah tangga yang ada didalam

Penuntut Umum:
LILIK S.SH
Terdakwa:
TITO VIRGINIAWAN bin HARTOYO

Penggugat:
Dadi Hartoyo
Tergugat:
KEPALA DESA PANCUR NEGARA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Hartoyo, dikembalikan kepada Terdakwa Hartoyo;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
HARTOYO

EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.

FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO ;EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO

FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO:Bahwa setelah melihat persidangan , kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il.EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO melihat mobil saksi ANDREASHIMAWAN, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il.EKO RITAJANTI BintiSUWITO HARTOYO (Ibu Kandung Terdakwa) menghampiri saksi AndreasHimawan dan ibu Terdakwa (Terdakwa IlLEKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO) langsung mengklarifikasi kepada saksi Andreas Himawan, karenahalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Smgibu Terdakwa

(Terdakwa Il.LEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO) difitnaholeh saksi Andreas Himawan kalau ibu Terdakwa (Terdakwa IlLEKO RITAJANTIBinti SUWITO HARTOYO) mempunyai hutang sebesar Rp.5.000.000, terhadapsaksi Andreas Himawan tetapi yang sebenarnya ibu Terdakwa (TerdakwaILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO) tidak berhutang, kemudianterjadi cekcok antara ibu Terdakwa (Terdakwa Il.EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO) dengan saksi Andreas Himawan, lalu Terdakwa berniat meleraitetapi saksi Andreas Himawan

memakimaki Terdakwa dan Terdakwa ILEKORITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO ( ibu Terdakwa ) dengan menggunakankatakata kasar yaitu dengan berkata LONTE yang ditujukan Terdakwa danTerdakwa ILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO (ibu Terdakwa )kemudian saksi Andreas Himawan menarik krah baju Terdakwa menggunakantangan hingga Terdakwa hampir masuk kedalam mobil korban dan korban atretmundur Terdakwa hampir jatun dan lou Terdakwa teriakteriak lepaskananakku.Bahwa saat itu Sdr.

Binti SUWITO HARTOYO)yang ngomong kotor Asu, bajingan kowe lanang (lelaki) atau wedhok(perempuan), kemudian saksi Andreas Himawan mengatakan Lonte kepadaTerdakwa ILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO.Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap mobil saksi Andreas Himawanhanya lbu Terdakwa (Terdakwa IlLEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO)sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai body mobil sebelah kanan bagian belakangdan mengalami penyok sedikit.

EKO RITAJANTI BintiSUWITO HARTOYO: Bahwa awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30wib Terdakwa bersama Terdakwa LFENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUSANTO tiba di Pengadilan Negeri Semarang.

FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUSANTO; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO;

telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan;: FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUSANTO;: Semarang;: 23 tahun/11 Februari 1991;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Tanggul Mas Barat XI Nomor 463 RT.11RW.10, Kelurahan Panggung Lor, Semarang;: Islam;: Ibu rumah tangga;: EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO

Pembanding/Jaksa Penuntut : PITONTO HARTOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : AHYAR, S.Pi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YAYAN DARYANTO Bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
YAYAN DARYANTO Bin HARTOYO

M E N G A D I L I1) Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dalam persidangan.2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3) Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Aminudin Bambang Utomo bin Yohanes Hartoyo) terhadap Penggugat (Shakinah Anjarwati binti Abdul Muhaimin)4) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah

Shakinah Anjarwati binti Abdul Muhaimin, MELAWANAminudin Bambang Utomo bin Yohanes Hartoyo

Penggugat:
BPR Kembang Parama Cabang Klaten
Tergugat:
Sri Hartoyo

Sertifikat hak milik No. 1043 atas nama Hartoyo, terletak didesa Jombor, Kec. Ceper, Kab. Klaten, Jawa Tengah, Indonesia Luas 1005 m2 ; 2. Sertifikat hak milik No. 1044 atas nama Hartoyo, terletak didesa Jombor, Kec. Ceper, Kab. Klaten, Jawa Tengah, Indonesia Luas 865 m2 ; 4. Menyatakan Tergugat I, II, dan III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; 5.

HARTOYO-Tn. GLENNY LINO-Tn. RUDI SUGIARTO-Ny. VINA SHINTA DEWI

HARTOYO , Tempat tanggal lahir Klaten, 04 Maret 1955, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Mandong RT.10, RW.005,Ds.Mandong, Kec.Trucuk, Kab.Klaten, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Diah Sri Nugraheni, SH dan Dwi SriNugraheni, SH Keduanya Advokat pada Kantor Hukum ALFA YURISTAssociates, berkantor di JL.Sombo No.1 B , RT.1, RW.XI (dawung Kulon ),Kelurahan Serengan, Kec.Serengan, Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkan2.Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2013 , Semula PENGGUGAT

Sertifikat Hak Milik NO.1043 atas nama Hartoyo, terletak di desa Jombor,Kec.Ceper, Kab.Klaten, Jawa Tengah, Indonesia luas + 1005 m2 ;b. Sertifikat Hak Milik NO.1044 atas nama Hartoyo, terletak didesa Jombor,Kec.Ceper,Kab.Klaten, Jawa Tengah, Indonesia Luas + 865 m2 ;4. Menyatakan Tergugat I, II, dan III telah melakukan Perbuatan MelawanHukum ; 2222222222 nnn nnn c cnn ences5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Hartoyo

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jasksa Penuntut Umum ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 25 Oktober 2012, Nomor : 256/Pid.B/2012/PN.Bgr, sebagai mana amar putusan dibawah ini;

MENGADILI SENDIRI :

• Menyatakan Terdakwa HARTOYO

alias JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan yang mengaibatkan mati; sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

Terbanding/Terdakwa : HARTOYO ALIAS JOKO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARTOYO alias JOKO ;Tempat/tgl.lahir : Kalimantan Selatan/ 22 Juli 1966 ;Umur : 46 tahun ;Jenis kelamin > Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kampung Salabenda Got RT.003 RW.OO9,Kelurahan Curug, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor ;Pekerjaan : PNS ;Terdakwa ditahan

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 30 Nopember2012 s/d tanggal 28 Januari 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telanh membaca suratSurat terkait yang terdapat dalam berkas perkaraTerdakwa, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 25 Oktober2012, Nomor : 256/Pid.B/2012/PN.Bgr, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan ini telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia Terdakwa Hartoyo

Menyatakan terdakwa HARTOYO alias JOKO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal351 ayat (3) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO alias JOKO berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditanan ;3.

Menyatakan Terdakwa HARTOYO aliasJOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pada dakwaan primair dan subsidair;halaman 8 dari 13 halaman putusan No. 473/Pid/2012/PT.Bdg.2. Membebaskan Terdakwa HARTOYO aliasJOKO oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HARTOYO aliasJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;4.

Menyatakan Terdakwa Hartoyo alias Joko terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 351 (3)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartoyo alias Joko berupapidana penjara selama lima tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.