Ditemukan 498 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2019/PA.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak sebagai berikut ini dalam perkara antara :P, umur 37 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 09021982), agama Islam,pekerjaan Jagal (tukang penyembelih) sapi, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kembangkuning RT.003RW.002, Desa Kembangkuning, Kecamatan
Register : 03-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 08/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding vs Terbanding
163 — 88
163 — 88
Sudjai, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/Jagal Sapi,beralamat di Jl. Dukuh Kupang Barat 5/18 KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ;Hj. Fatimah/Satun, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Jualan, bertempat tinggal di JI. Dukuh KupangBarat 5/18 Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,dahulu sebagai Penggugat Il sekarang sebagaiPembanding II;melawanPT. Bank Mega Syariah Kep. Gedangan, berkantor di JI. A.
Register : 18-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 87/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT. Tanggal 10 Desember 2015 — RHEZKY SANDIKA; LAWAN; 1. Ahli Waris almarhum HARTONO TJANDRA; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL DKI JAKARTA Cq BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
93 — 21
93 — 21
pernah diterbitkan sertifikat, akan tanah yang dikuasaiPenggugat, ditandatangani RT, RW, sampai Kelurahan Kapuk, tertanggal 18 Desember2013).Menimbang, bahwa P8 ( advis Planning atau rencana Tata Kota dari Kepala SukuDinas Tata Ruang Jakarta Barat, tertanggal 16 May 2014, menentukan peruntukan dansebagai permohonan hak atas tanah dimaksud.Menimbang, bahwa dari P9 (Surat No. 451/071.34, dari Kelurahan Kapuk,tertanggal 27 Mei 2015, untuk membuktikan bahwa di tanah Penggugat tidak adaperkavlingan jagal
/1997, atas nama Hartono Tjandra, tidak di tanah Penggugat.Menimbang, bahwa dari P10 (Pemberitahuan dalam proses penyelesaian dariKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, No. 4218/20031.73/VIIV/2014,tertanggal 7 Agustus 2014. permohonan belum bisa dilanjutkan, ada permasalahan terbitsertifikat di atas tanah tersebut.Menimbang, bahwa dari P11(Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3038/Kapuk, GS5909/97, dasarnya pemakaian tanah sementara, tanggal 25 April 1974 No.428/IV/PBB/1974 perkavlingan jagal
Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P9 dinyatakan bahwa tanah perkaraterletak di Jakarta Barat dan tanah dimaksud berbeda dengan perkavlingan jagal babi; 39 Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat dan saksi Tergugat I.1)bahwa tanah perkara tidak pernah menjadi perkavlingan babi demikian pula pernyataanutusan dari Kantor Kelurahan menyatakan bahwa tanah perkara tidak pernah menjadiperkavlingan jagal babi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa tanahperkara dengan
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0696/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI 1 P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jagal, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik, yang bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonselama 3 bulan, kemudian terjadi perpisahan karena Termohonpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 6 tahun 8bulan
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Lm=> x Tt od Y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal Sapi,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 909/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Kadir bin Jagal, umur 52 tahun, agama islam, pekrjaan buruh, alamatLadang Pinang KI.
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Mgt Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
19 — 4
Sujarwo yang dikeluarkan oleh UniversitasMerdeka Madiun Nomor: 13.1.046/Unmer.Mdn tanggal 13 April 2013, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda 12;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : 1P, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang jagal, tempattinggal Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 2050/Padt.G/2015/PA.Sr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TanakBeak Barat Desa Tanak Beag, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jagal
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
SALINANPUTUSANNomor 0916/Pdt.G/2019/PA.MlgBreet able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, PekerjaanKaryawanSwasta (PenjagaKantin), DomisiliJKota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Swasta(Jagal
Register : 08-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3251/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal Sapi, bertempat tinggal diXXXX, kota Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yangdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1991 di KUA Kecamatan Krembangan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang biasa
Register : 13-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 117/Pid.B/2024/PN Bjn Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ANDI ERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
PRANYOTO Bin TARMUJI
4 — 1
ANDI ERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
PRANYOTO Bin TARMUJI
4 — 1
Siti Musriah alamat Dusun Gempol RT.03 RW.05 Desa Sidodadi Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro;
Dikembalikan kepada saksi Ali Kumaedi
- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis Dam Truck merk Mitsubishi Canter tahun 2013 warna kuning dengan nomor polisi S 8243 UB yang sudah di jagal menjadi beberapa bagian;
Dikembalikan kepada saksi Hepy Iswantoro
6.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Pgp Tanggal 20 Oktober 2016 — BAMBANG SUGITO als. RENDI Bin SARMADI
22 — 3
22 — 3
Bangka sedangkan terdakwa menuju keJalan Jagal Dekat Ramayana Kota Pangkalpinang sesampainya di Jalan jagaldekat Ramayana Kota Pangkalpinang tersebut terdakwa memisahkan 1 (satu)paket sabu yang diberikan oleh saksi ROSLAN tersebut menjadi 2 (dua) paketkecil yang rencananya menurut pengakuan terdakwa bahwa maksud dantujuan terdakwa memisahkan sabu tersebut hanya untuk terdakwa gunakansendiri;Bahwa setelah selesai memisahkan narkotika jenis sabu tersebut sekira pukul16.50 wib terdakwa dilakukan penangkapan
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor xxxxxxxx/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxxx Jagal RT.008 RW. 016 No. 18Keluranhan XxXxXXXXXxXxXxxxx Kecamatan Pulogadung Kotajakarta = Timur, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat
Register : 03-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Pkl Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
lupa pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Pringlangu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat dan yang terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang berada di Kradenan ;Bahwa sekitar 6 bulan antara Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah Tergugat hutang pada orang lain, namunPenggugat yang disuruh menghadapi ;Bahwa Tergugat semula bekerja sebagai tukang jagal
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
22 — 14
Terbanding/Penuntut Umum : RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
22 — 14
Pekerjaan : Kuli Jagal Sapi;Terdakwa Muhammad als Muhammad Bin Hayed ditangkap tanggal 2September 2019, dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2019 sampai dengan tanggal 1 November 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 1 Desember 2019;.
Register : 09-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1654/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Darsita Bin Waskana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.030 RW. 004 Blok Jagal Sapi Desa Rambatan kulonKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Cipinang Jagal RT. 004 RW. 010,Jakarta, kemudian Penggugat pindah kerumah orang tua di Kampung Loji RT. 005 RW.008, Desa Keresek Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama , umur 4 tahun 6 bulan;3.
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 0579/Pdt.G/2018/PA.Sel. ep7 JI oS $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :ees, eur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal(( iiKabupaten $=Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawaneee, ur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jagal
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3602/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Jagal Rt 01 Rw 02Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Basani Al AmrSitompul, Advokat yang berkantor di JI. Pamoyanan SukagalihTarogong Garut Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Desember 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.