Ditemukan 2933 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tanggal 15 Juni 2001,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juli 2000 sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain ;e Tergugat bermain cinta dengan wanita idaman laine Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Penggugatdan anak anak Penggugat
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Adl Tanggal 23 Juli 2014 — Pidana
- ANTON KAMARA Bin KAMARA
66 — 28
66 — 28
Laine, Kab. KonaweSelatan ; e Bahwa benar awalnya saksi sedang menunggu ikan dan berceritaceritadengan saksi Suriani dan tidak lama kemudian tidak jauh dari rumah saksi,terdakwa datang bersama bapaknya serta beberapa orang lain yang saksitidak kenal sedanga menurunkan barang dari mobil, kemudian bapakterdakwa yang bernama Kamara menegur saksi dengan bahasa bugis yangartinya apa kamu cerita disitu Hj. Hasia? pepemu yang kemudian dijawaboleh saksi tidak adaji telasso, kenapakah?
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 4
11 — 4
sebagaimana layaknya suamiisteri pernah berhubungan layaknyasumi isteri (qabladdukhul) sudah di kruniai 2 anak yang bernama:e XXXXX perempuan lahir pada tanggal 26 Mei 2007e XXXXX permpuan lahir pada tanggal 23 Desember 20094 Bahwa kebahagiaan yang di rasakan Pemohon setelah berumah tangga denganTtermohon hanya berlangsung sampai dengan bulan mei tahun 2011 karenasejak bulan juni 2011 rumah tangga antara Pemohon dengan Termoho seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebab antara laine
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 752/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
BahwasetelahmelangsungkanperkawinanPenggugatdanTergugathidupbersama diXXXX, SurabayaBahwaselamaperkawinantersebutPenggugatdanTergugatsudahmelakukanhubungansuamiistridanSUDAH di karuniai3 (tiga) orang anakbernama:1 XXXX, umur 22 tahun2 XXXX, umur 13 tahun3 XXXX, umur 9 tahun4 BahwasemulakehidupanrumahtanggaantaraPenggugatdanTergugatrukuntentram,danharmonis,namunsejak1999rumahtanggaantaraPenggugatdan Tergugatmulaigoyah,seringterjadiperselisihandanpertengkaran yang sulit di damaikanlagidisebabkan:e tergugat berselingkuh dengan perempuan laine
Register : 19-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 79/PID.SUS/2012/PN.KLT Tanggal 17 Desember 2012 — TERDAKWA
61 — 17
61 — 17
saksi,Terdakwa dan orang tua Terdakwa pernah datang sekali kerumah orangtua TTS, namun Terdakwa hanya diam saja, yang bilang akan mengajakpulang adalah orang tua Terdakwa ;e Bahwa benar pada saat saksi TTS melahirkan, Terdakwa dan orang tuaTerdakwa datang ke klinik, tetapi Terdakwa tidak menemui saksi TTS ;e Bahwa benar saksi TTS tidak mau diajak pulang kerumah Terdakwa,karena yang mengajak adalah orang tuaTerdakwa bukan Terdakwa, dansaksi TTS katanya sakit hati karena Terdakwa juga mengamili orang laine
Register : 15-09-2005 — Putus : 30-01-2006 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 30 Januari 2006 —
24 — 13
24 — 13
Eeoeneiam Preis (ade, KeanBickel, semua schage PEOLMIAT OM sclarery THRBANDAS fl : HERISAL ARDPOS MM bes PUES, our 42 toon, agar beeen, pekerpeon Sen, erent di Kamplick Meili Kerem 1, utedOO Rin. 2, Koken laine. Kevan Poradik, Cape.Kota Fickasi, somuky sebagai PENCGAMIAT (Mf stkarangTERBANDING IIE a seenereePENGADALAN TINGGH AGAMA tensetvat ; ::nsensusnnsensnnsnnsenTelah mempekeee berias peviors den sce erst yoy herhebarwendengan perare ieractud.
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2111/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
20 — 13
20 — 13
dekat Penggugat dan saksi mengetahui mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2003 ;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 10 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 orange Bahwa saksi mengetahui, hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, mereka terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, karena Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan wanita idaman laine
dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2003 ;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 10 tahun, dan sudah punya anak 2e Bahwa saksi mengetahui, bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan yang terus menerus,karena Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman laine
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir padatanggal 22 Juli 2005;e ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 18Oktober 2009;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai tanggal 11 Mei 20015, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;e Terjadi ketidak cocokan antara satu sama laine
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 12
61 — 12
Bahwa Penyebab terjadi perselisihan/pertengkaran tersebut adalahkarena Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah terhadap anak danpenggugate Bahwa Tergugat selingkuh denga perempuan laine Bahwa Tergugat bilah marah sering memukul penggugat.6.
Register : 07-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0451/Pdt.G/2008/PA.Sm. Tanggal 5 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
bertengkardisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;e Bahwa Tergugat sering mabukmabukan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan telah didamaikannamun tidak berhasil; 2 SAKSI I, 0222022022e Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak sebagai adikkandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahtahun 1984 dan mempunyai 3 orang anak; e Bahwa sejak tahun 1993 Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan laine
Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1515/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 3 Desember 2014 — I. ARMAN BIN ISHAK
II. MAULANA BIN ETEH
21 — 3
21 — 3
Pasal 53ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang laine Dengan maksud akan memiliki barang itue Secara melawan hukume Niat melakukan kejahatan telah adanya permulaan pelaksanaan dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkankarena kehendak untuk mengambil sesuatu barange Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelissependapat
Register : 16-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 139/Pdt.G/2012/PA Plp Tanggal 11 Juni 2012 — - Penggugat
- Tergugat
17 — 17
17 — 17
Anak tersebut,kadang ikut bersama penggugat, kadang ikut bersama tergugat.4 Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan September 2006, antara penggugatdengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5 Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat disebabkan oleh :e tergugat sering keluar malam sampai larut malam baru pulange tergugat marah bila dibangunkan pagipagie tergugat mengaku berselingkuh dengan perempuan laine tergugat
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi yang disebabkan seringnya terjadipercekcokan pertengkaran dan atau perselisihnan terus menerus tanpa adanyaharapan dapat dirukunkan kembali yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatsampai dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugat yang disebabkan:e Tergugat berselingkuh dengan Perempuan Laine Tergugat selalu emosional jika penggugat mengutarakan kesalahan tergugate Tergugat Sudah sering di
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Tim Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isterif. Antara suami dan isteri terusmenerus teradi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalamrumah tangga.Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2021/PN Tim9.
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Anak ke 1 Penggugat dengan Tergugat, umur 20 tahun Anak ke 2 Penggugat dengan Tergugat, umur 19 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, tentram,dan harmonis, namun Pada awal April 2020 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, dan terjadi pertengkaran yang sulit dirukunkankembali, Pertengkaran tersebut antara lain disebabkan:e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batine Tergugat sering keluar rumah dan selingkuh dengan perempuan laine Tergugat
Register : 14-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 032/Pdt.G/2011/PA.Ktl Tanggal 25 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Tergugat juga telah membantah sebagianlainnya;Menimbang, bahwa hal hal yang diakui olehTergugat antara laine penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 1994 di Pematang Lumut .
Dan telahmendapatkan keturunan;e Telah pisah rumah sekitar 3 tahun lebih lamanya;Menimbang, bahwa hal hal yang dibantah olehTergugat antara laine Masalah anak, menurut Penggugat 3 orang padahal yangsebenarnya 4 orang anak;e Tergugat tidak pernah mengusir Penggugat, bahkanHalaman 15 dari 24 hal.Salinan Putusan Nomor:032/Pdt.G/20 11/PA.KtlTergugat pernah bekali kali untuk menjemput Tergugattapi tidak berhasil;e Usaha damai tidak pernah dilaksanakan denganmelibatkan aparat desa;Menimbang, bahwa karena
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2783/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sekaranganak tersebut ikut iou kandungnya (Penggugat)Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016,hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran pertengkaran yang disebabkan :e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.e Tergugat selingkuh dengan Wanita daman Laine Tergugat sering teloon mesrah dengan Wanita Idaman Laine Tergugat jarang pulang ke rumahe
Register : 02-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 331/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 13
9 — 13
Termohon tidak mau membagi hari dengan orang laine. Termohon mempunyai sifat egois (mau menang sendiri )f. Termohon selalu melampiaskan marahnya ke anakanakkalau ribut sama Pemohong. Pemohon Diusir dari rumah oleh Termohon pada tanggal 21Januari 2015 Pukul 03.00h. Termohon Lebih Mementingkan Harta Bendanya5. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah.6.
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 337/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis selama setahunterakhir ini karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan menuduhPenggugat mempunyai Pria Idaman Laine. Bahwa saksi mengetahui adanya pwertengkaran mulut antara Penggugat danTergugat yang disebabkan masalah tersebut di atas ketika penggugat pulangdari luar negeri/cutif.
Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis menjelangsetahun terakhir ini karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan menuduhPenggugat mempunyai Pria Idaman Laine. Bahwa saksi mengetahui adanya pwertengkaran mulut antara Penggugat danTergugat yang disebabkan masalah tersebut di atas ketika penggugat pulangdari luar negeri/cutif.
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
GENDIS AYUDIA INARA yang berumur 2 ( dua ) TahunBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari Tahun 2017 mulai goyah adapunpenyebabnya adalah:e Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita laine Tergugst sering keluar rumah tanpa urusan yang jelas.e Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat,terkadang sampai main tangan dan memukul Penggugat.5.