Ditemukan 354 data
Terbanding/Tergugat I : Syamsiah Dg. Nurung
Terbanding/Tergugat II : Samad Dg.Ngempo
Terbanding/Tergugat III : Saharuddin Dg. Jarung
Terbanding/Tergugat IV : Taharra Dg. Maling
Terbanding/Tergugat V : Camat Galesong Utara
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Takalar
84 — 48
akta jual beli No188 / GU / 1997, tertanggal 23 Juli 1997 , yang dibuat oleh Tergugat V.Halaman 6 dari 38 hal Put No.147/PDT/2020/PT MKSMaka sertifikat hak milik atas nama Tergugat no 00672 tahun 2017,Surat ukur No 680 / Tamasaju / 2017, yang terbit atas dasar akta jual belliyang cacat hukum tersebut ,adalah juga batal demi hukum dan tidakmengikat .Bahwa demikian juga akta hibah no 521 / AH / GU / VIII / 2016,tertanggal 22 Agustus 2016, yang terjadi antara Laha Dg Kanangalmarhumah dengan Samad Dg Ngempo
tersebut berasal dari Djoho binSaguni;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Terbanding semula Tergugat I,lI,1II1 dan Tergugat IV yaitu Abdul Azis danAbdul Karim tidak ada yang mengetahui kalau obyek sengketa berasal dariDjoho bin Saguni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T III, 1I,IV 3 yang berupa AktaHibah Nomor 521/AH/GU/VIII/2016 yang dibuat dihadapan PPATS DoktorandusSyahriar, Magister Administrasi Publik, tanggal 22 Agustus 2016 dari H.LahaKanang kepada Samad DG Ngempo
(Sembilan Ratus Meter Persegi) denganbatasbatas : Utara : Tanah milik Sitti binti Joho; Timur Tanah milik Syamsiah binti Sitti, dicoret digantiAbd.Rahman/ H.Pasang; Selatan : Tanah milik H.Mare Awing; Barat : Tanah milik Rusli Liong , dicoret diganti SamsiahDg.Nurung;Menimbang, bahwa dengan demikian Akta Hibah tersebut (bukti T1, 1,1I,IV 3) tidak jelas asal usul tanah dan tanah mana yang dihibahkan olehH.Laha Kanang kepada Samad DG Ngempo tersebut;Menimbang, bahwa bukti bukti yang diajukan oleh Terbanding
127 — 21
Ngempo. Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya. Sebelah Selatan berbatasan dengan rumahmilik Muhammad Arif Dg. Patang. Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milikDg.
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bali dan anggotaPolres Jeneponto yang lain berangkat menuju rumah Terdakwa Drs.lrianto Mattu bin Mattu, lalu setelah sampai di rumah Terdakwa ikutdipanggil pula saksi Samuddin Dg Ngempo sebagai Kepala Lingkunganuntuk menyaksikan penggeledahan, kemudian mereka langsung masuk kedalam rumah Terdakwa, adapun saat itu saksi Supardi, S.Sos, saksiDarwis bin H.
Bali dan anggotaPolres Jeneponto yang lain berangkat menuju rumah Terdakwa Drs.lrianto Mattu bin Mattu, lalu setelah sampai di rumah Terdakwa ikutdipanggil pula saksi Samuddin Dg Ngempo sebagai Kepala Lingkunganuntuk menyaksikan penggeledahan, kemudian mereka langsung masuk kedalam rumah Terdakwa, adapun saat itu saksi Supardi, S.Sos, saksiHal. 8 dari 26 hal. Put. Nomor 708 K/PID.SUS/2017Darwis bin H.
12 — 4
Ngempo. Bahwa saksi pernikahan penggugat dan tergugat adalah Wandi binGassing dan Taslim bin Gassing dengan mahar berupa sawah dibayartunai. Bahwa saat menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus perjaka. Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak pernah sesusuan, tidakada hubungan sedarah dan tidak ada halangan dan larangan kawinbaik menurut hukum Islam maupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
52 — 10
Rannu Sebelah barat sawah milik Dg Mone.d.Sebidang sawah luas 1.160 m2 terletak di kamppung Parang Desa Pancero Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa dengan batas-batas ; Sebelah utara sawah milik Syamsuddin Sebelah timur sawah milik Dg Ngerang Sebelah selatan sawah milik Abd Rauf Sebalah barat sawah milik Dg Ngempoe.Satu unit ruko parmenen ukuran 55 x 13 m terletak di jalan K.H.Wahid Hasyim nomor 60 Kelurahan Sungguminasa Kecamatan Sombaupo Kabupaten Gowa.dengan batas-batas
Ngempo.7.Pada tahun 1995 Pemohon membeli 1 ( satu ) unit ruko permanenberukuran 5,5 x 13 M terletak di jalan K.H.Wahid Hasyim No.60 KelurahanHal 9 dari 16 hal Put. No.132/Pdt.G/2015/PTA MksSungguminasa, Kecamatan Sombaopu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas ;Sebelah utara berbatas jalan K.H.Wahid HasyimSebelah timur berbatas ruko milik Muh.IdrisSebelah selatan berbatas rumah Dg.
1.Anita Arsyad, S.H
2.Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Syarifuddin Dg Nyonri Bin Habatang
54 — 3
Ngempo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dipanggil dalam kepersidangan karena adanya perkarapermainan judi; Bahwa yang melakukan permainan judi adalah Terdakwa dengan caraTerdakwa menjual jenis kKupon putin atau togel; Kejadiannya penangkapan pada hari Rabu, tanggal 6 Maret 2019,sekitar pukul 16:30 Wita, di Ciniayo, Desa Panyyangkalang, Kec. Bajeng,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN SgmKab. Gowa.
49 — 27
Ngempo.2.c. Hewan ternak berupa sapi 10 ekor.2.d. Satu buah mesin perontok padi dengan merek Honda seharga Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).2.e.
Turut Terbanding/Tergugat : SALASIA
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : HARIANI
22 — 20
NGEMPO
Turut Terbanding/Tergugat : SALASIA
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : HARIANI
9 — 8
Ngempo) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati isi kesepakatan perdamaian dalam mediasi tertanggal 03 Juli 2024 sebagai berikut:
- Pemohon dan Termohon sepakat untuk membesarkan ke 2 (dua) anak Pemohon dan Termohon yang bernama Truly Putri Alifiah binti Sukarni dan Tria Alika Aulia binti Sukarni bersama-sama;
- Pemohon dan Termohon bersedia memberikan biaya Pendidikan dan biaya hidup ke 2 (dua) anak tersebut
M. CAKRA AP RAZZAD, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARIANTO Alias HERI Bin JUMALANG DG NGALLE
16 — 9
Ngempo;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
1.Kamaruddin Alias Kama Dg Nyonri Bin Basoli Dg Siama
2.Supriadi Alias Adi Dg Tarang Bin Umar dg Serang
45 — 6
Ramli Dg Ngempo, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pencurian sapi ; Bahwa Sapi yang hilang adalah milik korban yang bernama Syamsuddin ; Bahwa Saksi yang menjaga dan menggembalakan sapisapi milik korban ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sgm Bahwa Saksi sudah menjaga dan menggembalakan sapisapi milik korbansekitar 2 (dua) tahun ; Bahwa Sapisapi milik korban berjumlah 6 (enam) ekor, dimana
55 — 27
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda Motor merek Yamaha Xeon 125 warna hitam putih No.Pol 2801 SZ ; Di kembalikan kepada Taharuddin Dg Ngempo ;- 1 (satu) lembar sarung motif kotak-kotak warna crem biru ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merek hobbies ;- 1 (satu) buah ikat pinggang waran coklat merek camel active ;- 1 (satu) lembar potongan jeans warna biru ;- Sisa potongan baju yang sudah hancur berwarna kemerahan ; Dirampas untuk dimusnahkan ;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI UTAMA, SH
28 — 19
Irianto Mattu bin Mattu, lalusetelah sampai di rumah Terdakwa ikut dipanggil pula saksi SamuddinDg Ngempo sebagai Kepala Lingkungan untuk menyaksikanpenggeledahan, kemudian mereka langsung masuk ke dalam rumahTerdakwa, adapun saat itu saksi Supardi, S.Sos, saksi Darwis bin H.Bali, Kabag Ops dan Kapolsek Binamu serta beberapa anggotakepolisian Polres Jeneponto menuju lantai 2 (dua) rumah danHal 5 dari 38 hal. Put.No.455/Pid.Sus/2016/PT.Mksmenemukan Terdakwa Drs.
Irianto Mattu bin Mattu, lalusetelah sampai di rumah Terdakwa ikut dipanggil pula saksi SamuddinDg Ngempo sebagai Kepala Lingkungan untuk menyaksikanpenggeledahan, kemudian mereka langsung masuk ke dalam rumahTerdakwa, adapun saat itu saksi Supardi, S.Sos, saksi Darwis bin H.Bali, Kabag Ops dan Kapolsek Binamu serta beberapa anggotakepolisian Polres Jeneponto menuju lantai 2 (dua) rumah danmenemukan Terdakwa Drs. Irianto Mattu bin Mattu, saksi Adil bin Mattu,saksi Asis bin Sainuddin serta Lel.
22 — 4
sangat disayangkandata yang hilang dalam laptop tersebut karena sangat berguna;Bahwa terdakwa mengambil laptop tersebut tanoa dikehendaki dan tanpaseijin saksi Hadispira sebagai pemilik laptop;Atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa dan persetujuan Terdakwatelah dibacakan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi Haslinda alias Linda Binti Dg Ngempo
Abdul.Rachmat,SH.,MH
Terdakwa:
Risal Dg.Ngitung Bin Hasan Dg.Ma'ja
44 — 4
Ngempo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan karena Kasus Perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa terjadi pada hari Sabtu, Tanggal 27 Januari 2018sekitar jam 16.30 Wita di Kampung Kalasere Kelurahan KalasereKecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa. Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa melakukan perjudian yaitupermainan togel Singapure.
43 — 11
Ngempo, umur 80 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Manongkoki, Kelurahan Manongkoki, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, di hadapan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksiadalah sepupu pemohon dan kenal suami pemohon bernamaMuhammad Dg. Nassa bin Dg. Mega. Bahwa pemohon dengan Muhammad Dg.
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngempo, kesemuanya pada pokoknyamenerangkan bahwa "para Pemohon Kasasi menguasai objek sengketatersebut karena lelaki Kr.
29 — 4
34 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN Sgmmenggunakan Narkotika Gol jenis sabusabu dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagai mana diataur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti isidakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Ramli Dg Ngempo
Ramli Dg ngempo,Brigpol Syamsurizal, Brigpol Singgih Wahono, dan Brigpol Syamsuriadidipimpin oleh Ka Tim Il. IPDA Paulus Malelak, S.H., M.H., berdasarkansurat perintah Kapolres Gowa nomor 708/IX/2015, tanggal 23 September2015 tentang Operasi Antik Lipu 2015;Saksi bersama rekan Anggota Anggota Satuan Narkoba Polres Gowalainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu,tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 03.15 Wita di KampungKarampang Eja Desa Kampili Kec. Pallangga, Kab.
22 — 14
Tinggi bin Ngempo, ketiganya adalah keluarga Penggugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 8 Maret 2017 namun selama berumah tangga belumdikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya bertahan selama 9bulan karena sejak saat itu sudah tidak harmonis lagi dan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak Januari 2018 sampai sekarang tidakpernah
14 — 10
., danuntuk hal itu Penggugat dibebani wajib bukti terlebih dahulu terhadap dalildalilyang dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat bertanda P dan 2 orang saksi yakni Nurhayati bintiSanto Dg Ngempo dan S***** Binti S*****, sedangkan Tergugat untukmenguatkan bantahannya telah mengajukan 1 orang saksi bernama Makmurbin Mahmud;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat secaraformal dinilai telah memenuhi syarat bukti