Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Nopember 2017 — PT PLAZA INDONESIA REALTY, TBK., 2. PT GRAND INDONESIA >< TIM KURATOR PT. GAGAN INDONESIA (DALAM PAILIT)
1716809
  • PT PLAZA INDONESIA REALTY, Tbk, danII. PT GRAND INDONESIA;2. Mengabulkan permohonan keberatan dari Pemohon III, PT GAGAN INDONESIA (dalam pailit) tersebut;
    PT PLAZA INDONESIA REALTY, TBK., 2. PT GRAND INDONESIA >< TIM KURATOR PT. GAGAN INDONESIA (DALAM PAILIT)
Putus : 04-05-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 250/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 4 Mei 2011 — SRIJAYA REALTY;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ;HALIM SUSANTO
6011
  • SRIJAYA REALTY;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ;HALIM SUSANTO
    SRIJAYA REALTY, sebagai BALAI LELANG sebagaimana SuratPerintah Keda (SPK) No.002/RO/R7/SMEC/SPK/0310 tanggal 1Maret 2010 dari PT. Bank Danamon (Persero), Tok tugasnya sebagaipelaksana Pra Lelang atas beberapa agunan kredit Bank Danamon,alamat JI. Sriwijaya No. 4 Semarang. Selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT IIL.e Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negar cq KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang ( KPKNL ) Jl.
Register : 02-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 40/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 20 Maret 2014 — 1. JOYO BIN GACUNG 2. NACIK BINTI GACUNG M E L A W A N : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG DAN PT. HERO SUPERMARKET, TBK.
8440
  • (empatpuluh lima ribu meter persegi), dari semula atas nama Pemegang Hak PT.Alam Sutera Realty Tbk menjadi atas nama PT.
    AlamSutera Realty Tbk. menjadi atas nama PT. Hero Supemarket Tbk.,yang berdasarkan pasal 45 Huruf (e) Peraturan Pemerintah No.24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, Kepala Kantor PertanahanKota Tangerang seharusnya menolak Pencatatan PendaftaranPeralinan Hak atas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 5270/Kuncirantersebut dari PT. Alam Sutera Realty Tok. menjadi atas nama PT.
    AlamSutera Realty, Tok., menjadi atas nama PT. Hero Supermarket, Tbk;4.
    Alam Sutera Realty Tbk sebagai Tergugatserta Kantor Pertanahan Kota Tangerang sebagai Turut Tergugatyang sidang pertamanya dimulai pada tanggal 4 Maret 2013;14.
    Alam Sutera Realty, Tbk., sehingga Para Penggugat belummempunyai status hukum yang sah sebagai pemilik dari tanahtersebut.
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PID/2017/PT BTN
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERU CAHYONO ME.
9730
  • Bidik Jitu tidakHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Pidana No. 63/PID/2017/PT BTNmengindahkan Somasi tersebut, karena PT Bidik Jitu tidak mengindahkanSomasi kesatu dan Somasi kedua, kemudian PT Modernlaand Reality Tbkpada tanggal 2 Juli 2015, melalui saksi Fitra Ria Anjaya, ST. atas kuasa dariAndi Kusama Natanael selaku Ditrektur PT Moderland Realty Tok, melaporkanPT Bidik Jitu ke Polda Metro Jaya , tetapi dalam proses penyidikan terdakwaHeru Cahyono ME selaku Direktur PT Bidik Jitu telah membongkar
    Moderland Realty Tbk dan PimpinanPT.
    Moderland Realty Tbk;" 2 (dua) buah plang bertuliskan Indonesia Emas Olimpiade 2010;Dilampirkan dalam berkas perkara.
    Moderland Realty Tbk dan PimpinanPT. Bidik Jitu ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara tertanggal 22 Mei 2015yang ditanda tangani oleh ENDANG HERWANTONO selaku LurahPondok Cabe Udik ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Moderland nomor : 010/SKEST/MH/V/2015 tanggal 6 Mei 2015 perihal pemberitahuan yangditunjukan kepada pimpinan proyek pembangunan kawasan wilayah RW02 Lereng Indah Kel Pondok Cabe Udik Attn MUHIDIN ;1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Surat PT.
    Moderland Realty Tbk ;2 (dua) buah plang bertuliskan Indonesia Emas Olimpiade 2010 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;7.
Register : 12-05-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 261/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
STEADY SAFE,PT
Tergugat:
1.WIJAYA KARYA REALTY, PT
2.FRANCINA TRIASTUTI, SH., MKn
545
  • Wijaya Karya Realty, Tbk Dengan PT. Steady Safe, Tbk Untuk Pengembangan Tanah Di Pegangsaan Jakarta Utara No. HK.02.09/A.DIR.WR.2557/2018 tertanggal 8 Agustus 2018;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi);
  • Menyatakan Perjanjian Kerjasama Pembangunan Dan Pengelolaan Apartemen Antara PT. Wijaya Karya Realty, Tbk Dengan PT.
    Penggugat:
    STEADY SAFE,PT
    Tergugat:
    1.WIJAYA KARYA REALTY, PT
    2.FRANCINA TRIASTUTI, SH., MKn
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 716/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Mei 2016 — DUTA ANGGADA REALTY Tbk., 2. FAHMI,
4820
  • DUTA ANGGADA REALTY Tbk., 2. FAHMI,
    Duta Anggada Realty Tbk. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Desember 2015, sedangkan untuk Tergugat II datang menghadapkuasanya: AHMAD QADAR ISMAN, S.H.
    Duta Anggada Realty No.22/Invent/1992 tanggal 16Oktober 1992 (copy dari copy);4. T.l2 : Surat pernyataan tanggal 13 Agustus 1990 (copy dari copy);5. T.l2a : Peta Inventarisasi No.39/INVENT/1998 (copy dari copy);6. T.l2b : Gambar ukur obyek tanah yang ditanda tangani kedua belahpihak (copy dari copy);Halaman 13 dari 26 Perkara Perdata No.716/Padt.G/2015/PN. JKt. Sel.7. T.l3 : Surat setoran pajak bumi dan bangunan (copy dari copy);8.
    Duta Anggada Realty(copy dari copy);12.T.l4a : Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama PT. DutaAnggada Realty (copy dari copy);13.T.l4b : Sertipikat HGB No.729 atas nama PT. Duta Anggada Realty(copy dari copy);14.T.l4c : Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama PT. DutaAnggada Realty (copy dari copy);15.T.l4d : Sertipikat HGB No.727 atas nama PT. Duta Anggada Realty(copy dari copy);16.T.l4e : Sertipikat HGB No.815 atas nama PT.
    Duta Anggada Realty(copy dari copy);17.T.I4f : Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama PT. DutaAnggada Realty (copy dari copy);18.T.l4g : Sertipikat HGB No.817 atas nama PT. Duta Anggada Realty(copy dari copy);19.T.l4h : Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama PT. DutaAnggada Realty (copy dari copy);20. T.I4i : Sertipikat HGB No.816 atas nama PT. Duta Anggada Realty (copydari copy);21.T.I4j : Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama PT.
    DutaAnggada Realty (Sesuai asl);22.T.I4k : Sertipikat HGB No.718 atas nama PT. Duta Anggada Realty(copy dari copy);23.T.15 : Surat No.1543/1.711.534 tanggal 5 Oktober 2012 (copy daricopy);24.T.I6 : Surat tanggal 28 Oktober 2015 dan lampirannya (copy dari copy);25.T.I7 =: Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1477 K/Pid/1992 (sesualasli);26.T.I8 : Blok plan rencana pembangunan tanah Tergugat (sesuaiasli);27.T.I9 : Sjarat perjanjian sewa (copy dari copy);28.
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6012
  • WIJAYA KARYA REALTY, alamat dahuluJalan Syarifuddin Yoes perumahan No. 2. RT. 3.Kelurahan Sepinggan Baru KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan, sekarangberalamat di Jalan Pelita No. 19. KelurahanSepinggan Baru Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat;Hal. 1 dari 10 Penetapan No.124/Pdt.G/2020/PN.BppSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan tertanggal O03 Juli 2020 Nomor : 124 / Pdt.G/2020/ PN.
    WIJAYA KARYA REALTY , alamat dahulu Jalan Syarifuddin YoesNo. 2 RT.3, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, sekarang alamat di Jalan Pelita NO.19, KelurahanSepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Apartement Skylounge , selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGATBahwa adapun yang menjadi dasar hukum gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :1.
    Wijaya Karya Realty)sudah mengetahui rencana pengalihan Jual Beli tanah dan bangunanrumah pada Blok C5 No.3 antara Penggugat (Sumarno) denganTergugat (Eddy Eduardus).Bahwa Penggugat membeli tanah dan bangunan rumah milik Tergugat setelah ada surat dari Turut Tergugat tanggal 17 Januari 2017 Nomor:PS.02.09/E.
    Tergugat sudah membenarkanTergugat sebagai pemilik Kavling tanah matang di perumahan TamanSari Bukit Mutiara Balikpapan di Blok C5/03 dengan luas tanah 300 M2.Bahwa Penggugat membeli tanah dan bangunan rumah kepada Tergugat belum dibuatkan Akte Jual Beli , hal ini disebabkan sertifikat tanah danbangunan rumah obyek sengketa yang terletak di komplek PerumahanTaman Sari Bukit Mutiara Blok C5/03 belum ditemukan sertifikatnyadan masih dalam penelusuran dari managemen Turut Tergugat (PTWIJAYA KARYA REALTY
    Pada hal Tergugat dan Tergugat Il sudah mengetahui bahwa tanah dan bangunan tersebutadalah sudah menjadi hak milik Penggugat yang sudah dibeli lebih duludari Tergugat pada tanggal 31 Januari 2017.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menghubungi Turut Tergugat(PT WIJAYA KARYA REALTY) agar melanjutkan proses Akte Jual Bell(AJB) dan menyerahkan sertifikat atas tanan dan bangunan di Komplekperumahan Taman Sari Bukit Mutiara Blok C5 No.3, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, seluas 300
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 283/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Cbi
Tanggal 11 Desember 2017 — * Perdata ELLY VIANA X MOHAMMAD RAMADHAN HUSNI
11791
  • Bahwa kemudian untuk pengurusan usaha property PT Bersaudaramenyerahkan sistem management termasuk pemasaran atas tanahtanah tersebut kepada PT Realty Investama (Pemohon/Tergugat);3.
    Fotocopy sesuai dengan asli Akta Pendirian PT Realty Investama Nomor31 tertanggal 17 Juni 2008, diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan asli Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham PT Realty Investama Nomor 04 tertanggal 2 Desember 2014.,diberi tanda P2;3. Fotocopy sesuai dengan asli Struktur Organisasi PT Realty Investama,diberi tanda P3;4. Fotocopy sesuai dengan asli Surat Kuasa tanggal 27 Maret 2015 kepadaBpk. Edy Suwarno, diberi tanda P4;5.
    Fotocopy dari fotocopi Bukti Pengeluaran PT Realty Investamatertanggal 28 Januari 2011, diberi tanda P6;7. Fotocopy sesuai dengan asli Bukti Aplikasi Setoran di Bank Mandiri dariPT. Realty Investama kepada PT. Bersaudara pada tanggal 28 Januari2011, diberi tanda P7;8. Fotocopy sesuai dengan asli Bukti Pengeluaran PT Realty Investamatertanggal 5 Mei 2011, diberi tanda P7;9.
    Rury tidak bekerja untuk PT Realty Investama Sdr. Rurybekerja di Nuansa Hijau dahulu PT. Bersaudara sebagai freeland; Bahwa benar, Saksi mengetahui PT. Realty Investama mempunyaisebagian tanah di perumahan Nuansa Hijau Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor; Bahwa perumahan Nuansa Hijau Sebelumnya Milik PT. Bersaudara; Bahwa Kaveling yang dimiliki oleh PT. Realty Investama di PerumahanNuasa Hijau sebelumnya punya PT. Bersaudara, tapi sebagian kecil telahdijual oleh PT. Bersaudara ke pada PT.
    CbiForm02/SOP/06.8/2017 Bahwa tanah kaveling yang dapat dijual oleh Pemohon hanya tanahkaveling yang sudah dibalik atas nama PT Realty Investama/Pemohonsehingga apabila tanah kaveling masih atas nama PT Bersaudara makatanah kaveling tersebut tidak dapat diperjualbelikan oleh Pemohon; Bahwa dalam hal pembayaran terhadap pembelian tanah kaveling harusditujukan ke rekening Perusahaan Pemohon/Tergugat; Bahwa setahu Saksi dalam hal setiap transaksi jualbeli tanah kaveling,PT Realty Investama/Pemohon/Tergugat
Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — HOTEL GRAND HYATT JAKARTA Vs SUWANDIANTO. dk
6356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa PT PLAZA INDONESIA REALTY TBK mempercayai sebuahmanajemen yang bernama Hyatt International Hotel and Resorts untukmengelola dan mengoperasikan Hotel Grand hyatt Jakarta yangberlokasi di JI.M.H.Thamrin Kav. 2830, Jakarta milik PT.PLAZAINDONESIA REALTY TBK ;3. Bahwa pihak yang memperkerjakan dan yang membayar upahkepada Para Penggugat adalah Manajement Hotel Grand HyyatJakarta bukan PT. Plaza Indonesia Realty Tbk;4.
    Plaza Indonesia Realty Jakarta bukanlah HotelGrand Hyyat Jakarta, seharusnya Para Penggugat memisahkan PTPlaza Indonesia Realty Jakarta dengan Hotel Grand Hyyat Jakarta ;Hal. 12 dari 33 hal. Put.
    Plaza Indonesia Realty Tbk, bukanPT.Plaza Indonesia Realty Jakarta sebagaimana yang ditulis dandicantumkan oleh Para Penggugat didalam gugatannya ;Bahwa dengan demikian didalam gugatannya Para Penggugat telahmenuliskan nama Tergugat yang termuat dalam surat gugatanPara Penggugat dengan tidak tepat dan tidak menurut Hukumyang mengakibatkan surat gugatan cacat formil ;Bahwa M.
    PLAZA INDONESIA REALTY,TBk;3. Bahwa di dalam Gugatan dengan jelas Para Penggugat menyebutkansebagai berikut:Hal. 18 dari 33 hal. Put. No. 784 K/PDT.SUS/201 110.11.12.13."Dengan ini mengajukan gugatan mengenai Pemutusan HubunganKerja terhadap PT. PLAZA INDONESIA REALTY"BAHWA BERDASARKAN SURAT GUGATAN TELAH JELAS BAHWAPARA PENGGUGAT MENGGUGAT PT.
    PLAZA INDONESIA REALTY;Bahwa kemudian Judex Factie merubah serta menentukan sendiri pihakyang menjadi Tergugat sehingga di dalam putusan Judex Factie yangmenjadi Tergugat bukan PT. PLAZA INDONESIA REALTY melainkanHotel Grand Hyatt Jakarta.
Register : 18-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 555/Pdt/G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 18 Juni 2013 — PT ALFA GOLD LAND REALTY; 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
865
  • PT ALFA GOLD LAND REALTY; 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
    ., para Advokat, berkantor di HARRY RIZON &PARTNERS, berkantor di Jalan Patal Senayan IV/26, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 November 2011, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawan:1 PT ALFA GOLD LAND REALTY, dalam hal ini diwakili oleh HarjantoTirtohadiguno dan Ir.
    Budi Mardijanto, yang dalam jabatannya masingmasingbertindak selaku Direktur Utama dan Direktur PT Alfa Gold Land Realty,berkedudukan di Jalan Alfa Indah Blok A I No. 10, Perum Alfa Indah, Joglo,Jakarta Barat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasanya Rizaldy D.Watruty, S.H. dan Mira Stephanie, S.H., para Pengacara/ Penasihat Hukum padaKantor Hukum VBL Law Firm, berkantor di Gedung Bank Artha Graha Lt. 3A,Jalan Melawai Raya B III/194, Kebayoran baru, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa
    No. 555/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar10111213izin atau memberitahukan atau mengajak musyawarah kepada Penggugat, tibatiba tanah sengketa milik Penggugat bisa dibalik nama oleh Tergugat I, yaitumenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6740/Joglo, terletak di KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat atas nama PT Alfa GoldLand Realty ;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6740/Jogloterletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan Kodya Jakarta Barat atasnama PT Alfa
    Gold Land Realty oleh Tergugat II, hal ini telah merugikankepentingan Penggugat, dengan adanya keputusan Tergugat II tersebut membuatPenggugat tidak dapat melakukan tindakan hukum apapun terhadap tanah milikPenggugat, seperti melakukan peralihan hak jual beli, membuat hak tanggungandan lain sebagainya, pendek kata Penggugat tidak dapat berbuat apaapaterhadap tanah miliknya tersebut, padahal kalau tidak diterbitkannya HakSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6740/Joglo, di Kelurahan Joglo,Kecamatan
    No. 555/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar161718192021an23Bahwa oleh karena perbuatan dari Tergugat II dalam menerbitkan Hak GunaBangunan Nomor 6740/Joglo atas nama PT Alfa Gpld Land Realty, adalahmelanggar undangundang, maka perbuatan Tergugat II tersebut merupakanperbuatan melawan hukum ;Bahwa perbuatan Tergugat II tersebut di atas dalam menerbitkan Hak GunaBangunan Nomor 6740/JJoglo atas nama PT Alfa Gold Land Realty tidakmengacu dan tidak memenuhi perundangan yang berlaku di Indonesia, sehinggahal tersebut
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 20/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 8 Oktober 2014 — ALAM SUTERA REALTY, TBK
10948
  • ALAM SUTERA REALTY, TBK
    ALAM SUTERA REALTY, TBK. beralamat di Wisma Argo Manunggal Kavling22 Jalan Gatot Soebroto, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehSoelaiman Soemawinata, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal diJalan Taman Sutera Narada Nomor: 2, Pakulonan, Serpong Utara,Tangerang Selatan, Pekerjaan Direktur dan Ir. Lilia Setiprawarti S.
    Alam Sutera Realty, Tbk.tanggal 23 Desember 2013, Nomor: 98, yang dibuat di hadapan SriwiBawana Nawaksari, Notaris di Kabupaten Tangerang, berdasarkanPasal 3 dan telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia, sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Nomor: AHUAH.01.1004626, tanggal 14 Februari 2014; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 08/SK/JPTBPN/lit/V1/201 4,Tanggal 16 Juni 2014, memberikan kuasa kepada
    Alam Sutera Realty, Tbk.,SOMA! 29222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnee1. Marco Kumar, S.H.; 2 22222222 2222 22022A, Freya CSU, Sxl mmm mmm mmm mm nn nn nnn nner cnHalaman 3 dari 127 halaman, Putusan No. 20/G/2014/PTUNSRGAdvokat Magang dan Staff Legal pada PT.
    Alam Sutera Realty, Tbk,Semuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor di WismaArgo Manunggal Nomor: 18 Jalan Jenderal Gatot Soebroto, Kav. 22,Karet Semanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;ase Pengadilan Tata Usaha Negara Serang; ""an Telah membaca: ~
Putus : 26-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 621/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Barat.
Tanggal 26 Maret 2012 — ALFA GOLDLAND REALTY; Lawan; 1. EDDY TRIO TJAN; 2. PT. HIJAU PUNDINUSA; 3. NINY, SH.; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN, Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
13359
  • ALFA GOLDLAND REALTY; Lawan; 1. EDDY TRIO TJAN; 2. PT. HIJAU PUNDINUSA; 3. NINY, SH.; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN, Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
    Alfa Goldland Realty (Penggugat) dengan PT. HijauPundinusa (Tergugat IT) dalam hal Perjanjian Jual Beli ;e Surat kuasa No. 9 tanggal 5 Januari 1999 adalah Surat Kuasa dari PT. AlfaGoldland Realty (Penggugat) sebagai Pemberi Kuasa kepada PT. HijauPundinusa (Tergugat II) sebagai Penerima Kuasa, untuk menjual kepadasiapapun termasuk kepada Penerima Kuasa sendiri PT.
    Alfa Goldland Realty) sebesar HKDolar 1500.000.000, (seratus lima puluh juta Hongkong Dollar) yang manasebenarnya kesepakatan di antara keduanya itu pun tidak sah secara hukumkarena tidak melibatkan PT. Alfa Goldland Realty dan PT. Hijau Pundinusadan tidak sesuai dengan prosedur yang benar.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas, jelas dan tidak terbantahkan lagibahwa konflik atau perseteruan yang terjadi adalah antara Penggugat (PT. AlfaGoldland Realty) dengan Tergugat II (PT.
    Alfa Goldland Realty dan PT. Hijau Pundinusa dan tidaksesuai dengan prosedur yang benar.
    PPAT di Kab.Tangerang, diberi tanda (bukti P2) ;3 Foto copy Rekening Koran PT.Alfa Goldland Realty, periode bulanJuni 2001 di Bank Mandiri, diberi tanda (bukti P3a) ;4 Foto copy Rekening Koran PT.Alfa Goldland Realty, periode bulanJuli 2001 di Bank Mandiri, diberi tanda (bukti P3b) ;10111213Foto copy Rekening Koran PT.Alfa Goldland Realty, periode bulanAgustus 2001 di Bank Mandiri, diberi tanda (bukti P3c) ;Foto copy Rekening Koran PT.Alfa Goldland Realty, periode bulanJuni 2001 di Bank Internasional
    Alfa Goldland Realty, diberi tanda(bukti P4) ;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02534/Pakulonan,seluas 4.125 m? (empat ribu seratus dua puluh lima meter persegi),tercatat atas nama PT. Alfa Goldland Realty, diberi tanda (buktiP5) ;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03726/Pakulonan,seluas 6.010 m? (enam ribu sepuluh meter persegi), tercatat atasnama PT. Alfa Goldland Realty, diberi tanda (bukti P6) ;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 82/Pakulonan,seluas 379.075 m?
Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/PID/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — ALI CHANDRA vs KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
355488 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AlamSutera Realty Tbk. agar jangan diikutsertakan tanahtanahkavling yang telah menjadi milik Pemohon kepada siapapun;Bahwa terhadap rencana PT. Pembangunan Perisai Baja akanmenjual seluruh areal tanah kavling yang rencananya akandibangun Perumahan Taman Perisai Indah kepada PT. AlamSutera Realty Tbk. (d/h. PT. Alfa Gold Land / PT. AdhihutamaManunggal), termasuk didalamnya tanah kavling yang telahPemohon beli dan telah dibayar lunas, maka Pemohonmemberitahukan kepada PT. Alam Sutera Realty Tbk.
    Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT. Adhihutama Manunggal)urung dilakukan, namun setelah +3 (tiga) tahun, yaitu sekitarawal Tahun 1999 Pemohon kembali mendapat informasi bahwaPT. Pembangunan Perisai Baja kembali akan menjual seluruhareal tanah yang sedianya akan dibangun Perumahan TamanPerisai Indah dan terhadap hal ini kembali Pemohonmengingatkan PT. Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT. Alfa GoldLand / PT.
    Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT. Alfa Gold Land /PT. Adhihutama Manunggal) (vide Bukti P21) adalah SHGBNomor 15 (Bukti P22), di mana sebagian tanah SHGB Nomor15 sebelum dijual ke PT. Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT. AlfaGold Land / PT.
    Alam Sutera Realty Tbk.(d/h. PT. Alfa Gold Land / PT.
    Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT. Alfa Gold Land /PT. Adhihutama Manunggal), hal ini diakui oleh TermohonHal. 43 dari 48 hal.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — RUDY PURWANTO, dk., PT. MODERNLAND REALITY, Tbk., dkk.;
8765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Modernland Realty, Tbk., yang tumpangtindih dengan Hak Milik Nomor 385/Medan Satria atas nama Manaf bin H.
    Modernland Realty, Tbk., berkedudukan di Jakarta,dari luas keseluruhan 13.345 m.
    Modernland Realty, Tbk., berkedudukan di Jakarta, dari luasHal. 29 dari 74 Hal.
    Modernland Realty, berkedudukan di Jakarta,dari luas keseluruhan 13.345 m?
    Moderland Realty, Tbk berkedudukan di Jakarta, dari luas keseluruhan13.345 m?
Register : 30-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 141/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 21 Februari 2023 — SEMBADA PENINSULA REALTY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor - Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor
25940
  • SEMBADA PENINSULA REALTY
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor - Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor
Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/TUN/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — JOYO BIN GACUNG, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, DK
9137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alam Sutera Realty Tbk kepada PT.
    Alam Sutera Realty Tbk. menjadi atas namaPT. Hero Supemarket Tbk., yang berdasarkan pasal 45 Huruf (e) PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, Kepala KantorPertanahan Kota Tangerang seharusnya menolak Pencatatan PendaftaranPeralihan Hak atas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 5270/Kuncirantersebut dari PT. Alam Sutera Realty Tbk. menjadi atas nama PT.
    Alam Sutera Realty,Tok., menjadi atas nama PT.
    Alam Sutera Realty, Tbk., dan hingga saat ini masih dalamproses pemeriksaan oleh Majelis Hakim dalam perkara gugatanperdata di Pengadilan Negeri Tangerang.
    Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten atas nama PT.Alam Sutera Realty Tbk, yang secara jelas menunjukkan Tanah SHGBNo.5270 berasal salah satunya dari Tanah Girik C 880 seluas + 935m?atas nama alm.
Register : 12-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 86/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 19 September 2011 — PT. Bintang Megah;1.Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta,2.Kepala Unit Pengelola Perparkiran DISHUB Provinsi DKI Jakarta,DKK
6061
  • Wilhara Prima Realty ;Bahwa jika ditinjau dari aspek kewenangan, KTUN ObyekSengketa mengandung cacad yuridis karenaditerbitkan oleh Pejabat yang tidak memilikikewenangan untuk itu.
    Perparkiran (Bukti T16) dan tembusannya disampaikan antara lainkepada direksi PTI Wilhara Prima Realty perihalPermohonan penundaan izin parkir di lokasi GadingBukit IndahKelapa Gading dan Lokasi Parkir PluitLake SidePluit Atas nama PT.
    Wilhara Prima Realty(vide Bukti T 13), sehingga kuat alasan TergugatIl untuk memproses lebih lanjut permohonanizindari PT.
    Begitu pula halnya denganTergugat, tidak memiliki kewajiban (keterikatan)hukum untuk menerbitkan izin pengelolaan parkirkepada Penggugat, kecuali Penggugat memangmengajukan permohonan izin tersebut ;Bahwa salah satu syarat utama diberikannya izinpengelolaan parkir di suatu lokasi adalah adanyaizin (dituangkan dalam bentuk perjanjiankerjasama) dari pemilik lahan parkir ;66Bahwa pemilik lahan parkir tersebut adalah PT.Wihara Prima Realty dan berdasarkan surat PT.Wihara Prima Realty No. 001/WPR/DIR
    WiharaPrima Realty selaku pemilik lahan parkir telahMEMUTUSKAN KERJASAMA pengelolaan parkir denganPenggugat di atas lokasi Gading Bukit Indah danPluit Lake Side ;9.
Register : 20-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1286/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 3 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : PATRICK HUBERT M SIBOURG Diwakili Oleh : HANS EDWARD HEHAKAYA, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT WIJAYA KARYA REALTY
2418
  • Pembanding/Penggugat : PATRICK HUBERT M SIBOURG Diwakili Oleh : HANS EDWARD HEHAKAYA, SH, MH
    Terbanding/Tergugat : PT WIJAYA KARYA REALTY
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — EDDY TRIO TJAN, dk melawan PT. ALFA GOLDLAND REALITY
8242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alfa Goldland Realty (Penggugat) sebagai Pemberi Kuasakepada PT. Hijau Pundinusa (Tergugat Il) sebagai PenerimaKuasa, untuk bertindak dan atas nama Pemberi Kuasa (PT. AlfaGoldland Realty Penggugat) mengurus pemecahan ijin lokasi;.
    AlfaGoldland Realty (Penggugat);Hal. 17 dari 45 hal. Put. No. 1914 K/Pdt/2014Catatan:(i) The Ning King merupakan pemilik PT. Alfa Goldland Realty;(ii) The Ning Kong merupakan Pendiri sekaligus Pemegang SahamMayoritas pada PT. Hijau Pundinusa;(iii) Bahwa kemudian The Ning Kong memasukan assetasset hibahsebagaimana tersebut diatas kedalam asset PT. Hijau Pundinusa;.
    Alfa Goldland Realty) tidak mengajukankeberatan apapun terhadap SK Kepala Kantor Wilayah BadanPertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat tersebut padahal SuratTertanggal 4 Juli 2001 telah ditembuskan kepada Penggugat (PT. AlfaGoldland Realty);.
    Alfa Goldland Realty) sebesarHK dolar 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Hongkong Dolar) yangmana sebenarnya kesepakatan di antara keduanya itupun tidak sah secarahukum karena tidak melibatkan PT. Alfa Goldland Realty dan PT.
    Alfa Goldland Realty(Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding);.
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
HENDRIK CHANDRA
Tergugat:
1.PT MANGGARAI INTERNATIONAL REALTY
2.JUNIANTO, SH, MKn.
Turut Tergugat:
1.CAROLINA DESIANI DJERABU, SH, MKn.
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
15584
  • Penggugat:
    HENDRIK CHANDRA
    Tergugat:
    1.PT MANGGARAI INTERNATIONAL REALTY
    2.JUNIANTO, SH, MKn.
    Turut Tergugat:
    1.CAROLINA DESIANI DJERABU, SH, MKn.
    2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
    MANGGARAI INTERNATIONAL REALTY,walopun ketika itu diposisikan Sdr. Haryanto Chandra selaku anak kandungPenggugat sendiri untuk sebagai Direktur dari Tergugat yang hanyadigunakan untuk memuluskan proses penandatanganan jualbeli saja tanpamenyadari adanya kecurigaan itikad buruk Tergugat dalam penyelesaianpembayaran;8.
    Manggarai International Realty dan Albert Wiyogoselaku Dewan Komisaris PT.
    Manggarai International Realty dan Albert Wiyogo selakuDewan Komisaris PT. Manggarai International Realty (vide surat bukti bertandaP.15A/T.II.1). Bahwa kemudian apabila dilihat dari hal perjanjiannya, maka buktisurat P.3/T.IL.3, P.4/T.II.4 dan P.6 berisikan suatu hal yang sama yaitu mengenaljual beli atas sebagian tanah seluas 7.600m? dari keseluruhan bidang tanahdalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 528/Labuan Bajo tanggal 28111994,Gambar Situasi Nomor: 1216, tanggal 23111994, seluas 17.210 m?
    Manggarai International Realty) menyatakan jika PT.Manggarai International Realty (Tergugat 1!)
    ManggaraiInternational Realty (Tergugat 1) mengenai belum adanya tanggapan/balasandari Tergugat terkait dengan surat yang telah dikirimkan oleh Penggugat padatanggal 7 Pebruari 2017.