Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
FERI ANDRIAN Bin SUBIRMAN
214
  • dalam kamar mandi danmembuang pisau yang di pegangnya di kamar mandi tersebut, lalu terdakwanaik ke atas plafon kemudian membuka genteng lalu bersembunyi di belakangtedmon.Setelah itu saksi Rahmat Djakatara, saksi Noviber, saksi Romadhona dan saksiMuhamad Azil (Semuanya anggota Polisi Polres Ogan Ilir) yang mendengarinformasi dari masyarakat telah terjadi tindak pidana di Ruko Tunas KaryaMandiri langsung menuju ke Ruko Tunas Karya Mandiri kemudian masukkedalam ruko dan menemukan 1 (satu) bilah sejata
    tajam jenis pisaubergagang kayu cokelat dengan panjang lebih kurang 42 (empat puluh dua)Cm di dalam kamar mandi lalu menghimbau terdakwa agar segera turun danmenyerahkan diri kKemudian terdakwa pun langsung turun kemudian terdakwamengakui 1 (satu) bilan sejata tajam jenis pisau bergagang kayu cokelatdengan panjang lebih kurang 42 (empat puluh dua) Cm adalah miliknya.Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa tujuan terdakwa membawa,menyimpan dan menguasai 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
NASIR Bin PARHAN
255
  • Samarinda llir KotaSamarinda karena kedapatan membawa sejata tajam jenis parang;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekirapukul 24.30 wita ketika saksi bersama rekan mendapatkan informasi dariwarga masyarakat yang tinggal di jalan lumbalumba kel selili kota samarindabahwa telah diamankan seseorang yang hendak melakukan pencurian yangjuga telah membawa senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm,kemudian atas laporan warga tersebut saksi bersama rekan yang merupakanAnggota polsekta
    Samarinda llir KotaSamarinda karena kedapatan membawa sejata tajam jenis parang; Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekirapukul 24.30 wita ketika saksi bersama rekan mendapatkan informasi dariwarga masyarakat yang tinggal di jalan lumbalumba kel selili kota samarindabahwa telah diamankan seseorang yang hendak melakukan pencurian yangjuga telah membawa senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm,kemudian atas laporan warga tersebut saksi bersama rekan yang merupakanAnggota polsekta
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 34/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 12 April 2017 — SAHRU AMRULLAH Als ARUL Bin KASPUL
185
  • sedang melakukan razia; Bahwa terdakwa merupakan orang asli Kandangan yang merupakan suatukebiasaan orang Kandangan membawa senjata tajam; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai senjata tajam tersebut; Bahwa biasanya senjata tajam tersebut terdakwa gunakan untuk memotong talipengikat bibit tanaman dalam bertani; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa senjata tajam bukan karenapekerjaannya dan sejata
    benar terdakwa merupakan orang asli Kandangan yang merupakansuatu kebiasaan orang Kandangan membawa senjata tajam; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajagadiri; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai senjata tajam tersebut; Bahwa benar biasanya senjata tajam tersebut terdakwa gunakan untukmemotong tali pengikat bibit tanaman dalam bertani; Bahwa benar pada saat itu terdakwa membawa senjata tajam bukan karenapekerjaannya dan sejata
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
KAHAR SAID Alias KAHAR BIN ONCO SAID
13127
  • 1 (Satu) senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besidengan panjang keseluruhan 55,2 cm, panjang besi parang 40,2cm,dan panjang gagang parang 15 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul 23.00Wita, bertempat didalam rumah Aleng di Kelurahan Nganganaumala,Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Polres Baubau karena membawa sejata
    senjata penusuk;Menimbang bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tanpa wewenangatau tanpa ijin atau tanpa surat Ijin yang diberikan oleh lembaga yangberwenang memberikan ijin tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat didalam rumah Aleng di KelurahanNganganaumala, Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian Polres Baubau karena membawa sejata
Register : 03-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROFI'I Als KATER Bin TARMUJI
2613
  • yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatJaya Yandi A dan anggota kepolisian Polres Banjarbaru sedangmelaksanakan patroli dan razia pekat di wilayah hukum Banjarbaru Kota, saatmelintas di depan kantor Walikota Banjarbaru Jaya Yandi A melihat Terdakwadengan gerak gerik mencurigakan, kemudian menghampiri Terdakwa danHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Bjbmelakukan pemeriksaan, ternyata ditemukan sejata
    Banjarbaru Utara Kota Banjarbarubeserta barang bukti berupa 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau yangujungnya tajam, runcing dan berkarat dengan gagang dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat panjang keselurunhan + 23 (dua puluh tiga)cm;Bahwa saksi mengetahui saat itu petugas kepolisian menghampiriTerdakwa dan melakukan pemeriksaan hingga ditemukan sejata tajamjenis pisau yang diselipkan Terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalikbajunya setelah itu ditanyakan tentang surat jjin atas senjata tajamtersebut
Upload : 02-07-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 103/PID/B/2014/PN.Kld.
HERIYADI Bin SARIP
787
  • Edimenyerahkan sepeda motor dan sejata api berikut pelurunyakepada terdakwa untuk disimpan dirumah, lalu sesampainyadirumah terdakwa sudah ada Polisi dan terdakwaditangkap;lTerdakwa idak tahu kalau sepeda motor tersebut hasil kejahatan;= Terdakwa mengerti bila membawa senjata api tersebut adalahdilarang ;= Terdakwa pernah melakukan kejahatan bersama Edi;lBahwa Terdakwa mendapat upah dari Sdr. Edi setiap menyimpansepeda motor milik dia;ySdr.
    Edi sudah sering menitipkan sepeda motor kepada terdakwanamun kalau sejata api baru kali ini; Pekerjaan terdakwa adalah Buruh Bangunan;Terdakwa tidak ada izin untuk membawa senjata api;Terdakwa merasa bersalah;Terdakwa pergi karena takut ditangkap Polisi;Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;J uv Youd yuPistol tersebut ditemukan Polisi dipnggang saya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan terdakwa menyatakan benar bahwa barang bukti (satu) pucuksenjata api
Putus : 12-12-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WAMENA Nomor 60/Pid.B/2014/PN.WMN
Tanggal 12 Desember 2014 — . Pidana -TINUS TELENGGEN
11944
  • yang dijawab oleh terdakwa sendiri dankemudian diketik; Bahwa benar saat pemeriksaan terdakwa memberikanketerangan pada saat kejadian terdakwa bersamasamadengan istrinya sedang naik mobil lancuran dariPuncak Jaya kearah Wamena;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya 7 777 tTSaksi IMAM NURHADI alias Imam di Persidanganmemberikan keterangan dibacakan pada pokoknya sebagaibew Wut 13 See & Se Ss 6 Ss Se Bahwa benar saksi diperiksa berkaitan denganperkara penembakan dan pengambilan sejata
    yangbernama Jefri L Runtuboy kena tembak dari orangyang tidak dikenal serta merampas senjatanya danmelarikan diri kehutan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidakikut menembak tetapi terdakwa didalam mobil bersamaistrinya, lainnya terdakwa membenarkan keteranganSAaAkSi pf See = SSSaksi Diman di Persidangan memberikan keterangandibacakan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi diperiksa berkaitan denganperkara penembakan dan pengambilan sejata
    secara melawan hukum dan telah mengakibatkankorban Bripda Jefri L Runtoboy meninggal dunia sesuaidengan Visum Et Repretum nomor:445/259/PKMKrbg/VER/1IX/2014dan Surat Kematian nomor : 445 /259 / SketKem/PKMKRBG/1IX/2012 masingmasing tertanggal 10 September 2012Yang dikeluarkan oleh Puskesmas Karubaga yangditandatangani oleh dr.Eko Leoneed Toisuta;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkapbahwa peristiwa penembakan Anggota Polres Tolikara yaknikorban Bripda Jefri Runtoboy serta mengambil sejata
    jawab sdr Ties Wonda saya mau turun duludimana terdakwa melihat sdr Ties Wonda,sdr Wakanyo Wondaberjalan kearah anggota polisi yang sedang mengawasipengaspalan jalan lalu sdr Ties Wonda mengeluarkan senjatadari arah pinggangnya lalu menembak kearah polisi danmengena polisi dan jatuh tersungkur kemudian sdr Ties Wondalangsung mengambil senjata yang dibawa korban Bripda Jefri LRuntoboy yakni senapan laras panjang jenis SS1 dan larikearah hutan dan Saat terjadinya peristiwa penembakan danpengambilan sejata
    alias Botak dalamketerangannya bahwa mendengar bunyi tembakan senjatasebanyak 2(dua) kali dari arah tikungan yang jaraknya 30meter dan untuk melihat bunyi tembakan senjata namunditodong oleh orang yang tidak dikenal dan melihat korbanBripda Jefry L Runtoboy telah tersungkur dipinggir jalandengan bercucuran darah disekujur tubuhnya dan orangorangtersebut melarikan diri menuruni Jjurang,saksi DomisonTelenggen dalam keterangannya menerangkan bahwa saatterjadinya peristiwa penembakan dan mengambil sejata
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
Waroni bin Muhammad Umar
6713
  • Ogan Ilir kami di berhentikan oleh pihak kepolisian yangberpakaian pereman kemudian kami langsung di geledah dan terdapatsenjata tajam jenis pisau dari pinggang sebelah kiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa sejata tajam jenis pisau tersebut darirumah untuk menjaga diri Terdakwa dari kejahatan dikarnakan jamansekarang banyak penodongan untuk menjaga diri Terdakwa agar tidakterjadi hal yang tidak diinginkan;Bahwa Saksi menerangkan senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna cokelat dan bersarung kardus
    Ogan Ilir kami di berhentikan oleh pihak kepolisianyang berpakaian pereman kemudian kami langsung di geledah dan terdapatsenjata tajam jenis pisau dari pinggang sebelah kiri Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa membawa sejata tajam jenis pisau tersebutdari rumah untuk menjaga diri Terdakwa dari kejahatan dikarnakan jamansekarang banyak penodongan untuk menjaga diri Terdakwa agar tidakterjadi hal yang tidak diinginkan;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna cokelatdan bersarung kardus
    Ogan lIlir kami di berhentikan oleh pihak kepolisian yangberpakaian pereman kemudian Terdakwa langsung di geledah dan terdapatsenjata tajam jenis pisau dari pinggang sebelah kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa sejata tajam jenis pisautersebut dari rumah untuk menjaga diri Terdakwa dari kejahatan dikarnakanjaman sekarang banyak penodongan untuk menjaga diri Terdakwa agar tidakterjadi hal yang tidak diinginkan;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacokelat dan bersarung
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
IDRIS Bin TUSIN
5820
  • perkelahiaan dengan saksi RAUP ALI(diperiksa dalam berkas terpisah) kemudian terdakwa berkata kenapakenapa dan dijawab saksi AMIR SYARIFUDIN kamu juga ngajak sayasetujahan mendengar hal tersebut kemudian terdakwa berlari kedalamrumah dan mengambil senjata tajam jenis tombak, ketika keluar rumahterdakwa melihat saksi SYAMSUDIN (diperiksa dalam berkas terpisah)membacok punggung saksi IBRAHIM dengan menggunakan senjata tajamjenis golok mengenai punggung saksi IBRAHIM, kemudian terdakwadengan menggunakan sejata
    Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 19 haljenis golok mengenai punggung saksi IBRAHIM, kemudian terdakwadengan menggunakan sejata tajam jenis tombak langsung menusuk bagianperut hingga berdarah dan ususnya keluar saksi SAMSUDIN BinMARHASSAN PUTTING MARGA, kemudian datang saksi ALI BinMARHASSAN PUTTING MARGA ikut melerai kKemudian memapah saksiSAMSUDIN Bin MARHASSAN PUTTING MARGA menuju rumah saksiAMIR SYARIFUDIN Bin MARHASSAN PUTTING MARGA, selanjutnyasaksi AMIR SYARIFUDIN Bin MARHASSAN PUTTING
    diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 17.00WIB, bertempat di Dusun Kampung Haji Pemanggilan Kecamatan AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Syamsudin; Bahwa yang melukai saksi Syamsudin adalah Terdakwa dengan caraTerdakwa dengan menggunakan sejata
Register : 17-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1057/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIA RISDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.USMAN ALS. SMAN
2.AGUS SALIM als AGUS PEK
6513
  • KelurahanPakulonan Kecamatan Kelapa Dua Tangerang Selatan atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, = mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api ,amunisi, atau sesuatu bahanpeledak berupa sejata
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan = ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api ,amunisi, atau sesuatubahan peledak berupa sejata apiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan menguasai,membawa,mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api ,amunisi, atausesuatu bahan peledak berupa Sejata apiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keteranganterdakwa telah diperoleh keterangan
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1948
290377
  • Tentang : Pendaftara dan Pemberian Izin Pemakaian Senjata Api
  • bagianbagiannya;b. alat penyembur api dan bagianbagiannya;C. mesiu. dan bagianbagiannya seperti "patroonhulsen", "slaghoedjes" danlainlainnya.d. bahan peledak, termasuk juga bendabenda yang mengandung peledak sepertigeranat tangan, bom dan lainlainnya.Pasal 2.Dalam waktu selambatlambatnya 30 hari terhitung mulai berlakunyaUndangundang ini semua senjata api harus didaftarkan menurut pasal 5.Pasal 3.Mulai hari berlakunya Undangundang ini pemindahan senjata api kelain tangandilarang, kecuali pemindahan sejata
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 4 Juni 2015 — MUHAMMAD Als AMAD Bin MARHAD (Alm);
3213
  • dengan gagang dankumpang yang terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis keris dengan mata keris yang terbuat dari besi denganpanjang mata keris 11 (sebelas) cm dan panjang gagang 5,5 (lima komalima) cm dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu milikTerdakwa dibawah kasur didekat Terdakwa duduk.Bahwa kemudian saksi HERU FAHRUZI Bin UMBERI NOOR (AIm)dan saksi HAMSANI FAUZAN Bin AMRULLAH RUSADI (Alm)mengamankan dan membawa Terdakwa beserta barang bukti (satu)bilah sejata
    miliknya ;Bahwa Terdakwa membawa, memiliki, menyimpan,menyembunyikan 2 (dua) buah senjata tajam tersebut tanpa adaijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membawa dan memilikisenjata tajam tanpa surat ijin yang syah dari pihak berwenangdilarang ;Bahwa 2 (dua) buah senjata tajam tersebut bermata tajam danruncing sehingga dapat melukai orang lain bahkan dapatmengakibatkan kematian ;Bahwa untuk senjata tajam jenis keris Terdakwa membuatnyadari orang lain di daerah Gambut dan untuk sejata
    Bahwa Terdakwa membawa, memiliki, menyimpan,menyembunyikan 2 (dua) buah senjata tajam tersebut tanpa adaijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membawa dan memilikisenjata tajam tanpa surat ijin yang syah dari pihak berwenangdilarang ;e Bahwa 2 (dua) buah senjata tajam tersebut bermata tajam danruncing sehingga dapat melukai orang lain bahkan dapatmengakibatkan kematian ;e Bahwa untuk senjata tajam jenis keris Terdakwa membuatnyadari orang lain di daerah Gambut dan untuk sejata
Register : 19-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 12 Mei 2015 — HENDRI MAI PUTRA BIN AM MAKMUR Pgl. HEN ; RUDIONO BIN SYOFYAN Pgl. RUDI Alias GENDUT ;
474
  • Padang Barat Kota Padang;e korban Arif Budi Muliawan;e Terdakwa bersama terdakwa Il dan Pgl IZON (DPO) mengakuimelakukan penganiayan terhadap saksi Il dengan cara memukul,menendang secara bersama sama terhadap saksi II dan terdakwa menusukan sejata tajam ke bagian tubuh saksi II.e Terdakwa mengakui alat bantu yang digunakannya menusuksaksi II dengan senjata tajam jenis pisau yang panjangnya + 15 cmbertangkai kayu.Halaman 11 dari 19 Putusan No. 149/Pid.B/2015/PN.e Terdakwa mengatakan sebab melakukan
    Padang BaratKota Padang terhadap saksi II.Terdakwa Il bersama terdakwa dan Pgl IZON (DPO) mengakuimelakukan penganiayan terhadap saksi II dengan cara memukul,menendang secara bersama sama terhadap saksi II dan terdakwa menusukan sejata tajam ke bagian tubuh saksi Il.Terdakwa Il mengatakan terdakwa menggunakan alat bantumenusuk saksi II dengan senjata tajam jenis pisau milik terdakwa .Terdakwa Il mengatakan sebab melakukan penganiayaan terhadapsaksi Il dikarenakan saksi II membelakangi gerobak jualan
    selanjutnya dilinat dari segi hubungan dan persesuaiandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekirapukul 21.00 wib bertempat di Bundaran Air Mancur Pasar RayaKota Padang terdakwa bersama temantemannya telah melakukanpemukulan terhadap korban Arif Budi Mulyawan;e Terdakwa bersama terdakwa Il dan Pgl IZON (DPO) mengakuimelakukan penganiayan terhadap saksi Il dengan cara memukul,menendang secara bersama sama terhadap saksi II dan terdakwa menusukan sejata
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 18/Pid.B/2013/PN.BRB
Tanggal 13 Februari 2013 — GAZALI RAHMAN als AMAN Bin SANUSI
182
  • Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah membawa satu bilah senjatatajam dengan mengendarai sepedamotor dan pada saat itu tujuannya mau mengisi BBM;Bahwa selanjutnya ketika terdakwa digeledah oleh anggota Polisi di SPBU Kapuh ditemukansenjata tajam dipinggang terdakwa sebelah kiri kemudian terdakwa beserta barang bukti dimankanke Polsek Haruyan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa dan memiliki sejata tajam jenis pisau tersebut;Bahwa terdakwa tahu kalau membawa senjata tajam tanpa
    Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah membawa satu bilah senjatatajam dan pada saat itu tujuannya mau mengisi BBM;Bahwa selanjutnya ketika terdakwa digeledah oleh anggota Polisi di SPBU Kapuh ditemukansenjata tajam dipinggang terdakwa sebelah kiri kemudian terdakwa beserta barang buktinyadimankan ke Polsek Haruyan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa dan memiliki sejata tajam jenis pisau tersebut;Bahwa terdakwa tahu kalau membawa dan memiliki senjata tajam tanpa ada izin adalah
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin SUDARMAN
376
  • pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa membawa dan menyimpan 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau terbuat dari stainless bergagang kayudengan sarung berwarna cokelat terbuat dari kulit tersebut adalah tanpa disertaiizin dari pihak yang berwenang, barang tersebut tidak dipergunakan untukkegiatan pertanian, pekerjaan rumah tangga atau pekerjaan seharihari terdakwa,dan pisau tersebut bukan merupakan barang pusaka, kuno ataupun barang ajaib.Menimbang, Bahwa pisau merupakan kategori sejata
    tajam yang dapatdigunakan untuk menusuk, berdasarkan Undang Undang No. 2 Tahun 2002tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia pada Pasal 15 ayat (2) butirdinyatakan bahwa Kepolisian berwenang untuk member ikan izin dan melakukanpengawasan sejata api, bahan peledak dan senjata tajam, dimana berdasarkanfakta persidangan terdakwa sama sekali tidak memiliki izin Sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa unsur
Register : 08-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 12 Juli 2017 — ARDEDI Als DEDI Bin (Alm) ALMAN
297
  • penangkapan atas diriTerdakwa yang membawa senjata penikam atau penusuk;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa ketika dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa, Terdakwa tidakdapat memperlihatkan ijin sehubungan dengan ditemukannya senjatapenikam atau penusuk yang ditemukan pada Terdakwa tersebut;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam atau penusuktersebut adalah untuk jaga diri karena melakukan perjalanan jauhlBahwa cara Terdakwa membawa senjata tajam atau penusuk tersebutadalah sejata
    Bukit Batu Kota Palangka Raya, dilakukan penangkapan atas diriTerdakwa yang membawa senjata penikam atau penusuk;Bahwa ketika dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa, Terdakwa tidakdapat memperlihatkan ijin sehubungan dengan ditemukannya senjatapenikam atau penusuk yang ditemukan pada Terdakwa tersebut;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diri karena melakukan perjalanan jauhlBahwa cara Terdakwa membawa senjata tajam atau penusuk tersebutadalah sejata
Register : 24-03-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 25 Agustus 2015 —
108
  • Muko Muko, tiga orang saudara lakilakiTermohon akan membunuh Pemohon dengan menggunakan sejata api rakitan(kecepek) dan setelah pulang ke rumah di Bengkulu, tiga orang saudara lakilakiTermohon akan membakar Pemohon dengan bensin, membuang pakaian Pemohondan menggembok rumah Pemohon, dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohonpisah rumah dan tidak ada komunikasi lagi.6.
Register : 17-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 173/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 4 Desember 2013 — SUBARI alias MUNTUK alias BOREK.
384
  • dan saat itusaksi kemukakan ada program di Alfa Mart, lalu terdakwa mengambil Antangindan berjalan kearah meja kasir untuk membayar dengan menyerahkan uangsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), kemudian saksi sebagai kasir membuka lacidan akan mengambilkkan uang pengembalian dan pada saat saksi menyerahkan12uang kembalian kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa berkata keluarkan semuauangnya, dan saksi diam saja tidak mengeluarkan semua uang yang ada dalamlaci, kemudian teman terdakwa yang membawa sejata
    saksi sambil berkata diam, diam semua dan menyuruh saksi untuk membuka laci kasi.Bahwa kemudian saksi membuka laci kasi dan terdakwa langsung mengambilsemua uang yang berada dalam laci kasir.Bahwa pada saat magasin ditarik terdengan suara klek tetapi senjata api tidakditembakkan.Bahwa uang tunai yang diambil oleh terdakwa dari dalam laci kasir setelahdihitung dan ditotal sebesar Rp.3.504.461, (tiga juta lima ratus empat ribu empatratus enam puluh satu rupiah)Bahwa pada saat saksi ditodong dengan sejata
    dan saat itusaksi kemukakan ada program di Alfa Mart, lalu terdakwa mengambil Antangindan berjalan kearah meja kasir untuk membayar dengan menyerahkan uangsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), kemudian saksi sebagai kasir membuka lacidan akan mengambilkkan uang pengembalian dan pada saat saksi menyerahkanuang kembalian kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa berkata keluarkan semuauangnya, dan saksi diam saja tidak mengeluarkan semua uang yang ada dalamlaci, kemudian teman terdakwa yang membawa sejata
    Bahwa pada saat saksi Rita ditodong dengan sejata api saksi Rita merasaketakukan.
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
Asep Bunhori Alias Bubun Bin H. Ukat.ALM
7465
  • /strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang buklti berupa 1 (satu) buah sejata
Register : 28-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Blk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ST HUTAMI ENDANG ADININGSI,SH.,MH
2.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
3.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
Terdakwa:
RESKI Bin IBRAHIM DG.KULLE
5210
  • KULLE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa sejata tajam tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan