Ditemukan 13217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 174/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
6415
  • Kemudian terdakwa menanyakan keberadaan timbanganelektrik milik terdakwa dan KTP milik ibu terdakwa kepada Saksi DURIYATnamun yang bersangkutan mengomel dan menjelaskan bahwa barangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN SDAtersebut dibawa oleh Saksi DURIYAT, karena emosi dan terdakwa melihatSaksi DURIYAT saat itu membawa senjata tajam jenis sabit ditangannya,lalu terdakwa mengambil sebuah botol kaca bekas minuman anggur putihmerk Orangtua yang ada disekitar lokasi dan dengan sekuat tenagamemukulkannya
    suararollingdoor warung dibuka dan melihat terdakwa masuk kedalam warung.Kemudian terdakwa menanyakan keberadaan timbangan elektrik milikterdakwa dan KTP milik ibu terdakwa kepada saksi korban namun yangbersangkutan mengomel dan menjelaskan bahwa barang tersebut dibawaoleh saksi korban, karena emosi dan terdakwa melihat saksi korban saat itumembawa senjata tajam jenis sabit ditangannya, lalu terdakwa mengambilsebuah botol kaca bekas minuman anggur putih merk Orangtua yang adadisekitar lokasi dan dengan sekuat
    berikut: Bahwa pada hari Jumat Tanggal 25 Desember 2020 sekitar Pukul 16.30WIB bertempat didepan sebuah Warung yang berada didalam Pasar BaruKrian Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, terdakwa SAMSUL ARIFINmemukul kearah kepala bagian depan Saksi DURIYAT ; Bahwa terdakwa memukuli saksi DURIYAT karena terdakwa emosi melihatSaksi DURIYAT membawa senjata tajam jenis sabit ditangannya, laluterdakwa mengambil sebuah botol kaca bekas minuman anggur putin merkOrangtua yang ada disekitar lokasi dan dengan sekuat
    ternyata: Bahwa pada hari Jumat Tanggal 25 Desember 2020 sekitar Pukul 16.30WIB bertempat didepan sebuah Warung yang berada didalam Pasar BaruKrian Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, terdakwa SAMSUL ARIFINmemukul kearah kepala bagian depan Saksi DURIYAT ; Bahwa terdakwa memukuli saksi DURIYAT karena terdakwa emosi melihatSaksi DURIYAT membawa senjata tajam jenis sabit ditangannya, laluterdakwa mengambil sebuah botol kaca bekas minuman anggur putin merkOrangtua yang ada disekitar lokasi dan dengan sekuat
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ARNOLDUS MOLO alias DUS
7539
  • Pada saat itu anak korban memberontak namunterdakwa DUS menahan anak korban sekuat tenaga sehingga anak korban tidakbisa terlepas dari tubuh terdakwa DUS. Anak korban berusaha berteriak namunHal. 3 dari 22 Putusan No 85/Pid.Sus/2020/PN Atbterdakwa DUS mengancam anak korban dengan mengatakan, ..jangan berteriaknanti saya tikam kau... Setelah itu terdakwa DUS membuka paksa celana pendekdan celana dalam anak korban, lalu terdakwa DUS mencium bibir anak korbansambil memegang kemaluan anak korban.
    Pada saat itu anak korban memberontak namunterdakwa DUS menahan anak korban sekuat tenaga sehingga anak korban tidakbisa terlepas dari tubuh terdakwa DUS. Anak korban berusaha berteriak namunterdakwa DUS mengancam anak korban dengan mengatakan, ..jangan berteriaknanti saya tikam kau... Setelah itu terdakwa DUS membuka paksa celana pendekdan celana dalam anak korban, lalu terdakwa DUS mencium bibir anak korbansambil memegang kemaluan anak korban.
    kemauan terdakwa DUS lalukorban MUTI (anak) mengambil posisi duduk di pinggir tempat tidur danmulai memijat terdakwa DUS ; Bahwa tibatiba saja terdakwa DUS langsung menarik tangan korbanMUTI (anak) lalu membanting tubuhnya di atas tempat tidur dengan paksasehingga posisinya terlentang menghadap ke atas ; Bahwa terdakwa DUS langsung menindih tubuh korban MUTI (anak)sambil tangannya membuka celana pendek dan celana dalam ; Bahwa saat itu korban MUTI (anak) memberontak namun terdakwa DUSmenahannya sekuat
    Selanjutnya terdakwa DUS langsung menindih tubuh korbanMUTI (anak) sambil terdakwa DUS membuka celana pendek dan celana dalam.Pada saat itu koroban MUTI (anak) memberontak namun terdakwa DUS menahankorban MUTI (anak) sekuat tenaga sehingga korban MUTI (anak) tidak bisaterlepas dari tubuh terdakwa DUS. Memang korban MUTI (anak) berusahaberteriak namun terdakwa DUS mengancam korban MUTI (anak) denganmengatakan, ..jangan berteriak nanti saya tikam kau..!
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 272/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ALFIN PICARIMA
2410
  • sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di JI.Jendral Sudirman belakang GOR lorong 1 kota Sorong Terdakwa Alfin Picarimamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa berawal saksi sedang menuju ke rumah lalu Saksi mendengar adaseseorang yang mengatakan Ajing Kamu Mau Kemana , lalu Terdakwamengejar saksi dari belakang dan memegang kerah baju saksi dan Terdakwamemukul Saksi dengan epalan tangan kanan yang diayukan sekuat
    namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakilalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwamemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali kKemudian terdakwa langsung pergi
    namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonlalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwamemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan
    namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakilalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonmemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan
Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 202/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 12 September 2018 — Muslimin als Limin Bin Lattang
13358
  • kandang/TKP membawa uang sejumlah kurang lebihRp 140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) yang dimasukkandalam tas dan dibawa korban Slamet Als Sugeng dengan caradiselempangkan dipundak lalu terjadilah pembicaraan tentang akandimulainya ritual penggandaan uang tersebut dengan korban Slamet AlsSugeng berjalan kaki membelakangi terdakwa ;Bahwa ketika korban Slamet Als Sugeng dalam posisi membelakangiterdakwa tersebut seketika terdakwa langsung mengambil 1 (satu) batangkayu asam dan dengan sekuat
    Lutfi Abdillah berganti didepan posisi jalanterdakwa setelah kencing tersebut ;e Bahwa terdakwa yang melihat hal tersebut seketika langsung mengambilkayu keras dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter seukuran lengan laludengan sekuat tenaga mengayunkan 1 (satu) batang kayu keras tersebut kebagian leher belakang korban M. Lutfi Abdilah sebanyak 3 (tiga) kali hinggaakhirnya korban M.
    Lutfi Abdillah berganti didepanposisi jalan terdakwa setelah kencing tersebut ;Bahwa terdakwa yang melihat hal tersebut seketika langsung mengambilkayu keras dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter seukuran lenganlalu dengan sekuat tenaga mengayunkan 1 (satu) batang kayu kerastersebut ke bagian leher belakang korban M. Lutfi Abdilah sebanyak 3 (tiga)kali hingga akhirnya korban M.
    Put.No.202/Pid./2018/PT SMG.timbul niat untuk merencanakan menghilangkan nyawa korban RestuNovianto dengan cara mempersiapkan posisi untuk dengan sekuat tenagamengunci leher koroban Restu Novianto menggunakan tangan kiri dan kananterdakwa secara bergantian sambil dipuntirpuntir sehingga korban RestuNovianto akhirnya lemas namun masih dalam posisi pegangan tanganterdakwa, selanjutnya terdakwa lalu meletakkan tubuh korban RestuNovianto diatas tanah lalu memastikan korban Restu Novianto sudahmeninggal
Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/PID/2017
Tanggal 27 April 2017 — DONY HARIADI bin alm. SUKARNI
6534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 87 K/PID/2017Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur alias Bur bin Cik Dindan saksi Julius alias Yus bin Amri Acik mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamartahanan belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh saksi Fajar Cahyono binSarsito bersamasama dengan saksi Nanak Suryana alias Nanak, Riki Wijaya,Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamartahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum
    tenaga, namun pintu kamartahanan belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh saksi Fajar Cahyono binSarsito bersamasama dengan saksi Nanak Suryana alias Nanak, Riki Wijaya,Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamartahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum juga bisaterbuka, lalu digantikan lagi oleh Terdakwa, Dodi Prandora bersamasamadengan Rian Efendi dan Helda yang saat itu juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisi jongkok,
    Putusan No. 87 K/PID/2017oleh saksi Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur alias Burbin Cik Din, dan saksi Julius alias Yus bin Amri Acik yang kembali mendorongdan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan sekuat tenagasehingga pintu kamar tahanan yang berkalikali didorong dan digoyanggoyangkan oleh Terdakwa bersamasama dengan para saksi lainnya selakutahanan kamar nomor 4A tersebut berhasil dijebol karena tembok di sekelilingpintu kamar tahanan runtuh, lalu saksi Ferza Zafernandia
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yulius dalam keterangannyadiberita acara pemeriksaan diketerangannya nomor 13 menerangkansebagai berikut: cara para tahanan sel kamar 4 Rutan Malaberomerusak dengan cara saksi Yulius bersama dengan Bobi, Mahbruralias Bur mengoyanggoyangkan dengan sekuat tenaga, selanjutnyabergantian saksi Nanak, Fajar, Eki dan Noptri alias Bolotmenggoyanggoyangkan pintu, selanjutnya bergantian, Dodi,Terdakwa, Dedi Helda, Riyan, saksi Febi Desta Lova, dan Ilham,kemudian bergantian
    tenaga, namun pintu sel belum bisa terbuka,lalu digantikan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksiNanak Suryanak, Riki wijaya, Noptri Kurniadi juga mengoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga, namun pintu selbelum juga bisa terbuka, lalu digantikan lagi oleh Dony Hariadi(Terdakwa dalam perkara a quo), Terdakwa bersamasamadengan Dodi Prandora, Helda Saputra juga mengoyangHal. 18 dari 24 hal.
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3388/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Salinan putusan Nomor 3388/Pdt.G/2017/PA.Jrrumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 (satu) Arumi Nasyaumur 8 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak satu bulan setelah menikah (bulan Juni 2016)yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontidak puas atas nafkah lahir (belanja) yang diberikan oleh Pemohon padahalPemohon telah berusaha sekuat tenaga
    Salinan putusan Nomor 3388/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga dalam bekerjadan Termohon juga seringkali meminta cerai tanpa alasan yang jelas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulanMaret 2017 dan sekarang berada dirumah ; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil,
    tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 1 (satu) Arumi Nasya umur 8 bulan; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakbulan Maret 2017 hingga sekarang selama 4 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Termohon tidak puas atas nafkah lahir (belanja) yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha sekuat
    mau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa setelah 10 bulan hidup bersama rumah tanggadi antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak puas atas nafkah lahir (belanja) yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha sekuat
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 86/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 22 Juni 2011 — JANUARIUS KIMKO
2910
  • kanan Terdakwa dan ketika tangan Terdakwa dipegang olehsaksi korban Terdakwa langsung berusaha untuk berontak tetapisaksi korban tetap berusaha untuk menahan Terdakwa sehinggaterjadi saling dorongdorongan dan terjatuh dengan posisiTerdakwa di sebelah kanan saksi korban dan Terdakwa langsungbangun dan menikam saksi korban yang sedang tertidur di tanahdengan menggunakan tangan kanan Terdakwa memegang pisausangkur dengan mata pisau yang lancip dan tajam menghadapkearah bawah dan mengayunkan dengan sekuat
    Terdakwa dan ketikatangan Terdakwa dipegang oleh saksi korban Terdakwalangsung berusaha untuk berontak tetapi saksi korbantetap berusaha untuk menahan Terdakwa ;Bahwa selanjutnya terjadi saling dorongdorongan danterjatuh dengan posisi Terdakwa di sebelah kanan saksikorban dan Terdakwa langsung bangun dan menikamsaksi korban yang sedang tertidur di tanah denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa memegangpisau sangkur dengan mata pisau yang lancip dantajam menghadap kearah bawah dan mengayunkandengan sekuat
    Terdakwa dan ketikatangan Terdakwa dipegang oleh saksi korban Terdakwalangsung berusaha untuk berontak tetapi saksi korbantetap berusaha untuk menahan Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terjadi saling dorongdorongan danterjatuh dengan posisi Terdakwa di sebelah kanan saksikorban dan Terdakwa langsung bangun dan menikamsaksi korban yang sedang tertidur di tanah denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa memegangpisau sangkur dengan mata pisau yang lancip dantajam menghadap kearah bawah dan mengayunkandengan sekuat
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 22 Mei 2014 — FANOLOZIDUHU BU'ULOLO Pgl NOLO
5330
  • Kemudian tanpa alasanyang jelas terdakwa bertengkar dengan korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernih, pertengkarankeduanya semakin menjadijadi sehingga saksi Agusman Waruwu yang berada di dekatlokasi mendatangi rumah terdakwa tersebut.Terdakwa yang sedang berdiri menghadapkorban Jernih Hati Gulo Pgl Jernindengan tangannya menarik rambut kepala Jernih HatiGulo Pgl Jernih dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban jatuh terhempasdalam keadaan telentang, melihat hal tersebut saksi Agusman Waruwu melerai
    Kemudian tanpa alasanyang jelas terdakwa bertengkar dengan korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernih, pertengkarankeduanya semakin menjadijadi sehingga saksi Agusman Waruwu yang berada di dekatlokasi mendatangi rumah terdakwa tersebut.Terdakwa yang sedang berdiri menghadapkorban Jernih Hati Gulo Pgl Jernindengan tangannya menarik rambut kepala Jernih Hati9Gulo Pgl Jernih dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban jatuh terhempasdalam keadaan telentang, melihat hal tersebut saksi Agusman Waruwu melerai
    Kemudian tanpa alasanyang jelas terdakwa bertengkar dengan korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernih, pertengkarankeduanya semakin menjadijadi sehingga saksi Agusman Waruwu yang berada di dekatlokasi mendatangi rumah terdakwa tersebut.Terdakwa yang sedang berdiri menghadap11korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernindengan tangannya menarik rambut kepala Jernih HatiGulo Pgl Jernih dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban jatuh terhempasdalam keadaan telentang, melihat hal tersebut saksi Agusman Waruwu melerai
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
1.EVAN SUDIRMAN Alias EVAN
2.IVAN Alias HULIAN
328
  • Bahwa pada saat itu korban sedang mengendarai sepeda motor danterdakwa dibonceng mengikuti korban dari arah belakang samping kanan lalumemepet sepeda motor korban, lalu terdakwa menarik dengan sekuat tenagasehingga tali tas putus hingga terdakwa dapat kuasai kemudian terdakwamengatakan tancap gas dengan kecepatan tinggi; Bahwa pada Saat itu korban masih mengejar terdakwa dengan sepedamotornya kecepatan tinggi dan mendekati sepeda motor terdakwa disebelahkanan dengan mengatakan HP ku, dan saat itu
    Ivan alias Hulianuntuk memepet kendaraan perempuan dari belakang kearah kanan setelahmotor agak merapat terdakwa Evan Sudirman yang dibonceng secarapaksa dan sekuat tenaga menarik tali tas perempuan dengan menggunakantangan kiri sehingga tali tas teroutus dan berhasil mendapatkan tas korban; Bahwa benar setelah tas berhasil ditarik, saat itu juga terdakwa EvanSudirman menyuruh terdakwa II Ivan alias Hulian menancap gas dengankecepatan tinggi namun korban tersebut tetap mengejar dari belakangdengan
    Evan Sudirman menarik dengan sekuat tenaga tas kecil yangmelingkar dibadan korban, sehingga tali tas tersebut putus, terdakwa EvanSudirman memerintahkan terdakwa Il. Ivan alias Hulian agar meningkatkankecepatan sepeda motor sedangkan tas kecil milik Magfirah telah beradapada penguasaan terdakwa I.
    Ivan alias HulianRp500.000,00;Menimbang, bahwa dari penguasaan tas kecil milik korban Magfiraholeh para terdakwa menarik dengan menggunakan sekuat tenagamengakibatkan tali tas teroutus dan sebuah HP yang berada dalam tas korbanMagfirah dijual para terdakwa, menunjukkan bahwa baik tas kecil maupun HPbukan kepunyaan para terdakwa.
    Evan Sudirman alias Evan menarik tas kecildari badan korban dengan sekuat tenaga dan menolak/mendorong badankorban Magfirah pada saat diatas sepeda motor membuat korban terjatuhbersama dengan sepeda motor yang mengakibatkan korban meninggal duniaadalah jenis kekerasan fisik yang dilakukan oleh para terdakwa pada saatmelakukan perbuatannya sehingga memudahkan para terdakwa menguasai taskecil dan HP korban;Menimbang, bahwa korban Magfirah jatuh keaspal bersamaan dengansepeda motor dan meninggal dunia
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1550/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ;Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 11 Hal Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon dalam rumahtangganya sudah tidak ada kerukunan lagi sejak bulan Desember 2019,Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan Pemohon telah tua dan berusaha bekerja sekuat tenagauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga sementara Termohon seringmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, sehinggaTermohon meminta untuk diceraikan oleh Pemohon.
    .; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak rukun sering berselisin dan bertengkar yang disebabkanPenyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi, karena Pemohontelah tua dan berusaha bekerja sekuat tenaga untuk mencukupikebutuhan rumah tangga ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuk berdamaidengan Termohon, akan
    diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:4) GRY AS gah Ga DU Se ye Sle I ge.Artinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Pemohon telah tua dan berusahabekerja sekuat
    Bahwa ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan Pemohon telah tua dan berusaha bekerja sekuat tenaga untukmencukup! kebutuhan rumah tangga sementara Termohon sering merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, sehingga Termohonmeminta untuk diceraikan oleh Pemohon.5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1tahun6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;7.
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 16/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG AGUS GUNAWAN alias COBEK
7428
  • Tengah Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung, diHalaman 8 dari 17 hal Putusan No.16/Pid.B/2018PN Srpmana pada saat itu Terdakwa sedang berjoget sambil mendengarkannyanyian atau lagu lagu kemudian tiba tiba ditendang oleh seorang lakilaki yang belum dikenal dan kemudian mencari orang tersebut setelahdidapati, tanpa basa basi langsung memukulnya;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali denganmemakai tangan kanan mengepal yang pukulan tersebut diarahkan kearah pelipis kiri dengan sekuat
    berjoget sambil mendengarkannyanyian atau lagu lagu tetapi tiba tiba ditendang oleh seorang laki lakiyang tidak dikenal yang juga berjoget di belakang , karena pada saatjoget dengan cara berputar putar dan pada saat itu. menghadapkebelakang maka Terdakwa kena tendangan dan setelah itu yangbersangkutan atau yang menendang menghindar, Terdakwa mencarinyadan pada saat diketemukan langsung melakukan pemukulan denganmemakai tangan kanan mengepal yang pukulan tersebut diarahkan kearah pelipis kirinya dengan sekuat
    SMA Saraswati Jalan Cokroaminoto KelurahanSemarapura Tengah Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung, dimana pada saat itu Terdakwa sedang berjoget sambil mendengarkannyanyian atau lagu lagu kemudian tiba tiba ditendang oleh seorang lakilaki yang belum dikenal dan kemudian mencari orang tersebut setelahdidapati, tanpa basa basi langsung memukulnya;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (Satu) kali denganmemakai tangan kanan mengepal yang pukulan tersebut diarahkan kearah pelipis kiri dengan sekuat
    sambil mendengarkan nyanyian atau lagu lagu tetapitiba tiba ditendang oleh seorang laki laki yang tidak dikenal yang juga berjogetdi belakang , karena pada saat joget dengan cara berputar putar dan pada saatitu. menghadap kebelakang maka Terdakwa kena tendangan dan setelah ituyang bersangkutan atau yang menendang menghindar, Terdakwa mencarinyadan pada saat diketemukan langsung melakukan pemukulan dengan memakaitangan kanan mengepal yang pukulan tersebut diarahkan ke arah pelipis kirinyadengan sekuat
    tenaga sehingga menyebabkan saksi KADEK GENAPRADITYA sampai tersungkur dan perbuatan itu dilakukan sebanyak 1 (satu)kali saja kKemudian langsung dileraikan oleh pihak yang mengetahui peristiwatersebut dan kemudian pulang dari sekolah;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (Satu)kali dengan memakai tangan kanan mengepal yang pukulan tersebut diarahkanke arah pelipis kiri dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan saksi KADEK GENA PRADITYA terhuyung dan mengalami Iluka pada bagian
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Budi Irawan als Budi
2510
  • dan 1 (satu) potong kayu bulat dibawa orang yang tidak dikenalsaksi korban, ketika terdakwa bersama teman terdakwa sudah didepan saksikorban tibatiba salah satu teman terdakwa yang berbaju warna putih tersebutlangsung memukul pipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan, habis itu saksi Cipto datang memukul saksi korban dengan tangansebelah kanan kearah dada sebanyak satu kali dan menendang perut, dada,pinggang dan punggung saksi korban dan tangan sebelah kanan saksi korbandengan sekuat
    mengejar saksi korban kemudian memukul dadasebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan kedua tangan saksi Cipto kemudianmenendang perut, pinggang dan punggung saksi korban sebanyak 4 (empat)kali dengan menggunakan kaki kanan saksi Cipto dan saksi korban terjatuhHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN Mdnkemudian mengambil cangkul dari yang tidak jauh dari tempat kejadian lalumendatangi saksi korban dan langsung memukul kepala saksi korban denganujung besinya sebanyak 1 (satu) kali tidak dengan sekuat
    mengejar saksi korban kemudian memukul dadasebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan kedua tangan saksi Cipto kemudianmenendang perut, pinggang dan punggung saksi korban sebanyak 4 (empat)kali dengan menggunakan kaki kanan saksi Cipto dan saksi korban terjatuhkemudian mengambil cangkul dari yang tidak jauh dari tempat kejadian lalumendatangi saksi korban dan langsung memukul kepala saksi korban denganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN Mdnujung besinya sebanyak 1 (satu) kali tidak dengan sekuat
    menghindar dan pada saat diseberang jalan Cipto Wibowomengejar saksi Kemudian memukul dada sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan kedua tangan kemudian menendang perut, pinggang danpunggung sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan kakiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN Mdnkanannya dan saksi terjatuh kemudian mengambil cangkul dari yangtidak jauh dari tempat kejadian lalu mendatangi saksi dan langsungmemukul kepala saksi dengan ujung besinya sebanyak 1 (Satu) kalitidak dengan sekuat
Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pid.B/2014/PN SRG
Tanggal 30 April 2014 —
1917
  • Kolis yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi (korban) Maikel Yamese dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang terdakwa lakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa dudukduduk dalam kondisi mabuk kemudianSteven mengatakan kepada terdakwa ada dompet dalam jok motor sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut dengan mendekatimotor milik saksi (korban) Maikel Yamese kemudian terdakwa menggunakantangan kiri sekuat
    ANEKE KOLIS;Bahwa berawal ketika terdakwa dudukduduk dalam kondisi mabuk kemudianSTEVEN mengatakan kepada terdakwa ada dompet dalam jok motor sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut dengan mendekati motormilik saksi (koroban) MAIKEL YAMASE kemudian terdakwa menggunakantangan kiri sekuat tenaga terdakwa mengangkat jok motor tersebut kemudianterdakwa memasukkan tangan kanan ke dalam bagasi yang berada di dalam jokmotor tersebut sehingga terdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil
    faktafaktahukum sebagai berikut :Faktafakta Hukum :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Witbertempat di Jalan Pendidikan Lorong 1 Km. 08 Kota Sorong tepatnya didepanrumah MAIKEL YAMESE, awalnya Terdakwa duduk dalam kondisi mabuk didekat tempat tersebut ; Bhw setelah melihat motor milik ski koroban Maikel Yamese yang sedangdiparkir, lalu timbul niat terdakwa untuk membuka jok moior tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati motor tersebut dan dengananmenggunakan tangan kiri sekuat
    dipersidangansebagai berikut :Faktafakta hukum:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Witbertempat di Jalan Pendidikan Lorong 1 Km. 08 Kota Sorong tepatnya didepanrumah MAIKEL YAMESE, awalnya Terdakwa duduk dalam kondisi mabuk didekat tempat tersebut ;Bahwa setelah melihat motor milik saksi korban Maikel Yamese yang sedangdiparkir, lalu timbul niat terdakwa untuk membuka jok moior tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati motor tersebut dan dengananmenggunakan tangan kiri sekuat
Putus : 30-12-2010 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1094/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 30 Desember 2010 — SUWANTONO
201
  • Asti Wahyuningrum melintas denganmengendarai sepeda motor, dimana saksi korban membawa 1 (satu)buah tas kecil motif kotakkotak warna warni miliknya, kKemudian timbulmat Terdakwa untuk memiliki tas tersebut, selanjutnya untukmewujudkan niatnya tersebut Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korban dansebelah kiri,setelah posisi Terdakwa dengan saksi korban telah dekat maka dengansegera Terdakwa menarik tas yang sedang dipegang oleh saksi korbandengan sekuat
    tenaga, namun saksi' korban berusahamempertahankan tas miliknya dengan sekuat tenaga pula sehinggaterjadi saling tarik menarik tas antara Terdakwa dengan saksi korbanyang mengakibatkan Terdakwa dan kedua saksi korban terjatuh dansepeda motornya ke jalan/aspal sehingga menimbulkan luka bagikedua saksi korban sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :445/404.6.8/2010, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Asti Wahyuningrum melintas denganmengendarai sepeda motor, dimana saksi korban membawa 1 (satu)buah tas kecil motif kotakkotak warna wami miliknya, kemudian timbulniat Terdakwa untuk memiliki tas tersebut, selanjutnya untukmewujudkan niatnya tersebut Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korban dansebelah kiri, setelah posisi Terdakwa dengan saksi korban telah dekatmaka dengan segera Terdakwa menarik tas yang sedang dipegangoleh saksi korban dengan sekuat
    tenaga, namun saksi korbanberusaha mempertahankan tas miliknya dengan sekuat tenaga pulasehingga terjadi saling tarik menarik tas antara Terdakwa dengan saksikorban yang mengakibatkan Terdakwa dan kedua saksi korban terjatuhdan sepeda motornya ke jalan aspal sehingga menimbulkan luka bagikedua saksi korban sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :445/404.6.8/2010, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Plw
Tanggal 31 Oktober 2017 —
5723
  • untuk menyelesaikan permasalahanttdengan terdakwa , beberapa waktu kemudiansaksi Juliadi dan saudaraJinter Sianipardatang menemui terdakwa, lalu. saudara JinterttSianiparmengatakan ngapain kau ganggu anggota ku dan ngapain jugaitkau marah marahkan dia kemudian terdakwa mengatakan yah yangmemarahkan tuh siapa, yang melarang pun siapa, tanya aja sama anggotaabang kemudian saksi Slamat memegang terdakwa untuk melerai namunterdakwa yang sudah emosi mengepal tangan kanan mengarahakanpukulannya dengan sekuat
    untuk menyelesaikan permasalahantedengan terdakwa , beberapa waktu kemudiansaksi Juliadi dan saudaraJinter Sianipardatang menemui terdakwa, lalu) saudara JinterteSianiparmengatakan ngapain kau ganggu anggota ku dan ngapain jugatikau marah marahkan dia kemudian terdakwa mengatakan yah yangmemarahkan tuh siapa, yang melarang pun siapa, tanya aja sama anggotaabang kemudian saksi Slamat memegang terdakwa untuk melerai namunterdakwa yang sudah emosi mengepal tangan kanan mengarahakanpukulannya dengan sekuat
    akuyang sering hilang ini lalu saksi Didi mengatakan tidak bang, saya cumalewat saja kemudian saksi Didi pergi; Bahwa beberapa waktu kemudian saksi Didi dan saudara Jinter datangmenjumpai terdakwa dan saudara jinter mengatakan ngapain kauganggu anggotaku dan ngapain kau marahmarahkan dia kemudianterdakwa mengatakan yang memarahkan tuh siapa dan yang melarangpun siapa kemudian saksi Slamat memegang terdakwa dan melerainamun terdakwa yang sudah emosi dan mengepal tangan kananmengarahkan pukulan dengan sekuat
    barulah dapat disebut terjadi penganiayaan berat (Halaman 507, KUHPS.R.Sianturi,S.H.)Menimbang, bahwa Undangundang telah mengisyaratkan bahwa pelakumemang telah menghendaki untuk melakukan sesuatu perouatan menimbulkanluka berat pada tubuh orang lain, dan ia pun harus mengetahui bahwa denganmelakukan perbuatan tersebut : (penjelasan Drs.P.A.F.Lamintang,S.H 1986134).e iatelah bermaksud untuk menimbulkan luka berat pada tubuh orang lain.Terdakwa emosi dan mengepal tangan kanan mengarahkan pukulandengan sekuat
    menyadari bahwa orang pasti (zeker) akan mendapat luka berat padatubuhnya.halaman 15 dari 20 Putusan No.231 /Pid.B/2017/PN.Plw.Akibat pukulan terdakwa terhadap saudara Jinter Sianipar di bagian hidungsaudara Jinter lalu mengeluarkan darah lalu mengambil daun ubi untukmenutup bagian yang keluar darah tersebut.e ia menyadari perbuatan, bahwa orang lain mungkin (mogelijk) akanmendapat luka berat pada tubuhnya jika mengakibatkan kematian.Terdakwa emosi dan mengepal tangan kanan mengarahkan pukulandengan sekuat
Register : 18-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 604/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 25 Januari 2017 — SUTRISNO
457
  • PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, saudara Achmad Ghozali, sedang beradadalam acara orkes atau acara yang dihadiri oleh masyarakat serta warga sekitar, lalusaudara Achmad Ghozali bertengkar mulut dengan terdakwa Sutrisno karena saudaraAchmad Ghozali karena menyalahi kKesepakatan, kKemudian Yono Alias Pono datangdan dalam keadaan emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, Yono Alias Ponolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat
    tenaga hingga mengenai bibir atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, selanjutnya sempat dilerai oleh beberapa warganamun oleh karena saudara Achmad Ghozali masih mengomel sehingga membuatterdakwa Sutrisno emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, dan terdakwa Sutrisnolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai mulut atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, kemudian Moch.
    PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, saudara Achmad Ghozali, sedang beradadalam acara orkes atau acara yang dihadiri olen masyarakat serta warga sekitar, lalusaudara Achmad Ghozali bertengkar mulut dengan terdakwa Sutrisno karena saudaraAchmad Ghozali karena menyalahi kesepakatan, kKemudian Yono Alias Pono datangdan dalam keadaan emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, Yono Alias Ponolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat
    tenaga hingga mengenai bibir atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, selanjutnya sempat dilerai olen beberapa warganamun oleh karena saudara Achmad Ghozali masih mengomel sehingga membuatterdakwa Sutrisno emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, dan terdakwa Sutrisnolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai mulut atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, kemudian Moch.
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOHAN GONOF OSOK
4518
  • malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban, melihat hal tersebut terdakwa tidak terima baik ataskerusakan HANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korbanyang dalam keadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukanpemukulan terhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dankiri yang dikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    punmencari keberadaan korban karena merasa sudah malam saat itu akhirnyasaksi dan terdakwa mendapatkan korban kemudian terdakwa menanyakan MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawab kemudianterdakwa melihat HANDPHONE nya dalam keadaan rusak ditangan korbankarena terdakwa tidak menerima baik atas kerusakan HANDPHONEnyaakhirnya terdakwa menyeret korban yang dalam keadaan mabuk dari dalamrumahnya dan melakukan pemukulan beberapa kali dengan mengunakantangan kanan kiri dalam keadaan terkepal dengan sekuat
    malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yangdikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Sonkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yang dikepalberbentuk tinju diayunkan sekuat
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOHAN GONOF OSOK
4326
  • malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban, melihat hal tersebut terdakwa tidak terima baik ataskerusakan HANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korbanyang dalam keadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukanpemukulan terhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dankiri yang dikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    punmencari keberadaan korban karena merasa sudah malam saat itu akhirnyasaksi dan terdakwa mendapatkan korban kemudian terdakwa menanyakan MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawab kemudianterdakwa melihat HANDPHONE nya dalam keadaan rusak ditangan korbankarena terdakwa tidak menerima baik atas kerusakan HANDPHONEnyaakhirnya terdakwa menyeret korban yang dalam keadaan mabuk dari dalamrumahnya dan melakukan pemukulan beberapa kali dengan mengunakantangan kanan kiri dalam keadaan terkepal dengan sekuat
    malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yangdikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Sonkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yang dikepalberbentuk tinju diayunkan sekuat
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 283/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 7 Agustus 2019 — LAMBOK MANATAP MARPAUNG
7910
  • korban dengan menggunakan tangan kirinya yang dikepal sekuattenaga sehingga korban terjatuh ke lantai warung milik saksi IMM PANJAITANdicelah antara meja dan bangku dengan posisi terlentang dan dikarenakanterdakwa tidak merasa puas kemudian terdakwa kembali melampiaskan emositerdakwa mendatangi korban JANSEN NAIGGOLAN dengan cara terdakwamelompat kursi warung, selanjutnya terdakwa menginjak injaknya secaraberulang ulang pada bagian kepala dan bagian dada korban denganmenggunakan kaki kanan dengan sekuat
    dan dijawab olehterdakwa ku beli, lalu korban menyuruh terdakwa membeli tuak denganmengatakan belikan dulu dan terdakwa menjawab mungkin sudah tidakada lagi, kemudian korban JANSEN NAINGGOLAN mengatakan kepadaterdakwa jadi ngapain kalian disini kayak preman kalian, mendengar haltersebut terdakwa menjadi emosi sehingga terdakwa langsung mendekatikorban dan meninju muka korban dengan menggunakan tangan kirinya yangdikepal sekuat tenaga sehingga korban terjatuh ke lantai warung milik saksiIMAM PANJAITAN
    dicelah antara meja dan bangku dengan posisi terlentangdan dikarenakan terdakwa tidak merasa puas kemudian terdakwa kembalimelampiaskan emosi terdakwa mendatangi korban JANSEN NAIGGOLANdengan cara terdakwa melompat kursi warung, selanjutnya terdakwamenginjak injaknya secara berulang ulang pada bagian kepala dan bagiandada korban dengan menggunakan kaki kanan dengan sekuat tenagaterdakwa dan setelah merasa puas trdakwa langsung meninggalkan korbandengan keadaan lemas tidak berdaya, lalu terdakwa
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
M. NURDIN BIN M.HUSIN
296
  • dan timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang di dalamrumah tersebut, lalu Terdakwa menuju ke arah belakang rumah tersebuttersebutdimana pintu dapurnya terbuat dari kayu dalam keadaan terkunci,karena Terdakwa lihat rumah tersebut dalam keadaan sepi dan sekelilingrumah juga dalam keadaan sepi, Kemudian Terdakwa mendorong pintu dapuryang terbuat dari kayu tersebut dengan sekuat tenaga denganmengggunakan kedua tangan Terdakwa untuk membuka paksa pintu dapurtersebut sehingga mengakibatkan pintu
    dan timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang di dalamrumah tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke arah belakang rumah tersebuttersebutdimana pintu dapurnya terbuat dari kayu dalam keadaan terkunci,karena Terdakwa lihat rumah tersebut dalam keadaan sepi dan sekelilingrumah juga dalam keadaan sepi;Bahwa kemudian Terdakwa mendorong pintu dapur yang terbuat dari kayutersebut dengan sekuat tenaga dengan mengggunakan kedua tanganTerdakwa untuk membuka paksa pintu dapur tersebut sehinggamengakibatkan
    Pid.B/2020/PN Klamelewati sebuah rumah Terdakwa melihat sebuah rumah dalam keadaan sepidan timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang di dalam rumahtersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menuju ke arah belakangrumah tersebut tersebutdimana pintu dapurnya terbuat dari kayu dalam keadaanterkunci, karena Terdakwa lihat rumah tersebut dalam keadaan sepi dansekeliling rumah juga dalam keadaan sepi;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mendorong pintu dapur yangterbuat dari kayu tersebut dengan sekuat
    berhasilditangkap oleh warga dan dibawa ke kantor polisi berikut barang bukti yang adadi tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah tabunggas lpg ukuran 3 (tiga) kilogram, 1 (Satu) gulung kabel warna putih dan 1 (satu)buah besi berbentuk bulat untuk pembuatan goronggorong warna coklat karattanpa sepengetahuan saksi Ahmad Marzuli selaku pemilik barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mendorong pintudapur yang terbuat dari kayu tersebut dengan sekuat