Ditemukan 349 data
12 — 15
Saksi kesatu: Lina binti Sise (tetanggaPenggugat), di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama selama7 tahun 9 bulan lamanya, dan telah dikaruniaisatu orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat.Bahwa pada awalnya rukun, namun sejak bulan November2016,antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihandan pertengkaran.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar
144 — 63
asal usul tanah yang dibeli oleh H Abu Siraje;bahwa saksi tahu batasbatas tanah lokasi B utara bersebelahan dengan Laidi,sebelah timur dengan sawah Lakani, sebelah barat berbatas dengan sawah Nurdindan sebelah selatan berbatas dengan sawah Mansyur;bahwa saksi tahu lokasi C dan D dibeli oleh H Abu Siraje dari Latere dan Yasminpada tahun 1997;bahwa saksi tahu semua tanah sawah tersebut dibeli oleh H Abu Siraje pada tahun1997;bahwa saksi terakhir melihat dan bertemu dengan H Abu Siraje dirumah Panre Sise
Para tergugat datang mengaku kalau sawah itu adalah miliknyasaksi langsung berhenti bekerja di sawah tersebut;bahwa pada waktu para tergugat datang sawah tersebut baru selesa di panen;bahwa saksi tahu pematang sawah yang pernah saksi kerjakan sudah bergeser danberubah bentuknya;bahwa setahu saksi pada waktu Para tergugat menyerobot sawah Para tergugatbelum tahu H Abu Siraje;bahwa selama saksi menggarap sawah, H Abu Siraje sering datang ke Toabomelihat sawahnya dan dia menginap di rumahnya Panre Sise
bahwa saksi pernah menggarap sawah tersebut karena disuruh oleh H Abu Sirajepada tahun 1997; bahwa adapun cara kerja sawah tersebut dengan bagi hasil yaitu dua bagian untukPenggarap dan satu bagian untuk pemilik sawah; bahwa saksi tidak pernah tahu kalau tanah yang saksi garap pernahdipermasalahkan; bahwa saksi tahu Hj Mastura adalah istri dari H Abu Siraje; bahwa saksi sebelum tinggal di Toabo saksi berasal dari Soppeng; bahwa saksi sudah lama kenal H Abu Siraje sejak dia selalu dirumahnya Panre Sise
17 — 11
dua) orangsaksi yaitu lakilaki muslim, adil, akil, baligh, tidak terganggu ingatan dantidak tuna rungu atau tuli; d) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukanoleh calon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialahcalon mempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 November2007 di Kabupaten Parigi Moutong, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sise
15 — 7
isp nsietavaeg ned synnssdacishb sise aelud (msc)rsisuAod cshupio GHem oyliaey ramigiod? sbi muqusis base ash crip 7fiiacis npaisskisd ipel cecujsto IBIS neue aAmaIeoiSey ME) tucees) ABA IS(BIE? UMEY pelo insone: sbasio ash isuccb ini aslognes! fewe neblinec: tere se a dy ae a mgsSWIG Gri GABLE 'SpBagEidee veroye caGl ghee one Ne ISO.
14 — 1
isaipmsbnent sos dsb spysulaal riseimedinsisni B1sase judseisl smehsq ialee nsansicisN swrsd .nedrainevwtjai sise msish osiaucrisa islin isynugmeni risb smhstib teasbimd DISeA hi Boismed prisy subed ielse qsberiie!
41 — 11
Sise dengan wali nikah Zulzaedi yangdisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Abdulrahman danJamal dengan mas kawin 2 gram cincin emas;Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanulangmenurut agama Islam pada tanggal 20 Juli 2013, diSulawesi, yang dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H.Sise dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaZulzaedi, karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia.Pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Abdurrahman dan Jamal
16 — 10
Bahwa dalam pengangkatan anak, tanggung jawab, biaya hidup,pendidikan, bimbingan agama dan lainlainnya beralih dari orang tua asalHal.12 dari 15.Pen.No197/Pdt.P/2019/PATIi.kepada orang tua angkat tanpa harus memutuskan hubungan nasabdengan orang tua asalnya;Menimbang, bahwa terhadap prinsipprinsip Hukum Islamsebagaimana tersebut di atas, telah sesuai AlQuran Surat Al Ahzab ayat 45yang berbuny/i :pSslul oSshool ez log. a997 48 Gauls yo U2) all Jer LopSto5 SIse@LY pagcol.
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NA WA, bertempat tinggal di DusunTonasa, Desa Songing, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten = Sinjai, PropinsiSulawesi Selatan ;Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding ;melawan:KETENG,SAI DE,ASIS alias SISE,TASRIN,TUO,A T O, kesemuanya bertempat tinggal dioa F WS NY =Dusun Bilalang, Desa Puncak, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai ;Para Termohon Kasasi dahulu paraTergugat /para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebutternyata
8 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Sukmayadi Kusmana bin Kusmana) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Sise Nurazizah binti Beski) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak
19 — 3
Ada pihak ke tiga yang mengusai objek poin 3a dan 3bbernama AGU selaku pemegang Gadai yang tidak di libatkandalam perkara Ini 7 ees Sere = pS eG SiSe Oleh karena itu Gugatan Penggugat sewajarnya untuk tidakdapat diterima dan hal semacam ini sudah di atur dalamYURISPUDENSI MAHKAMAH AGUNG RI1, dalam Putusanya tertanggal 08Juni 1976 No. 1424 K/Sip/1975 yang berbunyi sebagai berikut"Mahkamah Agung Republik Indonesia Membenarkan PertimbanganPengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri, Bahwa Gugatan Penggugatdinyatakan
Bahwa terhadap objek sengketa poin 5 sampai dengan poin 6secara hukum Tergugat juga berhak atas tanah objeksengketa tersebut, mengingat adanya objek tersebut tidaklepas dari hasil jeripayah Tergugat selaku wanitapendamping Penggugat dalam mencari nafkah untuk dirinyadan dua anaknya 7 Hees See FR 9 SE SiSe DALAM REKONVENSI ; 7 37 rrr rr rr rnaa ae ana Atas Gugatan Penggugat Konvensi, perkenankan Tergugatdalam Konvensi mengajukan Gugatan Rekonvensi sebagaiberikut ; 3 rr cr er cr rr rr rr ec cnn1.
17 — 0
., dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama SISE WATI , berasal dari Kelurahan PonokawanKecamatan Krian Kabupaten
52 — 38
Lahir : 34 Tahun/7 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki; SKebangsaan : Indonesia; Q)Tempat Tinggal : Desa Tanjung Sise eka Batang Tuaka, Tuaka, KabugAgama eSPekerjaan : BiTerdakwa ditahan daAdragiri Hilir Riau; ah tahanan negara oleh:1. Penyidik, sej 19 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 10 Maret 2017;2.
49 — 7
., dimanaterdakwa tersebut, didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Tori alias Bu Sise binti Bu Suryana, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Juli 2015 sekira pukul 10.00Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015, bertempat dirumahsaksi korban Marzuki Dr.
28 — 15
dianggap benar, apalagi saat itu belum menjadi kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang , bahwa sejak awal diperkarakan objek sengketa tersebut padaPengadilan Negeri Maros dengan Putusan Tahun 1965, dan upaya hukum padaPengadilan Tingkat Banding dengan putusan tahun 1967, serta upaya hukum KasasiMahkamah Agung RI. dengan Putusan Tahun 1968 . dan objek sengketa tersebut telahdibagi kepada ahli waris pewaris sesuai putusan tersebut / telah di Eksekusi menurutbagiannya masingmasing para ahli waris , yakni Sise
9 — 4
Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, sehingga alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat secara formil dan materil, olehkarena itu pula berdasarkan alat bukti tersebut maka apa yang didalilkanoleh Penggugat dalam angka 1 bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmendatangkan 2 orang saksi di dalam persidangan yaitu Saksi , umur 25tahun dan Rika binti Sise
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SETIAWAN Bin UMAR KUAN
104 — 25
Juni 2016 sekira jam14.00 Wib pada saat terdakwa di kebun karet saat itu terdakwa mendapatkabar bahwa saksi ARDI telah di tangkap oleh polisi kemudian saat ituterdakwa mengurungkan niat untuk pulang kerumah sehingga terdakwaseringbermalam di dalam pondok terdakwa lalu 2 hari kKemudian datanglah saksiMiswan bersama sepupu nya yang bernama ANDRE saat itu saksi Miswanberkata dengan terdakwa CE , MOTOR NEE NAK DI BELI ANDRE terdakwajawab AU BELILAH 2 JUTA saat itu ANDRE berkata AKU ADE DUETSEJUTA DULU SISE
48 — 12
Sena;Sebelag Selatan : Tanah Sise ;Sebelag Barat : Tanah Dg. Manggati.5. Objek sengketa 6.5 seharusnya berupa 1 (satu) petaksawah seluas + 60 are, bergelar Lompo lamalampe, terletakdi Ajanggalung Desa Timurung, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone dengan batasbatas :Sebelah Uatara : Tanah Suna;Sebelah Timur =: Tanah Side.Sebelah Selatan : Tanah Dg. PatiwiSebelah Barat : Tanah Sakka dan Sena;6.
16 — 7
Tgt Bahwa, CALON SUAMI ANAK PEMOHON menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, CALON SUAMI ANAK PEMOHON menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Nurcahaya bin Sise di depanpersidangan telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Nurcahaya mengaku baru mengenal Pemohon sejakanaknya
48 — 10
Tiris , tepatnya di jalan Setapakdekat rumah sdr SISe Ya waktu itu saksi sedang melihat keadaan sdr SIS yang sedang sakit karena sdrSIS masih saudarae Waktu itu saksi mendatangi rmh sdr SIS dengan sdr IRMA (istri saya), sdrSARNAM (paman) dan sdr IKE (istri sarnam)e Waktu itu saksi mengendarai sepeda motor masing2 saksi dengan istri saksisedangkan sdr SARNAM dengan istrinyae Waktu itu sepeda motor saksi parker di jalan setapak dikarenakan tidak adatempat parkir dan setelah masuk rumah sdr SIS tiba
28 — 67
ABDUL MAJID SISE ;202. ABDUL HAMID NOLLE ;3. MAMING DG TABA ;4. RABA ;5. BASIR;6. NUHUNG ;7.AMIRUDDIN. ..7. AMIRUDDIN AZIS ;8.