Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai penuh untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukun tetap kepad Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Siulak Mukai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat Timur, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ambai, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di perumahan Dinas di Desa Sungai LangkapKecamtan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci selama 12 (dua belas)tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di DesaSungai Langkap, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;5.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupatenkerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehinggakenal dengan Penggugat maupun Tergugat yang merupakansuami isteri menikah 1988 saksi tidak menghadirinya, telahdikarunai tiga orang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir di rumah sendiri di DesaSungai langkap, Kecamatan Siulak

tinggal di KabupatenKerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa kakek saksi dengan bapak Tergugat saudarakandung sehingga kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri menikah 1988 saksi tidakmenghadirinya pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak ikut bersama Penggugat;Hal. 7 dari 18 Hal.Put.No.014/Pdt.G/2017/PA.Spn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir di rumah sendiri di DesaSungai langkap, Kecamatan Siulak

salingmenguatkan, tidak bertolakbelakang antara satu sama lain maka majelishakim berpendapat keterangan saksi tersebut telah bernilai pembuktianterhadap dalildalil Penggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 6 Nopember 1988 bertempat kediaman bersamaterakhir di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Sungai Langkap,Kecamatan Siulak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Awal bin Gasut) dengan Pemohon II (Ilis Maniar binti Djoharipin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1987 di Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan pada tanggal 13 Juni 2000 di Desa Siulak Kecil Hilir, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Metrizal Bin Syahril) terhadap Penggugat (Tis Rina Binti Muktar Jumat);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000.-(Empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amril bin Mat Amin) dengan Pemohon II (Delia Kontesa binti Supratman) yang dilaksanakan Pada Tanggal 07 Agustus 2017 di Desa Siulak Kecil Hilir, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrizal bin Suharman) dengan Pemohon II (Nopi Sarwani binti Ibnu Salim) yang dilaksanakan Pada Tanggal 31 Juli 2015 di Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewiladiki domisili Pemohon I dan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2008 di Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kua yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
4.

KASMADI, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan TNI,Agama Islam, Keduanya Pasangan SuamiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT JMBIstri yang beralamat di RT.01 Desa TelagaBiru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi.Dalam hal ini disebut semula Para Tergugat selanjutnya disebut ParaTerbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;1.

Bahwa kemudian sekira tahun 2016 Para Tergugat menyerahkan surattanah Hak Milik Para Tergugat yang terletak di RT.1 Siulak gedang/ telagaBiru kecamatan gunung kerinci seluas + 400 petak atau 4 (empat piringupahan), kepada para penggugat untuk mencari orang yang mau membelitanah tersebut dengan harga satu tumbuk Rp. 70.000.000, (Tujuh PuluhJuta Rupiah) sehingga janji mengembalikan uang juga tidak bisa ditepati;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT JMB5.

Satu Unit Rumah Hak Milik para penggugat yang terletak di DesaTelago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerici dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara Berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah rumah Ica/Am; Sebelah Timur Bebatas dengan tanah rumah Pak Khairudin; Sebelah Barat Berbatas dengan Jalan Setapak;b. Sebidang tanah yang terletak di RT. 01 Siulak Gedang/Telaga BiruKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci.

Bahwa pada tanggal O2 Mei 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:090/01/V/2016, yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, pada tanggal 02 Mei 2016;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighat talik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Penggugat mengajak Tergugat pindahrumah karena Penggugat ingin mandiri dan tidak ingin dicampuri olehorangtua Tergugat, namun Tergugat menolak dengan alasan Tergugat tidakpunya uang, setelan kejadian tersebut orangtua Tergugat mengusirPutusan Perkara Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Spn 2Penggugat dari kediaman bersama di Desa Sungai Batu Gantih, KecamatanGunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Penggugat pergi kerumah orangtuaPenggugat di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 090/01/V/2016 atas namaPenggugat dan Tergugat tertanggal 02 Mei 2016, yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani oleh PPN/KUA Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telahdilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya,diberi tanda (P.2);Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi di mukapersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : Saksi 1, Umur 56 tahun, agama

Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Penggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah adalahakta autentik serta bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, telah sesuai dengan maksud pasal tersebut.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Mei 2016, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, tertanggal 02 Mei 2016.Menurut Majelis Hakim fotokopi tersebut secara

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaPanitera Pengadilan Agama Sungai Penuh selambatlambatnya 30 harimengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinandimana

SAIDI BUNGKA GALO , Umur 42 Tahun, Pekerjaan ; Tani,Agama Islam.Alamat RT 03 Desa Pesisir Bukit, Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci ,Provinsi JambiOMRIADI , Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat RT 04 Desa Siulak Tenag Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci ,Propinsi Jambi;Yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Para Penggugat ;LawanJELIKAL , Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan; Ibu Rumah Tangga, Alamat RT 15 Kelurahan Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupatrn

NITA, Umur 21 Tahun , Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat RT 04 Desa Siulak Tenag , Kecamatan Gunung Kerinci, Provinsi Jambi. Yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Para Tergugat;

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SAIDI BUNGKA GALO , Umur 42 Tahun, Pekerjaan ; Tani,Agama lIslam.AlamatRT 03 Desa Pesisir Bukit, Kecamatan Gunung Tujuh, KabupatenKerinci ,Provinsi JambiOMRIADI , Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat RT 04 DesaSiulak Tenag Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci ,Propinsi Jambi;Yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Para Penggugat ;LawanJELIKAL , Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan; lbu Rumah Tangga,Alamat RT 15 Kelurahan Siulak

Deras, Kecamatan GunungKerinci, Kabupatrn Kerinci , Provinsi Jambi.NITA, Umur 21 Tahun , Agama Islam,Pekerjaan lou Rumah Tangga ,Alamat RT 04 Desa Siulak Tenag , Kecamatan Gunung Kerinci,Provinsi Jambi.Yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Para Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;1.

Bahwa adapun yang menjadi objek perkara dalam perkara ini adalahsebagian tanah hak milik para Penggugat yang dikuasai oleh ParaTergugat adalah tanah hak milik para Penggugat yang sah menurut hukumyang terletak di Rt 02 Desa Siulak Tenang, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, dengan ukuran lebar sebelah Utara + 7Meter, lebar sebelah Selatan + 5,70 meter, sebelah Timur + 9,50 meter,sebelah Barat + 9 Meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ebil Sutra bin Haidir) dengan Pemohon II (Sintia Wulan Dari binti Nasarrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2013 di Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DANIEL DEKA PUTRATempat Lahir : Pesisir BukitUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 10 April 1987Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Talag Tiggi Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Propinsi JambiAgama:

Siulak Mukai Kab.

Pondok Tinggi Kota sungai penuh saksitelah mengambil sepeda motor merkYamaha mio.e Bahwa benar sebelum mengambil sepedamotor tersebut, saksi terlebih dahulu dudukdirumah saksi bersama sama denganGoVin, Agung Mulya Bin Syahudin setelahitu. saksi bersepakat untuk mengambilsepeda motor yang =~mana saksiberboncengan tiga naik motor Beat milikGovin dari siulak menuju sungai penuh.e Bahwa sesampai didepan polres saksi saksiagung yang melihat sepeda motor jenisyamaha Mio warna putih yang beradadibelakang

mau ditrnsaksi antaraiwan dan terdakwa adalah motor yang dibelioleh terdakwa dari saksi agung dan saksifrendi tersebut.e Bahwa motor yang dijual kepada saksi iwan tersebut tidak ada suratmenyuratMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat memberi keterangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada bulan nopember tahu 2014sekira pukul 14.00 wib yang mana saatterdakwa berada dirumah didesa talangtinggi kecamatan siulak

sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, majelis hakimtelah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada para terdakwa dan saksisaksi danyang bersangkutan telah membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Spnbahwa benar sekitar bulan nopember tahu2014 sekira pukul 14.00 wib saat terdakwaberada di rumahnya di desa talang tinggikecamatan siulak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamris bin Jaru Alam) dengan Pemohon II (Inrainis binti Katarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Desa Mukai Pintu, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci:4.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/25/X1I/2009 tanggalHal. 1 dari 15 hal. Put. No 310/Pdt.G/2017/PA.Spn17 Nopember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;2.

Bahwa pada tanggal 12 September 2013 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Penggugat menemukan foto Tergugatdengan perempuan lain (yang tidak diketahui namanya) di dalam notebookTergugat, setelan itu Penggugat menanyakan kepada Tergugat foto siapayang ada dalam notebook Tergugat, namun Tergugat hanya diam saja,keesokan harinya Tergugat pergi dari kediaman bersama di Desa SiulakKecil Hilir, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/25/XI/2009 tanggal 17Nopember 2009, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.2;3.

Sutan Adil Hendra) Ukuran + 54 M Sebelah Utara berbatas dengan dulu Tanah Sopiah Siulak Panjang,sekarang tanah Arwis, Ukuran + 53,9 M Sebelah Barat berbatas dengan dulu tanah Au Jangki, sekarang tanahsawah Rosmanidar Cs. Alias Mak Eva, Ukuran + 6,5 MSebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya, Ukuran + 6,5 MDalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA;. Bahwa tanah objek perkara tersebut penggugat dapat dari orang tuapenggugat (Ir.

Menyatakan tanah objek perkara, dulunya terletak di Desa Dusun Baru,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, sekarangsetelah terjadi pemekaran Kecamatan dan Desa, tanah tersebut terletak diDesa Pasar Senin, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Provinsi JambiDengan ukuran Panjang + 31,5 Depa, dan Lebar + 3, 75 Depa, denganbatasbatas, Berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ir. Sjafril Alamsyah (Sengketaantara Sjaril Alamsyah dengan Ir.

Sutan Adil Hendra) Ukuran + 54 M Sebelah Utara berbatas dengan dulu Tanah Sopiah Siulak Panjang,sekarang tanah Arwis, Ukuran + 53,9 M Sebelah Barat berbatas dengan dulu tanah Au Jangki, sekarang tanahsawah Rosmanidar Cs.

Menyatakan tanah objek perkara, dulunya terletak di DesaDusun Baru, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi, sekarang setelah terjadi pemekaran Kecamatandan Desa, tanah tersebut terletak di Desa Pasar Senin,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi Denganukuran Panjang + 31,5 Depa, dan Lebar + 3, 75 Depa, denganbatasbatas, Berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ir. Sjafril Alamsyah(sengketa antara Sjaril Alamsyah dengan Ir.

Sutan Adil Hendra)Ukuran + 54 M Sebelah Utara berbatas dengan dulu Tanah Sopiah Siulak Panjang,sekarang tanah Arwis, Ukuran + 53,9 M Sebelah Barat berbatas dengan dulu tanah Au Jangki, sekarangtanah sawah Rosmanidar Cs. Alias Mak Eva, Ukuran + 6,5 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya, Ukuran + 6,5 MDalam hal ini disebut sebagai objek sengketa .

EDI Alias PAK ENG, umur + 50 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 9 Kelurahan Siulak Deras, KecamatanGunung Kerinci, Kabupaten Kerinci; untukselanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA TERGUGAT ;MELAWAN1. RIDWAN KARIM, Umur + 78 tahun, Pekerjaan Tani ;2. YETMAWATI, Umur + 67 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,keduanya suamiistri , tempat tinggal RT.

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak dalam WilayahDesa Lubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :1.1.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yang telah menjatuhkanPutusan yang menyatakan : Mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk sebahagian dan kemudian Menyatakan bahwa tanah objeksengketa yang terletak dalam Wilayah Desa Lubuk Tabun RenahPemetik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2(dua) bidang tanah, yaitu :Tanah Belukar Bidang Pertama dan TanahBelukar Bidang Kedua, adalah hak milik/kepunyaan Para Penggugat,karena

Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis pihak Para Tergugat menyatakanbenar tanah objek sengketa terletak di Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci dengan batasbatas sebagaiberikut :Objek Perkara :Sebelah Utara berbatas dengan jalan ke air terjun,Sebelah Selatan berbatas dengan Walun,Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

PUTUSANNomor: 13/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKecamatan

Siulak Kabupaten Kerinci , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 13/Pdt.G/2012/PA.Spn. tanggal 11 Januari 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

• Sebelah Timur Berbatas

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk Mengembalikan tanah objek perkara kepada Penggugat yang terletak dulunya disebut di Padang Parah Sungai Nambak, yang sekarang terletak di Pinggir Jalan Raya Siulak Ke Siulak Deras (Dekat Lokasi CV JAYA) Desa Lubuk Nagodang Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi Dengan Ukuran Panjang 75 Meter, Lebar 18 Meter dengan batas-batas adalah sebagai berikut :
  • Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Raya.

Tinggi Mukai Mudik,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ke rumah orang tua Tergugatdi Desa TB. Tinggi Mukai Mudik, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, selama berminggu minggu. Hal ini terjadi sudah 3 kaliselamapernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 9hal Penetapan No. 231/Pdt.G/2017/PA.Spn8.

TinggiMukai Mudik, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sehinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai layaknya suamiisteri;9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan upayadamai oleh teganai Penggugat dan dihadiri oleh Penggugat saja karenaTergugat tidak mau berdamai dengan Penggugat;10.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah di GunungKerinci Jambi tanggal 27 Agustus 1998, dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor ***/***/**/**** tanggal */**/**** yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siulak Dareh:2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak;3,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Bukittinggi serta telah dikaruniai anak 3 orang masingmasingbernama ;1. Anak bin, lakilaki lahir */**/ee**2.

dipanggilsecara resmi dan patut yang telah dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan maka usahadamai tidak dapat dilakukan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangmana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/***/**/**** tanggal 27 Agustus1998yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak

Oleh sebab itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan,tidak hadir;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat untukdiceraikan dari Tergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah di GunungKerinci Jambi tanggal 27 Agustus 1998, dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor ***/***/**/**** ~=tanggal 27 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siulak Dareh.

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2013 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten KerinciHal .1 dari 23 hal. Put.No.324Pdt.G/2020/PA.Spnsebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 217/01/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci pada tanggal01 Agustus 2013;.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, selamalebih kurang 2 tahun setelah itu pindah ke rumah orangtua Termohon diRt 001 Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci sampaidengan Pemohon dan Termohon berpisah;.

Bukti terlampir screenshootmessenger Termohon mengusir Pemohon dari rumah dalam bahasadaerah siulak yang jika diterjemahkan kedalam bahasa indonesiaberbunyi Hei kamu anjing, pergilah dari rumahku. uang yang diberi 15 jutadulu apa?

Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,pendidikan , tempat kediaman di Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak,Hal .14 dari 23 hal.

Saki Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tinggal di RT 04 Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepansidang sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Hal .15 dari 23 hal.